Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Предыстория НЕАК
Скажите, Samal, что знаете о предыстории конфликта НЕАК? --Q Valda 19:43, 27 ноября 2011 (UTC)
«похоже, это одна из основ конфликта»
Samal — На мой взгляд одной из причин конфликта является то, что «все известные его правки всегда подтверждены железными АИ, отражающими только одну точку зрения». Источники, отражающие другую точку зрения не рассматривались, более того, отвергались. Бывали и еще более забавные случаи. Когда некий источник подтверждал точку зрения Q Valda – то этот источник им объявлялся как АИ. Если тот же источник противоречил точке зрения Q Valda – то он же объявлялся «не АИ». Та же закономерность наблюдалась и в «логике рассуждений». Это и есть то, что на мой взгляд является POV-poshing, НЕСЛЫШУ и вытекающие из этого ПОКРУГУ. Это же imho относится к некорректным методам ведения обсуждений. И это именно то, что на мой взгляд приводит к поляризации и противостоянию.
Приведите, пожалуйста, подтверждающие примеры. --Q Valda 19:43, 27 ноября 2011 (UTC)
- Уважаемый Q Valda, посмотрите в архивах ВП:ВУ Q Valda об участнике Iurius, там ссылки. Samal очень точно охарактеризовал Ваш стиль спора. Чем раньше преодолеете, тем лучше для всех, для Вас прежде всего. Кстати, разрешаю заглянуть и ко мне на кухню (разумеется, без цитирования). С (искренним!) уважением, — Iurius (о, в) 13:39, 29 ноября 2011 (UTC).
- Вам давно пора понять, что у меня иммунитет против голословных заявлений. Хотите что-то сказать, берите конкретный пример, и попробуйте на нём обосновать, что там «точно охарактеризовано». Боюсь, Вас ждёт очередное разочарование, с очередным зачеркиванием фраз, содержащих безосновательные утверждения. --Q Valda 19:28, 30 ноября 2011 (UTC)
- (1) Так как именно Вы заинтересованы в снятии санкций, то придётся Вам самому взять конкретный пример и проверить моё заявление на полезность для Вас, сделать неголословным. На Ваше месте я бы поблагодарил за участие. Разве лучше, если я вообще не стану здесь что-либо писать, поставив крест (птичку, отметку)? (2) Я как-то в ЗА зачеркнул характеристику (если мы говорим об одном и том же), которую участник понимает иначе, чем я, не приемлет и даже считает оскорбительной. Однако зачем зачёркивать что-то в приватной беседе, которую Вы в любой момент можете стереть {{db-owner}}? — Iurius (о, в) 07:59, 1 декабря 2011 (UTC).
- Вот я и советовал бы все реплики Iurius (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) удалять без обсуждения и комментирования. --Van Helsing 08:19, 1 декабря 2011 (UTC)
- Нет, на этой странице каждый может высказывать любые, даже самые странные вещи. Для того она и создана. Правда, со своей стороны обсуждение или комментарии не гарантирую. Кстати, Van Helsing, не хотите написать о своём видении причин начала НЕАК-конфликта? --Q Valda 10:43, 1 декабря 2011 (UTC)
|
|