Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Участник:Marhorr/Arxiv-Alpha
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Космический туризм

Хочу обратить ваше внимание на тот факт, что между РФ и Малайзией был подписан межправительственный договор (полет финансировался из государственных средств), следовательно шейх Музафар Шукор не может считаться космическим туристом. --Divine Moments Of Truth 14:36, 24 октября 2007 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 15:04, 25 октября 2007 (UTC)

Данный шаблон предназначен для использования на странице обсуждения участника. Пожалуйста, уберите этот шаблон с этой страницы, и если у вас есть вопросы, задайте их на своей странице обсуждения. Никак не могу разобраться с лицензией для изображений. Помогите, кто может. — Эта реплика добавлена участником Marhorr (ов) 13:15, 23 ноября 2007 (UTC)
А Вы уверены, что хозяева allplanets.ru и popmech.ru не возражают против размещения данных изображений в Википедии? Incnis Mrsi 15:03, 23 ноября 2007 (UTC)


Нарушение авторских прав

В Википедию запрещено копировать тексты с других сайтов, если Вы не являетесь их автором и не можете это однозначно подтвердить. См. Википедия:Авторские права. Ваш текст из статьи о ВМО мне пришлось удалить. --Panther @ 09:15, 19 декабря 2007 (UTC)

Еще раз об авторском праве

Коллега, я вот смотрю, к примеру, на созданный Вами Субморф - и вижу, что ключевой абзац практически дословно совпадает с соответствующим абзацем из обзорной статьи "Кругосвета". Это решительно запрещено - или переписывайте (как минимум - меняйте приводимые примеры!), или уж лучше не беритесь. Андрей Романенко 12:08, 9 января 2008 (UTC)
Кошмар какой-то. Серьёзно, думал, что подобная компиляция допускается. Впредь этого не будет. Marhorr 12:17, 9 января 2008 (UTC) marhorr


Ваша правка вРусская Церковь в патриаршество Алексия II

Если вам, ввиду неосведомлённости, что-то представляется "сомнительным", то обычно ставят вопрос об источнике, а не удаляют текст.Muscovite99 18:30, 26 февраля 2008 (UTC)
Простите, но это же очевидно: прекращение евхаристического общения с константинопольским патриархом означает раскол. Marhorr 18:33, 26 февраля 2008 (UTC)
Я не понимаю в чём у вас проблема. У вас был вопрос -- тогда его надо было задать, а не вымарывать текст о хорошо известном событии, к тому же содержавший ссылку в начале абзаца. Сейчас я её продублировал и вы при желании можете онлайн (на сайте ЖМП) прочесть соответствующую телеграмму. По поводу того, что сие означало: да Бог его ведает. Один католический богослов в приватной беседе сказал мне, что это фактически означало анафему -- не понятно, правда, кто кого анафематствовал.Muscovite99 18:51, 26 февраля 2008 (UTC)
Телеграмма срочная Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ II
Патриарху Константинопольскому ВАРФОЛОМЕЮ I
от 22 февраля 1996 года
Согласно поступившим сведениям, Константинопольская Патриархия намерена в ближайшее время в нарушение канонических норм без согласия Русской Церкви в одностороннем порядке принять в свою юрисдикцию находящуюся в расколе с нами группу, зарегистрированную эстонским правительством под именем Эстонской Апостольской Православной Церкви, клирики которой запрещены в священнослужении архиепископом Таллинским и всея Эстонии Корнилием и, таким образом, беззаконно вступить на каноническую территорию Московского Патриархата.
Это деяние не только расколет Православную Церковь в Эстонии, но и усугубит страдание тех православных, права которых уже сегодня попираются.
В связи с этим от имени епископата и Священного Синода Русской Православной Церкви выражаем решительный протест и заявляем, что данные действия мы расцениваем как антиканоническую акцию, которая может привести к приостановлению евхаристического общения между двумя нашими Церквами и к прекращению поминовения имени Предстоятеля Константинопольской Церкви в диптихе Русской Православной Церкви.
Братски предупреждаем Ваше Святейшество, что в случае осуществления Вашего намерения на Вас ложится тяжелая ответственность за трагическое разделение Православия в преддверии двухтысячелетия Пришествия в мир Христа Спасителя.
Еще раз настоятельно призываем Вас остановить богопротивный раскол и воздержаться от односторонних действий по отношению к Православной Церкви в Эстонии.
АЛЕКСИЙ, Патриарх Московский и всея Руси.
Я прошу прощения, но есть же различие между сослагательным и действительным наклонением. Marhorr 18:57, 26 февраля 2008 (UTC)
    • Ну вот вы -- весьма невнимательный и скорополительный человек: у меня в ссылке ясно указано -- Телеграмма от 23 февраля (она помещена ниже на сайте), кстати день рождения Алексия II -- Синод КП принял окончательное решение 22 февраля, хотя эта бадяга тянулась уже пару лет:
Телеграмма Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ II


Патриарху Константинопольскому ВАРФОЛОМЕЮ I от 23 февраля 1996 года
С глубокой скорбью и тревогой Русская Православная Церковь узнала о совершенном Вашим Святейшеством антиканоническом акте, датированном 20 февраля 1996 года, об учреждении Эстонской Митрополии в составе Константинопольского Патриархата с назначением Местоблюстителем ее Главы - Архиепископа Карельского и всей Финляндии Иоанна, в связи с чем он, нарушая нормы церковного права, вторгся в каноническую область нашей Церкви.
Вышеупомянутые действия были совершены в противоречии с волей Матери - Русской Православной Церкви, частью канонической территории которой Эстония является с незапамятных времен согласно решениям Константинопольских Соборов 1590 и 1593 годов.
Крайне необоснованно оправдание неканонических деяний тем, что в 1923-1940 годах эстонские православные общины вынужденно находились в подчинении Константинопольскому Патриархату, впоследствии отмененном одним из Ваших приснопамятных предшественников.
Совершённое беспрецедентное антиканоническое деяние, как мы ранее предупреждали, разрушает вековые нормы взаимоотношений между Поместными Православными Церквами и наносит сокрушительный удар всеправославному единству, ибо вторжение в каноническую область другой Поместной Церкви и принятие в общение запрещенных в священнослужении клириков полагает преграду евхаристическому и каноническому общению Русской Православной Церкви с Константинопольским Патриархатом, а также поминовению Патриарха Константинопольского за Патриаршим богослужением в Русской Православной Церкви, о чем мы и заявляем от лица Священного Синода, архипастырей, духовенства и всей Полноты церковной.
Принимая это скорбное решение, мы созываем Собор нашей Церкви для окончательного принятия решения по этому вопросу.


АЛЕКСИЙ, Патриарх Московский и всея Руси.Muscovite99 19:36, 26 февраля 2008 (UTC)
Признаю свою ошибку. Я был не прав. Буду стараться объективнее подходить к редактированию статей. Хотя я понял, что лучше не трогать тему Православия, иначе самому себе делаю больно. Marhorr 07:24, 27 февраля 2008 (UTC)


О вандалах иВП:ЗКА

Если вы занялись сейчас этим делом, я бы хотел обратить внимание на то, что написано в самом начале этой страницы: В случае вандализма или добавления рекламных ссылок анонимным или недавно зарегистрированным участником перед обращением к администраторам участник должен быть уведомлён о недопустимости таких действий (например, с помощью шаблонов {{тест}}, Предупредить участника подобным образом может любой участник (в том числе и вы). И, конечно, большое спасибо, за то, что вы делаете. --DR 17:23, 27 февраля 2008 (UTC)
  • Спасибо за замечание, теперь буду знать :) Marhorr 17:36, 27 февраля 2008 (UTC)
  • Это не замечание, а так - пожелание на будущее. Просто достаточно часто хватает погрозить пальцем - и они успокаиваются. Кстати, гляньте Участник:DR/Склад - возможно, какие-то из шаблонов пригодятся. --DR 18:19, 27 февраля 2008 (UTC)
  • Уф, в Википедии столько всего интересного, что иногда запутываюсь :) Marhorr 07:59, 28 февраля 2008 (UTC)


Ber

Плиз, ставьте сразу {{К быстрому удалению}} DSROpen 14:14, 6 марта 2008 (UTC)
  • Ок. Просто у меня были сомнения. Marhorr 14:18, 6 марта 2008 (UTC)


Нуллификация

Вы отпатрулировали эту статью, хотя она не содержит категорий. Статьи без категорий не патрулируются, об этом написано здесь: Википедия:Патрулирование новых страниц#Критерии. Будьте, пожалуйста, более внимательны. --Art-top 11:37, 14 марта 2008 (UTC)
  • Простите, пожалуйста, совсем забыл. :( Marhorr 11:41, 14 марта 2008 (UTC)
  • А шаблон
  • Поставить, конечно, можно, даже нужно (кстати, я обычно использую
  • Ок, я всё делал из добрых побуждений. Просто иногда могу протупить. :) Marhorr 11:53, 14 марта 2008 (UTC)


Предупреждение

Удаляете информацию историческую с источником. Статья Азербайджанцы. Вандализм.--Masepa 11:59, 25 апреля 2008 (UTC)
  • Нет, он прав. Текст не соответствует ВП:НТЗ. "По итогам только одного прошлого XX века больше двух миллионов азербайджанцев испытали на себе геноцид армянских шовинистических кругов и их покровителей.", ".. внедрения ими шовинистических лозунгов в фанатические армянские массы," --DR 12:07, 25 апреля 2008 (UTC)
  • Данная тема в статье об этносе не соответствует этическим нормам. Получается, что весь народ проводил геноцид, а не отдельные лица. Поэтому я отменил правку. Marhorr 12:18, 25 апреля 2008 (UTC)


Рериховцы

Если честно, я не отношусь к патрулянтам ВП и никогда бы не стал влезать в статью о какой-то молохольной лесбиянке-шарлатанке, не имевшей даже начального школьного образования, если бы эти ея поклонники не стали вандалить под предлогом соблюдения НТЗ статьи, которые я пишу (в частности РПЦ) и в которых они никогда никак не участвовали. Я в некоторой степени понимаю их досаду, которая, видимо, была спровоцирована помещением в "их" статьи суждений РПЦ по данным вопросам. Лично я против того, чтобы в статьях на фактически религиозные темы писать о том, что думает о данной религии дугая религия -- хотя это формально, возможно, вытекает из требований НТЗ предоставлять разные точки зрения на вопрос, полноты и пр.; применительно к религиозной тематике, думаю, такой подход порочен. Но это моё личное мнение. Но когда я всё же окунулся в статью о Бл., я был просто шокирован тем двойным стандартом, который эта публика практикует: фактически они превратили эту и др. тематически смежные статьи в свои рекламно-пропагандистские веб-страницы; причём они, по моему наблюдению, ежеминутно патрулируются и малейшая попытка сделать какую-либо правку вызывает атаку личного характера. Я не против вашего предложения, но я не могу себе позволить тратить кучу времени на борьбу с теми, с кем, думаю, должна бы бороться администрация проекта, ибо их действия носят откровенно деструктивный характер. Предлагаю Вам привлечь как можно больше добровольцев. Я, собственно, для того и вывесил несколько дней назад объявы на форуме.Muscovite99 16:21, 6 мая 2008 (UTC)
Спасибо, что откликнулись на моё предложение. В скором времени, думаю, вопрос с рериховцами разрешится. :) Marhorr 09:20, 7 мая 2008 (UTC)
Решили заговор организовать? Ну-ну. А Вы, Muscovite99, в очередной раз показали себя, мягко говоря, не с лушей стороны. Может быть, прекратите свои оскорбительные высказывания. В выдающихся личностях каждый видит свое собственное отражение... Serghio 11:51, 7 мая 2008 (UTC)
Поражаюсь вашей бесцеремонности. :( Marhorr 12:17, 7 мая 2008 (UTC)
Serghio, вас сюда никто не приглашал (шпионить тоже нехорошо) и мнение ваше никому не интересно. Что же до заговора, то вашими (я имею в виду всю вашу компанию) действиями он был проявлен в полный рост в ходе вашей последней войны правок, когда Evens был, так сказать, на передовой, а в кустах сидело ещё несколько бойцев в ожидании блокировки первой пары; особенно показателен донос-кляуза администратору [1] (и последующие требования), который, правда, оказался умнее, чем вы надеялись. Прошу прощения у Marhorr, что приходиться писать здесь.Muscovite99 18:29, 7 мая 2008 (UTC)


Иск в АК

Если вы решили присоeдиниться к иску, пожалуйста, оформите его, как следует:
  1. Запишитесь в список истцов
  2. Допишите список ответчиков
  3. Уведомите второго ответчика


Другой, вероятно, более логичный вариант - убрать все правки, не касающиeся нынешнего ответчика.

Спасибо.--mstislavl 08:56, 6 июня 2008 (UTC)
Простите, пожалуйста, просто я ещё не сталкивался с механизмом арбитражного суда. Всё исправил. Marhorr 09:08, 6 июня 2008 (UTC)


Иск

Спасибо за поддержку. Извините, что я не дал время на предварительную подготовку, как было обещано. Это связано только с тараканами в моей голове и больше ни с чем. --Николай Васильев 09:48, 6 июня 2008 (UTC) В смысле - прошу не считать ренегатом. --Николай Васильев 09:51, 6 июня 2008 (UTC)
Ничего страшного :). Мне самому не хватило смелости начать иск. Но я считаю своим долгом отстаивать интересы науки. Поэтому я всецело на вашей стороне :) Marhorr 09:59, 6 июня 2008 (UTC)


Шаблон:Звезда-short
  • В Английской Википедии есть такой шаблон, а вот у нас, к сожалению, нету. А он очень был бы нам нужен - при написании мне статей так точно. Все тысячи стабов в Англовике о звёздах базируются на этом шаблоне, а у нас такого шаблона нет. Можем ли мы его создать? Канопус Киля 17:03, 20 июня 2008 (UTC)
  • Я только за. Но, к сожалению, я ещё не разобрался, как создавать шаблоны. Может, сделать запрос на ВП:Астрономические объекты? Marhorr 05:48, 23 июня 2008 (UTC)
  • Я не против. Надо бы. могу попробовать и сам создать, но не уверен, что получится. Канопус Киля 11:04, 23 июня 2008 (UTC)
  • Есть шаблон Шаблон:Звезда кратко Toto 18:17, 23 июня 2008 (UTC)


Статус изображенияИзображение:RCW103.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:RCW103.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Хинт 10:55, 25 июня 2008 (UTC)

Христианство и антисемитизм

Обратите внимание на шаблон к статье (первый).Muscovite99 18:27, 11 июля 2008 (UTC)
Спасибо, что написали мне, но, к сожалению, не могу принять участие в разрешении данного конфликта — мне слишком больно говорить на темы, где христианство стараются показать в ужасном свете. Именно по этой причине я не трогаю статьи о Южном Парке и подобные им. Уж простите. Marhorr 18:57, 11 июля 2008 (UTC)


Статья Плутон - кандидат на работу недели
  • Можешь проголосовать за неё? У неё уже 3 голоса)Startreker 06:56, 27 июля 2008 (UTC)
    • С превеликим удовольствием :) Marhorr 05:43, 28 июля 2008 (UTC)


Помоги пожалуйста

Звёзды

Вы выразили готовность помочь в подготовке заготовок статей по звёздам. Напомню, я занимаюсь наименованиями звёзд, но в русской Wiki многих статей пока нет. Создавать их целиком затруднительно — сильно отвлекает от основной задачи. Если бы вы нашли возможность работать над статьями по звёздам в «опережающем режиме», то это было бы здорово.

Я двигаюсь просто по алфавиту, в качестве примера — на очереди Большой Пёс. Список звёзд созвездия Большого Пса — сейчас не хватает звёзд Алудра, Менклаб Постериор и Менклаб Приор. Если бы вы сделали для них «рыбу», то я бы довёл до ума по части истории названия всех звёзд Большого Пса.--Taurus 14:37, 3 сентября 2008 (UTC)
С удовольствием! Я могу создавать заготовки статей - благо имеется соответствующий опыт и инструменты. Единственное, что мне требуется - это список соответствующих названий звёзд. Marhorr 14:53, 3 сентября 2008 (UTC)
Здорово! Можно это делать прямо здесь или в Википедия:Проект:Звёзды? (Я думаю, лучше в пространстве Проекта) --Taurus 19:11, 3 сентября 2008 (UTC)
Ок, сейчас приготовлю план работы. Кстати, мне очень понравился Ваш сайт - отлично сделан :) Marhorr 10:43, 4 сентября 2008 (UTC)


Шаблон:Звезда

Вы часто создаёте статьи про звёзды, почему вы используете шаблоны вида: [[Шаблон:Звезда begin]], [[Шаблон:Звезда character]] вместо единого шаблона Шаблон:Звезда? Если к указанному шаблону необходимы какие-либо доработки, то мне кажется лучше использовать его, нежели сборные устаревшие шаблоны. --Eleferen 08:02, 23 октября 2008 (UTC)
Честно говоря, я как-то не обращал на них внимание. Просто иду проложенным путём, как лошадь с завязанными глазами, вместо того, чтобы оглянуться, посмотреть. Спасибо за подсказку :) Marhorr 09:40, 23 октября 2008 (UTC)
Downgrade Counter