Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Если уж сидеть в интернете и тем более в Википедии — писать статьи. Хорошие, красивые, жизнеутверждающие. Желательно — с картинками, чтобы глаз радовали. Статьи, статьи и ещё раз статьи. А всё остальное — обсуждения, предложения, партии, споры, флейм, вниманию участников, арбитражный комитет, проверка пользователей, захваченные сообщества, войны откатов и бессрочные блокировки — всё это шелуха и никчёмный мусор, который не стоит ни времени, ни внимания. Вот, собственно, всё.
new_bathyscaphe@LJ
[17.05.2016 11:26:00] V.S.: а подход такой. вообще не читать аргументацию. коллеги, вы нам простыню прочитать принесли? /edited/ а почему Арбком вообще обязан всё это /Арбитраж:Посредничество ВП:УКР 2/ читать и обдумывать? // может, вам ещё Джойса бесплатно поанализировать на 1000 страниц...
[17.05.2016 11:26:52] V.S.: а вместо этого провести с трудящимися разъяснительную работу
[17.05.2016 11:28:38] V.S.: про т.н. произвольность языкового знака (Ф. де Соссюр), войны памяти (В. Шнирельман), т.н. логоцентризм (Ж. Деррида) и ещё немного ликбеза в стиле «Ася Казанцева пересказывает Юрия Лотмана в отстающем колхозе»
[17.05.2016 11:29:05] V.S.: это я пытаюсь нормально (без ленингриба и русского матерного) сформулировать
[17.05.2016 11:30:28] V.S.: грубо говоря. КР или ДГ /см. Википедия:Битва за Киевскую Русь/ — к благополучию что РФ, что Украины, что РБ имеет минимальное отношение.
если граждан в школе не научили прикладному анализу текста на родном языке — ну, Википедия не ведёт ликбез в стиле «для умножения 10x30 не нужен калькулятор»
[17.05.2016 11:31:44] V.S.: т.н. пропаганда /и использование в ней историографических конструктов/ — это вторичный момент, потому что творить чушь можно начитавшись Маркса / Библии / саентологов / Докинза / (см. Марк Чепмен) Сэлинджера
[17.05.2016 11:32:34] V.S.: если чувак начитался Хаббарда и носит по пол-зарплаты филиалу саентологов в своём райцентре — это проблемы чувака, а не саентологов
[17.05.2016 11:33:16] V.S.: + понятие «социальный конструкт». и КР и ДГ это вполне условные названия…
[17.05.2016 11:36:05] V.S.: а участникам лучше заняться более передовым патриотизмом. условно говоря, Николай Рубцов и Александр «кто же изобрёл радио» Попов для россиян/великороссов, Василь Стус и Валерий Лобановский для украинцев… ака «эй, тупоконечники (см. Свифт), языком работать — не мешки ворочать, идите дело делать»
/.../
[17.05.2016 11:42:04] V.S.: не надо читать их тексты /тексты тех, кто сознательно или подсознательно проталкивает историографические конструкты вместо желания разобраться в проблеме/! это как комплексная экспедиция в Поместье Баскервилей или (в гениальном ремейке В. Короткевича) Вёску Балотныя Ялины...
[17.05.2016 11:42:35] V.S.: даже нет, хуже. там таки было кого спасти (Молодой Баскервиль и панна Надзея Яноуская, как минимум)
[17.05.2016 11:43:09] V.S.: хуже. это фильм Отель Руанда !! /где спасать ещё как есть_кого. но общих системных решений, как что-то исправить, уже толком и нет. - прим./
/.../
[17.05.2016 11:44:09] V.S.: ещё важный момент ака здоровый постфрейдизм
[17.05.2016 11:44:38] V.S.: поразбирать на запчасти поведение «тех, кто был особо боек» (с) Высоцкий
[17.05.2016 11:44:58] V.S.: пусть даже двухлетней давности. «мы — ваша Гаага!» (с)
/.../
[17.05.2016 11:49:52] V.S.: идите, мол, граждане [участники восточно-славянских вики-конфликтов], читать для начала Ф. де Соссюра и В. Шнирельмана
[17.05.2016 11:50:44] V.S.: я как «конструктивист-неопочвенник» :) смотрю вот ровно так. здоровый эзотерический постмодернизм
[17.05.2016 11:51:45] V.S.: + АК может за(топик)банить нескольких персонажей анекдота про акваланг и троллингболистов международного класса :)
[0:08:44] V.S.: я пытаюсь втолкнуть (и думаю над более результативными! способами) тот тезис, что некоторые с#ачи нужно рассматривать специфически
[0:09:54] V.S.: для начала, вышвырнуть из автобуса тех, кто слишком любит слово «акваланг» :)
[0:10:39] V.S.: хотя тут уместнее ремейк этого анекдота, где философ-постмодернист (!) никак не может вылезти из кабинки WC в ночном клубе // повторяя слово «логоцентризм» :)
[12:12:56] V.S.: но вообще логично, когда распустили откровенных болтунов (будь то /…/ — разница между ними невелика, хотя /…/ и поумнее), когда не могут вовремя сказать «/…/, заткнись» (он всё-таки понимает по-хорошему в целом) /…/ — идти в арбком мало кто хочет из проходных
[12:16:57] V.S.: те же /…/ тоже не очень полезные участники, а пошуметь любят. патриот Донбасса? вот товарищ Артём, вот Олег Ошенков, если энергию в мирных целях! /…/
[12:19:08] V.S.: я, жалкий раб Господень, ограничился в Ошенкове микро-дополнением https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=64233960&oldid=57664130 , но я и не лезу в каждую Ukraine- / Donbass- related бочку затычкой, ЧСХ… вот одна из подпричин типа
[12:26:47] V.S.: ещё на примерах: никого из «военов» в принципе не интересует ни добавление хоть какого-то обзора литераторской деятельности Василя Стуса, ни доведение до ХС статьи Волноваха с ориентиром на скорпионовское Сонково. как в старой остроте — «в Питере только четыре человека не пьют: им некогда, они коней держат». вот Вульфсон сходил и улучшил ряд WWII-related статей, а /…/ только троллить друг друга на тему WWII умеют…
|
|