Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Автобусная авария под Боном
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:09, 18 июля 2025 (UTC)
- Упустил со своей стороны вынос на рецензирование в Инкубаторе. В целом текст статьи считаю законченным, осталось внести категории и связать с другими языковыми разделами, возможно добавить иллюстрации. — Flourentine912 (обс.) 08:22, 18 июля 2025 (UTC)
- Тест без источников и во многих деталях противоречит написанному во французской статье. 10:20, 18 июля 2025 (UTC)
Итог
Оставлено. –Томасина (обс.) 10:12, 18 июля 2025 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Галерея Пересветов переулок
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:10, 18 июля 2025 (UTC)
Западно-Украинская народная революционная организация
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:11, 18 июля 2025 (UTC)
- За две недели в инкубаторе "статья" не продвинулась дальше определения. Никаких ссылок на источники, на основе которых автор собирался писать статью, не представлено. После создания этой статьи автор сделал в Википедии всего 1 правку, т.е. рассчитывать на доработку не приходится. Быстро удалить по {{db-empty}} Grig_siren (обс.) 06:58, 18 июля 2025 (UTC)
Итог
Нормально, есть статья в энциклопедии. Оставлено. 10:12, 18 июля 2025 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Правило (снаряд)
Прибор для растягивания за руки-ноги. Профильных авторитетных источников о "тренажёре", не зависимых от его изобретателей, я не нашёл. Hwem (обс.) 02:18, 18 июля 2025 (UTC)
Теория вложенных сфер
Теория гомоцентрических сфер была, теория эпициклов была, а на удаление я выставляю оригинальное исследование (видимо, одно из многих) участника Lapchenko. ВП:ПОЛИТИКИ Единственная сноска в статье не подтверждает написанное. Hwem (обс.) 03:15, 18 июля 2025 (UTC)
Аликя Годоберинский
Нет источников, нет АИ. Не видно соответствия общему критерию значимости. Лиманцев (обс.) 05:33, 18 июля 2025 (UTC)
Заявление о пользе для здоровья
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 июля 2025 года в 20:45 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: веревка - вервие простое
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:51, 18 июля 2025 (UTC)
- Со времени выставления на удаление было сделано: расширена статья с учётом специфики русскоязычного пользователя, добавлены второстепенные АИ (включая русскоязычные), статья имеет ссылки на неё из других статей и сама ссылается на другие. Те, кто предложил удалить статью, не продолжили участие в обсуждении. Это показывает, что у них нет интереса к улучшению статьи. Они не указали, что именно можно исправить. Их единственная цель — удалить статью. MintyGreenTea (обс.) 09:37, 18 июля 2025 (UTC)
- Те, кто предложил удалить статью, не продолжили участие в обсуждении. Это показывает, что у них нет интереса к улучшению статьи. Они не указали, что именно можно исправить. Их единственная цель — удалить статью. - они имели на это законное право. В отношении исправления статей с критическими недостатками действует принцип "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Grig_siren (обс.) 09:52, 18 июля 2025 (UTC)
SDSS J1228+1040
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 июля 2025 года в 14:24 (по UTC) участником Rijikk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 06:51, 18 июля 2025 (UTC)
Лавкрафт (значения)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 июля 2025 года в 16:48 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: нет неоднозначности
-- QBA-II-bot (обс.) 06:51, 18 июля 2025 (UTC)
Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 июля 2025 года в 09:32 (по UTC) участником Alex NB IT.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К удалению/14 февраля 2014#Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации
-- QBA-II-bot (обс.) 06:51, 18 июля 2025 (UTC)
Итог
Удалено как репост с теми же недостатками, что и в предыдущих удалениях. Atylotus (обс.) 09:46, 18 июля 2025 (UTC)
Yo Mister
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 июля 2025 года в 18:16 (по UTC) участником Vulpo.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:53, 18 июля 2025 (UTC)
- Против. Статья уже не такая короткая и неэнциклопедичная, есть источники. Хотя её нужно доработать. LEYB (обс.) 13:42, 18 июля 2025 (UTC)
Фармаконадзор в России
Статья на эту тему или похожую уже удалялась ранее под разными названиями. В этот раз неплохо бы уточнить информацию по АИ, такое чувство, что местами нейросетью текста написан. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:21, 18 июля 2025 (UTC)
Соловьёв, Владимир Анатольевич
Инженер в области электронной аппаратуры. Ничего в статье не говорит о возможности соответствия каким-либо критериям кроме ВП:УЧС, поэтому посмотрим, что набирается по ним. На "открытия" или "новые теории" (т.е. довольно близкие по смыслу критерии 1, 2 и 5) может намекать только получение госпремии для молодых учёных. Однако что именно это за "ресурсосберегающая методология конструирования" в статье не сказано, и значение этого надо было бы показать сторонними источниками. 3-й критерий - нет, 4-й критерий - нет (доцент). Публикаций в ведущих научных журналах тут я сходу не вижу (на всякий случай напоминаю, что журналы должны быть ведущими не по российским меркам, а по мировым, так как википедия - не российская). 7 критерий - возможно. 8-9-10 - явно нет. --Hwem (обс.) 16:23, 18 июля 2025 (UTC)
Михаил Векуа
Соответствие критериям энциклопедической значимости деятелей немассового искусства и культуры — ? Статья написана в рекламном стиле с учётной записи с именем «Mikhailvekuawiki» и не содержит ни одной не «мёртвой» ссылки на источник из внешних ссылок содержит только ссылки на официальный сайт и профили на сайтах Мариинского театра и концертного зала «Зарядье». — Alex NB IT (обс.) 18:07, 18 июля 2025 (UTC)
|
|
