Меню Главная Случайная статья Настройки Участник:Secalinum/Архив Материал из https://ru.wikipedia.org Архив участника Secalinum. Содержание 1 Флаг патрульного или автопатрулируемого 2 Тсуга канадская 3 Спирты 4 Алкены и алкины 5 Алкины 6 Кокаин 7 Дело Бейлиса 8 Сообщение об избрании 9 Сообщение об избрании 10 Сообщение об избрании 11 Пихта 12 Сообщение об избрании 13 Сообщение об избрании 14 Приглашаю к рецензированию мои статьи Шлих и Сёрдж 15 Именование категории 16 Актиноиды 17 Надоедливость, шерсть и просьба 18 Спец. программа 19 Патруль 20 Просьба 21 Тетрагидридобораты 22 Энергия разрыва связи 23 По секрету 24 Шаблоны, полоний и прочее. Ответ на письмо 25 Предложение 26 Доброта и честность 27 Белозор болотный 28 Пихта одноцветная 29 Спирты 30 Нуклеофил 31 Классификация неорганических веществ 32 Иллюстрации 33 Гидроксид золота(III) Флаг патрульного или автопатрулируемого Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.Причем не нужно заниматься патрулированием специально, достаточно, если патрульный отмечает прочитанные статьи и правки в статьях из списка наблюдения. По стажу и обьему проделанной работы вы можете получить флаг без специального обсуждения. Если вы не против, я могу присвоить вам флаг патрульного, только почитайте правила здесь и напишите "правила прочитал, согласен на получение флагов патрулирующего и откатывающего" на моей странице обсуждения. Если активно патрулировать не хотите, могу выдать флаг автопатрульного. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете: Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок. Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей. Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить). Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права. Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.). Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно). Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности. Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории. Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий. Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 06:06, 17 июля 2009 (UTC) Спасибо, Виктория! Ссылку на Вашей статье разместил.--Secalinum 07:02, 17 июля 2009 (UTC) Тсуга канадская Поздравляю с избранием. Мне только совсем не нравится нынешнее оформление примечанмй: вертикальной полосы прокрутки нет, есть только горизонтальная полоса прокрутки, сами же примечания занимают пять колонок (каждая колонка — в половину рабочей зоны). --Bff 21:14, 19 сентября 2009 (UTC) Спасибо! Я изменил оформление примечания, посмотрите, может так лучше? --Secalinum 05:32, 20 сентября 2009 (UTC) Да, так однозначно лучше. --Bff 07:35, 20 сентября 2009 (UTC) Спирты Здравствуйте. Если вам нужна помощь со статьёй Спирты, попробую оказать. Боюсь, что в виде, вами задуманном, размер статьи будет превышать удобочитабельный. Сейчас я постараюсь вникнуть в то, что вы написали, и до вечера выскажу конкретные замечания и соображения по улучшению.--Fibonachi 16:26, 21 сентября 2009 (UTC) Спасибо! Если будете смотреть, прикиньте, может стоит разделить статью на несколько более читаемых? --Secalinum 04:59, 22 сентября 2009 (UTC) Алкеныиалкины Здравствуйте. Прочитал ваши статьи, и должен отметить высокое качество проделанной работы. У меня есть целый ряд замечаний по поводу статей, которые я постараюсь изложить на их страницах обсуждений в ближайшие несколько дней. Успехов.--Fibonachi 12:11, 29 июня 2009 (UTC) Спасибо за добрые слова! Готов учесть любые замечания по делу и, по-возможности, устранить недостатки.--Secalinum 04:29, 30 июня 2009 (UTC) Алкины Википедия:Сообщения_об_ошибках#Алкины--Victoria 21:12, 24 октября 2009 (UTC) Кокаин Посмотрите пожалуйста корректно ли я описал физико-химические свойства в данной статье, нет ли ошибок в схемах и описаниях реакций синтеза и метаболизма в организме человека. goga312 09:32, 2 ноября 2009 (UTC) Я кое-что подправил, но есть и другие замечания: Плотность 250 г/см. куб. указана неверно. По расчётным данным она не более 1,25 г/см. куб. Необходима более полная викификация, особенно что касается учёных. --Secalinum 05:38, 3 ноября 2009 (UTC) Дело Бейлиса Вы ранее высказывались тут. Приглашаю высказаться тут. Pessimist 13:20, 4 ноября 2009 (UTC) Сообщение об избрании Поддержанная вами тема Тихонов, Вячеслав Васильевич была избрана для совместной работы недели с 7 декабря 2009 по 14 декабря 2009. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.   Insider 51 00:17, 7 декабря 2009 (UTC) Сообщение об избрании Поддержанная вами тема Список полных кавалеров ордена Славы была избрана для совместной работы недели с 21 декабря 2009 по 28 декабря 2009. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.   Insider 51 00:12, 21 декабря 2009 (UTC) Сообщение об избрании Поддержанная вами тема Насекомоядные растения была избрана для совместной работы недели с 21 декабря 2009 по 28 декабря 2009. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.   Insider 51 00:15, 21 декабря 2009 (UTC) Пихта Я сейчас расформировал и удалил созданную Вами категорию:Пихта. Поясню, почему. Так как виды растений одного рода (в отличие от видов животных) начинаются (за сравнительно редкими исключениями) на одно и то же слово, то даже если они находятся в категории семейства, то найти их ничуть не труднее, чем при выделении в отдельную категорию. При этом также можно окинуть взглядом все существующие статьи в этом семействе. Наоборот, дробление категории семейства на роды лишь создаёт дополнительный переход и лишний клик мышкой, что не оправдывает визуального разобщения семейства. Извините, если сложно выражаюсь, вот ссылка на подобное обсуждение в архиве проекта:Ботаника (также и тремя темами выше). С уважением, Cantor (O) 15:10, 22 декабря 2009 (UTC) Сообщение об избрании Поддержанная вами тема Шиллер, Фридрих была избрана для совместной работы недели с 28 декабря 2009 по 4 января 2010. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.   Visible Light 13:54, 29 декабря 2009 (UTC) Сообщение об избрании Поддержанная вами тема Виноделие была избрана для совместной работы недели с 8 февраля 2010 по 15 февраля 2010. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.   black gold 00:58, 8 февраля 2010 (UTC) Для правильного структурирования, добавляйте свои темы сверху страницы, сразу после этого сообщения. Приглашаю к рецензированию мои статьиШлихиСёрдж Они, видимо, будут номинироваться, Сёрдж - во всяком случае. Убедительно прошу Вас посмотреть эти работы. Прошу также Вас высказаться, а вожможно - и проголосовать "за" или "против" статей Гигантская рябь течения и ЛедоёмЯ являюсь автором этих статей. С уважением, --95.191.54.175 07:37, 14 ноября 2010 (UTC) Именование категории Добрый день. Я хотел бы обратиться к вам с вопросом о том, как по-русски назвать эту категорию. Могли бы вы помочь мне с этим? — HarDNox 11:54, 9 сентября 2010 (UTC) Вообще-то речь идёт о сложных эфирах карбоновых кислот — каброксилатах. На практике, этим термином чаще называют эфиры жирных кислот. Secalinum 14:49, 9 сентября 2010 (UTC) Т.е. мне следует создать категорию: эфиры жирных кислот? — HarDNox 16:12, 9 сентября 2010 (UTC) Не совсем так. Если нужна категория идентичная англоязычной, то её следует назвать {{категория:сложные эфиры карбоновых кислот}}. Secalinum 16:39, 9 сентября 2010 (UTC) Спасибо. Создам. Надеюсь, добавление категории не привнесёт ошибок в категоризации статей. — HarDNox 16:41, 9 сентября 2010 (UTC) Дополнение: могли бы вы указать {{maincat|}} категории? В руВики аналога пока что нету. — HarDNox 16:44, 9 сентября 2010 (UTC) Соответственно: Сложные эфиры карбоновых кислот. Secalinum 16:56, 9 сентября 2010 (UTC) Актиноиды Добрый день, Secalinum. Узнал, что вы являетесь одним из долгожителей, развивающих раздел химии в википедии; вами была написана избранная статья про гипохлорит натрия; на подходе, я смотрю, спирты. Так вот, я вас хочу обрадовать, а может и нет, но у меня идёт работа со статьёй указанной в заголовке. Если у вас есть какие-нибудь замечания, источники, претензии по оформлению, правдивости информации, то милости жду вас высказать их, если есть желание. Очень рад, что химия еще не «скисла» в русской википедии. HarDNox P.S.:заодно хотел поинтересоваться, почему соединение оксид актиния названо оксидом актиния(III)? HarDNox Уважаемый HarDNox! Я всегда рад, когда вижу развитие Википедии, так что приветствую вашу работу в области химии. Касательно актиноидов, я обязательно посмотрю статью и, по-возможности, выскажу своё мнение. Касательно оксида актиния: так как актиний потенциально может иметь различные степени окисления, его соединения должны быть обозначены именно так, как я указал в статье. Secalinum 15:13, 8 июля 2010 (UTC) Надоедливость, шерсть и просьба Здравствуйте еще раз! В последнее время я стал замечать что шаблон:вещество какой-то некрасивый. Вам так не кажется? Он растянут в ниточку, что очень неудобно. Ладно. Приступлю к основному сразу: я думаю что стоит заменить его на чешский аналог, но как - я не знаю. Он более информативен и опрятнее, так сказать. Как вы считаете? HarDNox 04:07, 22 апреля 2010 (UTC) Согласен, что шаблон:вещество в русской Википедии значительно уступает аналогичным шаблонам в других языковых разделах, как с информативной, так и научной точки зрения. Дизайн тоже не самый выигрышный. Оптимальным считаю создать новый шаблон, например шаблон:соединение, в котором более корректно и полно отразить необходимые параметры веществ, учитывая при этом удачные графические решения. --Secalinum 12:36, 22 апреля 2010 (UTC) Как вы наверное уже успели заметить, архитектура чешского аналога состоит из шаблонов (что сильно уменьшает количество букв в исходном тексте), а не из текста как у нас. Я немного разобрался и понял, что там каждая клетка является шаблоном и эти шаблоны стоит правильно перенести в нашу ВП. Самую верхнюю ячейку я перенес, но вот остальные я не знаю как (там параметры заданы на чешском языке). Я кстати есть на IRC-канале, не очень часто но и не очень редко. Он позволяет делиться информацией не таким "долгим" способом общения как письма в ВП . Кстати, на этом канале можно пообщаться и задать вопросы, если они у вас есть. HarDNox 04:51, 23 апреля 2010 (UTC) Извините, что вмешиваюсь, но на выходных я могу заняться переносом этого шаблона в нашу вику. --GreenZmiy 09:57, 23 апреля 2010 (UTC) Буду огромнейшим образом благодарен за вашу помощь! Так держать! HarDNox 12:46, 23 апреля 2010 (UTC) И еще: я думаю что все-таки стоит заменить в этой статье картинки текстом. Почему? Потому что, я думаю, не только у меня эта страница открывается минуту. Может и это стоит изменить, как считаете? HarDNox 04:12, 22 апреля 2010 (UTC) У меня страница в Chrome открывается считанные секунды при скорости канала 1 Mb/c. Касательно оформления, я буду готов обсуждать его после наполнения статьи. Эстетически мне ближе существующий вариант, хотя допускаю, что многим нравятся иные способы оформления. Для поиска я предусмотрел список сразу после элемента, но пока он сделан только на Ac и Ag.--Secalinum 12:36, 22 апреля 2010 (UTC) Спец. программа Здравствуйте. Можете ли вы сказать — как вы смогли создать данное изображение? С помощью специальной программы или просто в графическом редакторе? HarDNox 17:21, 15 апреля 2010 (UTC) Подобные изображения я создаю в программе ACDLABS 11.0. (ACD/ChemSketch). Версию freeware можно скачать здесь. --Secalinum 04:07, 16 апреля 2010 (UTC) Спасибо HarDNox 04:10, 16 апреля 2010 (UTC) Патруль Как следует понимать патруль этого? -- AVBtalk 00:36, 14 апреля 2010 (UTC) Это, безусловно, очень прискорбно, но я не совсем понял, какое это имеет отношение ко мне? --Secalinum 04:11, 14 апреля 2010 (UTC) Я посмотрел ещё раз историю: когда я добавлял новую категорию в эту статью, она автоматически была патрулирована. К сожалению, я не заметил в тексте вандализма, поэтому в статье остались обнаруженные Вами «слова». Далее статья была исправлена, затем вновь подвергнута искажению (я к этому, как и, впрочем, к предыдущему вандализму, не имею отношения), которые Вы исправили. Мне жаль, что я не поправил текст во время своего визита, но это связано с исключительно с невнимательностью и не несет характер злого умысла. Постараюсь в будущем быть более аккуратным. --Secalinum 04:24, 14 апреля 2010 (UTC) автоматически была патрулирована - статья не патрулируется автоматически, если она до этого не была патрулированной. Здесь речь именно о патруле, а не об автопатрулировании (что можно видеть в истории страницы или в журнале патрулирований). исключительно с невнимательностью - собственно, цель того, что я пишу здесь - только обратить ваше внимание, чтобы в будущем вы были аккуратнее и не допускали таких же ошибок. -- AVBtalk 08:45, 14 апреля 2010 (UTC) Просьба Прошу вас проверить мой шаблон на наличие ошибок (старался выделить название по ИЮПАК в списке енВП, ссылка туда тут). Заранее спасибо. HarDNox 11:25, 25 марта 2010 (UTC) Вы просили посмотреть шаблон фтора, я его уже начал смотреть, но есть один принципиальный вопрос касательно соединений элементов. Представьте, что Вы решили сделать шаблон, посвящённый соединениям кислорода. Если туда включить все неорганические вещества, содержащие кислород, это будет совершенно неудобочитаемый объект, а главное - вряд ли необходимый. Традиционно «соединениями элементов» считают: для металлов: бинарные соединения с неметаллами (LiCl - соединение лития); интерметаллиды для металлов с меньшей электроотрицательностью (LiHg - соединения лития); соли неорганических и некоторых простых органических кислот (CuSO4 - соединение меди); комплексные соединения, в которых металл является центральным атомом (K3[Fe(CN)6] - соединение железа); кислородсодержащие кислоты металла (HMnO4 - соединение марганца); сложные соли двух элементов, при этом электроотрицательность металла должна быть более высокой, чем у спутника (K2UO2(SO4)2 - соединение калия). для неметаллов: бинарные соединения с неметаллами для неметаллов с меньшей электроотрицательностью (O2F - соединение кислорода); комплексные соединения, в которых неметалл является центральным атомом (K[PF6] - соединение фосфора); бескислородные и кислородсодержащие кислоты неметалла (HClO4 - соединение хлора). Ещё бывают некоторые исключения. Таким образом: соединения водорода - вода. соединения фтора - фтороводород. соединения кислорода - HOF, фториды кислорода и перекись водорода.--Secalinum 12:06, 25 марта 2010 (UTC) Да, я тоже так подумал. Но ведь все-таки это нужно. Нет, конечно я не буду о кислороде писать шаблон. Я считаю что для фтора это вполне приемлимо. Кстати сказать, там почти все бинарные соединения. HarDNox 12:10, 25 марта 2010 (UTC) Мне кажется, шаблон необходимо разделить на несколько частей: фториды; комплексные фториды; фторорганические соединения; соединения фтора с кислородом. --Secalinum 12:12, 25 марта 2010 (UTC) Выявилось что Фторид кальция на самом деле не фторид кальция, а Флюорит. Но на самом деле это не так. Статейку что ли написать (наподобии которой в енВП)?.. HarDNox 12:08, 25 марта 2010 (UTC)