Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
История проекта «Избранные статьи»
Содержание
2004 год — «Статья недели»
Выборы Избранных статей начались в 2004 году. 31 июля участник Paul Pogonyshev начал обсуждение — а не выбирать ли статью недели.
Кстати, не потянем ли мы рубрику "статья недели" по аналогии с английской Вики (там у них типа "статья дня"). А то заходит человек, тыкается куда-нибудь и видит "статью" из двух строчек (я и сам таких несколько сделал, каюсь). Можно особо не мудрить с выборами, т. к. нас мало. Администраторы могут выбирать какую-нибудь статью на своё усмотрение. Так люди хоть увидят, что есть здесь и качественные статьи. — Paul Pogonyshev 11:18, 31 Июл 2004 (UTC)
Итогом стал новый дизайн Заглавной страницы, который разработал Paul Pogonyshev, в котором появилась преамбула из статьи, которая помещается в специальный шаблон, созданный 6 августа. Для образца Paul Pogonyshev выбрал свою статью Го, которую он создал 29 июля 2004 года. Де-факто именно статья Го считается первой избранной статьёй.
8 августа 2004 года Paul Pogonyshev предложил организовать выборы такой статьи, которую было предложено назвать Избранной.
Кстати, предлагаю организовать выборы избранных статей, по аналогии с англичанами. Не той статьи, что на заглавной странице, а вообще хороших статей, которые можно назвать избранными. А кто-нибудь (например, я) в авторитарном порядке будет периодически размещать отрывок из одной из них на заглавной странице. Если нет возражений, то я переведу и адаптирую порядок голосования. Paul Pogonyshev 14:42, 8 Авг 2004 (UTC)
Итогом стало создание станицы Википедия:Кандидаты в избранные статьи. Первой статьей, для которой были организованы выборы, стала статья «Исчезновение информации в чёрной дыре». Она была написана участником Igorivanov 20 июля 2004 года и 8 августа 2004 года номинирована на статус избранной статьи участником Paul Pogonyshev. Обсуждение и внешний вид страницы можно увидеть по этой ссылке. В обсуждении принял участие только MaxiMaxiMax. В итоге статья была избрана 20 августа, однако никаких записей об этом не было, но именно в этот день преамбула первой избранной статьи [[1]] на Заглавной странице.
Но в течение 2004 года никакого особого обсуждение по избранию статей не было. Статья должна была удовлетворять двум требованиям:
- В статье должна быть одна или несколько картинок.
- Размер статьи должен быть по крайней мере 10 KB.
Один из участников раз в неделю выбирал самостоятельно статью, помещал в шаблон преамбулу. И статья становилась избранной. В итоге таким избирающим участником стал St0rm.
Участники, выбиравшие статьи в 2004 году:
Все статьи, избранные в 2004 и большая часть, избранных в 2005 году, позже были лишены статуса избранных, хотя некоторые получили статус хороших.
2005 год
В начале года статьи продолжали избираться по прежней схеме. Однако в феврале схема выбора была изменена. 13 февраля участник DIG предложил выбрать статью Линза. И за нее было организовано голосование на странице Википедия:Кандидаты в избранные статьи. А 15 февраля была предложена конкурирующая статья — Ядерная программа КНДР. В итоге голосования была избрана статья Линза.
Данная схема оказалась достаточно удачной. Первоначально страницу разделили на 2 части: Кандидаты, где любой участник мог номинировать статью, а за неё могли голосовать за и против, и Избранные статьи, куда выбирающий переносил выбранные статьи. Хотя фактически проходило обсуждение. Выбирающий ориентировался как на голоса За, так и на недостатки. В первую очередь выбиралась статья, номинированная раньше — если она имела достаточную поддержку и не содержала серьезных недостатков. Либо статья, имеющая наибольшую поддержку. Позже Избранные статьи стали переноситься в общий архив, чтобы не загромождать страницу.
29 июня появилось дополнение в правилах: «Не избранная в течение месяца статья может быть удалена из списка номинируемых, если содержит не устранённые недостатки, указанные участниками, и может вновь номинироваться лишь после их исправления». Реально убирались с номинации статьи, больше чем за 2 месяцев не имеющих достаточного количества положительных голосов. Причем они не переносились в архив, а просто убирались.
В декабре появилась еще одна идея. По предложению участника Maxim Razin, который с июля 2005 года выбирал избранные статьи, была создана специальная страница Доработка, куда предлагалось помещать статьи, имеющие потенциал стать избранными, но пока не удовлетворяющие некоторым условиям. И для их доработки приглашались желающие. На эту страницу стали переноситься статьи, которые номинировались на избранные, но ими не стали.
Однако позже обсуждения статей были вынесены на отдельные подстраницы, а на главной странице создавалась таблица. Данная схема действует и по сей день.
2006 год
В январе к правилам появились несколько дополнении. Во-первых, 3 обязательных требования к статьям:
- В статье должны быть проставлены категории и интервики.
- Статья должна сопровождаться набором ссылок на интернет-ресурсы по теме.
- Все изображения в статье должны обладать ясным лицензионным статусом.
Во-вторых, 2 пожелания к статьям:
- Списка литературы по теме статьи.
- Ссылок на источники информации.
Кроме того, было записано, что необходимо следить за тем, чтобы избранные статьи не содержали материалов, защищённых авторским правом.
Следующее дополнение к правилам датировалось 6 июня (с небольшой стилистической поправкой 9 июня). Была добавлена следующая рекомендация:
ВНИМАНИЕ! Перед номинированием статьи в избранные настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи!!!
30 июля было принято ограничение по сроку номинации. Было внесено следующее правило:
Любая статья, не избранная в течение двух месяцев со дня номинации, должна быть удалена из списка кандидатов вне зависимости от причин, по которым она не стала избранной. Повторная номинация такой статьи возможна лишь после её доработки, проведённой с учётом всех высказанных в ходе обсуждения замечаний.
Следующее изменение произошло 22 августа. Участник LoKi переделал страницу для выбора избранных статей, вынеся номинации на отдельные подстраницы, оставив на ней только ссылки на страницы в виде таблице. Данная форма с некоторыми изменениями остаётся и по сей день. Тогда же им была формализована процедура выдвижения, обсуждения и избрания (инструкция для избирающих) статей, которая была размещена на той же странице. Кроме того, в таблице была введена обновляемая графа «Ход обсуждения», в которой отображалось текущее состояние по обсуждению статьи. Первоначально были следующие градации:
- Новая статья — статья только что номинировалась, высказались не более 3-х человек.
- Все «за» — пока что статья пользуется всеобщей поддержкой.
- Мелкие замечания — были высказаны незначительные замечания по доработке статьи.
- Есть возражения — имеется ряд возражений, в том числе существенных.
- Серьёзные возражения — против статьи было высказано много серьёзных возражений. Скорее всего, если не последует быстрого исправления недочётов, статья будет отправлена на доработку.
- Проблемы с лицензией — статья содержит изображения с неясным лицензионным статусом или имеет иные проблемы с авторскими правами.
- Оставлена на доработку — статья долго была в кандидатах и существенные недостатки ещё не были устранены, поэтому она оставлена на доработку. Ставя этот статус, «затените» соответствующую строку таблицы так: class="shadow".
- Избрана — статья избрана. Не убирайте обсуждение в архив сразу после избрания, а сделайте это через пару дней. Ставя этот статус, выделите соответствующую строку таблицы так: style="background-color: gold;".
Кроме того, было предложено пособие для избирающего - чем руководствоваться при выборе статьи:
- Не избирать статью, имеющую нелицензированные изображения.
- Внимательно знакомиться с мнениями и аргументами участников.
- Не избирать статью «сверху по списку», — отличные статьи могут быть забыты и остаться в конце таблицы.
- Не избирать только статьи, где «всё за»: бывает статья с мелкими замечаниями, но лучшая, чем статья без замечаний вовсе, — может быть, в её обсуждении участвовало больше людей.
Также была сформирована таблица, содержащая список статей, недавно отправленные на доработку, которые не содержат неустранимых замечаний.
Ещё одним нововведением был проект «Хорошие статьи», который был запущен в августе. Предлагалось переносить на номинацию туда статьи, которые не дотягивают до уровня избранных по каким-то причинам.
9 сентября было изменено требование по минимальному размеру статьи, которое было увеличено с 10 до 15 килобайт.
Однако ужесточение требований к статьям привело к тому, что ряд выбранных до этого статей перестали удовлетворять текущим требованиям к избранным статьям. В итоге появилась страница номинаций на лишение статуса. Первая номинация на лишение датируется августом. А в ноябре на главной страницы номинаций в избранные статьи появилась таблица с номинантами на лишение статуса. 24 ноября таблица была вынесена на отдельную страницу.
Одним из новшеств 2006 года стало появление нового проекта — Хорошие статьи, основателем которого стал участник Wind (один из избирающих избранных статей в это время). Туда предполагалось номинировать статьи, которые не дотягивают до избранных, но достаточно качественны. Между обоими проектами с тех пор установились прочные связи. Часто номинация в Хорошие статьи стала рассматриваться как ступень к избранным. При этом ряд статей, лишенных статуса Избранной, был номинирован на статус Хорошей статьи и получил его.
2007 год
В отличие от предыдущего года революционных преобразований было не так много, однако при этом продолжилось постепенное ужесточение требований к избранным статьям. Одним из таких ужесточений стало ограничение на использование несвободных изображений - появилось следующее требование:
Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым.
Кроме того, появился ещё ряд формальных требований к статьям:
- Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё.
- Основная тема должна быть раскрыта.
- Статья должна соответствовать нейтральной точке зрения и не содержать оригинальных исследований и недостоверных или непроверяемых сведений.
- В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки).
- Статья не должна содержать очевидных ошибок и неточностей.
- Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
- Статья, выдвигаемая в избранные, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
Также была добавлена рекомендация первоначально номинировать статью на статус хорошей, а требование на обязательность изображений было заменено на желательность.
- 28 марта 2007 года появилось дополнение по процедуре выдвижения - на номинированную статью должен был ставится специальный шаблон.
2008 год
Появился проект «Правим дружно!» — проект для совместного улучшения статей до статуса избранных. Однако просуществовал он недолго, в него было выдвинуто 5 статей, но до статуса не была доработана ни одна. В 2009 году заглавная страница проекта была удалена, поскольку проект к тому моменту год как был неактивен.
2008 год
2010 год
2011 год
Общие вопросы
Не раз при обсуждении какой-то номинации возникали идеи ужесточения правил. Среди предложений:
- Запретить номинировать статьи с большим количеством красных ссылок (эритрофобия). Этот аргумент возникал не раз при обсуждении. Но в итоге было решено, что данное требование стоит игнорировать.
- Ограничение тематики выдвигаемых статей. Опять таки, подобный вопрос возникал регулярно. "И что, на заглавной странице будет красоваться статья о фашисте? Да это плевок всем нам". "Пусть сначала будет избрана статья о нашем (актере, певце, награде, фильме...)". "Уже недавно выбирали статью на эту тематику. Пусть подождет". "Сначала нужно сделать избранными статьи из приоритетного списка. А то выбирают статьи на малозначимые темы". И подобных заявлений было много. Но в итоге было решено, что тематика не может быть аргументом против избрания статьи.
Безумные номинации
Как нередко бывает, некоторые были в проекты и абсурдные номинации - в основном в первые годы существования проекта.
- Дважды пытались номинировать служебные страницы. В 2006 - страницу Википедия:К удалению, в 2007 — Заглавная страница. Обе номинации были в тот же день удалены.
- Статья Догнать и перегнать была на следующий день после номинации (и снятия с нее) номинирована на удаление.
- Номинировалась и небезызвестная статья Смартаса Банка из-под майонеза (2006 год). Эта статья была удалена в 2009 году.
- Был случай, когда одна из статей была одновременно номинирована на статус Избранной и на удаление.
Рекорды- Самая длительная номинация — статьи Русский язык на Украине. Она продолжалась больше 11 месяцев (с 31 мая 2007 по 1 мая 2008), при этом высказалось больше 100 участников. В итоге статья так и не была сделана избранной, хотя позже получила статус хорошей.
Статистика
Выбирающие по годам
Данные приведены на 5 апреля 2011 года.
| №
|
Выбирающий
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
Всего
|
Процент
|
| 1
|
Mstislavl
|
|
|
|
|
24
|
66
|
49
|
11
|
150
|
26,1%
|
| 2
|
С. Л.
|
|
|
41
|
35
|
47
|
6
|
2
|
|
131
|
22,8%
|
| 3
|
Wind
|
|
|
10
|
41
|
|
|
|
|
51
|
8,9%
|
| 4
|
Сайга20К
|
|
|
|
8
|
4
|
25
|
|
5
|
42
|
7,3%
|
| 5
|
Maxim Razin
|
|
20
|
21
|
|
|
|
|
|
41
|
7,1%
|
| 6
|
St0rm
|
10
|
30
|
|
|
|
|
|
|
40
|
7,0%
|
| 7
|
Николай Путин
|
|
|
|
|
|
8
|
28
|
2
|
38
|
6,6%
|
| 8
|
Vladimir Solovjev
|
|
|
|
|
|
3
|
19
|
11
|
33
|
5,7%
|
| 9
|
Levg
|
|
|
|
3
|
9
|
6
|
4
|
|
22
|
3,8%
|
| 10
|
LoKi
|
|
|
6
|
|
|
|
|
|
6
|
1,0%
|
| 11
|
MaxSem
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
5
|
0,9%
|
| 12
|
VasilievVV
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
3
|
0,5%
|
| 13
|
Elmor
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
|
3
|
0,5%
|
| 14
|
Paul Pogonyshev
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
0,3%
|
| 15
|
Александр Сигачёв
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
0,3%
|
| 16
|
DR
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
2
|
0,3%
|
| 17
|
Igorivanov
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
0,2%
|
| 18
|
Maximaximax
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
0,2%
|
| 19
|
Дядя Фред
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
1
|
0,2%
|
|
|
Всего
|
16
|
50
|
83
|
87
|
87
|
115
|
107
|
29
|
574
|
См. также
|
|