Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
У-5ТС «Молот» (Индекс ГРАУ — 2А20) — советская 115-мм гладкоствольная танковая пушка среднего танка Т-62. Разработана в Свердловском ОКБ-9.
Содержание
История создания
С постановкой на вооружение Советской армии новой 100-мм гладкоствольной противотанковой пушки Т-12, выяснилось, что бронепробиваемость её бронебойного снаряда выше в 1,5 раза, чем у 100-мм нарезных пушек того времени. Узнав об этом, Н. С. Хрущёв предложил установить в танк Т-62 аналогичное орудие, которое могло бы использовать выстрелы 2А19. Однако, возникла проблема с использованием выстрелов 2А19, длина которых составляла 1200 мм, поэтому заряжание было невозможно из-за ограничений диаметра погона танка. Кроме того, в конце 1950-х годов, на западе появились танковые пушки большего калибра, поэтому появилась политическая необходимость в создании танка с пушкой большего калибра. В то же время, Л. Н. Карцев выдвинул предложение убрать нарезы из существующей пушки Д-54, за счёт чего увеличить калибр орудия. Разработкой орудия занялось ОКБ-9, по результатам работ была изготовлена пушка У-5ТС, получившая индекс ГРАУ 2А20. В 1959 году 2А20 была принята на вооружение в составе среднего танка Т-62[1][2][3].
Боевое применение
В ходе боевого применения зафиксировано по меньшей мере два случая когда из пушки У-5ТС «Молот» сбивались вертолёты — первый иранский AH-1J (с/н 2-4553) 28 апреля 1981 года[4], второй израильский Hughes 500 MD (с/н 0615) 11 июня 1982 года[5].
Описание конструкции
Основными составляющими тела 2А20 являлись ствол, состоявший из трубы, которая скреплялась кожухом в каморной части, казённик и эжектор, находившийся на расстоянии 2050 мм от дульного среза. Для увеличения эффективности продувки ствола положение отверстий под шаровой клапан и сопла было изменено в сторону большего действия пороховых газов. Максимальное давление пороховых газов в канале ствола достигает 3650 кгс/кв. см. В пушке использовался горизонтально-клиновой тип затвора и пружинная полуавтоматика. Ударно-спусковой механизм состоял из электрического спуска, в действие который приводился путём нажатия кнопки на рукоятке стабилизатора. Также имелся механизм-дублёр в виде спускового рычага, находившийся на маховике подъёмного механизма. Ручной спуск производился с помощью рукоятки, расположенной в левом щитке ограждения.
Ствольная группа крепилась в люльке обойменного типа, конструкция которой представляла собой сваренные между собой литые половинки корытообразной формы. В некоторых моделях 2А20 применялась цельнолитая люлька. Для установки сектора подъёмного механизма справа на люльке имелись приливы. В обоймах казённика крепились цилиндры гидравлических противооткатных устройств[6]. Нормальная длина отката составляет 350—415 мм, предельная — 430 мм.
Применяемые боеприпасы
Таблица ТТХ выстрелов, используемых для стрельбы из пушки 2А20[1][7][8][9][10][11][12]
|
Индекс выстрела
|
Индекс снаряда
|
Начальная скорость, м/с
|
Масса выстрела, кг
|
Масса снаряда (с поддоном), кг
|
Масса взрывчатых веществ, кг
|
Бронепробиваемость, мм[сн 1]
|
Бронебойные подкалиберные снаряды
|
3УБМ3
|
3БМ3
|
1650
|
22
|
2,8 (4,0)
|
—
|
300
|
3УБМ4
|
3БМ4
|
1650
|
22
|
3,2 (5,5)
|
—
|
250
|
3УБМ5
|
3БМ6
|
1680
|
22
|
3,9 (5,4)
|
—
|
228
|
3УБМ9
|
3БМ21
|
1600
|
23,5
|
4,5 (6,1)
|
—
|
420
|
3УБМ13
|
3БМ28
|
1650
|
24
|
4,89 (6,7)
|
—
|
380
|
3УБМ17
|
3БМ36
|
|
|
|
—
|
430
|
Бронебойные кумулятивные снаряды
|
3УБК3
|
3БК4
|
950
|
26
|
12,97
|
1,48
|
440
|
3УБК3М
|
3БК4М
|
950
|
26,6
|
12,98
|
1,48
|
440
|
3УБК7
|
3БК15
|
|
|
|
|
|
3УБК7М
|
3БК15М
|
1060
|
26,3
|
12,2
|
|
|
Осколочно-фугасные снаряды
|
3УОФ1
|
3ОФ11
|
905
|
28
|
14,86
|
2,64
|
—
|
3УОФ6
|
3ОФ18
|
750
|
30,8
|
17,86
|
2,8
|
—
|
3УОФ37
|
3ОФ27
|
800
|
30,75
|
17,82
|
3,13
|
—
|
Шрапнельные снаряды
|
3УШ2
|
3Ш6
|
|
|
17,4
|
0,08
|
—
|
Управляемое вооружение
|
3УБК10-2
|
9М117
|
370
|
28
|
18,8
|
|
660[сн 2]
|
3УБК10М-2
|
9М117М
|
|
30,7
|
|
|
около 600[сн 3]
|
3УБК23-2
|
9М117М1
|
|
28
|
|
|
850[сн 4]
|
Модификации
2А21 — 115-мм пушка Д-68 для установки в средний танк Т-64 с такой же баллистикой, но раздельным заряжанием
Куда устанавливалось
Примечания
- 1 2 Пушки советских танков 1945-70 Архивировано 17 июня 2012 года.
- О заводе — Особое конструкторское бюро №9 (рус.). Артиллерийский завод №9. Дата обращения: 1 декабря 2011. Архивировано из оригинала 2 декабря 2012 года.
- Средний танк Т-62 // Бронеколлекция. — 2004. — № 2. — С. 3.
- Потери ВВС Ирана (неопр.). Дата обращения: 24 февраля 2019. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года.
- Потери ВВС Израиля в Ливане (неопр.). Дата обращения: 24 февраля 2019. Архивировано из оригинала 17 апреля 2014 года.
- М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 46.
- М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 49, 56.
- Каталог современного российского вооружения, стр 86, 102
- 3УБК10.00.00.000ТО. Выстрел 3УБК10 с управляемым снарядом 9М117. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, стр. 5
- Jane’s Ammunition Handbook 2003—2004
- MBT's and Meduim tanks // Jane's Armour and Artillery 2005-2006 / Edited by Foss C. R. — Janes, 2006. — P. 106. — 1023 p.
-
Сноски
- Пробиваемость для подкалиберных снарядов указана при воздействии на гомогенную стальную броню при угле наклона 0° на дальности 1000 м
- Бронепробиваемость за динамической защитой
- Бронепробиваемость за динамической защитой
- Бронепробиваемость за динамической защитой
Литература
- М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 8. — С. 53.
- А. Широкорад. ПУШКИ СОВЕТСКИХ ТАНКОВ (1945-1970 гг.) (недоступная ссылка — история) // Техника и вооружение.
- Барятинский М. Средний танк Т-62 // Бронеколлекция. — 2004. — № 2. — С. 3.
- М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 46, 49, 56.
|
|