Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эмплектон (др.-греч. — вплетённый, смешанный)[1] — в античной архитектуре обобщающее название различных способов «смешанной кладки» стен. Так, один из приёмов древнегреческой кладки из тёсаных камней, при которой «между лицевыми (наружными и внутренними) плоскостями стены в определённых местах для прочности пропущены диатоны — сквозные (поперечные) камни — во всю толщину стены, от одной лицевой плоскости к другой» называется диатонической кладкой (др.-греч. от др.-греч. - — растягивать, протягивать)[2].
Другая разновидность схожей техники, которую применяли древние римляне — «римский эмплектон», или попросту «забутовка», — заполнение промежутка между двумя стенками (лицевыми камнями или кирпичной кладки) не поперечными блоками, а чередующимися слоями щебня и цементного раствора[3].
Близкое понятие — стереотомия, этим словом в античности называли вообще строительство из камня, искусство обрабатывать крупные каменные блоки — квадры. Стереотомия, в частности, — характерное свойство древнегреческой архитектуры, отличающее её от древнеримской. Способ кладки из одинаковых каменных блоков называется изодомией, или исодомом (др.-греч. — равный, одинаковый и др.-греч. — ряд камней). Однако в позднюю эпоху, приблизительно во II веке до нашей эры, сами эллины стали упрощать технику кладки, используя кирпич, забутовку мелким камнем и галькой. Такая технология кладки под названием «opus caementicium», или «римский бетон», была перенята римлянами. Древнеримские строители, поставленные перед необходимостью быстро возводить огромные сооружения, предпочитали более дешёвую и быструю технику: они строили из кирпича с последующей мраморной облицовкой, а для экономии материала использовали «бут» (забутовку)[4].
Примечания
- Вейсман А. Д. Греческо-русский словарь. — С.-Петербург, 1899; М., 1991. — С. 423
- Власов В. Г. Диатоникон // Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства. В 10 т. — СПб.: Азбука-Классика. — Т. III, 2005. — С. 430
- Власов В. Г., 2005. — С. 430
- Готфрид Земпер Практическая эстетика. — М.: Искусство, 1970. — С. 269—301
|
|