• 1 Пример использования элемента <video>
  • 1.1 Множественность ресурсов
• 2 Поддерживаемые видеоформаты
  • 2.1 Ограничения поддержки форматов с системным кодеками?
  • 2.2 Дебаты насчёт стандартного видеоформата
    • 2.2.1 Google покупает On2
• 3 Браузерная поддержка
  • 3.1 Значения
  • 3.2 Таблица
• 4 Использование
• 5 Предложение добавить DRM
• 6 Комментарии
• 7 Примечания
• 8 Литература
• 9 Ссылки

<video src="movie.webm" poster="movie.jpg" controls>
        This is fallback content to display if the browser
        does not support the video element.
</video>

<video poster="movie.jpg" controls>
        <source src='movie.webm' type='video/webm; codecs="vp8.0, vorbis"'/>
        <source src='movie.ogv' type='video/ogg; codecs="theora, vorbis"'/>
        <source src='movie.mp4' type='video/mp4; codecs="avc1.4D401E, mp4a.40.2"'/>
        <p>This is fallback content</p
</video>https://www.youtube.com/watch?v=oVXfk99dRAc?si=i3opHzF4ZnTaL6AJ

1. Это попытка «спихнуть» стандартизацию на пользователей. Они могут выработать стандарт де-факто, который на поверку окажется платным. Пострадают от этого разработчики свободного ПО, вебмастера мелких сайтов и владельцы карманных устройств с нетрадиционными ОС. Поскольку в мире нет единой культуры, в разных концах Земли стандартом могут стать разные форматы.
2. До HTML5 атаки (переполнение буфера и подобные) на системные кодеки были малорезультативны: требуется скачать «отравленный» файл и запустить его вручную, к тому же может сработать антивирус, а маленький размер эксплойта вызовет подозрение. Как только проигрывание видео станет массовым и автоматическим, на системные кодеки — в том числе старые и слабо поддерживаемые — обрушатся такие атаки, что мало кто выдержит.
3. Редкий формат видео с подписью «чтобы увидеть, установите кодек» — это возрождение надписи 90-х годов «чтобы увидеть, установите ActiveX-компонент». Веб-стандарты создаются не для этого: веб должен быть доступным всем, независимо от ОС и дополнительного ПО.

• иметь хорошее сжатие, хорошее разрешение изображения и низкие затраты работы процессора для расшифровки;
• быть бесплатным;
• для формата должен существовать аппаратный декодер, так как многие встроенные процессоры слишком слабы, чтобы раскодировать видео программно.