Меню Главная Случайная статья Настройки Hyla heinzsteinitzi Материал из https://ru.wikipedia.org Hyla heinzsteinitzi (лат.) — бесхвостое земноводное из рода квакш, описанное в 2007 году израильскими герпетологами. Базой данных Amphibian Species of the World признаётся синонимом дальневосточной квакши. Эндемик Израиля, вид на грани исчезновения. Содержание 1 Таксономия 2 Внешний вид и образ жизни 3 Ареал и охранный статус 4 Примечания Таксономия В 2007 году К. Грах, Й. Плессер и И. Вернер[англ.] из Еврейского университета в Иерусалиме опубликовали статью, в которой описали квакш из окрестностей Иерусалима как новый вид, Hyla heinzsteinitzi, назвав его в честь израильского герпетолога и ихтиолога Хайнца Штайница[англ.]. Типовыми экземплярами послужили особи, выращенные из головастиков, которых Грах обнаружил в 1996 году в сезонном пруду Мамилла[англ.] в Иерусалиме, а также особи, собранные в 1976 году в Иудейской пустыне и Иудейских горах. Авторы публикации обозначили его как сестринский вид по отношению к малоазиатской квакше и указали на ряд морфологических отличий, а также различия в биоакустике, позволяющие отличить новый вид как от малоазиатской, так и от обыкновенной квакши. [1]. В вышедшей годом позднее в журнале Molecular Phylogenetics and Evolution статье М. Штёка с соавторами, посвящённой филогенетическому анализу квакш из Средиземноморья, в которой они сообщили, что исследованные ими фрагменты митохондриальных генов цитохрома b[англ.] и субъединицы I цитохром-c-оксидазы[англ.] из образца H. heinzsteinitzi с типовой территории почти идентичны гомологичным последовательностям дальневосточной квакши (Dryophytes japonicus, ранее Hyla japonica). По их данным, это определение хорошо подтверждается при сравнении фотографий, морфологических описаний и осциллограм записей голоса. В связи с этим, они сделали вывод о том, что израильская популяции представляет собой потомков интродуцированных в Израиле экземпляров дальневосточной квакши[2]. В свою очередь, в 2010 году в одном номере того же журнала были опубликованы два письма редактору[англ.] с критикой работы Штёка и др. одним из авторов первоописания H. heinzsteinitzi, И. Вернером[англ.], а также с ответом на эту критику Штёком с соавторами. В своём критическом письме Вернер сообщил, что Штёк и др. делигитимизировали H. heinzsteinitzi, не перечислив его среди признанных видов рода Hyla в введении своей статьи, отметил, что в приложении к их статье отсутствуют указания на коллекционные номера исследованных H. heinzsteinitzi, последовательности ДНК этого вида были взяты авторами из базы данных GenBank, а не получены ими самостоятельно, а также что отсутствие отличий в исследованных участках ДНК не говорит об их отсутствии в других частях генома. Кроме того, он не согласился с тем, что их вывод подтверждается данными сравнения морфологии и биоакустики, заявив, что его мнению H. heinzsteinitzi имеет более усечённую морду, чем дальневосточная квакша, при этом различия в вокализации характерны для сим- и парапатрически распространённых видов, а между географически удалёнными видами они могут отсутствовать. Вернер также привёл наблюдение, основанное на небольшой выборке, что при хранении в фиксаторе у H. heinzsteinitzi полностью пропадает тёмная полоса, сохраняющаяся у дальневосточной квакши. Он писал, что «даже если будет доказано, что все три разобщённые популяции H. heinzsteinitzi родственны H. japonica, интродукция человеком маловероятна», и более правдоподобным будет его реликтовый статус[3]. В ответном письме Штёк и др. заявили, что использованные ими последовательности ДНК H. heinzsteinitzi были получены при анализе кусочка ткани головастика, высланного по их запросу хранителем герпетологической коллекции Иерусалимского университета, к которому их независимо направили Грах в 2007 году и Вернер в 2008 году. По словам Штёка и др., в 2010 году они получили от Вернера письмо «с обвинениями, сходными с опубликованными здесь», и в ответ попросили выслать им материал H. heinzsteinitzi для повторного анализа, что Вернер сделать отказался. По их предположению, Вернер также отказался предоставить образцы для анализа чешскому герпетологу В. Гвождику[чеш.], который, как они сообщили со ссылкой на личной сообщение Гвождика, посещал Иерусалимский университет. В заключении они заявили, что «могут лишь повторить своё предположение о недавней интродукции H. japonica в Иерусалим и рекомендовать внимательное сравнение морфометрических данных и секвенирование дополнительных образцов»[4]. По состоянию на февраль 2025 года база данных Amphibian Species of the World, поддерживаемая Американским музеем естественной истории, признаёт H. heinzsteinitzi синонимом дальневосточной квакши[5]. Внешний вид и образ жизни Длина тела от носа до клоачного отверстия 44 мм. Голова плоская, больше в ширину, чем в длину, с «обрубленной» мордой и развёрнутыми в стороны вертикальными эллиптичными ноздрями. Глаза выпученные, с горизонтальными зрачками, значительно больше по размерам, чем внешние органы слуха. Специфичная складка над ухом начинается от глаза и продолжается до подмышки. Складок на теле и конечностях нет, кожа гладкая на спине и зернисто-пористая на брюхе. Перепонка на задних лапах между 2-м и 5-м пальцами, на всех пальцах мозолистые подушечки[6]. У H. heinzsteinitzi проявляется способность к метахрозу, цвет тела меняется в рамках суточного цикла. В дневное время основной цвет от зелёного до бурого или серого, иногда пятнами (в том числе зелёными на ржаво- или золотисто-буром фоне, не встречающимися у других видов), у популяции в пруду Мамилла ближе к бирюзовому (у других популяций голубоватый оттенок отсутствует). В дневное время также чётко различима продольная тёмная полоса на боку, как правило, состоящая из неоднородных пятен и без пахового ответвления, характерного для обыкновенной квакши. На задней части губы бледная белая полоса, часто почти незаметная. Скрытые части конечностей, в особенности бёдра, оранжевые. Ночью окраска зависит от температур — как правило, зелёная при более низких и бурая при более высоких. Полоса на боку ночью бледнеет, иногда исчезая полностью. У выводившихся в неволе экземпляров способность к метахрозу развивалась через 4 месяца после метаморфоза, у наблюдавшихся диких особей — не позднее 6 месяцев после метаморфоза[6]. Основные отмечаемые отличия от малоазиатской квакши — обрубленная морда (у малоазиатской квакши закруглённая), прерывистая полоса на боку (у малоазиатской квакши практически сплошная), оранжевая внутренняя сторона бёдер (у малоазиатской бурая), нечёткость белой полосы на губе и необычная окраска в «пятнистое» время суток. Кроме того отмечено отличие в структуре пения: у малоазиатской квакши время набора и угасания звука примерно одинаковое, тогда как у H. heinzsteinitzi период набора звука короче[6]. И. Вернер также отмечает отличия окраски в фиксаторах: если у малоазиатской и обыкновенной квакш боковая тёмная полоса сохраняется целиком, а у дальневосточной — в районе головы, то у иерусалимских образцов она исчезает полностью. От дальневосточной квакши H. heinzsteinitzi также отличается обрубленной формой морды, которая у дальневосточной квакши более округлая[3]. Лягушки данного вида проводят время на стеблях растений (см. Ареал и охранный статус). Самки начинают подавать голос через полчаса после заката, постепенно образуя хор. Самцы отзываются на голос самок (в том числе несколько экземпляров было поймано с помощью магнитофонной записи). Пение представляет собой серию равномерных отрывков продолжительностью около 1 секунды каждый и в среднем по 3,67 отрывка за серию (при температурах 22—28 °C)[6] Ареал и охранный статус Вид H. heinzsteinitzi известен только по трём локациям в Иудейских горах в окрестностях Иерусалима. Все три локации расположены на территории размерами 13X6 км на высотах от 730 до 895 м над уровнем моря. Голотип вида описан по находке в сезонном пруду Мамилла, который наполняется только зимой в сезон дождей, а летом пересыхает. Остальные два водоёма — питаемый источниками пруд Эйн-Фара на границе Иудейской пустыни и овраг (вади) рядом с западным районом Иерусалима Моца, где глубина может достигать 1 м. Растительность в Эйн-Фара представлена главным образом рогозом, на котором лягушки сидят вертикально, головой вверх, а в вади в Моце — колючим кустарником Rubus sanctus, служащим также убежищем для лягушек. Возможно также, что описанные в прошлом по другим районам Израиля и Палестины экземпляры малоазиатской квакши на самом деле представляют этот вид, поскольку до 1987 года он не выделялся[6]. В целом ареал H. heinzsteinitzi полностью расположен на территории, населяемой малоазиатской квакшей, и эти два вида по-видимому симпатричны и синтопичны, то есть разделяют одну и ту же экологическую нишу[7]. H. heinzsteinitzi рассматривается Международным союзом охраны природы как вид на грани исчезновения. Это связано с крайне ограниченным ареалом (известная площадь менее 10 км°), при этом разделённым на ещё меньшие локации, и экологической обстановки в нём (связанной с интродукцией хищных рыб гамбузий, загрязнением и обмелением из-за засух[4]), которая ведёт к дальнейшему снижению количества взрослых особей. Общее количество взрослых особей, по-видимому, не превышает 250, причём ни в одной из субпопуляций их не больше 50; в настоящее время нет данных об обитании представителей вида ни в одном из трёх перечисленных выше водоёмов, а условия в пруду Мамилла больше не могут поддерживать популяцию земноводных в принципе из-за того, что его перестали питать дождевые воды[7]. Примечания Grach, C., Plesser, Y., and Werner, Y. L. A new, sibling, tree frog from Jerusalem (Amphibia: Anura: Hylidae) // Journal of Natural History. — 2007. — Vol. 41, № 9-12. — P. 709-728. — doi:10.1080/00222930701261794. Stck, M., Dubey, S., Kltsch, C., Litvinchuk, S. N., Scheidt, U., and Perrin, N. Mitochondrial and nuclear phylogeny of circum-Mediterranean tree frogs from the Hyla arborea group // Molecular Phylogenetics and Evolution. — 2008. — Vol. 49, № 3. — P. 1019-1024. — doi:10.1016/j.ympev.2008.08.029. 1 2 Werner, Y. L. Taxonomic conclusions drawn from insufficient DNA specimen data could compromise tree-frog conservation // Molecular Phylogenetics and Evolution. — 2010. — Vol. 57, № 2. — P. 955–956. — doi:10.1016/j.ympev.2010.10.008. 1 2 Stck, M., Dubey, S., Kltsch, C., Litvinchuk, S. N., Scheidt, U., & Perrin, N. On tree frog cryptozoology and systematics – response to Y. Werner // Molecular Phylogenetics and Evolution. — 2010. — Vol. 57, № 2. — P. 957–958. — doi:10.1016/j.ympev.2010.10.009. Frost D. Dryophytes japonicus (Gnther, 1859) (англ.). Amphibian Species of the World 6.2, an Online Reference. American Museum of Natural History. Дата обращения: 16 февраля 2025. 1 2 3 4 5 Matan Shelomi. Hyla heinzsteinitzi (англ.). AmphibiaWeb (21 мая 2008). Дата обращения: 27 августа 2015. Архивировано 24 июня 2013 года. 1 2 Hyla heinzsteinitzi (англ.). The IUCN Red List of Threatened Species.