На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Этот архаичный инструмент сегодня встречается редко — преимущественно в Буковине, на севере Молдовы и в Трансильвании приведено со ссылкой на источник, опубликованный в 1956 году. Наверное следует переформулировать: "уже в середине XX века этот архаичный инструмент встречался редко ...". Вячеслав Митрофанов (обс.) 08:27, 15 октября 2025 (UTC)[ответить]
Спасибо, я постараюсь лучше описать этот момент. Upd. Поправил, добавил более свежий источник и описал ситуацию с некоторым возрождением тилинки. Iurii.S (обс.) 10:24, 15 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Нилова Пустынь (курорт)
Бальнеологический и климатический курорт России. Основным лечебным фактором курорта является термальная вода, содержащая радиоактивный радон. — Godevuit (обс.) 18:04, 15 октября 2025 (UTC)[ответить]
За (Нилова Пустынь (курорт))
Против (Нилова Пустынь (курорт))
Комментарии (Нилова Пустынь (курорт))
Итог (Нилова Пустынь (курорт))
Микрогранулы
Статья о микрогранулах — результат нашей совместной работы с Грузновым. Первоначальный вариант 2021 года я критически пересмотрела и уточнила в августе этого года. Нынешний текст охватывает историю изобретения микрогранул, их применение, влияние на экосистемы, а также подробно рассматривает меры регулирования в разных странах. Текст опирается прежде всего на научные публикации и авторитетные отчёты. На данный момент статья не содержит значимых пробелов: тема раскрыта, на мой взгляд, полно и нейтрально, и вроде бы добавить уже почти нечего.Folcvine (обс.) 19:35, 15 октября 2025 (UTC)[ответить]