На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
«Дневник Роршаха. 12 октября 2025 года. Сорок лет назад, в пятницу вечером в Нью-Йорке погиб Комедиант. И кто-то знает почему. Кто-то знает…»
Довольно неоднозначный фильм, который не каждый поймёт с первого раза, но про который можно с уверенностью сказать следующее: это лучший супергеройский фильм и лучшая картина Зака Снайдера. Переводил статью из английского раздела. Статья прошла рецензирование, и после него я готов выставить её сюда. Если есть какие-либо замечания, всё внимательно выслушаю. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 11:43, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
За (Хранители)
Против (Хранители)
Комментарии (Хранители)
Добрый вечер. «...мультфильм «Легенды Чёрной Шхуны», озвученный Джерардом Батлером...» — наверное, Батлер выступал рассказчиком? Как в ином случае можно озвучить весь мультфильм? Он один говорил за всех?) С уважением, Dan Watcher 32, 14:38, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
Очередная статья из серии «Отрицание Холокоста в стране». 3 таких статьи уже получили статус ХС, две на рассмотрении здесь же и еще одна в процессе написания. Эта статья полностью написана мной на обширном научном материале. — Pessimist (обс.) 13:34, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
Бывший финский посёлок в Ленинградской области. Хочу сразу осветить несколько моментов:
Самый проблемный в написании раздел - "История". Все источники, которых и так немного, имеют оду и ту же тенденцию брать информацию и отсекать важные моменты, поэтому раздел буквально "лепил". Что было с заводом с 1850 по 1870 года - неизвестно, ни в каких аи чётко не написано. Приведено ли в дело ходатайство кустарников - неизвестно, этот документ нашёл почти случайным образом и нигде не видел его анализ. Истории XXI века мало, расположил её в соответствующих ей разделах
Гидроэлектростанция: Источников ближе к нулю, одни говорят построил Галкин, но не упоминают год, другие упоминают год, но не называют автора. Хочется плакать
В не АИ часто указывается, что первое упоминание деревни - 1559 год (даже празднуют годовщину). Конечно же АИ решили забыть про эту дату. Единственный список деревень этого года нашёл в книге какого-то финна-биографа (?). Хоть и сомнительное АИ, прошу сделать исключение
По поводу флоры и фауны: есть одна статейка, но решил её не использовать, так как не есть опечатки (18 видов и 46 семейств) и даже списка зафиксированных видов нет. Как-то странно для научной статьи. Про фауну реки Рощинки есть статья, но она относится к долине, которая уже в Линдуловской роще, что не относится к посёлку напрямую. Данных о жителях Рощинского озера не нашёл (есть рыбацкая книжка, но не АИ)