Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Спрашивает Optimizm- Уважаемый кандидат! Как Вы считаете, какие новые проблемы появятся в Википедии примерно через 10 лет? Какие пути решения этих проблем Вы можете предложить? --Optimizm (обс.) 11:05, 1 июля 2018 (UTC)[ответить]
- Сколько лет, на Ваш взгляд, ещё просуществует Википедия? И в современном виде, в частности? Как Вы считаете, какие нужно сделать изменения, чтобы продлить Википедию в старом или новом виде? Заранее спасибо за ответы. --Optimizm (обс.) 11:05, 1 июля 2018 (UTC)[ответить]
Спрашивает Arbnos
Тот, кто отвечал на вопросы и его мнение не изменилось, может не отвечать.--Arbnos (обс.) 15:43, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]
Спрашивает Wanderer777
Пожалуйста, продемонстрируйте способность подводить непростые итоги в разумные сроки - подведите пару итогов (можно - предварительных) на ВП:ОСП. --wanderer (обс.) 12:16, 3 июля 2018 (UTC)[ответить]
Вопрос от Vladislavus
Как вы считает, возможно ли на основе решения АК:1014 создать руководство ВП:Сроки давности, чтобы там регламентировать легитимные сроки давности обсуждений, сроки давности нарушений, подлежащих санкциями и пр.? Владислав Мартыненко 09:14, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]
- Я не думаю, что нужно именно АК:1014 в качестве базиса. А так, в целом это очевидно и даже в ВП:КС прямо написано: "Консенсус не является чем-то незыблемым. Иногда сообществу следует — и даже бывает необходимо — изменить свою точку зрения по какому-то вопросу." Рекомендательное же руководство о сроках давности, обобщающее практику написать можно, и для этого никого о чём спрашивать не обязательно. Если рекомендации будут достаточно общими и разумными, то с ним вряд ли будут проблемы. Dr Bug (Владимир Медейко) 16:28, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]
|
|