Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Меня зовут Павел Каганер и основные сведения обо мне можно узнать на моей странице участника. Я участвовал в работе АК 1, 2, 4, 5 и 7 созывов, и затем, спустя более чем 10 лет — в работе АК-28.
Будучи избран в АК-1, я считал, что если конфликт дошел до высшей инстанции в виде АК, то следует кроме собственно решения как такового ещё и как-то наказывать обе стороны. Иначе получается нечестно по отношению к сообществу в целом: дескать, АК - это "пожарный клапан", и из-за того, что некоторые участники не нашли сил и способов договориться, многие другие должны потратить силы и время на решение их конфликта (зачастую не имеющего никакой общей значимости). В реальности, конечно, этот красивый принцип оказался неработоспособным. Как я сейчас понимаю (и уже тогда об этом кто-то прозорливо говорил), институт АК был введен в нашем разделе слишком рано (по сравнению с уровнем развития сообщества), и фактически задавил другие возможные формы решения конфликтов, которые по идее должны бы были ему предшествовать. Посредничество, которое мыслилось как чуть ли не основная форма, выродилось, по-моему, почти исключительно в "принудительное посредничество", — что совсем не одно и то же. Возможно, сейчас оно всё-таки воскреснет в виде «Третейского арбитража», но пока как-то незаметно. "Доарбитражное урегулирование" также зачастую носит формальный характер, и проходит "для галочки" - мол, всё равно в АК, так чего ж напрягаться? Соответственно, в АК начали попадать конфликты и инциденты самого разнообразного толка, иногда только очень формально "притянутые" к тем прерогативам, которые на АК возлагались. Меж тем как решения АК, принятые по частным поводам, становились прецедентами и своеобразным дополнением к правилам (на годы). Не самая здоровая ситуация.
На сегодня я чувствую себя этаким "вики-диссидентом", поскольку меня не устраивает большинство правил (и в первую очередь - практик "правилоприменения"), определяющих жизнь нашего раздела. Не в принципах, конечно, а в деталях, но деталях ключевых. И в практике применения этих правил. Это, конечно, отчасти, следствие того, что я довольно долго смотрел на всё это несколько со стороны. Но не только.
Вся эта лирика не имеет прямой связи с моей текущей работой в АК, так как в этой роли я никаких революций не устраиваю, следуя тем правилам и практикам, которые имеются. Но, возможно, кому-то это даст представление о том, как я отношусь к нынешней ситуации в нашем разделе.
Я постараюсь ответить на заданные мне вопросы, но в первую очередь - на те, что относятся именно к АК и связанной с ним проблематике. А на остальные - как получится. --Kaganer (обс.) 01:42, 27 января 2020 (UTC)[ответить]
|
|
