Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Vanya Stakheev (ВП:ИНЖ)
Здесь текст заявки. Vanya Stakheev (обс.) 17:49, 1 января 2022 (UTC) Здравствуйте, хочу получить флаг администратора интерфейса чтобы патрулировать версии статей[ответить]
Вопросы (Vanya Stakheev)
Обсуждение (Vanya Stakheev)
Заявку можно быстро закрывать, так как участник не удовлетворяет требованиям. Не понимает для чего нужен флаг Администратора интерфейса. Для создания статей и работа над ними флаги не нужны. Но для патрулирования версий статей нужны флаги ВП:АПАТ и далее ВП:ПАТ.— Лукас (обс.) 17:54, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
Оставлю это здесь. ~~~~ Jaguar K · 18:08, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Позволю себе закрыть заявку. У соискателя - три правки в основном пространстве, по его заявлению очевидно, что он не отличает флаг патрулирующего от флагов инженера и администратора интерфейса. Vanya Stakheev, советую сначала изучить правила проекта, принять участие в правке статей - а дальше, если не потеряете интереса, сами всё поймёте. ~ Всеслав Чародей (обс) 19:53, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
Vladimir Solovjev (ВП:АИН)
По мотивам обсуждения на ВП:Форум/Технический#Вопрос к инженерам решил подать заявку на флаг администратора интерфейса. Основная цель: возможность поддержки скрипта Участник:NoFrost/featuredlists.js, точнее, изменение в нём списка участников, которые могут избирать статьи в проекте ВП:КИСП. ОА скрипта, к сожалению, умер, делать форк скрипта не выход, ибо он подключён у ряда участников, избирающих списки. Самый лучший вариант — перетащить список участников в json, как сделано в подобных скриптах (и, вероятно, сделать соответствующий гаджет, чтобы его проще было подключать), но сейчас активность инженеров, которые могли бы это сделать, сильно снизилась, поэтому данный запрос вряд ли в обозримом будущем будет выполнен. Чтобы выполнить данную правку мне пришлось временно себе присваивать флаг, каждый раз так делать, согласитесь, неудобно. Раньше флаг АИ у меня был, но потом сдал за ненадобностью, сейчас же получается, что он иногда может понадобится. И обязуюсь сразу же снять с себя флаг, когда скрипт соответствующим образом модифицируют и надобность в нём пропадёт. Vladimir Solovjev обс 12:11, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
Вопросы (Vladimir Solovjev)
Обсуждение (Vladimir Solovjev)- Не вижу проблем в выдаче флага в целом, а тем более для конкретной задачи. Iniquity (обс.) 12:14, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Я тоже проблем не вижу, учитывая, что флаг, судя по последнему предложению, нужен человеку временно. JJP |@ 12:16, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Чтобы бот не кричал в зкаб, почему бы и да. ~~~~ Jaguar K · 12:20, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
- За. Владимир Соловьёв является, по-моему, одним из лучших бюрократов. Нет никаких проблем, особенно, если участник снимет с себя флаг. Но я бы не рекомендовал, так как, Владимир сам сказал, что он иногда надобиться. Загребин ИльяОбсуждениеВклад 12:47, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Vladimir Solovjev, можете проверить, работает ли Участник:Adamant.pwn/featuredlists.js с Участник:Adamant.pwn/featuredlists.json? Если да, то можно из них решения с json сделать. adamant.pwn — contrib/talk 13:33, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Если человеку флаг нужен для конкретной задачи - не вижу проблем в его присвоении, тем более, что остальные АИНы и инженеры вряд ли будут возражать. Summer (обс) 13:35, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
- За по вышеизложенным доводам. — Erokhin (обс.) 14:09, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
- За, нет аргументов для противоположного. Фред-Продавец звёзд (обс.) 14:21, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
- За, согласен с коллегами выше. — Владлен Манилов [] / 17:52, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Лично я ещё с момента ИА-конфликта считал, что всем бюрам флаг ИА можно выдавать автоматом; ядро инженеров было против, видимо, одного конкретного бюра, но сейчас этой проблемы уже нет, так что, думаю, даже они не будут против уточнения в правила, что бюр может присвоить себе ИА без заявки. MBH 18:48, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Я не против, но вариант с переименованием скрипта в ЛП кажется более разумным. — putnik 21:52, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Конечно же — за. С уважением, Олег Ю. 03:38, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Владимир регулярно высказывается против меня на всевозможных заявках. Можно было бы ответить тем же. Но я не буду, это далеко не всегда правильно: не следует мешать людям делать что-то полезное. Людям вообще желательно доверять. Abiyoyo (обс.) 06:44, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Угробили вот вчера мою реплику в конфликте редактирования... За, конечно. Один из опытнейших участников нашего сообщества, кажется, со стальной психикой. Впрочем, к данной заявке это не имеет никакого отношения.— Dmartyn80 (обс.) 19:28, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
- За. Если очень хочется, то можно! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:39, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
- За Уверен в технической подкованности! Kylain Aixter (СО) 17:34, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
- За. Может самоприствоение?— Футболло (обс.) 22:25, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]
- За, без вопросов. — Lasius (обс.) 03:07, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Однозначно За. Karachun (обс.) 06:52, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]
- За. Красныйхотите поговорить? 19:47, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Флаг присвоен по результатам обсужения. — Good Will Hunting (обс.) 19:57, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
|
|
