Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Заявки на статус переименовывающего файлы/Архив/2019
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Алексей Гоманков

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы для более плодотворной работы в Википедии. Периодически сталкиваюсь с некорректными названиями локальных файлов. Хотелось бы получить возможность быстро и без привлечения коллег исправлять проблемные названия. Алексей Гоманков (обс.) 14:12, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать:

Вопросы (Алексей Гоманков)

Прокомментируйте, пожалуйста, это переименование — в свободной форме, всё, что хотели бы сказать. Sealle 15:44, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
  • На мой взгляд, новое имя файла излишне длинное, что противоречит ПФ1, ставшему основанием для переименования. Для идентификации предмета статьи достаточно было бы фамилии с инициалами или полных имени, фамилии и отчества. Также файл можно загружать на Commons.--Алексей Гоманков (обс.) 17:32, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
  • А было ли возможно оставить его без переименования? Зачеркните, пожалуйста, все неприемлемые, на Ваш взгляд, варианты (расширение файла опущено): | VLK | Volkov | vvolkov | vnvolkov | VNVolkov | Vnvolkov | volkov1954 | VNvolkov1954 | профессор_волков | профессор_волковвн | Доктор философских наук профессор Волков Владимир Николаевич выступает с докладом на конгрессе интеллигенции в Москве 29 июля 2014 года | Sealle 17:46, 9 января 2019 (UTC)[ответить]


Обсуждение (Алексей Гоманков)
  • Отсутствие пунктуации не относится к настолько серьёзным ошибкам, ради которых стоило бы переименовывать файл. Вот если бы там была орфографическая ошибка в имени-фамилии — другое дело. Четвёртое изображении в переименовании не нуждается, текущее название вполне допустимо. GAndy (обс.) 15:21, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Будут ещё примеры? Пока из четырёх предложенных явно нуждается в переименовании только второй. Sealle 15:36, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Ещё несколько примеров:
Файл:Камин.jpg --> Файл:Барух Камин.jpg (ПФ1)
Файл:C5gE big.jpg --> Файл:Сатана из седьмого класса.jpg (ПФ1)
Файл:F57415fzdi2.jpg --> Файл:Private Eyes.jpg (ПФ1)
Файл: .jpg --> Файл:Элли Алексиу.jpg (ПФ5)
Файл:-.jpg --> Файл:Годзилла против морского монстра.jpg (ПФ5)--Алексей Гоманков (обс.) 17:14, 9 января 2019 (UTC)[ответить]


Итог

Понимание требований ВП:ПФ продемонстрировано, флаг присвоен. Sealle 18:44, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Den1980-

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы, чтобы иметь возможность переименовать файл, если ошибся в названии, или если встретился файл с некорректным названием. Den1980- (обс.) 13:57, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать или которые были переименованы по моему запросу:

Вопросы (Den1980-)

Обсуждение (Den1980-)

Итог

В требованиях к кандидату указано, что он не должен иметь серьёзных ошибок в работе с файлами за последнее время. Однако, просмотрев вклад кандидата я заметил некорректное оформление лицензий в этом файле. Ставить фотографии времён Первой мировой шаблон self|CC-Zero неправильно. Участник загрузивший фотографию не мог её сделать 1916 году, столько не живут. Для фотографий времён Российской империи используется шаблон Шаблон:PD-RusEmpire. В присвоении статуса отказано. Рекомендую детально ознакомиться с шаблонами про авторское право и снова номинироваться.— Venzz (обс.) 05:50, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить]

La loi et la justice

Часто патрулирую файлы, бывают случаи, когда надо что-то переименовать, поэтому прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы. -- La loi et la justice (обс.) 10:41, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать:

Вопросы (La loi et la justice)

Почему именно так, а не

? 83.219.136.208 11:10, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]


«Учредительный съезд ВОСН Возрождение» и «ВОСН Возрождение» — вы указали критерий ПФ1, который гласит — «Замена малосодержательного имени файла (например, технического, эмоционально окрашенного или слишком общего) на краткое и содержательное» — отсюда вопрос, в чём же малосодержательность старого названия, и большая содержательность нового? И не подпадают ли данные файы под строчку правила: «Файлы, имеющие в общем и целом корректное наименование, в том числе иноязычное, не должны переименовываться, несмотря на то, что может быть предложено „несколько лучшее“ имя.»?— Luterr (обс.) 07:39, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Тут скорее наличие технического названия — помимо «ВОСН Возрождение» имеется и сайт-источник, т.е. техническая «подоплёка» файла. Кроме этих URL названия фалов вполне корректны, поэтому и получается «Файл:ВОСН Возрождение www.genosse.su.jpg» переименовываем в «Файл:ВОСН Возрождение.jpg», которое соответствует приведённой вами цитате. -- La loi et la justice (обс.) 13:50, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Так, а на второй вопрос, подподает ли это переименование под «несколько лучшее» имя или нет, и почему? Luterr (обс.) 13:56, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
      • Несколько «лучшее имя» — это, в первую очередь, изменение фактического словесного наименования файла. Здесь же просто удаление технической «прибавки» в названии, а не его самого. Так что переименование не подпадает под «несколько лучшее», поскольку является заменой малосодержательного имени файла (в данном случае с элементом технического) на содержательное, пусть оно и имеет аббревиатуру. -- La loi et la justice (обс.) 14:04, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
        • Почему малосодержательного? Адрес веб-сайта, напрямую относящегося к изображению и не являющегося рекламным, это более чем более чем содержательная информация. При всем этом в общем случае источником файла может быть как другой сайт, так и вообще не интернет (например, чей-то личный архив, что, скорее всего, и в данном случае так — файл попал на упомянутый сайт из какого-то архива). Зачем удалять данную полезную информацию, пусть и «техническую „прибавку“», не совсем понятно. Мне кажется, что ваша основная мотивация — косметическое несовершенство подобного названия файла, что вряд ли может быть убедительным доводом к переименованию именно файла, названия которых в существенно большей степени являются техническим идентификатором, не несущим такой существенной дополнительной нагрузки как, например, названия статей. — Aqetz (обс.) 11:48, 1 января 2020 (UTC)[ответить]
          • Почему вы решили, что адрес веб-сайта здесь не является рекламой? Я бы согласился, если бы файл иллюстрировал статью о сайте или базе данных, но никак не то, что мы имеем. Да и источником значиться этот самый сайт. Сомневаюсь, что URL-адрес в названии файла полезен. -- La loi et la justice (обс.) 10:39, 2 января 2020 (UTC)[ответить]


Обсуждение (La loi et la justice)
  • Как мне видится, все из приведённых файлов помеченные «ПФ1» в переименовании не нуждаются. Помеченные как «ПФ5» вполне возможно, но и здесь можно попробовать подискутировать о том насколько допустимы такие буквы. — WikiFido 13:17, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Правила вроде как чётко дают понять, что технического наименования быть не должно (говоря о ПФ1), и не вводимых с традиционной клавиатуры символов. -- La loi et la justice (обс.) 14:20, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
      • «технического наименования быть не должно» это к какому из этих файлов конкретно? Если к первому, то он назван по аналогии с кучей других файлов (в основном расположенных на викискладе) и его название достаточно информативно и его не стоит делать чуть лучше (ещё и спорно, что лучше). А символы вводимые с традиционный клавиатуры несколько размытое понятие, например я могу со своей обычной макинтошской клавиатуры ввести все эти символы без проблем, а кто-то не сможет со своей ввести французские кавычки (которые выше зачем-то предложено добавить в названия двух файлов). — WikiFido 14:36, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
        • Я и с обычной ПК-шной клавиатуры в Windows не могу без «викификатора» (или автозамены в других программах) напрямую ввести кавычки-елочки. На моих Android-устройствах также для прямого ввода доступны только прямые кавычки. По-моему, подобное переименование (с кавычками-елочками) только ухудшит доступность файла. — Aqetz (обс.) 22:05, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Человек хочет принести пользу Википедии и, что похвально, ищёт себе новое поле для деятельности. Но... Вот только недавно с трудом удалось уговорить его притормозить массовые оформительские правки, от которых, как некоторые думали, было больше вреда, чем пользы. Вдруг, если дать флаг, пойдут такие же необдуманные переименования?
    Кстати, вот только сегодня он странно переименовал шаблон: [1]. Вот и вопрос, стоит ли рисковать? --Moscow Connection (обс.) 19:56, 29 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Последнее фото — это не просто здание, это школа. Так что лучше оставить теперешнее более информативное название, пусть и по-венгерски.
    Кстати, предложенное в качестве нового названия «Здание в посёлке Вилок» — это La loi et la justice просто скопировал русскоязычное описание файла. Так что, я боюсь, мы и тут видим, что участник думать особо не будет. Получит флаг — пойдёт массово переименовывать всё, где попадётся необычная буква. --Moscow Connection (обс.) 09:03, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Ага, и как вы это венгерское название введёте? И как назвать — «школа в посёлке Вилок»? тут особой разницы нет. Можете быть уверены — если буду делать что-то не то и появятся претензии — обещаю сам сдать флаг. -- La loi et la justice (обс.) 10:57, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Вам выставили кучу претензий по флагу ПАТ, почему вы не сдали флаг? Чем так сильно отличается ПФ от ПАТ, что один вы готовы сдать прям без обсуждений, а второй не хотите терять даже после массы претензий от множества участников? 83.219.136.208 12:16, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]


Подветка закрыта. Остановитесь на обсуждении запрашиваемого инструментария. Когда/если с участника будет снят флаг ПАТ-а (и даже АПАТ-а), тогда это и будет учтено. Alex Spade 13:37, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Какое-то странное закрытие. Ссылки и мои реплики показывают modus operandi участника. После какого-нибудь кривого переименования файла мы получим не возврат названия к старой версии, а упертую позицию «всегда правого» участника с флагом. При этом далеко не все могут сами вернуть название, отсюда конфликт вытечет на форумы или ЗКА. 83.219.136.208 14:03, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Не идите по пути ВП:ПАПА - это лишь приведёт к ограничению доступа к оной странице. Сообщество специально разделило файлы ПАТ/АПАТ и ПФ (как и ряд других). В отличии от ПАТ-ов, действия ПФ всегда есть кому пересмотреть - жёстко и в определённой мере окончательно: переименование файла - это сугубо техническое действие. Критерии присвоения чётко указаны в шапке данной страницы - их и стоит придерживаться. Если/когда ПФ начнёт жёстко ошибаться в части переименований, тогда и будем смотреть. Alex Spade 16:30, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]


Итог

Приведённые примеры переименования файлов в целом корректны. Пример 1 — текущее название совершенно невнятно (п. 1 ВП:ПФ). Примеры 3 и 6 — содержат символы, не входящие в стандартную раскладку клавиатуры (п. 5). С пунктами 4 и 5 я тоже согласен — наличие в название файла имени сайта может быть оправдано лишь в том случае, если это изображение иллюстрирует что-то, непосредственно относящееся к этому сайту; в противном случае, доменное имя в названии вполне можно счесть как рекламу. Так что эти файлы действительно лучше переименовать. Единственный пример, в отношении которого решение о переименовании выглядит в некоторой степени спорным — это файл Файл:CerkovZhivonachalnoyTroici.klimenetskiymohastyr.jpg. Тут хоть и транслитерацией, но дано в целом корректное название. Если бы слова в этом названии были отделены пробелами — то его точно не стоило бы переименовывать. А так написание названия этого файла слитно, без пробелов между словами (да ещё и без выделения начала слов заглавными буквами, даже там, где это нужно) — это вполне можно трактовать как п. 2 на стыке с п. 1. В общем, примерами участник вполне продемонстрировал понимание принципов переименования файлов. В обсуждении существенных доводов против присвоения флага приведено не было. Дискуссия о том, какие знаки препинания нужно поставить — она интересна и познавательна, но в целом для имени файла нет требований по идеальному соответствию нормам русского языка в вопросах пунктуации (хотя, переименовывая, нужно стараться дать максимально безупречное с точки зрения русского языка название). Исходя из вышесказанного, флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 13:16, 4 января 2020 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter