Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:La loi et la justice/Архив/2019/2 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Здравствуйте! 2 ВП:К переименованию/30 июня 2019 3 Рецензирование статьи Галактический сенат 4 Сокрытие разделов 5 Обращение участника 2A02:2698:7C22:1894:216C:1A9E:397D:C3B1 6 Статья не соответствует требованиям 7 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot 8 Отметка к удалению 9 Обновление авторитетных источников 10 Значимость 11 Моя страничка не проверяется 12 Чегодаев, Пётр Сергеевич 13 Публикация ссылок на книги 14 Здравствуйте! 15 Обращение анонимного участника 16 Международный аэропорт Бельцы-Лядовены 17 Думбра, домбра, думбыра 18 Недопустимость отмены отмены 19 Здравствуйте! 20 Благодарю! 21 Кёк-Арт 22 Здравствуйте! 23 Обращение 24 КША 25 Ленин, Владимир Ильич 26 Иллюстрации по Звёздным войнам 27 Здравствуйте! 28 Нарушение ВП:МНОГОЕ 29 Здравствуйте! 30 Восстановление статьи Екатерина Белых 31 Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Иные или сочетанные вопросы#Казанское ханство 32 Требования к статьям про паспорта 33 Башкирские восстания 34 Ливенко Владимир Яковлевич 35 О переименовании от 19 июля 2019 36 Положение об автономии Малой Башкирии 37 Рассмотрение к удалению 38 Здравствуйте! 39 Ошибка на странице недели Джибути 40 Малый орден Тематической недели городов 41 Про орден 42 Переименование 43 Это снова я (Арсеналец) 44 Патрулировано? 45 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot 46 Тема/заголовок 47 Драконы(сериал) 48 Ещё раз о переименовании 49 Драконы (сериал) 50 Большая красная надпись 51 Статейная категория в личном пространстве участника 52 Notivory 53 О переименовании статьи Редолфи, Родолфо Аргентино 54 Об аргументации действий 55 Разблокировка 56 Как мне добавить точное определение любви в статью "Любовь"? 57 Абхазия 58 Пожалуйста, аккуратнее с ёфикацией имён собственных 59 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot 60 Источник на переименование украинских министерств 61 Откат 62 Вопрос 63 Орден проекта 10 статей в месяц 64 Орден Ё-фикатора 65 Community Insights Survey 66 Статус файла Файл:Галактический сенат.jpeg 67 Моя первая статья 68 Удаление раздела См.также 69 Флоренция 70 Kreosan 71 О Ленине 72 Предупреждение 20.09.2019 73 Reminder: Community Insights Survey 74 ПАТ-счётчики 75 Разблокировка 76 Просьбы переименовать от анонимов 77 ВП:ЗСФ 78 Предупреждение от 25 сентября 2019 года 79 МикелЬанджело 80 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot 81 Предупреждение 02.10.2019 82 Выставление на ВП:КУЛ 83 Reminder: Community Insights Survey 84 Блокировка 5 октября 2019 85 Предупреждение: мусор в статьях и пустые правки 86 Почта 87 Служебные шаблоны 88 Орден 89 Совет 90 Патрулирование куртки 91 Предупреждение: ВП:ДЕСТ 92 Блокировка 14 октября 2019 93 «Снято с удаления номинатором» 94 ВП:Discord 95 Извините за откат 96 Предложение 97 Про несвободные файлы 98 Разблокировка 99 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot 100 Бесполезные правки 101 Шаблон 102 Массовое удаление перенаправлений 103 (10) Гигея 104 Дубликаты ссылок на Викисклад 105 Остапчук, Андрей Владимирович 106 Удалена страинца 107 Вики-Толмач 2019 108 Статейная категория в личном пространстве участника 109 Генералиссимус Советского Союза 110 Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина 111 Астрономическая единица 112 Бекбаева, Майя Толегеновна 113 Заголовки 114 И снова бесполезные правки 115 Предупреждение от 25 ноября 2019 года 116 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot 117 Предупреждения о нарушении авторского права (не у вас) 118 Письмо 119 Орден заслуженному патрулирующему I степени (ноябрь 2019) 120 По поводу запроса в посредничестве по татаро-башкирскому вопросу. 121 Помогите пожалуйста 122 Кубок Рио - Кубок Рио 1951 123 Неразрывные пробелы 124 Клубный чемпионат мира по футболу / Межконтинентальный кубок по футболу / Футбольные клубы — чемпионы мира 125 Павел Мамон 126 Разблокировка 127 Патруль 128 Reverting my edit 129 Опять спам 130 Кубок Рио 1951/Кубок Рио /Кубок Рио 1952 131 Кубок Рио 1951/Кубок Рио /Кубок Рио 1952 окончательный 132 Кубок Рио 1952 133 Административное деление Португалии 134 Уведомление 135 Мочёный, Василий Васильевич 136 Футбольные клубы — чемпионы мира 137 Статейная категория в личном пространстве участника 138 Итоговая неделя Африканских регионов 139 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot 140 Поздравление 141 Угощайся! Здравствуйте! Вопрос: Помогите разобраться в таком вопросе. В википедии очень много упоминаний персон, являющихся членами или руководителями общественной организации "Деловая Россия". Я бы хотела написать о ней статью, но не могу разобраться, как проверить была ли раньше такая статья или может удалялась раньше. Буду признательна за помощь) --Ledy Win (обс.) 11:57, 1 июля 2019 (UTC)[ответить] Это уже несущественно: 1 июля статью создал коллега 1Goldberg2. -- La loi et la justice (обс.) 07:43, 2 июля 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! Теперь понятно, почему я не могла её найти) --Ledy Win (обс.) 09:54, 2 июля 2019 (UTC)[ответить] ВП:К переименованию/30 июня 2019 Коллега, вас уже просили не подводить итоги на следующий день, извольте подождать положенную неделю — а то опять косяки пошли. Викизавр (обс.) 20:48, 1 июля 2019 (UTC)[ответить] Раз все статьи там с уточнением, не видел смысла тянуть. Переименовывать все статьи — это уже совсем другое обсуждение. -- La loi et la justice (обс.) 07:43, 2 июля 2019 (UTC)[ответить] Рецензирование статьиГалактический сенат Как-то заглохло рецензирование вашей статьи Галактический сенат. На данный момент там одна (довольно странная) реплика, остающаяся без ответа, а так, кажется, что-то новое об этой статье скажут уже только на номинации. Может быть, тогда стоит закрыть рецензию? FunnyCat (обс.|вклад) 00:20, 3 июля 2019 (UTC)[ответить] Возможно. Я подумаю над этим, хотя мне хотелось услышать большее количество мнений, тематика такая, неоднозначная и сложная для присвоения статуса. -- La loi et la justice (обс.) 07:51, 3 июля 2019 (UTC)[ответить] Сокрытие разделов Вопрос: Коллега, а в чём смысл этой правки? Оформляя статьи я руководствуюсь Структура статьи#Структура статьи. Внося такое изменение вы лишаете пользователей прямого перехода в соответствующие разделы, а для статусных статей, где сносок, ссылок, комментариев и литературы довольно много, эта возможность очень важна. --P.Fio 14:15, 3 июля 2019 (UTC)[ответить] Наоборот, в статусных статьях всего много, и «содержание» превращается в безразмерный список. Кроме того, комментарии сноски, а значит, они группируются в примечания, де читатель увидит всё сразу. -- La loi et la justice (обс.) 14:20, 3 июля 2019 (UTC)[ответить] Обращение участника 2A02:2698:7C22:1894:216C:1A9E:397D:C3B1 Здравствуйте, можно вам задать вопрос? Скажите пожалуйста, если Вам не трудно: Вы знаете, как переименовывать статьи в Википедии? 2A02:2698:7C22:1894:216C:1A9E:397D:C3B1 09:56, 4 июля 2019 (UTC)[ответить] Да, но эта функция доступна только автоподтверждённым участникам. Если хотите, укажите мне здесь статью, которую необходимо переименовать. Если это переименование будет соответствовать правилам, я её переименую. -- La loi et la justice (обс.) 10:00, 4 июля 2019 (UTC)[ответить] Надежда (футбольный турнир) в Переправа (футбольный турнир, Россия) 2A02:2698:7C22:1894:216C:1A9E:397D:C3B1 10:55, 4 июля 2019 (UTC)[ответить] Готово. -- La loi et la justice (обс.) 13:52, 4 июля 2019 (UTC)[ответить] Спасибо 2A02:2698:7C24:3E8A:F01E:BF4A:4290:69EA 16:55, 4 июля 2019 (UTC)[ответить] Пожалуйста! -- La loi et la justice (обс.) 08:28, 5 июля 2019 (UTC)[ответить] Статья не соответствует требованиям Вопрос: Здравствуйте. Я написал статьи про аэропорт городка Залингей и про лагерь беженцев Кальма во время недели по Дарфуру. Вы пометили мои статьи как "не соответствующие требованиям". Можете ли вы описать, что не так, и я удовлетворю эти требования? Lockenhart (обс.) 11:56, 4 июля 2019 (UTC)[ответить] Под плашкой ордена есть эти требования — «значимость, минимальное оформление, размер написанной статьи должен быть не меньше 4000 байт и обязательно наличие минимум одного авторитетного источника, подтверждающего информацию в статье». Размер статьи про аэропорт — 2 599 байт, про лагерь — 1 800 байт. Статьи переведены? Про аэропорт явно да, нужно для атрибутики и сохранения АП разместить шаблон о переводе на СО страницы (я сейчас сделаю). Статьи дописывать надо, но судя по интервикам, сделать это невозможно. -- La loi et la justice (обс.) 13:52, 4 июля 2019 (UTC)[ответить] Да, статьи были переведены с английской Википедии. Благодарю за ответ. Lockenhart (обс.) 14:42, 4 июля 2019 (UTC)[ответить] Пожалуйста! -- La loi et la justice (обс.) 08:28, 5 июля 2019 (UTC)[ответить] Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь! Добавить источники Star Wars: The Force Unleashed II Сделано. Имперские штурмовики Сделано. Далин, Якоб Сделано. Добавить изображения War Thunder Сделано. Шевченково (Черниговская область) Сделано. Кырен Сделано. Дополнить Футбол в России Сделано. AT-AT Сделано. Мол (персонаж)  Не сделано. Почистить Клоны (Звёздные войны) Сделано. Мара Джейд  Не сделано. Лазарев, Михаил Петрович Сделано. Обновить Харьков  Не сделано. Месторождение Гриба  Не сделано. Steam  Не сделано. Перевести X-wing  Не сделано. Красотка-девушка  Не сделано. Парно-нестабильная сверхновая Сделано. Викифицировать Тензометрический джойстик Сделано. HMS Royal Sovereign (1915) Сделано. Предвидение Сделано. Устранить изолированность (445473) 2010 VZ98 Сделано. SN 2007gk Сделано. Детский труд в Пакистане Сделано. Улучшить стаб Наяда гибкая Сделано. Наяда малая Сделано. Закон излучения Кирхгофа Сделано. Повысить надежность 8P/Туттля Сделано. Европейский хариус Сделано. Линия Маннергейма Сделано. Показать значимость Гадалка (телесериал) Сделано. Ящерка Билль Сделано. Белый Король (Алиса в Зазеркалье) Сделано. Улучшить нейтральность Военные преступления в ходе гражданской войны в Сирии  Не сделано. Операция «Зимнее волшебство»  Не сделано. Уродливая герцогиня  Не сделано. SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше! Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:47, 7 июля 2019 (UTC)[ответить] Отметка к удалению Добрый день. Созданная мной страница отмечена вами к удалению. Была добавлена информация и отредактированы разделы. Посмотрите, пожалуйста, всё ли в порядке. Спасибо. Тут. — Эта реплика добавлена участником Mintology (о • в) 09:04, 7 июля 2019 (UTC)[ответить] Подписывайтесь. От того, что информация добавлена, толку мало. Главная притенения — значимость. Читайте ВП:МУЗЫКАНТЫ, ищите авторитетные источники информации, которых в статье сейчас нет. То, что есть — это не АИ, из них значимость исполнителя не следует. Так что пока не всё в порядке, со страницы КУ убирать номинацию не стану. -- La loi et la justice (обс.) 09:11, 7 июля 2019 (UTC)[ответить] Обновление авторитетных источников Добрый день. В раздел "примечания" страницы добавлены ссылки на авторитетные источники. Mintology (обс.) 12:43, 7 июля 2019 (UTC)Mintology[ответить] Коллега, прочитайте, пожалуйста, правило о источниках. Всё, что вы добавили — не АИ. И ещё оформите источники правильно. -- La loi et la justice (обс.) 10:29, 8 июля 2019 (UTC)[ответить] Значимость Добрый день, по правилам Википедии значимость музыкантов как представителей деятелей немассового искусства может быть подтверждена устойчивой репутацией в профессиональном сообществе. Музыкант Cepasa является обладателем украинской национальной премии YUNA 2017 году, что было отмечено первым пунктом в примечаниях. Это главная музыкальная премия в Украине, которая может считаться АИ. По поводу оформления примечаний - спасибо за рекомендацию, исправлю. Mintology (обс.) 12:53, 8 июля 2019 (UTC)[ответить] Не забудьте отметить здесь, что будете вести работу над статьёй, чтобы не удалили. -- La loi et la justice (обс.) 09:02, 9 июля 2019 (UTC)[ответить] Моя страничка не проверяется Вопрос: Уважаемый La loi et la justice! 28 июня 2019 года я создал новую страничку Инкубатор:Алексей Августинович Тужилин, но до сих пор ее никто не отпатрулировал. Я раньше новых страниц не создавал, поэтому, возможно, я что-то сделал не так. Впрочем, может быть я напрасно беспокоюсь, и еще не подошло время для патрулирования (наверное, 10 дней мало). В любом случае, я был бы благодарен Вам за любые разъяснения. (AlexanderOlegovichIvanov (обс.) 05:51, 9 июля 2019 (UTC))[ответить] Не волнуйтесь, статью обязательно проверят. Проект у нас свободный, так что когда захочется, тогда участники проекта проверят и перенесут в ОП. Если долго (примерно пару недель) никто не проверит, обращайтесь на форум инкубатора, попросите проверить и решить вопрос о публикации. -- La loi et la justice (обс.) 09:02, 9 июля 2019 (UTC)[ответить] Чегодаев, Пётр Сергеевич Здравствуйте! Монументальные скульптуры установленные в центре городов будут существовать сотни лет. Картины в крупнейших музеях - что соответствует скульптурам в центре городов. Moricreate (обс.) 14:12, 9 июля 2019 (UTC)[ответить] И это ОКЗ? -- La loi et la justice (обс.) 07:11, 12 июля 2019 (UTC)[ответить] Публикация ссылок на книги Вопрос: Добрый вечер. Я являюсь представителем издательства ЭКСМО. Нас интересует вопрос, можем ли мы добавлять ссылки на библиографию автора на нашем сайте eksmo.ru (то есть на весь список его книг)? Или подобные ссылки вообще неприемлемы, и можно указывать только ISBN книги? Спасибо! EOleynikova (обс.) 16:04, 11 июля 2019 (UTC)[ответить] Только ISBN, в Википедии имеется сервис поиска книг, просто добавлять их будет сочтено за рекламу. -- La loi et la justice (обс.) 07:11, 12 июля 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте! У меня к Вам необычный вопрос, или вернее сказать - просьба о помощи. Хочу поставить себя на счётчик статей и правок, как у участника https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Helgo13 Можете помочь, а то не могу разобраться, как это сделать. Буду очень признательна за помощь) --Ledy Win (обс.) 16:26, 12 июля 2019 (UTC)[ответить] Смотрите эту страницу у Хелго. Можно использовать и стандартные шаблоны — как у меня — {{Userbox/Счётчик статей}} и {{Userbox/Счётчик правок}}. -- La loi et la justice (обс.) 08:52, 13 июля 2019 (UTC)[ответить] Так и не смогла разобраться с этим) А эти счётчики автоматически работают? --Ledy Win (обс.) 16:27, 13 июля 2019 (UTC)[ответить] Нет, надо вручную заполнять. -- La loi et la justice (обс.) 15:08, 14 июля 2019 (UTC)[ответить] Обращение анонимного участника Вопрос: Скажите пожалуйста, почему Вы отменили мою правку на странице Переправа? 2A02:2698:7C22:2793:8564:13A0:8D71:BAFD 12:08, 13 июля 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Правку отменил, т. к. текущее название соответствует правилу ВП:ИС и действующему консенсусу по именованию спортивных турниров. -- La loi et la justice (обс.) 15:08, 14 июля 2019 (UTC)[ответить] Понятно 2A02:2698:7C22:2793:8564:13A0:8D71:BAFD 17:49 14 июля 2019 (UTC) Международный аэропорт Бельцы-Лядовены Вопрос: Добрый день, удивительны вышли аннулирования изменений статьи, а тем более клеветнические отметки о вандализме и оригинальном выдумывании. На чем вы основывались? Aviapassion (обс.) 15:18, 14 июля 2019 (UTC)[ответить] Посмотрите сами. «Строительство ВПП в новом месте недалеко от села Лядовены (как его называли в 1987 году, а затем поделили на Корлэтены и Сингурены (Корлэтены, соответствующие участки земли, занимаемой аэропортом сегодня), на окраине Бельц, в 8 км от ее северных районов началось в 80-х годах. По распоряжению маршала СССР Сергея Ахромеева, строительство инфраструктуры аэропорта (включая пассажирские и грузовые терминалы, гостиницу, диспетчерский пункт, башню аэронавигации и контроля, расширение троллейбусной линии из Бельц в МАБ было оставлено местным властям. [5] [6] [7]» — чистое оригинальное исследование, потому что источников нет, а вандализм, потому что вот это — [5] [6] [7]. Что это? Если вы таким образом пытались оформить источники, то сначала найдите их, прочитайте правило ВП:СН и дерзайте. А личности — это тривиальная информация, которая может содержаться в тесте статьи, а списком это получается неупорядоченный набор малозначительной информации. -- La loi et la justice (обс.) 15:26, 14 июля 2019 (UTC)[ответить] - ссылки есть, к сожалению они не отобразились правильно, кроме как номерами. Это же можно технически исправить. Личности все связаны с историей авиации в Бельцах, только про Покрышкина И Хайдриха достаточно написано в книгах и журналах, в том числе немецких. У вас какое-то странное желание стереть, то что является подтверждённым известными историческими фактами. Aviapassion (обс.) 16:05, 14 июля 2019 (UTC)[ответить] Так оформите эти ссылки по правилам, которые я вам указал. Про персоналии я тоже вам всё указал. Это не моё желание всё стереть, это проблема подачи. За вас это всё никто не доделает до божеского вида. -- La loi et la justice (обс.) 16:07, 14 июля 2019 (UTC)[ответить] А что доделывать, если вы просто все безаппеляционно стёрли указав клеветнические критерии? Aviapassion (обс.) 21:23, 14 июля 2019 (UTC)[ответить] Ну не безвозвратно же стёр. К тому же вовсе не клеветнические — тут я всё подробно объяснил. -- La loi et la justice (обс.) 07:58, 15 июля 2019 (UTC)[ответить] Думбра, домбра, думбыра Приветствую коллега! Наблюдая за последними правками в статье Думбыра, решил вернуть правку анонима в раздеде "См. также". Оказалось, что Домбра - это тоже не думбра. Но Вы можете на правах посредника все оформить на своё усмотрение. --Bolgarhistory (обс.) 10:06, 15 июля 2019 (UTC)[ответить] Да я не против, пусть будет так. -- La loi et la justice (обс.) 10:07, 15 июля 2019 (UTC)[ответить] Недопустимость отмены отмены Уважаемый коллега, обращаю ваше внимание, что правилами проекта запрещено отменять отмены, не имея на то веских оснований. Вы даже не посчитали нужным обосновать необходимость подобных действий на странице обсуждения. Чтобы не доводить дело до ЗКА, предлагаю либо вернуть мою отмену, либо предоставить компетентные АИ. С уважением, Wild lionet (обс.) 09:27, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Смотрите лучше статьи про другие государства СНГ: там указаны не только даты распада Союза, но и другие. Это действующий консенсус, который вы нарушили, не начав обсуждение, а это уже ВП:МНОГОЕ. -- La loi et la justice (обс.) 09:30, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Где указано, что в статьях про другие страны СНГ написано все верно и они являются образцом для подражания? О каком консенсусе вы говорите? Можно ссылку на него? Но спасибо за информацию, я обязательно обращу внимание на данный вопрос в статьях о других странах бывшего Союза. Но тем не менее каких-либо АИ не представлено, лишь ссылки на статьи, которые к делу отношения не имеют. Wild lionet (обс.) 10:35, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Консеснсус в данном случае — неписанное правило, когда большинство статей имеют похожее в чём-то оформление, тут — написание дат независимости. Просто просмотрите статьи — там всё схожее. Если одна какая-то статья от них отличается, значит, надо либо её привести в соответствие с остальными, либо инициировать обсуждение по приведению остальных статей к одной, потому что это затрагивает многое. -- La loi et la justice (обс.) 10:49, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Данные не соответствуют действительности. О какой независимости ССРБ мы можем говорить? То же самое касается и других советских республик. Они не являлись независимыми по факту. А потому не вижу причин начинать какое-либо обсуждение, т. к. данные просто не соответствуют действительности. Если бы мы из-за каждого подобного случая начинали обсуждение, то работа бы встала как выкопанная. Информацию по другим 14-ти республикам я исправлю сам. Вам же предлагаю изменить эту информацию в статье о Белоруссии. Wild lionet (обс.) 10:58, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Коллега Wild lionet, Вы что! Этого нельзя делать! Это ВП:МНОГОЕ. Читайте правило — там же написано — «желательно перед внесением изменений предложить их на странице обсуждения статьи или на одном из форумов. То же относится к малозначительным, но зато массовым, производимым во множестве статей изменениям». После такого без ЗКА вряд ли обойтись. -- La loi et la justice (обс.) 11:06, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Вам тут вот вижу администраторы уже о подобном писали. -- La loi et la justice (обс.) 11:09, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] «Желательно», но не «обязательно». Поскольку в данном случае речь идет о недостоверности данных, то начинать обсуждение на эту тему считаю излишним. Не думаю, что кто-либо из заинтересованных в улучшении проекта будет выступать за сохранение неверных данных в статье. Что касается вашей крайней ссылки, то там речь шла совершенно о другом. И, как выяснилось в итоге, я был прав по многим позициям. Wild lionet (обс.) 11:15, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] А с чего вы решили, что это недостоверные данные? Так или иначе даты относятся к независимости этих стран, точно также, как даты независимости у России. И не думайте за других — если никто не будет возражать, делайте себе на здоровье. Но спросить на форуме необходимо, это я вам точно говорю. -- La loi et la justice (обс.) 13:59, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Вот я просмотрел уже Азербайджан, Армению, Казахстан и Киргизию и не заметил, где бы там указывались в качестве дат независимости даты образования соответствующих советских республик. Однако в статью о Белоруссии вы это решили все же «пропихнуть». Я все еще надеюсь, что моя отмена будет добровольно возвращена, но решать вам. Что касается обсуждения, то, как я уже указывал, это делать необязательно. Wild lionet (обс.) 14:10, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Используйте ВП:*. В данном случае я не вижу необходимости в возвращении вашей версии. Я тоже указал вам, что делать это делать необязательно, но тоже желательно, чтобы потом вы не оказались виноватым. Как хотите конечно, но я бы на вашем месте подстраховался :) -- La loi et la justice (обс.) 14:14, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Вопрос: Скажите пожалуйста, вы наверняка раньше были анонимным участником, скажите пожалуйста, как сохранять своё анонимное имя? 2A02:2698:7C22:2013:89A1:38E1:D477:9573 11:08, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Извините, не совсем понял вопрос — вы хотите зарегистрироваться или что-то ещё? -- La loi et la justice (обс.) 11:09, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Нет: я не понимаю, почему моё анонимное имя каждый день разное? 2A02:2698:7C22:2013:89A1:38E1:D477:9573 11:15, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Похоже, у вас вай-фай или что-то ещё влияет на определение IP-адреса. Википедия сама по себе тут ни при чём. -- La loi et la justice (обс.) 13:59, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Спасибо, мне кажется, надо и правда зарегистрироваться. Я уже придумал ник-Vit2007 2A02:2698:7C22:2013:ADC1:30ED:FC39:D710 15:42, 17 июля 2019 (UTC)[ответить] Надеюсь на удачную работу:) -- La loi et la justice (обс.) 08:45, 18 июля 2019 (UTC)[ответить] Благодарю! Спасибо Вам за то, что Вы мне всегда помогали и подсказывали. Сегодня я решил зарегистрироваться, и думаю, что дальше я справлюсь сам. Ещё раз благодарю Вас. Вы-самый лучший участник Википедии! 176.212.192.32 Участник:Arsenalets 12:50, 18 июля 2019 (UTC)[ответить] Пожалуйста! Обращайтесь, помогу! Кстати, советую теперь отказаться от редактирования одновременно с учётки и с IP, чтобы проблем с виртуалами не было. -- La loi et la justice (обс.) 13:41, 18 июля 2019 (UTC)[ответить] Их больше не будет-я говорил об этом, когда анонимом был. А теперь у меня есть имя в Википедии. И меня самого, если что Виталий зовут:) Arsenalets (обс.) 14:40, 18 июля 2019 (UTC)[ответить] . -- La loi et la justice (обс.) 14:41, 18 июля 2019 (UTC)[ответить] Успехов в дальнейшей «Викижизни»:) Arsenalets (обс.) 14:43, 18 июля 2019 (UTC)[ответить] Спасибо за помощь Bogvsevidit (обс.) 05:15, 19 июля 2019 (UTC)[ответить] Кёк-Арт В связи с переименованием Кёк-Арт прошу предоставить мне карту с таким названием. Пока я увидел с названием Кугарт (как и большинство научной литературы за этот вариант).--Лукас (обс.) 15:20, 18 июля 2019 (UTC)[ответить] Ок, вернул. Похоже, поторопился. -- La loi et la justice (обс.) 08:29, 19 июля 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте! У меня проблема: в общем вчера, когда я в 23:16 неудачно добавил файл на странице баскетбольного Арсенала (точнее я пытался загрузить файл в Википедию, но не получилось) у меня был ник Arsenalets. Но дальше смотрю через 30 минут и......опять я как аноним. Как быть? 2A02:2698:7C22:2013:C036:CA7C:7314:677A 08:17, 19 июля 2019 (UTC)[ответить] Может, вы нечаянно вышли из системы или закрыли вкладку в браузере. Других объяснений у меня, честно говоря, нет. -- La loi et la justice (обс.) 08:29, 19 июля 2019 (UTC)[ответить] Вообще-то да, спасибо. Сейчас снова войду: мой ник, если что будет: Арсеналец. В смысле? Введите старый. Чем он плох? -- La loi et la justice (обс.) 09:31, 19 июля 2019 (UTC)[ответить] А тогда повтор бы получился. Я просто перенаправление на ту страницу сделаю. Арсеналец (обс.) 09:34, 19 июля 2019 (UTC)[ответить] Я не про повторную регистрацию. Войдите с систему — в крайнем верхнем правом углу есть «Войти». Там забиваете свой ник «Arsenalets» и пароль. -- La loi et la justice (обс.) 09:36, 19 июля 2019 (UTC)[ответить] Я знаю, на самом деле я с самого начала хотел по-русски написать. А тогда было при поиске: Участник:Arsenalets, и ещё раз такой же участник. И я перенаправление на старую страницу поставил. Арсеналец (обс.) 09:41, 19 июля 2019 (UTC)[ответить] Сойдёт и так. -- La loi et la justice (обс.) 09:47, 19 июля 2019 (UTC)[ответить] Обращение Вам, наверно будет интересно. Википедия:Оспаривание итогов#Википедия:К объединению/11 ноября 2018 Валко (обс.) 14:38, 19 июля 2019 (UTC)[ответить] Посмотрю. -- La loi et la justice (обс.) 07:55, 23 июля 2019 (UTC)[ответить] КША Поздравляю с избранием списка — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 23:31, 21 июля 2019 (UTC)[ответить] Спасибо, что следите :)) -- La loi et la justice (обс.) 15:04, 22 июля 2019 (UTC)[ответить] Ленин, Владимир Ильич Прошу обосновать, почему правило ВП:ЦИТ: «Нельзя изменять цитату, она должна в точности соответствовать источнику» не относится к «ё». В ВП:ЦИТ на это нет никаких указаний. — Vvk121 15:19, 22 июля 2019 (UTC)[ответить] В ВП:ЦИТ читаем: «Однако в некоторых случаях допускается исправление явных опечаток и изменение падежа слов и словосочетаний. Исправление ошибок и устаревших вариантов орфографии рекомендуется в тех случаях, когда важно передать смысл текст». Про орфографию — относиться как к ятям, так и к «ё». ВП:Ё допускает ё-фикацию, если это не противоречит ВП:ЦИТ. -- La loi et la justice (обс.) 07:55, 23 июля 2019 (UTC)[ответить] Иллюстрации по Звёздным войнам Правомерность обнародования файлов (1, 2) на сайте Вукипедии, указанного в источниках, вызывает сомнения (см. ВП:КДИ#4), так как они используют материал, явно находящийся под охраной авторских прав, под лицензией CC-BY-SA. Полагаю, что необходимы другие источники. — Maxinvestigator 17:05, 22 июля 2019 (UTC)[ответить] Вообще-то, там тоже они охраняются АП, только это не оформляется в описании файла. В Англо-Вукипедии всё оформляется точно также, как у нас по КДИ. -- La loi et la justice (обс.) 13:48, 23 июля 2019 (UTC)[ответить] Под изображением в Вукипедии после ссылок использования вижу указание «Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное». Иного в описании к изображению не указано. Прошу разъяснить про такое же как у нас оформление по КДИ. — Maxinvestigator 04:17, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] В англо-вуки оформлено — 1 и 2. Мне на них сослаться в описании файлов? -- La loi et la justice (обс.) 08:13, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Доработала статью о событии которое пройдёт в России в августе. Рекламу убрала, источники добавила. Просьбы высказать ваше мнение в обсуждении Википедия:К_удалению/17_мая_2019#WorldSkills_Kazan_2019. — Эта реплика добавлена участницей Ledy Win (о • в) 11:01, 23 июля 2019 (UTC)[ответить] Посмотрю. -- La loi et la justice (обс.) 13:48, 23 июля 2019 (UTC)[ответить] Нарушение ВП:МНОГОЕ Массовая простановка ш:Навигация и ш:ВС не является консенсусным действием и нарушает ВП:МНОГОЕ, особенного первого шаблона, т. к. он зачастую дублирует карточку. Просьба или прекратить, или предоставить итог, в котором обоснованы такие правки. — VladXe (обс.) 16:04, 23 июля 2019 (UTC)[ответить] Оно как раз консенсусно, поскольку с учётом 176 123 включений его присутствие (если он конечно не пуст) желательно. В карточке есть ссылка, но в крупных статьях её и невидно, и толку мало; в малоразмерных статьях с карточкой его нет. -- La loi et la justice (обс.) 08:13, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] Я обратил внимание на бездумную простановку ш:Навигация в статьях о таксонах, там в карточке есть ссылка + в серой области слева статьи. Третья ссылка на Викисклад в статье — абсолютный перебор. Да, ЕСТЬИДРУГИСТАТЬИ — невалидный аргумент. — VladXe (обс.) 08:30, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] Для шаблонов уровень выключений многое значит, плюс в серой области слева точно никто эту ссылку не увидит. -- La loi et la justice (обс.) 08:32, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] Это Ваше ИМХО, не соответствующее консенсусу. Кому надо — найдёт. (Хочу напомнить, что повторение — не только мать учения, но сестра заикания, не держите читателей за идиотов, которым надо 3 ссылки — они с первого раза разглядят). — VladXe (обс.) 08:36, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] К Вашему сведению, зайти режим редактирования, нажать кнопку викификатора и сохранить статью — нежелательная правка. При продолжении таких правок отправитесь на ЗКА, — VladXe (обс.) 08:33, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] С чего вы решили, что я делаю только это? -- La loi et la justice (обс.) 08:35, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] [1]. — VladXe (обс.) 08:36, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Можно Вас попросить убрать шаблон о возможном переименовании со страницы, только что переименованной мной Сантос, Дуглас. Арсеналец (обс.) 14:00, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] Сделано. И на СО страницы надо ставить шаблон о переименовании. -- La loi et la justice (обс.) 14:07, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! Арсеналец (обс.) 14:10, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] И можно ещё вопрос; скажите пожалуйста, а так как я переименовал страницу, не получив флага переименовывающего проблем не возникнет? Арсеналец (обс.) 14:14, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] Вы можете переименовывать страницы, став автоподтверждённым участников. Вы, наверно имеете ввиду флаг ВП:ПБП? -- La loi et la justice (обс.) 14:19, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] Да. Арсеналец (обс.) 14:21, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] Восстановление статьи Екатерина Белых Вопрос: Добрый день! Статья Екатерина Белых была создана 19 июля и удалена без обсуждения. Статья была дополнена ссылками и источниками. Но попытки восстановить ее не увенчались успехом: отвечать в рубрике К восстановлению перестали. Что посоветуете? — Эта реплика добавлена участником Arsenka89 (о • в) 16:18, 24 июля 2019 (UTC)[ответить] Просто ждать; итог когда-нибудь подведён всё равно будет, хотя мне кажется, что не в пользу восстановления: АИ как не было, так и нет. -- La loi et la justice (обс.) 07:17, 25 июля 2019 (UTC)[ответить] Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Иные или сочетанные вопросы#Казанское ханство Все, как было так и осталось. Где все соответствует источникам? Валко (обс.) 14:19, 25 июля 2019 (UTC)[ответить] Извините, забыл убрать правку. -- La loi et la justice (обс.) 14:22, 25 июля 2019 (UTC)[ответить] Спасибо, как видели, я пытался, договориться с опонентом, на СО, но не вышло. Поэтому обратился, к посредничеству. Валко (обс.) 14:26, 25 июля 2019 (UTC)[ответить] Посмотрите на карту, где Саратов, где Волгоград. Валко (обс.) 17:51, 27 июля 2019 (UTC)[ответить] Требования к статьям про паспорта Вопрос: Здравствуйте! Где найти требования к статьям Википедии про паспорта, чтобы доработать статью про паспорт Джибути? — Эта реплика добавлена участником HalfOfDwarf (о • в) 15:34, 27 июля 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Здесь нарушены не требования к статьям о паспортам вообще, а требования ТНАФ: «Условия: значимость, минимальное оформление, размер написанной статьи должен быть не меньше 4000 байт и обязательно наличие минимум одного авторитетного источника, подтверждающего информацию в статье». Сейчас размер, судя по истории правок, всего 1700 байт. Нужно дописать, и тогда всё будет нормально. -- La loi et la justice (обс.) 15:39, 27 июля 2019 (UTC)[ответить] Башкирские восстания Доброго времени суток! Просьба пересмотреть свой итог, так как два упоминания в тексте книги татарских авторов явно недостаточно даже для добавления в преамбулу статьи (ВП:ОРИСС, ВП:НЕВЕРОЯТНО) — этим мы полностью игнорируем все основные АИ по теме. Как известно еще предыдущие посредники просили нейтральные АИ нетатарского происхождения, но с тех пор абсолютно ничего не изменилось. --Ryanag 21:34, 27 июля 2019 (UTC)[ответить] Посмотрим. -- La loi et la justice (обс.) 15:24, 28 июля 2019 (UTC)[ответить] Можете начинать с БСЭ (статья «Башкирские восстания», автор Н. Ф. Демидова) - вполне нейтральный АИ. Как видно нигде не говорится что в восстаниях участвовали татары, только упоминается что мишари и татары не примкнули к движению.--Ryanag 01:44, 29 июля 2019 (UTC)[ответить] Вопросы посредничества, теперь, здесь, будем обсуждать? Валко (обс.) 15:34, 29 июля 2019 (UTC)[ответить] Очень странный вопрос, учитывая ваш запрос выше. --Ryanag 01:57, 30 июля 2019 (UTC)[ответить] Вот здесь, Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Иные или сочетанные вопросы#Казанское ханство, ответа не последовало, поэтому и обратился на СО. Валко (обс.) 13:00, 30 июля 2019 (UTC)[ответить] Ливенко Владимир Яковлевич Вопрос: Добрый день! Как в таком случае сделать статью значимой? К сожалению, действительно, данных слишком мало по ВОЕННОМУ человеку. Было просто желание создать статью и чтобы она в дальнейшем пополнялась или редактировалась теми людьми, кто с Владимиром учился, служил, воевал. В тот роковой день, в день гибели Владимира, в самолете, на котором проходила плановая тренировка, появилась неисправность. Дабы отвести машину на безопасное расстояние от населенного пункта, летчикам не хватило времени катапультироваться. Форумы не помогают выяснить подробности службы. Решил использовать данную площадку. А значимость? Наверно имеет значение для тех кто жил в том месте и остался жив. А в каком месте служил или была катастрофа никто не сообщает. Родным выдали только останки и разбитые часы. [2] Livenkor (обс.) 12:03, 28 июля 2019 (UTC)[ответить] Значимость персоны определяется по ВП:ВОЕННЫЕ. Соответствия я не вижу, явно ВП:НТЗ. Будет удалено наверняка. -- La loi et la justice (обс.) 15:24, 28 июля 2019 (UTC)[ответить] Опереименованииот 19 июля 2019 Уважаемый коллега, так что решено? Или — отклонено и оставлено, как есть? Артурчик. (обс.) 18:45, 28 июля 2019 (UTC)[ответить] Сделано. Итога не было, я сейчас подвёл. -- La loi et la justice (обс.) 14:00, 29 июля 2019 (UTC)[ответить] Положение об автономии Малой Башкирии Вот еще источники, [3], возможно здесь увидите, что Положение об автономии Малой Башкирии, это документ, это конституция Башкирской автономной республики. Валко (обс.) 17:21, 29 июля 2019 (UTC)[ответить] Рассмотрение к удалению Здравствуйте. Статья была доработана, добавлены АИ, подтверждающие значимость. На странице обсуждения информация указана. Могли бы вы посмотреть? --Mintology (обс.) 12:11, 30 июля 2019 (UTC)Mintology[ответить] АИ для значимости персоны как не было, так и нет. Да, есть авторитетные, но ни один из них не освещает сабжа полностью. -- La loi et la justice (обс.) 13:33, 31 июля 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Я написала отдельную статью про WorldSkills Russia. Всё шло нормально, все сноски нормальные были. Потом что-то произошло и теперь показывает красные ошибки. Помогите пожалуйста! Уже всё разрешилось. Нашла ошибку) Поздравляю Вас кстати! --Ledy Win (обс.) 15:33, 30 июля 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! . -- La loi et la justice (обс.) 13:33, 31 июля 2019 (UTC)[ответить] Ошибка на странице недели Джибути Здравствуйте. Хотелось бы просто показать ошибку на странице недели Джибути, где говорится про совсем другой регион. Lockenhart (обс.) 10:06, 31 июля 2019 (UTC)[ответить] Упс. Исправлено. -- La loi et la justice (обс.) 13:33, 31 июля 2019 (UTC)[ответить] Малый орден Тематической недели городов Малый орден Тематической недели городов За избранного списка в рамках Недели Лагоса проекта «Тематическая неделя городов». Поздравляю! Sudzuki Erina 20:34, 31 июля 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! -- La loi et la justice (обс.) 13:28, 1 августа 2019 (UTC)[ответить] Про орден Сегодня я получил орден Джибути. Я видел у кого-то на странице (может быть даже у вас) эти самые ордены. Как поместить их на страницу профиля из страницы обсуждения? Lockenhart (обс.) 13:44, 1 августа 2019 (UTC)[ответить] Просто. Можете прямо с моей страницы скопировать пример и пользоваться им как шаблоном. А можно и весть шаблон-награждение поместить на ЛС. -- La loi et la justice (обс.) 13:46, 1 августа 2019 (UTC)[ответить] Переименование Большое спасибо, уважаемый коллега, за Вашу помощь с быстрым переименованием страниц! Но вот должен перед Вами извиниться: я Вас «ошиб». Дело в том, что организатор промышленности — не Соболев, а Соболь. Ещё раз прошу переименовать и, если можно, без оставления перенаправления. Заранее признателен. Ещё раз извините. -- 91.193.178.44 16:12, 1 августа 2019 (UTC)[ответить] Сделано. Перенаправление оставил, смысл его убирать? -- La loi et la justice (обс.) 08:15, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! Смысл в том, что Соболев и Соболь — это разные фамилии. -- 83.220.236.38 13:44, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Это снова я (Арсеналец) Здравствуйте, у меня проблема. На этот раз я пытался загрузить вот этот файл в Википедию и у меня не получилось. Можно Вас попросить загрузить его, пожалуйста. Арсеналец (обс.) 13:30, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] А почему не получилось? По КДИ грузили? -- La loi et la justice (обс.) 13:36, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Нет, здесь грузил, и всё не грузилось, а ведь у меня флаг загружающего . Арсеналец (обс.) 13:53, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Попробуйте грузить в настольной версии. Выдаёт ли какую-либо ошибку? -- La loi et la justice (обс.) 13:55, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Всё равно не получается. Странно... Арсеналец (обс.) 14:00, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] По какой причине? Есть ошибка? Что-то пишет, когда жмёте «загрузить»? -- La loi et la justice (обс.) 14:02, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Загруженный вами файл, вероятно, пустой. Возможно, это произошло из-за ошибки при наборе имени файла. Пожалуйста, проверьте, действительно ли вы хотите загрузить этот файл.–вот что пишут. Арсеналец (обс.) 14:07, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Перенесите файл на рабочий стол, измените его название (но не расширение), и попробуйте снова. -- La loi et la justice (обс.) 14:09, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] На рабочий стол–то есть в статью? Арсеналец (обс.) 14:11, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] На рабочий стол вашего компьютера. Или телефона. -- La loi et la justice (обс.) 14:13, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Не получилось, может это от того, что я флаг только сегодня получил? Арсеналец (обс.) 14:23, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Ладно, можете мне дать информацию о времени создания и прочем, чтобы я загрузил? -- La loi et la justice (обс.) 14:30, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Источник: [4] Автор: неизвестно Время создания: неизвестно Описание: логотип БК Арсенал (Тула). Простите за неизвестную информацию. Арсеналец (обс.) 14:37, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Завтра загружу, сегодня времени уже нет (надеюсь, вы не обидетесь:) ). -- La loi et la justice (обс.) 14:43, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Да что Вы, я не обижаюсь, совсем, у меня тоже есть, я Вас понимаю. Арсеналец (обс.) 15:19, 2 августа 2019 (UTC)[ответить] Сделано. -- La loi et la justice (обс.) 09:04, 3 августа 2019 (UTC)[ответить] Спасибо большое ! Арсеналец (обс.) 09:17, 3 августа 2019 (UTC)[ответить] Патрулировано? Эм-м-м…? Alex Spade 16:23, 3 августа 2019 (UTC)[ответить] Я тогда читал список, вот и не обратил внимание на то, куда всё это ссылается. Сейчас исправлю. -- La loi et la justice (обс.) 07:25, 4 августа 2019 (UTC)[ответить] Да нет, я всё правильно сделал — в текущей версии подобного нет. -- La loi et la justice (обс.) 07:41, 4 августа 2019 (UTC)[ответить] Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь! Добавить источники Экономика Сирии Сделано. Флаг Лиги арабских государств Сделано. Палпатин Сделано. Добавить изображения А-100 Сделано. Вукипедия Сделано. Референтная группа Сделано. Дополнить Русская дореформенная орфография Сделано. R2-D2 Сделано. Чубакка Сделано. Почистить Страйкбол Сделано. Star Wars: The Old Republic Сделано. Кацва, Леонид Александрович Сделано. Обновить Объединённые арабские силы быстрого реагирования  Не сделано. Богашёво (аэропорт)  Не сделано. Барыс Сделано. Перевести Люк Скайуокер  Не сделано. Битва при Тразименском озере Сделано. Дневники Гитлера Сделано. Викифицировать Ситхи Сделано. Фарс (остан) Сделано. 216 год до н. э. Сделано. Устранить изолированность (506479) 2003 HB57 Сделано. Наводнение в Лондоне (1928) Сделано. Саруханян, Эдуард Иосифович Сделано. Улучшить стаб Нут Ганрей Сделано. Клещи (манёвр) Сделано. (145451) 2005 RM43 Сделано. Повысить надежность Мадинат-эс-Садр Сделано. Ротвейлер Сделано. Зелёные растения Сделано. Показать значимость Mega Planet Сделано. Восход (предприятие) Сделано. Любошиц, Анна Сауловна Сделано. Улучшить нейтральность Али Хасан аль-Маджид Сделано. Армия Крайова  Не сделано. Асад, Башар Сделано. SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше! Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:47, 5 августа 2019 (UTC)[ответить] Тема/заголовок Здравствуйте. Можно ли к Вам обращаться с просьбами отпатрулировать статьи? -- Ваня Лучагин (обс.) 11:12, 5 августа 2019 (UTC)[ответить] Да, конечно, обращайтесь. -- La loi et la justice (обс.) 13:37, 5 августа 2019 (UTC)[ответить] Тогда отпатрулируйте, пожалуйста, статью о лингвисте Трубецком. Заранее спасибо. -- Ваня Лучагин (обс.) 15:14, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. -- La loi et la justice (обс.) 10:58, 6 августа 2019 (UTC)[ответить] Драконы(сериал) В серии «Тройной обман» Вигго говорил Иккингу, что «Кроган служит таинственному незнакомцу с севера». Кроган служил Драго, значит, Вигго с Драго никогда не встречался, что очевидно по контексту мультфильма. В этой же серии говориться, что Скрилл (Кривет) — злейший враг Пеплохвостов. И да, правильно название Канонады-Огнеброн , Песнь Смерти-Песня Смерти. Пересмотри внимательно сериал, а не отменяй мои правки, пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником Википедист12 (о • в) 14:28, 5 августа 2019 (UTC)[ответить] @Википедист12: Здравствуйте. Вигго в серии «Защитники крыльев. Часть 1» неявно упоминает про Драго во время мирных переговоров, Огнеброн в серале нигде не упоминался, а Вики — это не АИ по теме. С Песней смерти я с вами согласен. -- La loi et la justice (обс.) 14:33, 5 августа 2019 (UTC)[ответить] Вигго не говорил о Драго в этой серии. — Эта реплика добавлена участником Википедист12 (о • в) 18:03, 7 августа 2019 (UTC)[ответить] Ещё раз о переименовании Вопрос: Коллега, извините, что, возможно, отвлекаю Вас. Заметил две статьи, об одном и том же лице, и решил обратить на них Ваше внимание (если Вы «не в курсе»). С уважением, Артурчик. (обс.) 15:45, 7 августа 2019 (UTC)[ответить] Да, объединять всё же стоит, но я в объединениях не силён, так что отдам это кому-либо другому. Да и вы тоже можете объединить, по инструкции на ВП:КОБ. Это несложно. -- La loi et la justice (обс.) 08:09, 8 августа 2019 (UTC)[ответить] Драконы (сериал) Опять, таки в 1 серии "Защитники крыльев" Вигго говорил "Я не собираюсь править миром , как ...некоторые другие". Тут нигде не говориться про Драго-злодеев в КПД много. — Эта реплика добавлена участником Википедист12 (о • в) 15:50, 7 августа 2019 (UTC)[ответить] Используйте ВП:ПОДПИСЬ и ВП:* в обсуждениях. Коллега, сейчас вы пропихиваете свою точку зрения, ВП:НЕСЛЫШУ. Это деструктивно. Я вам написал, что этого упоминания достаточно для такого предположения. Огнеброн — это непонятный ОРИСС из неизвестного источника. «Кревет» — таков официальный перевод. Если вы продолжите подобные неконсенсусные правки, я буду вынужден обратиться на ЗКА. -- La loi et la justice (обс.) 08:02, 8 августа 2019 (UTC)[ответить] Правильное название Кревета — Скрилл. Ладно, пусть с Драго и останется. — Эта реплика добавлена участником Википедист12 (о • в) 20:45, 8 августа 2019 (UTC)[ответить] Большая красная надпись [5] совсем не смущает? -- dima_st_bk 01:13, 9 августа 2019 (UTC)[ответить] Я вручную её тогда не трогал. Только викификатором текст обрабатывал. -- La loi et la justice (обс.) 07:35, 9 августа 2019 (UTC)[ответить] Статейная категория в личном пространстве участника Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве. Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]]. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 09:49, 11 августа 2019 (UTC)[ответить] Notivory Вопрос: Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить статью? Что именно требуется исправить? 94.25.168.123 11:16, 12 августа 2019 (UTC)[ответить] Показать значимость. -- La loi et la justice (обс.) 09:27, 16 августа 2019 (UTC)[ответить] О переименовании статьиРедолфи, Родолфо Аргентино Добрый день! Вами был снят шаблон с просьбой о переименовании данной статьи, поскольку Вам не был ясен источник информации. Основания для такого переименования были указаны на странице обсуждения (Обсуждение:Редолфи,_Родолфо_Аргентино). Согласно испанско-русской практической транскрипции, L перед согласным передается как ЛЬ (то есть фамилия Redolfi должна передаваться как Редольфи, имя Rodolfo как Родольфо), а G перед E передается как Х (второе имя Argentino читается как Архентино). Таким образом, человека звали Родольфо Архентино Редольфи. Если говорить о прецеденте такой передачи фамилии, то можно найти следующее: "...Бобби получил абсолютно безнадежную позицию против вероятного аутсайдера Редольфи" (Э. Меднис. Как побеждали Бобби Фишера / Пер. с англ. А. Файнгара. — М.: Прогресс, 1981. — С. 46). Полагаю, что вопрос с названием статьи нуждается в обсуждении. 5.166.212.58 09:21, 16 августа 2019 (UTC)[ответить] Вот теперь нормально, вижу АИ. Сделано. -- La loi et la justice (обс.) 09:27, 16 августа 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! 5.166.212.11 09:50, 16 августа 2019 (UTC)[ответить] Об аргументации действий Пожалуйста, аргументируйте свои действия. Почему вы удаляете мои добавления? Необходимые ссылки мной добавлены. — Эта реплика добавлена с IP 83.167.68.34 (о) 08:48, 21 августа 2019 (UTC)[ответить] Используйте ВП:ПОДПИСЬ в обсуждении. Что до статьи, подкрепляйте информацию авторитетными источниками, и пишите с нейтральной точки зрения. -- La loi et la justice (обс.) 08:53, 21 августа 2019 (UTC)[ответить] Разблокировка @Q-bit array: Ваш бот сегодня заблокировал как прокси IP xx.xx.xx.xx, хотя прокси у меня отключён, а вклад с этого адреса я никогда не вносил. -- La loi et la justice (обс.) 16:21, 25 августа 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Вам «достался по наследству» IP адрес, который до этого использовался как прокси. Изменил параметры блокировки, теперь всё должно работать. P.S.: IP адрес я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 16:23, 25 августа 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! -- La loi et la justice (обс.) 16:25, 25 августа 2019 (UTC)[ответить] Как мне добавить точное определение любви в статью "Любовь"? Вопрос: Добрый день. Хотел добавить точное определение любви в статью "Любовь" но на странице обсуждения статьи мне не ответили. Похоже, авторы статьи ушли из проекта. Могу ли я самостоятельно править статью "Любовь"? Если нет, то к кому обратиться? Всех благ. Привожу свое обращение (тему) на страницах статьи "Любовь": Предлагаю добавить определение любви, самое точное из имеющихся, из книги "Любовный завет. Все самое главное о любви и счастье". Вадим Кирпичев. Издательство: Амрита-Русь, 2019 г. Добрый день. Предлагаю определение любви - по моему мнению, самое точное из имеющихся - в вики-статью "Любовь". Определение взято из опубликованной книги "Любовный завет. Все самое главное о любви и счастье". В. Кирпичев. Издательство: Амрита-Русь, 2019 г. Адрес книги: http://amrita-rus.ru/knigi/psihologiya/psihologiya-prakticheskaya-prikladnaya/psihologiya-mezhpolovyih-i-seksualnyih-otnoshenij/lyubovnyij-zavet-vse-samoe-glavnoe-o-lyubvi-i-schaste/247460 Основные идеи книги, а также обоснование предлагаемого определения любви, можно прочитать в короткой дзен-статье: https://zen.yandex.ru/media/id/5cb73192362a6f00b3fcec2c/liubovnyi-zavet-vse-samoe-glavnoe-o-liubvi-i-schaste-5cb8bacca94d9900b37c7dfb Само определение феномена любви, которое я считаю самым точным, звучит так: Любовь – возбуждаемая объектом двухсоставная эмоция. В ней надежда на идеальное и полное удовлетворение телесных желаний (влюбленность) умножается на веру нашего сознания в свершение заветной мечты человека об идеальном мире(чистая любовь). Это определение, в отличии от всех остальных, раскрывает саму суть высшей эмоции. С уважением, Vechnik8888 2A00:1370:8122:519F:50B8:722F:9EC6:B159 19:22, 25 августа 2019 (UTC)[ответить] ВП:СМЕЛО. Однако у меня возникли сильнейшие сомнения в авторитетности автора, плюс вы хотите дословно это вставить, что запрещено (ВП:КОПИВИО), да и ещё так ненейтрально. Так что советую воздержаться от подобного. -- La loi et la justice (обс.) 09:33, 26 августа 2019 (UTC)[ответить] Абхазия Вы уберете шаблон «К удалению» ?95.56.172.149 10:23, 27 августа 2019 (UTC)[ответить] Зачем? Я не ПИ и не админ, чтобы на КУ подвести итог и снять с удаления. -- La loi et la justice (обс.) 13:45, 27 августа 2019 (UTC)[ответить] Пожалуйста, аккуратнее с ёфикацией имён собственных А то приходится исправлять: правка, правка.— Yellow Horror (обс.) 15:11, 31 августа 2019 (UTC)[ответить] Стараюсь. -- La loi et la justice (обс.) 11:02, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить] Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь! Добавить источники Орбитальный период Сделано. Китай Сделано. Флаг Сенегала Сделано. Добавить изображения Сенегал (река) Сделано. Балаковорезинотехника Сделано. Ла-Ронсьер  Не сделано. Дополнить Вагнер, Евгений Антонович Сделано. Нур-Султан  Не сделано. Токи высокой частоты Сделано. Почистить Экзолуна Сделано. Испытания респираторов в производственных условиях Сделано. Ульрих, Василий Васильевич Сделано. Обновить Золотая медаль имени Д. И. Менделеева  Не сделано. Баобаб Сделано. Экзопланета  Не сделано. Перевести Роулинсон, Генри Сделано. Чорли, Ричард Сделано. Сенгор, Леопольд Седар Сделано. Викифицировать Тегетхофф, Вильгельм фон Сделано. Хронология гибели «Титаника»  Не сделано. Экологическая ситуация  Не сделано. Устранить изолированность Папа Ибра Талл Сделано. Kepler-69b Сделано. GJ 357 d Сделано. Улучшить стаб Федерация Мали Сделано. Коноплёв, Борис Всеволодович Сделано. Свердруп, Харальд Ульрик Сделано. Повысить надежность Брюс, Уильям Спирс Сделано. Снежный человек Сделано. STS-122 Сделано. Показать значимость Федерация университетов исламского мира Сделано. Когда мы дома  Не сделано. Замок Радомысль Сделано. Улучшить нейтральность Юрчик, Мариан  Не сделано. Культурная революция в СССР Сделано. Российско-китайские отношения  Не сделано. SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше! Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:47, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить] Источник на переименование украинских министерств Постановление Кабмина. Министерство экономического развития и торговли Украины — Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины (было економічного розвитку, стало розвитку економіки) Министерство экологии и природных ресурсов Украины — Министерство энергетики и защиты окружающей среды Украины Министерство информационной политики Украины — Министерство культуры, молодёжи и спорта Украины Статью Министерство цифровой трансформации Украины, видимо, нужно создать с нуля с использованием статьи об агентстве, которое реорганизуют в мин-во. 2A02:2168:A00:A916:0:0:0:1 20:05, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить] Советую на КПМ. -- La loi et la justice (обс.) 13:52, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить] Откат Вопрос: Будьте добры, обоснуйте. Wild lionet (обс.) 16:59, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить] Пожалуйста. В вашей версии: «8 тыс., тыс. чел» — что это? «2003 — 1471» и «1000» — так числа не оформляются, см. ВП:Ч, а маленькие цифры (без тегов) ломают внутренний код, их ведь и придумали для того, чтобы движку было «хорошо». -- La loi et la justice (обс.) 13:52, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить] 1. «тыс. чел.» это единицы измерения, поскольку там написано, например, напротив Бреста «350,6». Вот и в чем это измеряется? Судя по тому, к чему вы откатили, в Бресте проживает 350 целых 6 десятых человека. Но, смею предположить, разбираться в этом было сложнее, чем просто откатить. 2. «2003—1471» и «2008—1435» — «2003» и «2008» это годы, в которых численность населения области была «1471» и «1435» тыс. человек соответственно. А потому отсутствие пробелов, как вы решили, приводит к ощущению, что это какой-то неправильный диапазон, который логически по тексту никак не обоснован. 3. Четырехзначные числа всегда пишутся слитно, без пробелов, что прямо указано в ВП:Ч, к которому вы и апеллируете. Посему посоветовал бы вам еще раз ознакомиться с указанным руководством, отменить откат, а в последующем более внимательно анализировать правки, которые собираетесь откатывать. Wild lionet (обс.) 19:14, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить] Вопрос Если вы можете добавить фото на страницу темы «1 мировая война», то может быть вы сделаете это? Например, по теме средства ближнего боя — «окопной войны». Это уже исторический документ, равноценный ссылке на источник. И вообще, это покажет всю челоконенавистническую сущность войны. Что это не просто стрелочки на картах и красивые парады. Например, можно добавить фото со страницы «Зверское оружие Первой мировой войны» (находится поисковой системой сразу). — Эта реплика добавлена участником Россиянин2019 (о • в) 07:57, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить] Вообще-то, чтобы добавлять фото, его нужно грузить и разбираться с лицензией, чтобы не нарушить АП. Этого я делать не стану, так как в вашем обращении ко мне («покажет всю челоконенавистническую сущность войны») нарушает ВП:НЕТРИБУНА и ВП:НТЗ, по которым пишется энциклопедия — я слегка сомневаюсь в вашем понимании (судя по правкам) основополагающих правил Википедии. -- La loi et la justice (обс.) 13:52, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить] Ну хорошо, можно как Лев Толстой сказать, "мой герой - правда". Это же всё было. Ужасное и очень ужасное. Но это было. Значит, это надо знать. Хотя бы для того, чтобы больше не было. Согласны? А фото старых этих орудий убийства много и в свободном доступе. Это уже общественное достояние. Россиянин2019 (обс.) 16:43, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить] Не стану более ничего говорить. -- La loi et la justice (обс.) 13:42, 6 сентября 2019 (UTC)[ответить] Орден проекта 10 статей в месяц Орден «10 статей в месяц» За 10 статей про Оба Лагоса написанных в июле 2019 года. С уважением,— Andy_Trifonov (обс.) 11:06, 7 сентября 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! -- La loi et la justice (обс.) 11:07, 7 сентября 2019 (UTC)[ответить] Орден Ё-фикатора Орден Ё-фикатора За беспощадную и безжалостную Ё-фикацию статей. С уважением,— Andy_Trifonov (обс.) 16:06, 7 сентября 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! -- La loi et la justice (обс.) 13:50, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить] Community Insights Survey Поделитесь своим опытом в этом опросе Здравствуйте, La loi et la justice/Архив/2019/2! Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках. Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке). См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса. С уважением, Статус файлаФайл:Галактический сенат.jpeg Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Галактический сенат.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:55, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить] Заменил источник. -- La loi et la justice (обс.) 13:50, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить] Моя первая статья Вопрос: Осмелилась опубликовать свою первую статью. (До этого только правки делала.)Пожалуйста, посмотрите, всё ли хорошо. Может что-то порекомендуете. Будет ценно получить обратную связь от опытного участника. Спасибо!— Елена 669 (обс.) 20:51, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить] @Елена 669: Простите, что долго не отвечал. В первую очередь, нужно увеличить размер — сейчас он не соответствует ВП:МТ. Так же необходимо связать страницу путём викификации термина в других статьях, ну и конечно, викифицировать саму статью. -- La loi et la justice (обс.) 13:51, 17 сентября 2019 (UTC)[ответить] @La loi et la justice: Спасибо за ответ! Займусь викификацией. Но вот хочу уточнить насчёт размера. У меня там 617 знаков с пробелами. В правилах написано "Не менее, чем 150—300 знаков видимого текста с пробелами" -- минимальные требования. У меня они выполнены, я считаю. Разве нет? Да, точно, но всё равно коротко, даже слишком. -- La loi et la justice (обс.) 13:39, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить] Статью связала с другими статьями, викифицировала. Про длину статьи: вижу, что по количеству знаков миним. требования выполнила. А также я поняла Вашу идею. Посмотрю, что можно ещё туда добавить. Елена 669 (обс.) 21:13, 29 сентября 2019 (UTC)[ответить] Да, уже лучше! -- La loi et la justice (обс.) 13:13, 30 сентября 2019 (UTC)[ответить] Удаление раздела См.также Этот раздел есть в ВП:СТАБ и является нормальным для любых статей, просьба в случае претензий к наполнению артикулировать их, а не молча удалять. Заранее спасибо! ·Carn 14:58, 16 сентября 2019 (UTC)[ответить] Нет, он в большинстве статей не нужен — там либо перечислены термины, уже викифицированные с статье, либо что-то такое, что к тематике конкретной статьи вообще никакого отношения не имеет. -- La loi et la justice (обс.) 13:51, 17 сентября 2019 (UTC)[ответить] Это где-то зафиксировано? ·Carn 11:25, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить] Флоренция Вопрос: Здравствуйте, уважаемый La loi et la justice! Хотел спросить у Вас по поводу страницы Флоренция. Дело в том, что Вы удалили достаточно большой объём информации, над которым я работал некоторое время: весь подраздел «Великие флорентийцы», а также значительные части раздела «русские во Флоренции» (места, связанные с Андреем Тарковским, Борисом Зайцевым и Павлом Муратовым). Вы написали, что это малозначительно и неупорядоченный список. На мой взгляд, это интересная и значимая информация. Более того, всё было упорядочено. Подскажите, может вопрос в оформлении? Добавить источники? Я готов подредактировать.. Видимо, нужно, добавить источники, например, БРЭ ФЛОРЕНЦИЯ, МЕДИЧИ, МИКЕЛАНДЖЕЛО, ПЕТРАРКА. Валко (обс.) 16:13, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Подписывайтесь в обсуждениях. Дело в том, что подобный список действительно не значим. Если говорить о том, что нужно сделать, то советую сначала выделить небольшое количество знаменитых личностей (главный критерий тут — наличие статьи с преобладающей значимостью), родившихся во Флоренции и сделать их в виде списка (не более 10 имён, иначе опять получиться перебор). Далее, «русские во Флоренции» нужно делать текстом с упоминанием того, что какие-то знамениты личности из России здесь жили, работали. Они там создавали какие-то эмигрантские организации и т.д. Ну и конечно, особенно на последнее, нужны авторитетные источники. -- La loi et la justice (обс.) 16:19, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить] Определение уместности упоминания персоны в статье о городе по соответствию персоны ВП:БИО - системная ошибка. Правильно определять уместность по выделению этой персоны как важной для истории города в обзорных авторитетных источниках о городе. В противном случае, любой сколько-нибудь крупный город будет завален списком "значимых уроженцев, проживанцев и мимопроходимцев".— Yellow Horror (обс.) 17:21, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить] В любом случае нужно выбирать из тех, что удовлетворяют ВП:БИО, иначе участник засунет туда кого попало. -- La loi et la justice (обс.) 17:24, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить] Если АИ пишут, что важнейшим человеком в истории Энска является уборщица Марьванна, то и в статье Википедии об Энске должна быть упомянута Марьванна, независимо от её сответствия ВП:БИО.— Yellow Horror (обс.) 17:30, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить] Если АИ так пишут, то она наверняка соответствует ВП:БИО. -- La loi et la justice (обс.) 17:33, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить] Не исключено. Но это не имеет отношения к вопросу наполнения статьи об Энске.— Yellow Horror (обс.) 17:35, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить] С какой стороны посмотреть. -- La loi et la justice (обс.) 17:36, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить] Kreosan Вопрос: Здравствуйте! Можете пожалуйста отправить статью и заполнить карточку на Викиданных. Спасибо176.59.206.101 14:02, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить] Просто заходите на Викиданные и там редактируете (ссылка). Касательно статьи, у неё не показана значимость, отсутствуют авторитетные источники. -- La loi et la justice (обс.) 14:11, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить] О Ленине Ленин в данном случае «АИ» по теме политики СССР. Раз он был главой его. Как видел глава СССР международное положение и какие цели ставил своей армии. Вы немного удивляете. — Эта реплика добавлена участником Россиянин2019 (о • в) 14:05, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить] Ну, во-первых, у Ленина нет НТЗ по отношению к странам Антанты, а во-вторых, вы привели Ленина как источник лишь на часть утверждений, тогда как остальное — ОРИСС чистой воды. -- La loi et la justice (обс.) 14:11, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить] Конечно, Ленин не нейтрален по отношению к странам Антанты. Но разве я утверждал обратное? Если тема политические итоги 1 мировой войны касательно России - то тут обойтись без Ленина нельзя. А что СССР продолжал быть великой державой - это факт, который достоен упоминания. — Эта реплика добавлена участником Россиянин2019 (о • в) 15:29, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить] Если писать касательно России, то только с упоминанием в тексте: «По мнению Владимира Ленина...». НТЗ автора является серьёзным препятствием к свободному использованию источника. -- La loi et la justice (обс.) 08:00, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить] Да, слово «по мнению» тут не испортит ничего. Но согласитесь также, что вопрос о долгах очень важен. Ведь он определяет политическую ситуацию России. — Эта реплика добавлена участником Россиянин2019 (о • в) 12:18, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить] Да, но источник нужен другой. -- La loi et la justice (обс.) 15:06, 23 сентября 2019 (UTC)[ответить] Предупреждение 20.09.2019 Заодно обращаю ваше внимание, что постоянное удаление килобайт содержимого безо всякой аргументации — это откровенное неуважение к другим редакторам. Пояснять здесь должны Вы, а не я. Sneeuwschaap (обс.) 18:21, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить] И чего такого я удалил в Меркурии? Это сейчас КИС, а часть абзацев или просто без источника, ли не несёт пользы для ИС-статьи, описывая прохождение планеты в N-году. -- La loi et la justice (обс.) 08:00, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить] Reminder: Community Insights Survey Поделитесь своим опытом в этом опросе Здравствуйте, La loi et la justice/Архив/2019/2! Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас. Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках. Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке). См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса. С уважением, ПАТ-счётчики На данный момент хаффмановский счётчик выдаёт строго те же результаты, что подсчитал бот орденов. Мой веб-счётчик выдаёт слабо отличающиеся в меньшую сторону результаты (может он считает, что "до 31-го" это без учёта 31-го), на расстановку мест это влияет только на 8-10 местах, в любом случае я сейчас собираюсь его полностью переписать для ускорения, посмотрим, как там будет. MBH 04:38, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить] Переписанный patstats тоже выдаёт в точности те же значения MBH 07:50, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! -- La loi et la justice (обс.) 08:00, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить] Разблокировка @Q-bit array: Опять заблокировали как прокси — теперь xx.xx.xx.xx. -- La loi et la justice (обс.) 16:42, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить] Добрый вечер. Сделал и скрыл. -- Q-bit array (обс.) 20:01, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить] Спасибо. -- La loi et la justice (обс.) 15:06, 23 сентября 2019 (UTC)[ответить] Просьбы переименовать от анонимов Коллега, почему нужно переименовывать Ди Томме, Лука и Бартоло, Доменико ди в прямой порядок слов? Викизавр (обс.) 19:35, 24 сентября 2019 (UTC)[ответить] Ау? Я надеюсь, вы не просто слепо выполняете {{ПП}}-запросы анонимов? Викизавр (обс.) 17:59, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить] Нет, естественно. Как минимум, одна была переименована без обсуждения. -- La loi et la justice (обс.) 13:47, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить] ВП:ЗСФ Обратите, пожалуйста, внимание. ${\displaystyle {\texttt {adamant}}}$ (обс./вклад) 03:14, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить] Забавная номинация. -- La loi et la justice (обс.) 13:45, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить] Предупреждение от 25 сентября 2019 года Вы можете, пожалуйста, прекратить массово копировать ссылки из английской Википедии (и в целом из иноязычных разделов)? Вы понимаете, что Вы копируете в статьи текст на иностранном языке? (Причём, по-моему, делаете это бездумно. Здесь даже дату не перевели: [6]. Вы хоть поняли, что тут имеется в виду?) --Moscow Connection (обс.) 20:57, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить] Отлично понимаю. Однако напомню, что источники на иностранных языках не переводятся на русский. Где вы видели, чтобы в сноске/ссылке иноязычный источник был переведён? -- La loi et la justice (обс.) 13:47, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить] «Где вы видели, чтобы в сноске/ссылке иноязычный источник был переведён?» Что Вы подразумеваете под «сноской/ссылкой»? И в каком смысле «источник переведён»? То есть Вы считаете, что если, например, в какой-нибудь статье в китайской Википедии есть ссылка, озаглавленная «», то её можно копировать в русскую без перевода? Вот подумайте. Вы считаете, что из китайской Википедии можно копировать разделы «Ссылки» целиком? А из английской Вы копируете. Копируете не только названия книг (которые действительно обычно не переводят при переносе), а просто вольные описания ссылок. Вы понимаете, что статьи в русской Википедии пишутся на русском языке? Что ссылка вида «» не будет понятна русскоязычному читателю? --Moscow Connection (обс.) 16:32, 1 октября 2019 (UTC)[ответить] Впечатление, что Вы просто не понимаете, что копипейстите. Вы видите описание ссылки на иностранном языке и думаете, что это название какой-нибудь книжки по теме статьи. А в реальности там может быть написано что-то вроде «Статья такого-то по такой-то теме, опубликованная тогда-то на таком-то сайте». И Вы копируете подобный текст в русскую Википедию. Вы в объёме скольки классов знаете английский язык? --Moscow Connection (обс.) 16:50, 1 октября 2019 (UTC)[ответить] А разве есть ограничение на использование ссылок на оригинальном языке? К примеру: Цубамэ (спутник)#Примечания, Lunar Prospector#Примечания. Если источник на иностранном языке, то достаточно указать язык в шаблоне. — P.Fio 17:05, 1 октября 2019 (UTC)[ответить] Так в Ваших примерах просто непереведённые названия статей на иностранных языках. А участник копирует более-менее вольные описания ссылок, типа «Официальный сайт такой-то организации» и даже «Мнение такого-то по такой теме, высказанное там-то тогда-то». --Moscow Connection (обс.) 17:17, 1 октября 2019 (UTC)[ответить] В статье «Цубамэ (спутник)» надо бы, конечно, раздел «Ссылки» по возможности перевести. Но формально в конструкции «SLATSCG на YouTube» на японском название видеоролика, а описательная часть («на YouTube») переведена. В правке же, за которую я вынес данному участнику обсуждаемое здесь предупреждение, он скопировал без перевода просто вольный текст на английском. (Текст, который имел чисто описательный характер, вольно описывал ссылку.) А ведь, как я ему сказал, русская Википедия пишется на русском языке. Он ведь понимает, надеюсь, что нельзя копировать, например, целиком абзацы на иностранном языке? И при этом копирует целиком раздел «Внешние ссылки», где в общем случае может быть написано что угодно и как угодно. --Moscow Connection (обс.) 17:43, 1 октября 2019 (UTC)[ответить] согласен. P.Fio 07:10, 2 октября 2019 (UTC)[ответить] Позвольте не мягенько с вами не согласиться: как было вставлено — [http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/wbc/all Gunter Grass discusses ''The Tin Drum''] on the [[BBC]] World Service programme ''World Book Club''{{ref-en}} как было бы при «использовании помощника» (без коррекции) — {{Cite web|url=https://www.bbc.co.uk/programmes/b05stw9v|title=BBC Radio 3 - Free Thinking, Landmark: The Tin Drum|publisher=BBC|lang=en|accessdate=2019-10-01}} пункт 2 с моими корректировками — {{Cite web|url=https://www.bbc.co.uk/programmes/b05stw9v|title=Landmark: The Tin Drum|author=Anne McElvoy|website=|quote=...for a programme devoted to Gnter Grass and his landmark novel, The Tin Drum.|date=2015-04-16|publisher=BBC|lang=en|accessdate=2019-10-01}} Вот как это выглядит: Gunter Grass discusses The Tin Drum on the BBC World Service programme World Book Club (англ.) BBC Radio 3 - Free Thinking, Landmark: The Tin Drum (англ.). BBC. Дата обращения: 1 октября 2019. Anne McElvoy. Landmark: The Tin Drum (англ.). BBC (16 апреля 2015). — «...for a programme devoted to Gnter Grass and his landmark novel, The Tin Drum.» Дата обращения: 1 октября 2019. Разница вполне допустимая. И, соответственно, претензии носят скорее полемический, чем конструктивный характер. Да, мне больше по душе последний вариант оформления сноски, но и первый вполне допустим поскольку а. контестуален (соответствует теме) б. понятен как указатель на вполне определенный предмет. Ailbeve (обс.) 18:51, 1 октября 2019 (UTC)[ответить] «Как было бы при „использовании помощника“ (без коррекции).» — «Без коррекции»? Про какую коррекцию Вы говорите? И какого «помощника»? Участник никаким «помощником» не пользовался. Своей правкой он скопипейстил из английской статьи без изменений часть секции «Eхternal links», а именно следующий код: * [http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/wbc/all Gunter Grass discusses ''The Tin Drum''] on the [[BBC World Service]] programme ''[[World Book Club]]''. Никакой коррекции им не производилось. При этом передача не называлась «Gunter Grass discusses The Tin Drum», это просто вольное описание того, что читатель найдёт по ссылке, одним из участников английской Википедии. Копировать такое в раздел «Ссылки» в русскоязычную статью, я считаю, недопустимо. Описание нужно перевести на русский. Кроме того, эта ссылка никуда не ведёт, она ломаная. Так что участник копипейстит всё подряд, не проверяя. Копипейстит массово, чем нарушает ВП:МНОГОЕ. --Moscow Connection (обс.) 19:32, 1 октября 2019 (UTC)[ответить] Я имел ввиду инструменты визуального редактора. Без коррекции значит, что после автоматического формирования шаблона Cite web я его содержимое не редактировал. Ailbeve (обс.) 00:01, 2 октября 2019 (UTC)[ответить] Вот опять: [7]. Только сегодня. Скопировал из английской Википедии следующий код: * [http://www.worldcat.org/search?q=au%3Aharvey%2C+david&qt=advanced&dblist=638 Books by David Harvey] on [[WorldCat]]{{ref-en}}. То есть опять скопипейстил вольное описание ссылки не по-русски. Что, ещё одно предупреждение выписывать? Тут уже даже не ВП:МНОГОЕ, это ВП:ДЕСТ и, судя по всему, WP:COMPETENCE. --Moscow Connection (обс.) 20:07, 1 октября 2019 (UTC)[ответить] Где вы видите вольное описание? Оно должно быть строгим что ли? В общем, я с вами зарекался общаться. -- La loi et la justice (обс.) 13:28, 2 октября 2019 (UTC)[ответить] В данном случае оно должно быть по-русски, потому что русская Википедия пишется на русском языке. Не надо копировать в неизменённом виде ссылки из английского раздела. Такое объяснение Вас устроит? --Moscow Connection (обс.) 15:10, 2 октября 2019 (UTC)[ответить] @Moscow Connection: Ну, ладно, если лично для вас это так принципиально, я могу переводить на русский. Мне не сложно. -- La loi et la justice (обс.) 13:36, 4 октября 2019 (UTC)[ответить] МикелЬанджело https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%BE&oldid=102072472 статья о микеланджело. короткая правка "иногда его пишут с мягким знаком" была отменена. ибо "нет авторитетных источников". а, разве, многие десятки книг, в которых он фигурирует с мягким знаком - это не авторитетные источники? они довольно большими тиражами издавались. и у меня дОма даже есть одна такая. https://www.ozon.ru/search/?text=%22%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%BE%22&from_global=true такого количества источников - достаточно? — Эта реплика добавлена участником IQ.kz (о • в) 08:59, 27 сентября 2019 (UTC)[ответить] Используйте ВП:ПОДПИСЬ в обсуждениях. В таком случае можно говорить о встречаемости подобной передачи имени сабжа. Вернул и оформил. -- La loi et la justice (обс.) 13:45, 27 сентября 2019 (UTC)[ответить] Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь! Добавить источники Жуайез, Анн де Батарне Сделано. Харви, Дэвид Сделано. Османо-габсбургские войны Сделано. Добавить изображения Хант, Генри Сесил Джон Сделано. Дженкинсон, Энтони Сделано. StarLAN  Не сделано. Дополнить Ил-112 Сделано. Ан-72 Сделано. Санскрит Сделано. Почистить Локотское самоуправление Сделано. Персы  Не сделано. Питер (Санкт-Петербург) Сделано. Обновить MoEDAL  Не сделано. Южно-Уральская АЭС Сделано. Сармат (ракетный комплекс) Сделано. Перевести Уимпер, Эдуард Сделано. Kepler-10 b Сделано. Битва на Сомме Сделано. Викифицировать Кикер (настольный футбол) Сделано. Ground-based Midcourse Defense Сделано. Карлисты Сделано. Устранить изолированность Синагоги Черновцов Сделано. Усов, Владимир Николаевич Сделано. Экспансия турок-османов на Запад  Не сделано. Улучшить стаб Kepler-452  Не сделано. Embraer E-Jet Сделано. Черниговка (Запорожская область) Сделано. Повысить надежность Война в Абхазии (1992—1993) Сделано. Анаэробное дыхание Сделано. EasyBCD Сделано. Показать значимость Автобусный парк № 6 (Санкт-Петербург) Сделано. Опера — всем  Не сделано. Mamba (конфеты) Сделано. Улучшить нейтральность Локоть, Анатолий Евгеньевич  Не сделано. Распад СССР Сделано. Китайцы в Сибири и на Дальнем Востоке  Не сделано. SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше! Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:46, 1 октября 2019 (UTC)[ответить] Предупреждение 02.10.2019 Уважаемый участник, совершая правки в режиме 1 статья в минуту; в результате чего произвольным образом, не соотносящимся с правилами проекта, из статей без каких либо пояснений исчезают литература, изображения, ссылки на внешние источники, а также появляются изменения, противоречащие грамматике русского языка, Вы грубо нарушаете правило ВП:МНОГОЕ. Продолжение аналогичных действий после этого предупреждения приведёт к блокировке Вашей учётной записи. Sealle 15:17, 2 октября 2019 (UTC)[ответить] UPD: Данная правка является нарушением правил ВП:КОНС и ВП:ВПР. Если Ваши правки отменяют, Вы не вправе полностью или частично повторно вносить их без консенсуса в обсуждении, которое Вы обязаны открыть на СО статьи. Поскольку в запросе на ВП:ЗКА приведены примеры регулярных нарушений Вами этих правил, то новые нарушения также приведут к блокировкам. Sealle 15:23, 2 октября 2019 (UTC)[ответить] @Sealle: А если я верну свою правку в части технического оформления (то есть свою первоначальную правку, только с галереей), это будет считаться вами за нарушение ВОЙ? -- La loi et la justice (обс.) 13:40, 4 октября 2019 (UTC)[ответить] А какова польза от удаления шаблона с предложением дополнить статью переводом из другого раздела? Sealle 13:45, 4 октября 2019 (UTC)[ответить] А разве статья так мала, чтобы в виде шаблона предлагать перевод? Не думаю. -- La loi et la justice (обс.) 13:47, 4 октября 2019 (UTC)[ответить] Пожалуй, скорее проблема в том, что английская статья немногим лучше. Но важно, чтобы этот шаблон не удалялся автоматически во всех остальных статьях, где он Вам встретится. Ответ — нарушением не будет. А в целом — предлагаю Вам безотлагательно открыть обсуждение на форуме, описать по пунктам изменения, которые Вы намерены делать в статьях, и получить согласие либо рекомендации коллег. Такое обсуждение наверняка позволит ещё и снизить накал страстей на ЗСФ. Sealle 13:57, 4 октября 2019 (UTC)[ответить] А можете тогда посоветовать, как мне это сделать (ну, что писать, и на каком форуме)? -- La loi et la justice (обс.) 13:59, 4 октября 2019 (UTC)[ответить] В МНОГОЕ написано об одном из форумов. Наверное, больше походит форум предложений. Опишите то, что хотите менять. «Планирую убирать/сокращать раздел такой-то; в таком случае сокращать так-то, в таком — убирать потому-то». И так по всем вопросам, вызвавшим возражения коллег. И, кстати, МНОГОЕ — это не о том, что делаю что хочу, пока не заблокируют. Оно о том, что первое же возражение любого участника, даже по невинному на Ваш взгляд вопросу, должно моментально останавливать аналогичные массовые правки, и возобновлять их следует только после выявления консенсуса — в узком или широком кругу — как сложится обсуждение. Sealle 14:17, 4 октября 2019 (UTC)[ответить] Сторонний комментарий. Я зашёл сюда написать что-то примирительное в теме выше, но посмотрел вклад и вижу, что правило ВП:КОНС участнику La loi et la justice по-прежнему неведомо. Cегодня опять: произвольное удаление множества ссылок с комментарием «оформление», а после того, как правку отменяют, следует отмена отмены. @Владимир Жуков: Вы можете вернуть ссылки, пока La loi et la justice не убедил Вас, что их надо удалить. --Moscow Connection (обс.) 21:36, 4 октября 2019 (UTC)[ответить] Спасибо большое, коллега. Из-за данной ситуации у меня возник вопрос: Какое правило Википедии требует, чтобы литература и статьи находились в одном разделе ? Например, в статьях Распад СССР и Августовский путч до правок нашего с Вами оппонента литература и статьи находились в отдельных друг от друга разделах ([8], [9]. С уважением, Владимир Жуков (обс.) 10:29, 6 октября 2019 (UTC)[ответить] @Владимир Жуков: Я уже как-то сталкивался с данной проблемой и видел вот такое Википедия:Ссылки на источники#Разделы «Литература» и «Ссылки». Там вообще путаница. Сначала разделения между «книгами, статьями и другими публикациями» не делается, а потом предписывается онлайн-публикации переносить в раздел «Ссылки». Так что если действовать, как говорит последний абзац, то во второй статье нужно часть публикаций перенести вообще в раздел «Ссылки». Кстати, если все эти публикации не использовались при написании статьи, то раздел нужно назвать. «Дополнительная литература», а не просто «Литература». --Moscow Connection (обс.) 23:52, 8 октября 2019 (UTC)[ответить] Выставление наВП:КУЛ Вопрос: Здравствуйте, я хотел бы сверить свое понимание ВП:МТ. Мне кажется, что для выставления статья в таком состоянии на ВП:КУЛ нет ни формального основания, ни какого-то высшего смыла. Вы могли бы пояснить вашу точку зрения? — Шуфель (обс.) 07:16, 3 октября 2019 (UTC)[ответить] У меня возникли сомнения относительно выполнения п. 3 правила. -- La loi et la justice (обс.) 13:37, 4 октября 2019 (UTC)[ответить] Спасибо за пояснение. — Шуфель (обс.) 10:26, 5 октября 2019 (UTC)[ответить] Reminder: Community Insights Survey Поделитесь своим опытом в этом опросе Здравствуйте, La loi et la justice/Архив/2019/2! Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем. Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках. Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке). См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса. С уважением, Блокировка 5 октября 2019 Поскольку, получив предложение попытаться легализовать Ваши массовые действия, Вы проигнорировали его и продолжили нарушения правил ВП:КОНС: [10]+[11] и ВП:МНОГОЕ [12] [13] [14], доступ к редактированию основного пространства закрыт для Вас на трое суток. Что, разумеется, не мешает Вам использовать высвободившееся время на открытие обсуждения на форуме предложений. Sealle 02:42, 5 октября 2019 (UTC)[ответить] @Sealle: Я протестую. Я давал подробные комментарии своим действиям, поэтому не вижу нарушения со стороны МНОГОЕ. Также я сомневаюсь, что отмена отмены должна трактрваться как нарушение мной КОНС — в случае очередной отмены, я, естесивенно, открыл бы обсуждение на СО страницы. Предупреждение касалось ведения войн правок и внесения массовых правок без пояснения, что в данных диффах нет. -- La loi et la justice (обс.) 07:35, 5 октября 2019 (UTC)[ответить] 1) Внимательно ознакомьтесь с содержанием правила ВП:КОНС и подробной схемой действий, размещённой рядом с текстом. 2) Попробую в третий раз: МНОГОЕ — это сначала обсуждение, а потом правки. 3) Протесты и игнорирование замечаний коллег вместо обсуждений — хороший путь для дальнейшего роста лога блокировок. Sealle 08:25, 5 октября 2019 (UTC)[ответить] Предупреждение: мусор в статьях и пустые правки Право надоело уже за вами присматривать. Не надо пихать пустые шаблоны в статьи: [15]. Alexei Kopylov: вы оставили флаг, можете присмотреть за участником? 83.219.136.107 14:16, 9 октября 2019 (UTC)[ответить] Почта Вам повестка письмо. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 13:02, 11 октября 2019 (UTC)[ответить] Служебные шаблоны [16]: вы вообще понимаете разницу между {{нет ссылок}} и {{нет ссылок в разделе}}? 83.219.136.159 15:33, 11 октября 2019 (UTC)[ответить] Не выдумывайте лишенего — когдв статья состоит из преамбулы и двух разделов, в которых нет источников, можно говорить о нехватке источников во всей статье, не засоряя её кучей одинаковых шаблонов, когда есть один общий. -- La loi et la justice (обс.) 19:05, 11 октября 2019 (UTC)[ответить] А теперь посмотрите категории от этих шаблонов. 83.219.136.159 11:44, 12 октября 2019 (UTC)[ответить] Вообще-то, источники в преамбуле не учитываются при определении наполняемости статьи источников, т.к. в преамбуле источники нежелательны. -- La loi et la justice (обс.) 11:46, 12 октября 2019 (UTC)[ответить] Опять пытаетесь обмануть анонимуса? Где написан такой вздор про нежелательность сносок в преамбуле и неучитываемость? 83.219.136.159 11:59, 12 октября 2019 (UTC)[ответить] Никого я не пытаюсь обмануть. П.7 ВП:ПРЕАМБУЛА. -- La loi et la justice (обс.) 07:49, 13 октября 2019 (UTC)[ответить] Обманываете, обманываете: «Эта страница — эссе о Википедии». 83.219.136.159 10:29, 13 октября 2019 (UTC)[ответить] Орден Орден «Заслуженный иллюстратор» За систематические правки в страницах файлов и их лицензирование. ~ ЛингвоЧелнаписать,деяния 07:02, 13 октября 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! -- La loi et la justice (обс.) 07:44, 13 октября 2019 (UTC)[ответить] Спасибо, что обратили внимание. На самом деле, массовые правки такого рода [17] [18] [19] являются неконсенсусными и не добавляют к страницам описания файла ничего, кроме создания лишней работы администраторам: до 2009 года шаблоны оформления несвободных файлов имели несколько другой вид, и предъявлять претензии по таким старым файлам неконструктивно — вполне достаточно (как определено консенсусом нескольких обсуждений) указать в данном поле: «В источнике не указан». Sealle 08:17, 13 октября 2019 (UTC)[ответить] Ок, я этого не знал. -- La loi et la justice (обс.) 08:21, 13 октября 2019 (UTC)[ответить] Совет Пожалуйста, обрати внимание на тему на ЗКА и просматривай, что у тебя получается. Вместо русских ВС, ты вставил английские DC не переключив раскладку. И в правке, присланной Викизавром, вообще идёт дублирование (англ.) возле и ссылки и после твоей правки. Убедительная просьба, используй предпросмотр, будь внимательнее, иначе кто-нибудь вынесет тебе топик-бан или заблокирует. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 13:23, 13 октября 2019 (UTC)[ответить] Вроде просматривал, но постараюсь. -- La loi et la justice (обс.) 11:59, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Патрулирование куртки [20] — неглядя да? Внимательнее в следующий раз. — WikiFido 16:36, 13 октября 2019 (UTC)[ответить] Предупреждение:ВП:ДЕСТ Я уже и не знаю, как еще охарактеризовать происходящее [21]. 83.219.136.159 12:46, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Есть как: ваше элементарное незнание правил оформления ссылок с вашей стороны. -- La loi et la justice (обс.) 12:50, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Видать и автор статьи их не знает, только вы знаток! Покажите тогда правило для пометок языка. 83.219.136.159 12:54, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Откройте секрет, почему вы одну метку переставили, а еще 5 оставили у ссылок? 83.219.136.159 12:57, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Имеете ввиду примечания? Правила для пометки языка, насколько мне известно, отсутствует, но действующим консенсусом определенно именно такое написание. -- La loi et la justice (обс.) 12:59, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Да, пять ссылок в примечаниях, почему их не исправили? Где такой «действующий консенсус» прочитать? 83.219.136.159 13:02, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Над примечаниями не работаю. Слыхали, есть писанные и неписанные правила? Так и здесь — писанный и неписанный консенсус. Но если у вас возникли сомнения на этот счёт, открыть обсуждение на форуме вам никто не запрещает. -- La loi et la justice (обс.) 13:05, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] . 83.219.136.159 13:16, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Sealle, Vladimir Solovjev, вы выносили решения по участнику, но все как об стенку горох. La loi et la justice по-прежнему воротит что хочет, обманывает анонимуса уже третий раз и ссылается на только ему известные консенсусы, отказываясь предоставить итоги или правила. Можно ему как-то доходчиво объяснить, как работать в коллективе? Что не мы должны идти на форум и что-то ему доказывать, а он должен предоставить основание к своим действиям. 83.219.136.159 13:16, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Здесь вы зачем заменили название раздела? Почему «Ссылки», если там исключительно литература и всего одна ссылка? 83.219.136.159 13:30, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Изучите оформление статей. Bsivko (обс.) 14:28, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Цитату покажите, что литературу надо обзывать ссылками. 83.219.136.159 14:54, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Источники - в любом случае должны быть исправлены. Литература или ссылки это вопрос открытый. Для его решения прежде всего есть есть ВП:ПС. Bsivko (обс.) 16:09, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] ВП:ПС мы за участником делали целый год, пора бы уже научиться делать приемлемо. Если «Источники» были просто некрасивы, то «Ссылки» стали ложным названием. 83.219.136.159 21:48, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Здесь вы снова вставляете дубликат ссылки на Викисклад. Зачем? На основании чего? 83.219.136.159 13:39, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] На основании того, как используется шаблон ({{Родственные проекты}}). Дубликатом он не является. Bsivko (обс.) 14:28, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Простите, что? Дайте цитату со словами «ставьте шаблон {{Родственные проекты}} даже если все его ссылки дублируют уже имеющиеся ссылки». 83.219.136.159 14:54, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Порядок использования шаблона описан на его странице в документации. Если вы хотите кому-то что-то запретить, то аргументируйте это. Реплики вида «так делать нельзя по желанию моей правой пятки» не принимаются. Bsivko (обс.) 16:09, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] «Так делать можно по желанию моей правой пятки» не принимаются тоже. ВП:КОНС прямо говорит, что проблема на стороне вносящего правку. А цитату вы так и не привели. 83.219.136.159 21:48, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Здесь вы добавили ВС с «BIBSYS: 1460961539296 · BNE: XX1701551 · BNF: 131896158 · GND: 11859656X · ISNI: 0000 0001 0865 2239 · LCCN: n82154627 · NDL: 00550125 · NKC: ola2006329813 · NTA: 072630744 · SUDOC: 035442247 · VIAF: 5073202 · WorldCat VIAF: 5073202». Что это, зачем это? Где консенсус на эту пачку цифер? Что они дали статье? 83.219.136.159 13:41, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Этот консенсус существует в шаблоне внешних ссылок. Ищите его там. Если вам что-то не нравится, то это не аргумент от слова вообще. Bsivko (обс.) 14:28, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Админы не в курсе событий, похоже. Где обсуждение? 83.219.136.159 14:54, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Я могу охарактеризовать происходящее здесь как преследование участника. Это может иметь весьма тяжкие последствия для 83.219.136.159. Bsivko (обс.) 14:28, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] @Bsivko: если я в период спада активности упустил какое-то новое обсуждение относительно шаблона внешних ссылок, дайте пожалуйста, дифф на итог. Все обсуждения, которые были на момент, пока я помню, заканчивались одинаково — консенсуса за ботопростановку шаблона нет (а был бы, по запросу на ВП:РДБ все статьи снабдили бы им за сутки), и выдавались «разрешения» на конкретный набор статей — например, из ЭСБЕ. Sealle 14:41, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Не знаю, где вы в этой теме нашли ботопростановку. Bsivko (обс.) 16:04, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Неточно выразился — «ботоподобную» простановку: массовое добавление шаблона, являющееся главной/единственной целью редактирования статьи. Именно это обсуждалось много раз. Sealle 16:43, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Да, насколько мне известно, этот шаблон ради шаблона не должен вставляться (кроме случаев, когда он несёт осознанно полезную информацию, например, ссылку на twitter персоны, которую иначе проставят вручную). Иначе вставка находится на совести участника и он должен для этого иметь внятную аргументацию. В случае Тасман (озеро) я например бы не проставлял шаблон — это не тот объект, чтобы о нём писали в БРЭ, Британике или сравнимом ресурсе; хотя у участников географических проектов может быть на это другое мнение. Bsivko (обс.) 17:17, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Вы дискуссию ведете ради дискуссии? Участник проставляет их на шару, не заботясь нужны они или нет в этих конкретных статьях. Недавно он вставлял твиттер мертвеца, почившего лет 5 тому. И шаблоны с такой вот одной единственной ссылкой: [22]. 83.219.136.159 21:48, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Блокировка 14 октября 2019 Итог на форуме относительно Вашей деятельности не подведён, полезность Ваших ботоподобных правок пока никто не подтвердил, а претензии продолжаются. Та скорость, которую Вы считаете приемлемой для своей деятельности, по-прежнему вынуждает других участников приглядывать за статьями, попавшими в сферу Вашего внимания. Налицо и патрулирование вандализма, и бессмысленные правки в пространстве файлов, и странные манипуляции с шаблонами, описанные разделом выше, и продолжение абсурдной ёфикации (более совершённые ракеты, отгружённой продукции) — и это только при беглом просмотре. Не хотите прислушиваться к многочисленным замечаниям и предложениям — как хотите. Обоснование блокировки на основное пространство прежнее — деструктивная деятельность в виде массовых неконсенсусных правок при игнорировании замечаний коллег, срок — 1 неделя. Sealle 14:36, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Спасибо, как раз погода наладилась — возьму отпуск и буду спокоен за статьи. Добавлю еще вредные советы типа нежелательности источников в преамбулах и вот этого. Искренне надеюсь, что он не «обучил» подобному новичков, а то получим кучу проблемных редакторов. 83.219.136.159 15:10, 14 октября 2019 (UTC)[ответить] Искренне надеюсь вас более не встречать. Администратору — вскоре увидимся на ОАД. -- La loi et la justice (обс.) 15:50, 15 октября 2019 (UTC)[ответить] В таком случае мы увидимся на ОАД, несмотря на вашу надежду. Конструктивнее было бы прислушаться к замечаниям коллег и перестать воротить всякое в статьях. 83.219.136.159 17:06, 15 октября 2019 (UTC)[ответить] «Снято с удаления номинатором» Вопрос: Добрый день. Подскажите пожалуйста каким образом номинатор (автор) статьи может снять фильтр «к удалению» Эта метка была поставлена ботом, который сейчас заблокирован. В статью были внесены существенные правки и добавлены ссылки на авторитетные источники. Буду благодарен за помощь или за конкретный совет Спасибо С уважением Родион Якубовский https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Цифровая_Динамическая_Модуляция Уважаемый Родион Якубовский, "номинатор" в терминах обсуждений удаления страниц Википедии - это не автор статьи, а тот участник, который предложил статью к удалению. В данном случае номинатора как такового нет, поскольку статья предложена к удалению автоматически. В любом случае, у автора статьи нет никаких особых прав по снятию шаблона {{К удалению}}. Наберитесь терпения и ждите, пока номинация будет рассмотрена участником с правом подведения итога. При текущем положении дел в Википедии это может занять до двух лет. P.S. (Disclaimer): я не имею отношения к участнику La loi et la justice, но страницы обсуждения участников являются публичным пространством; помещая на них сообщения имейте в виду, что ответить может любой заинтересовавшийся участник.— Yellow Horror (обс.) 14:27, 18 октября 2019 (UTC)[ответить] ВП:Discord Доброго дня! Приглашаю вас в Дискорд сервер. Присоединяйтесь . Даниил (обс./инфо) 14:53, 26 октября 2019 (UTC)[ответить] Посмотрим. Спасибо, что пригласили! -- La loi et la justice (обс.) 08:31, 28 октября 2019 (UTC)[ответить] Извините за откат Вопрос: Здравствуйте. Я случайно откатил Вашу правку, извините. Я работаю с планшета и случайно палец соскользнул. К сожалению, для отката не нужно подтверждение.— Venzz (обс.) 08:25, 28 октября 2019 (UTC)[ответить] Понял. Если что, есть скрипт, предлагающий подтвердить откат. -- La loi et la justice (обс.) 08:31, 28 октября 2019 (UTC)[ответить] Предложение Уважаемый коллега, ничего не навязывая, хотел бы обратить Ваше внимание на большой пласт скрупулёзной работы, на который никак не решится никто из участников рувики. В своё время на Викиданных поменяли стандарт отображения юлианских дат. С тех пор уже несколько лет в карточках множества персоналий рувики даты отображаются неверно. Пример: Токарский, Николай Михайлович — вместо 6 (18) декабря 1892 указано 18 (30) декабря 1892. Эти несоответствия на протяжении всё тех же нескольких лет являются регулярной темой для сообщений на странице ВП:СОО (свежий пример). После обсуждения этой проблемы на фабрикаторе был создан маркер d:Q26932615, которым с большей или меньшей точностью бот пометил все сомнительные элементы. Соответственно, здесь (с поправкой на основное пространство: [23]) — тысячи элементов, ожидающих проверки правильности по данному параметру. Некоторые уже в порядке, некоторые требуют исправления. Исправление выглядит примерно так — важно удалить при этом сам маркер, чтобы не возвращаться к этому элементу вновь. Можно также вносить правильную дату непосредственно в карточку статьи в рувики. Если возьмётесь, готов ответить на возникающие вопросы. Sealle 04:33, 29 октября 2019 (UTC)[ответить] Пока не скажу, возьмусь ли, но вопрос изучу. -- La loi et la justice (обс.) 08:52, 29 октября 2019 (UTC)[ответить] Про несвободные файлы Коллега, обращайте пожалуйста внимание на лицензии файлов, чтобы избежать вот таких случаев. Karachun (обс.) 06:37, 29 октября 2019 (UTC)[ответить] Действительно, не обратил внимания. -- La loi et la justice (обс.) 08:52, 29 октября 2019 (UTC)[ответить] Разблокировка @Q-bit array: Снова блок, теперь xx.xx.xx.xx. -- La loi et la justice (обс.) 10:16, 29 октября 2019 (UTC)[ответить] Снял блокировку и скрыл IP. -- Q-bit array (обс.) @Q-bit array: Коллега, снова, теперь xx.xx.xx.xx. -- La loi et la justice (обс.) 14:07, 30 октября 2019 (UTC)[ответить] Сделано -- Q-bit array (обс.) 14:09, 30 октября 2019 (UTC)[ответить] Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь! Добавить источники Первая Австрийская Республика Сделано. Партия социалистов-революционеров Сделано. Флорентийская камерата Сделано. Добавить изображения Ва (государство) Сделано. Лавиний Сделано. Песнь про купца Калашникова (фильм) Сделано. Дополнить Закавказье  Не сделано. Видеокарта Сделано. Второе минское соглашение Сделано. Почистить Монофизитство Сделано. Жуков, Юрий Николаевич Сделано. Пегов, Николай Михайлович Сделано. Обновить Saudi Aramco Сделано. Зона Сил ООН по наблюдению за разъединением  Не сделано. Грузино-южноосетинский конфликт  Не сделано. Перевести Война за независимость Турции Сделано. Боснийское государство Сделано. HMS Royal Oak (1914) Сделано. Викифицировать Избранная рада Сделано. Жёлчные пути Сделано. Кельтоскифы Сделано. Устранить изолированность Гарсия Барсена, Рафаэль  Не сделано. Люмино-кинетическое искусство  Не сделано. Q (шифр)  Не сделано. Улучшить стаб Флешбэк Сделано. WorldCat Сделано. Дубровка (посёлок, Дубровский район) Сделано. Повысить надежность Аукционист Сделано. Карачаевцы Сделано. Стереокинематограф Сделано. Показать значимость Емельянов, Юрий Васильевич Сделано. Джуна (телесериал) Сделано. Ленинский комсомол (серия турбоходов) Сделано. Улучшить нейтральность Накба Сделано. Андропов, Юрий Владимирович Сделано. Внешняя политика Белоруссии  Не сделано. SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше! Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:46, 30 октября 2019 (UTC)[ответить] Бесполезные правки Вы не могли бы объяснить, зачем делаете в статьях такие правки? 83.219.147.96 19:50, 30 октября 2019 (UTC)[ответить] [24]. 83.219.147.96 15:40, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить] [25]. 83.219.147.96 22:02, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить] [26]. 83.219.147.96 22:03, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить] [27]. 83.219.147.96 22:04, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить] [28]. 83.219.147.96 22:04, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить] Если не прекратите свои забеги с Викификатором, буду вынужден привлечь администрацию по очередному нарушению вами ВП:МНОГОЕ. 83.219.147.96 22:06, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить] Не вижу тут никаких нарушений, ибо ВП:НЕПОЛОМАНО. Если викификатор каким-либо образом изменяет в конкретной статье текст, не вижу проблем в том, чтобы это сделать. -- La loi et la justice (обс.) 14:49, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить] Неоднократно видел, как за правки, не меняющие ничего в собственно тексте статьи, предупреждали по ВП:МНОГОЕ и ВП:ДЕСТ. (Например, за замусоривание списка наблюдения. И за накрутку счётчика правок, потому что были участники, которые явно только ради счётчика подобные правки и делали.) Да и ссылка на ВП:НЕПОЛОМАНО как раз работает против Вас. Потому что неполоманным оно было уже до Вас, так что Ваши правки не были нужны. --Moscow Connection (обс.) 15:32, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить] Ну как хотите. Sealle, оцените пожалуйста «конструктивный» настрой La loi et la justice. 83.219.147.96 15:46, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить] Вот такое ещё нашёл по данной теме: Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2017/10#Arbnos. --Moscow Connection (обс.) 15:49, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить] Одного забанили, двоих предупредили, четвертый отделался неодобрением. У La loi et la justice все шансы уровнять статистику. 83.219.147.96 21:14, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить] [29]. 83.219.147.96 16:58, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить] Ботоподобные правки, состоящие из нажатия кнопки викификатора, стали одной из основных причин внесения в правило ВП:МНОГОЕ изменений, требующих от участников заранее согласовывать с сообществом основания для совершения однообразных правок. Продолжение такой активности и игнорирование замечаний коллег будет сопровождаться дальнейшими ограничениями на редактирование. Sealle 17:10, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить] Шаблон Вопрос: Добрый день, хотел уточнить, вы хотите удалить Шаблон:Userbox/Родом из Южно-Курильска? Если да, то почему? TreenFins (обс.) Да, потому что данная страница не представляет собой шаблон как таковой. Посмотрите оформление подобных шаблонов и доведите созданный вами до ума. -- La loi et la justice (обс.) 07:35, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] Массовое удаление перенаправлений Я заметил, что вчера Вы занимались удалением редиректов, созданных участником Egor566899. Выставили несколько штук на БУ по пункту П3 (перенаправление с ошибкой в названии). Скажите, где Вы увидели ошибку в названии, например, здесь «PZ99 J160930.3-210459»? Я ошибки не вижу. Да и вообще, Вы специалист в данной области? Может, лучше не трогать? --Moscow Connection (обс.) 14:50, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] Да, разбираюсь. Ошибка в том, что название перенаправления и статья, на которую оно перенаправляется, вообще никак друг к другу не относятся. Я очень сомневаюсь, что новенький участник отдаёт себе отчёт. Вот что мне интересно, так это тот факт, что вы «приглядываете» за моим вкладом. И не вчера, а сегодня по UTS, по крайней мере. -- La loi et la justice (обс.) 14:55, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] Что значит никак не относятся? Откройте статью и посмотрите альтернативные наименования. 83.219.147.96 16:00, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] Обычно перенаправления на различные наименования по каталогам не создаются, поскольку использоваться они вряд ли будут. -- La loi et la justice (обс.) 16:10, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] Опять выдаете собственное мнение за истину, обманывая анонимуса. Почитайте правила. 83.219.147.96 16:24, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] (КР) Разбираетесь? Никак друг к другу не относятся? Объясните огда мне, пожалуйста, что там за префиксы такие? И PZ99 J160930.3-210459 — что это за астрономический объект и по какому каталогу? Потому что и в английской Википедии, и в русской написано, что 1RXS J160929.1-210524 и PZ99 J160930.3-210459 — это одна и то же звезда. --Moscow Connection (обс.) 16:24, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] Конечно, одна. Я написал коллеге выше, что названия эти даны по каталогу, но используется основное (которое в названии статьи), а остальные к основному никак не относятся и обычно не используются, по крайней мере на просторах нашей энциклопедии. -- La loi et la justice (обс.) 16:26, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] 1. Час назад Вы (как человек, по Вашим собственным словам, разбирающийся в вопросе) утверждали другое. Вы сказали, что «название перенаправления и статья, на которую оно перенаправляется, вообще никак друг к другу не относятся». («Название перенаправления»? Странно звучит. Так, наверное, не говорят, но я Вас цитирую просто.) 2. Что за основной каталог-то? И что за неосновной? Я просил объяснить. 3. Может, Вы всё-таки занялись темой, в которой не понимаете? Может, лучше всё-таки оставить редиректы в покое? --Moscow Connection (обс.) 1) Я позже пояснил: «остальные к основному никак не относятся» 2) каталог один, название основное-неосновное 3) я подумаю. Но вы не ответили на мой вопрос: вы «приглядываете» за моим вкладом? -- La loi et la justice (обс.) 16:52, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] Да за вашим вкладом надо всем приглядывать. Здесь и тотальное непонимание правил и постоянные обманы окружающих и регулярные действия вопреки сложившемуся консенсусу. 83.219.147.96 17:26, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] 1. «Каталог один, название основное-неосновное» — Что-то я сомневаюсь. (Мягко говоря.) Что за каталог-то? 2. Нет, специально не приглядываю. Когда натыкаюсь на Ваш ник, то, бывает, перехожу по ссылке и смотрю, как у Вас дела. Я часто между делом кликаю на ники разных участников и смотрю последние правки. Но обычно там скука, а у Вас сегодня вот опять увидел что-то интересное. --Moscow Connection (обс.) 17:50, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] Первый каталог, второй.— Luterr (обс.) 09:02, 5 ноября 2019 (UTC)[ответить] La loi et la justice: Остановите, пожалуйста, эту работу: я тоже не вижу никаких ошибок. Обсудите с другими участниками. Если коллеги Вас поддержат, нужно будет внести дополнение в правила, тогда и продолжите. --саша (krassotkin) 17:45, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] Его просто пора забанить за очередное нарушение ВП:МНОГОЕ. 83.219.147.96 17:56, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить] (10) Гигея Вы удалили мою правку в сабже. Моя правка является исправлением явного несоответствия. Я считаю, что Вы неправы. Dr Vano (обс.) 07:28, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить] Интерфейс патрулирования не позволяет «выковырять» полезную правку из окружения отклоняемых. Можете свою вернуть. -- La loi et la justice (обс.) 12:30, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить] Если Ваша правка ухудшила статью, Вы должны предпринять усилия для исправления созданных Вашей правкой проблем либо обратить на ситуацию внимание участников, способных пользоваться интерфейсом патрулирования без ухудшения состояния статей и отмены полезных правок. Благосклонное разрешение участнику вернуть отменённую Вами полезную правку без намёка на извинения правилами проекта и традициями взаимоотношений участников не предусмотрено. Sealle 17:16, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить] Дубликаты ссылок на Викисклад Я смотрю вы опять добавляете [30], [31]. Вам недельный блок ничего не прояснил? 83.219.147.96 18:22, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить] Остапчук, Андрей Владимирович Вопрос: Доброго времени суток, уважаемый La loi et la justice! Хочу обратиться к Вам за помощью, так как я впервые столкнулся с такой ситуацией. Я создал страницу про украинского видеоблогера Андрея Остапчука в полном соответствии с ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ. Но на мою статью ставит шаблон ВП:КБУ анонимный IP, который, к слову, через некоторое время был заблокирован за вандализм. Я поставил шаблон, оспаривающий быстрое удаление, мою правку Вы отпатрулировали. Вопрос такой, как можно избавиться от шаблона ВП:КБУ, если он проставлен в целях вандализма? Что необходимо сделать? Заранее спасибо! elebicihan (обс.) 18:18, 5 ноября 2019 (UTC)[ответить] Советую просто дождаться оставления статьи, если значимость у сабжа действительно есть. -- La loi et la justice (обс.) 15:16, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить] Удалена страинца Доброго времени суток. Несколько месяцев страница моего друга-режиссера находилась в Инкубаторе, но 12 октября её удалили. Почему? Вот что мне показал переход по старой ссылке: " 13:15, 12 октября 2019 Bot89 обсуждение вклад удалил страницу Инкубатор:Козлов-Петровский, Игорь Анатольевич (П2: межпространственное перенаправление Козлов-Петровский, Игорь Анатольевич) 00:45, 12 октября 2019 Dibоt обсуждение вклад переименовал страницу Инкубатор:Козлов-Петровский, Игорь Анатольевич в Козлов-Петровский, Игорь Анатольевич (автоперенос в ОП для номинации к удалению) (поблагодарить) " — Эта реплика добавлена участником Уртред Равенспур (о • в) Коллега Уртред Равенспур, вот ссылка на обсуждение интересующей Вас статьи на странице номинаций «к удалению». Насколько я вижу, не было найдено соответствия Игоря Анатольевича Козлова-Петровского критериям энциклопедической значимости, изложенным в правиле ВП:КЗДИ. Если Вы с этим не согласны, Вам следует подготовить ссылки на источники, подтверждающие соответствие персоны этим критериям и подать заявку на восстановление статьи на странице ВП:ВУС.— Yellow Horror (обс.) 15:00, 7 ноября 2019 (UTC)[ответить] Вики-Толмач 2019 Здравствуйте, La_loi_et_la_justice! Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест. Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях. Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Erokhin (обс.) 19:23, 10 ноября 2019 (UTC)—[ответить] Статейная категория в личном пространстве участника Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве. Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]]. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 10:56, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить] Генералиссимус Советского Союза Добрый день! Зачем вы убрали запрос источника в разделе «форма и погоны»? Рефлексист (обс.) 19:31, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить] Добрый. Насколько я понял, запрос на источник был проставлен анонимом без всяких на то причин. -- La loi et la justice (обс.) 09:04, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Вы тоже убрали запрос без всяких на то причин. (Какого-либо комментария к своей правке Вы не дали.) Думаю, лучше вернуть. Заодно посмотрите на ссылку, которую Вы той же правкой перенесли из английской Википедии. Во-первых, описание ссылки дано не по-русски. (Что интересно, ссылка ведёт на русскоязычный сайт, но вы скопипейстили её из английской Википедии, поэтому описание у Вас на английском.) Во-вторых, ссылка на эту же самую страницу уже была в статье до Вас. Сравните первую (уже имевшуюся) и вторую (Вашу) ссылку в разделе «Ссылки». Одно и то же ведь, только у первой русское описание, а у Вашей английское. --Moscow Connection (обс.) 12:44, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Кстати, Вы этой же самой правкой ещё и очень странно провикифицировали заместителя директора ТАСС. С чего Вы вообще взяли, что он режиссёр? --Moscow Connection (обс.) 13:01, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Вы что, нашли ссылку на режиссёра в дизамбиге «Иванов, Евгений Иванович»? Вы полагаете, что он в 12 с половиной лет уже работал заместителем директора ТАСС? --Moscow Connection (обс.) 13:04, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] А вы полагаете, что в дизамбиге нет замдиректора ТАСС? -- La loi et la justice (обс.) 13:29, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] ??! Вы выбрали режиссёра как самого подходящего из того, что было в дизамбиге? Вы думаете, что он в 1976 году работал заместителем директора ТАСС? Ему было 12 лет! --Moscow Connection (обс.) 13:35, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Чтобы ставить запрос нужны какие-либо причины? Если да, то где это сказано? Рефлексист (обс.) 13:22, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Запрос на источник? -- La loi et la justice (обс.) 13:29, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Да. Рефлексист (обс.) 13:31, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Причина — отсутствие этого самого источника + сомнение в правдивости приведённой информации. Но нигде это не прописано. -- La loi et la justice (обс.) 13:32, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Почему вы убрали запрос источника, но оставили саму фразу, где налицо отсутствие этого самого источника + сомнение в правдивости приведённой информации? Рефлексист (обс.) 14:05, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Лично я не увидел чего-либо, требующего АИ. -- La loi et la justice (обс.) 14:06, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] АИ требовала та сомнительная фраза, запрос на которую и был рядом с ней проставлен. Рефлексист (обс.) 14:19, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Запрос стоял почти на весь абзац. -- La loi et la justice (обс.) 14:21, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Это значит, что его необходимо было убрать? Рефлексист (обс.) 15:55, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить] Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина Вы отменили мою правку на этой странице. Какова причина отмены?— Pafnutiy (обс.) 12:56, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить] Правка «убралась» вместе с остальными. Не восстановил я её потому, что указывать имя президента в реплике о указе не совсем нейтрально. -- La loi et la justice (обс.) 13:21, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить] Так моя правка как раз и состояла в том, что я убрал имя президента в названии нормативного правового акта. По сути, вы откатили мою правку, после чего внесли то же самое исправление, что и сделал я, только под вашим именем. И в чем тут ваша правка? Прошу впредь обращать на такое внимание— Pafnutiy (обс.) 15:32, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить] Астрономическая единица Почему вы исправляете в статьях «а.е.» на неправильное «а. е.» с пробелом? Это сокращение принято писать без пробела! Так всегда обозначали во всех учебниках и другой литературе. Delvete (обс.) 16:39, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить] Это последствия обработки текста викификатором. -- La loi et la justice (обс.) 17:52, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить] Что-то можете с этим сделать, чтобы не допустить больше такого? Я не силён в программировании, к сожалению, поэтому приходится всё править вручную. Это долго и трудно. Интересно, можно ли например как-то создать бота, который будет исправлять на правильное написание автоматически? Delvete (обс.) 17:59, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить] Обсуждение_Википедии:Викификатор#Портится сокращение а.е., видимо не всё так просто. Землеройкин (обс.) 18:07, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить] Почитал. То обсуждение не привело тогда к очевидному выводу, но он есть, и я согласен с аргументами некоторых участников. Например, с Положением о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации. Как и с тем, что в большинстве учебников, научных статьях и других изданиях по астрономии «а.е.» пишется без пробела. Delvete (обс.) 18:58, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить] Delvete, у участника зависимость от кнопки Викификатора и характер носорога (см. Обсуждение_участника:La_loi_et_la_justice#И_снова_бесполезные_правки). Просто отменяйте правки и к админам, сам он никогда не останавливается. 83.219.136.249 18:42, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить] Я вас услышал. Delvete (обс.) 19:03, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить] Писать сокращение «а.е.» без пробела — это обычная мелкая небрежность, свойственная многим наборщикам текстов, когда людям просто лень нажать клавишу пробела после точки или они сильно торопятся. Обратите внимание, в тексте ГОСТа даны без пробелов: световой год (св.год), атомная единица массы (а.е.м.), миллиметр ртутного столба (мм рт.ст.), лошадиная сила (л.с.), то есть (т.е.) и так далее. Надеюсь, никто не собирается ликвидировать пробелы в этих сокращениях по примеру ГОСТа. Разумеется, во всех этих сокращениях должен быть неразрывный пробел. — 195.74.82.153 10:31, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] Формально нужен итог обсуждения Проект:Грамотность/Запросы/Архив/2017#а._е._vs_а.е. А до тех пор это классическое ВП:МНОГОЕ с проталкиванием своего мнения, чем постоянно занимается участник La loi et la justice. 83.219.136.182 11:14, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] Это вы по себе судите? Вообще, какие бы ни были предпосылки, «а.е.» без пробела — исторически сложившееся в русской астролитературе обозначение, и не вам его ломать. Delvete (обс.) 13:09, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] «Астролитература» — не авторитетный источник по этому вопросу, в ней правила расстановки пробелов нигде не сформулированы, потому что у «астролитературы» другое назначение. А вот профессиональные редакторы и корректоры «Большой российской энциклопедии», упомянутой непосредственно в правиле об авторитетных источниках, с вашего позволения, пишут а. е. с пробелом. — 195.74.82.153 13:42, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] Астролитература является авторитетным источником в том числе по данному вопросу. И согласно Положению о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации сокращение «а.е.» следует писать без пробела. Чтобы не ходить по кругу, смотрите обсуждение Проект:Грамотность/Запросы/Архив/2017#а._е._vs_а.е.. Delvete (обс.) 13:54, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] В «Положении о единицах величин» дефис вместо тире и лапки вместо ёлочек, его типографика не означает ничего. Нет оснований думать, что его авторы имели по поводу пробела в «а. е.» хоть какую-то позицию. А если исходить из того, как у них написано, русскую типографику надо вообще отменять. В обсуждении приведены примеры источников и с одним, и с другим написанием. Что касается обоснованности правилами, позиция варианта без пробела более шаткая. Недопустимым не является ни один вариант, различие ничтожно, и замены одного на другой и обратно — не более чем засорение списков наблюдения и историй правок. Sneeuwschaap (обс.) 15:02, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] ++. 83.219.136.182 15:10, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] Не согласен. Лапки тоже вполне себе несут функцию кавычек, так что это просто ваша придирка. И кроме правил ещё есть исторически сложившиеся особенности. В астрономии довольно много прижившихся названий (объектов или явлений), которые не соответствуют современным знаниям, но нормальные люди не стремятся переделывать их на новый лад. Так же и с обозначениями, и в Положении с ГОСТом это отражено. Международное бюро мер и весов вообще считает обозначения единиц измерения не сокращениями, а математическими сущностями. Delvete (обс.) 15:40, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] И в той же статье пишут 149597870км ± 2км без пробела. 83.219.136.182 14:18, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] Этот пример только подтверждает, что ни из каких источников нельзя переносить в Википедию никакие орфографические ошибки. — 195.74.82.153 09:30, 25 ноября 2019 (UTC)[ответить] Бекбаева, Майя Толегеновна Доброго времени суток, уважаемый La loi et la justice! Хотел бы Вас попросить рассмотреть статью Бекбаева, Майя Толегеновна, думаю, после последних моих изменений, (переименовал статью как полагается, привел дополнительные источники, добавил фотографию персоны) статья заслуживает быть убранной из категории "К удалению". Дополнительно написал в обсуждении статьи тут: Википедия:К удалению/13 августа 2019.. Жду Вашего ответа. Спасибо.— Amvnbek (обс.) 10:22, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить] Ответил на странице КУ. -- La loi et la justice (обс.) 13:53, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить] Заголовки Вопрос: Добрый вечер. Только что разместила статью о Гейдерихе Всеволоде Андреевиче и заметила, что от предыдущего автора остался неверный заголовок - имя персоны указано в некорректном формате. Изменить его я не могу, так как не обладаю достаточными для этого правами. Какие действия нужно предпринять, чтобы исправить ошибку в названии? — Эта реплика добавлена участником Nucleophylic (о • в) 19:47, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить] Администратор уже переименовал, в будущем воспользуйтесь шаблоном {{ПП}} (но только в случаях, не требующих обсуждения) или выносите на ВП:КПМ. -- La loi et la justice (обс.) 13:53, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить] И снова бесполезные правки [32]. Вообще хорошо сделали, подождать недельку, бот повынесет предупреждения в архив, а там и по новой походим, ага. 83.219.136.249 18:25, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить] [33]. 83.219.136.249 18:27, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить] [34] — ну вот зачем? 83.219.136.249 18:27, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить] [35]. 83.219.136.249 18:28, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить] [36]. 83.219.136.249 18:30, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить] Это только за сегодня и вчера. Sealle, помогите пожалуйста товарищу стать конструктивнее. Без админской помощи он так и будет ходить по граблям: Обсуждение_участника:La_loi_et_la_justice/Архив/2019/2#Бесполезные_правки. А правилами разрешается так быстро архивировать сообщения, что обсуждение стало девственно чистым от предупреждений? 83.219.136.249 18:37, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить] Во-первых, 2 и 4 диффы — одна и та же правка. Во-вторых, касательно сокращения а. е. вам объяснили выше. Последняя — это ошибка викификации, требующая исправления. Ничего бесполезного тут нет. Скорее ваши обвинения не имеют под собой серьёзных оснований. -- La loi et la justice (обс.) 13:22, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] 2 и 4 разные. По поводу а.е. именно вам объяснили выше, что навязывать свой вариант цитата «не более чем засорение списков наблюдения и историй правок». Нет там никакой ошибки викификации, не выдумывайте: варианты синтаксиса по определению не могут являться ошибками. 83.219.136.182 15:15, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] Вы не цитируйте личное мнение участников. И последнее не синтаксис, а ошибка. -- La loi et la justice (обс.) 15:20, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] Хочу и цитирую. Доказательства ошибочности будут или опять обманываете анонимуса? 83.219.136.182 15:42, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] Зачем мне вас обманывать??? Что за обвинения такие??? Не верите мне — спросите на форуме. Любом. -- La loi et la justice (обс.) 15:46, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] Понятия не имею зачем, но вы уже четвертый раз выдаете свое личное мнение за истину в последней инстанции. И каждый раз не приводите доказательств. А нет, один раз дали ссылку на эссе. Так где сказано про ошибочность, кто вам это сказал? 83.219.136.182 15:51, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] Моё мнение — не истина в последней инстанции, как вы изволили высказаться. Ошибочность — из текущего консенсуса по оформлению ссылок. Вот тут ещё есть — но вас это не удовлетворит. Ну не верите мне — спросите на форуме или у любого участника, хорошо подкованного в технической части. -- La loi et la justice (обс.) 15:58, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] Найти подтверждение на именно ошибочность записи [[Атом|атомов]] вам не удастся. Обсуждения о неконсенсусности тоже. Таких записей полно по статьям и они корректно технически обрабатываются, потому что это вариант синтаксиса. 83.219.136.182 17:09, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить] В любом случае его исправление — правка, ничем не противоречащая правилам. -- La loi et la justice (обс.) 07:17, 23 ноября 2019 (UTC)[ответить] Это ботовидная правка, да ещё и невидимая читателю. Ме кажется, Sealle Вам про ботовидные правки уже объяснял. --Moscow Connection (обс.) 16:26, 23 ноября 2019 (UTC)[ответить] Предупреждение от 25 ноября 2019 года Вы опять скопипейстили в статью ссылку с англоязычным описанием из Enwiki. Вы же должны помнить, что против подобных действий были возражения? Вы действительно считаете, что для русскоязычного читателя будут полезны ссылки вида «Key Development Forecasts for Morocco from International Futures (англ.)»? Если да, то, как Вам уже говорили, Вам следует сначала легализовать свои действия, открыв тему на одном из форумов. (Открываете тему, в которой рассказываете, как Вы хотите улучшить русскую Википедию путём копирования ссылок из английского раздела. Уточняете также, что переводить описания ссылок при этом не будете. Если Вас поддержат, то можете копипейстить. А пока что больше не надо, окей?) --Moscow Connection (обс.) 20:23, 25 ноября 2019 (UTC)[ответить] Я дико извиняюсь — забыл эту ссылку перевести после того, как перевёл ссылку на BBC News. Сделано. -- La loi et la justice (обс.) 09:35, 26 ноября 2019 (UTC)[ответить] Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь! Добавить источники Языки Восточного Тимора Сделано. XVI век до н. э.  Не сделано. Угловой размер Сделано. Добавить изображения Альшаин Сделано. BL Ящерицы  Не сделано. Оно 2 Сделано. Дополнить Lego Star Wars II: The Original Trilogy Сделано. Freedom House Сделано. Клоны (Звёздные войны) Сделано. Почистить Мара Джейд Сделано. Планеты за пределами орбиты Нептуна Сделано. Жизнепригодность системы красного карлика Сделано. Обновить Салдана, Зои Сделано. Глизе 667 Сделано. Neptune Orbiter  Не сделано. Перевести Эта Орла Сделано. 21 Рыси Сделано. X-wing  Не сделано. Викифицировать Государственная полярная академия Сделано. Уотто Сделано. Кузин, Михаил Ильич Сделано. Устранить изолированность Фабрициус, Карл (историк) Сделано. Фабрициус, Ян (иезуит) Сделано. Фабрициус, Франц Сделано. Улучшить стаб 2 Рыси Сделано. 36 Рака  Не сделано. MAME Сделано. Повысить надежность Постквантовая криптография Сделано. 61 Лебедя Сделано. Мурад IV Сделано. Показать значимость Дукат (Звёздный путь) Сделано. Фабрициус, Алексей Александрович Сделано. NGC 272 Сделано. Улучшить нейтральность Внешняя политика США Сделано. Янушкевич, Николай Николаевич  Не сделано. Ванское сражение Сделано. SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше! Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:46, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить] Предупреждения о нарушении авторского права (не у вас) Вопрос: Мне пришло 5 предупреждений из-за следующих изображений: File:Venustiano carranza, baja california, mexico.jpg File:Tepache, sonora, mexico.jpg File:Saramacca river.jpg File:Kwakoegron houses.jpg File:Meerzorg, Commewijne, Suriname.jpg Я сталкиваюсь с подобным впервые, поэтому я решил посоветоваться у вас, так как вас я считаю профессиональным участником. Есть ли какие-то способы удалить эти изображения? Или их не стоит удалять? Lockenhart (обс.) 05:13, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить] Lockenhart, чтобы не тратить зря время на поиск источников и авторов «Ваших» изображений, поясните, пожалуйста — правильно я понимаю, что в Вашем вкладе нет ни одного самостоятельно сделанного фото, а все они взяты из интернета? Sealle 05:30, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить] Sealle, да, они были взяты из Интернета. Lockenhart (обс.) 05:45, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить] Sealle, благодарю вас. Постараюсь больше такого не делать. Ознакомьтесь, пожалуйста: c:COM:Лицензирование или хотя бы File:Licensing tutorial ru.svg. Дальнейшие подобные загрузки чреваты бессрочной блокировкой на Викискладе. Sealle 05:54, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить] Полагаю, ответ на свой вопрос вы уже получили. -- La loi et la justice (обс.) 08:38, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить] Письмо Отправил Вам письмо. С уважением. Соколрус (обс.) 10:37, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить] Угу. Сейчас отвечу. -- La loi et la justice (обс.) 10:39, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить] Орден заслуженному патрулирующему I степени (ноябрь 2019) Орден «Заслуженный патрульный» I степени За 3 место по числу патрулирований в ноябре 2019 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить] . -- La loi et la justice (обс.) 08:39, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить] Ура! Поздравляю! — Ledy Win (обс.) 10:06, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! -- La loi et la justice (обс.) 14:04, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить] По поводу запроса в посредничестве по татаро-башкирскому вопросу. Вопрос: Вы удалили мой запрос, а как мне тогда нужно его записать, или нужно сделать что-то другое? Demogt (обс.) 15:51, 2 декабря 2019 (UTC)[ответить] Просто правильно оформите и напишите, к чему вообще запрос — ведь не написано было. -- La loi et la justice (обс.) 14:04, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить] Другой участник считает мои правки ненужными и удаляет их, я хочу чтобы вы нам рассудили. Demogt (обс.) 14:57, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить] Подайте запрос на посредничество или приведите диффы здесь, я оформлю. -- La loi et la justice (обс.) 10:39, 11 декабря 2019 (UTC)[ответить] Что такое дифф? Участник Ryanag Удаляет мои правки в статье Население Башкортостана. Последний пример эта правка https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Население_Башкортостана&oldid=103426894 , на странице обсуждения статьи в разделе по поводу АИ источников есть моя дискуссия с Ryanag по поводу удалений. Demogt (обс.) 12:39, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить] Помогите пожалуйста Вопрос: { Уважаемый La loi et la justice! Когда я зарегистрировался, мне пришло сообщение. что могу обратиться к Вам. Сделал несколько правок. поэкспериментировал, решил написать большую статью, на тему, которая была в фокусе внимания общенациональных СМИ и освещалась очень подробно. Мне, как юристу было очень интересно написать такую статью. Прошу Вас помочь перевести статью из черновика в главное пространство и проверить её. С уважением, — Andrei Almazov (обс.) 18:36, 2 декабря 2019 (UTC)[ответить] Я, конечно, могу перенести, только советую прежде: Сократил названия разделов; Викифицировал статью; Переписал преамбулу, т.к. нейтральность вызывает сомнения; Добавл хоть какие-то изображения. А так, статья действительно хорошая. Мне переносить, или Вы сначала поработаете над замечаниями? -- La loi et la justice (обс.) 14:04, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить] Большущее спасибо за помощь. Названия сокращу и вам напишу. Очень хотелось бы чтобы статью утвердил и перенёс человек с вашим статусом. Спасибеще ещё раз! Не думал что админы бывают такие! — Andrei Almazov (обс.) 16:27, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить] Э... Да я как-бы и не администратор вовсе. -- La loi et la justice (обс.) 16:30, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить] Ой. Извините) Как я понял вы вполне уполномочены дать рекомендации и утвердить статью. Это же памятник российскому правоприменению! — Andrei Almazov (обс.) 17:54, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте! Названия сократил насколько возможно. преамбулу переписал, добавил изображение. Прошу Вас ещё раз посмотреть и перевести статью в основное пространство. [[37]] — Andrei Almazov (обс.) 20:10, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить] Сделано. Теперь — Дело Тольяттиазота. -- La loi et la justice (обс.) 08:00, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить] Огромное Вам спасибо за помощь! — Andrei Almazov (обс.) 09:08, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить] Спасибо вам за написание новой статьи! -- La loi et la justice (обс.) 09:09, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить] Я очень рад, что получилось написать. Вам спасибо ещё раз. И ещё один вопрос. Я статью викифицировал, а там внизу стоит шаблон, что нужно это сделать. Можете убрать его? Заранее благодарю. — Andrei Almazov (обс.) 10:10, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить] Статья не викифицирована. -- La loi et la justice (обс.) 10:12, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить] Сейчас сделаю ещё раз. Какой-то аноним выставил статью на удаление. — Andrei Almazov (обс.) 10:27, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить] Здравствуйте. а можно ли Вас попросить высказать своё мнение относительно статьи в обсуждении? — Andrei Almazov (обс.) 12:08, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить] Да, конечно, я собирался высказаться, но это уже завтра. -- La loi et la justice (обс.) 15:10, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить] Спасибо Вам. — Andrei Almazov (обс.) 15:21, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить] Кубок Рио - Кубок Рио 1951 Привет, на этих страницах есть изменения, которые должны быть утверждены— Peppino Patan (обс.) 00:04, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить] ОК,  отпатрулировал. -- La loi et la justice (обс.) 14:04, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить] спасибо большое — Peppino Patan (обс.) 23:57, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить] Пожалуйста. -- La loi et la justice (обс.) 11:22, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить] Неразрывные пробелы Коллега, подскажите, как вы расставляете неразрывные пробелы без использования nbsp? Красныйхотите поговорить? 12:09, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить] Их уже давно проставляет в викификатор. -- La loi et la justice (обс.) 18:17, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить] Клубный чемпионат мира по футболу / Межконтинентальный кубок по футболу / Футбольные клубы — чемпионы мира Привет, на этих страницах есть изменения, которые должны быть утверждены— Peppino Patan (обс.) 23:54, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. -- La loi et la justice (обс.) 11:22, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить] Павел Мамон Добрый день! Не могли бы Вы посмотреть ещё раз мою статью Павел Мамон? Всё там понятно в плане текста? С уважением— Пиероги30 (обс.) 12:00, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить] Ответил на странице КДС. -- La loi et la justice (обс.) 08:31, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить] Разблокировка @Q-bit array: Снова заблокировали, теперь xx.xx.xx.xx. -- La loi et la justice (обс.) 15:48, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить] Сделано -- Q-bit array (обс.) 15:49, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить] Патруль Добрый вечер. Отпатрулируйте пожалуйста статью Овсянников, Дмитрий Владимирович. Внёс изменения в разделы опираясь на АИ. Огромное спасибо.91.210.178.70 17:22, 9 декабря 2019 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. -- La loi et la justice (обс.) 10:39, 11 декабря 2019 (UTC)[ответить] Reverting my edit Вопрос: Why did you revert my edit? Veverve (обс.) 10:31, 11 декабря 2019 (UTC)[ответить] I answer through the translator. Hello. I canceled your edit because there is no point in it. Replacing one flag with another for no apparent reason is not welcome. -- La loi et la justice (обс.) 10:39, 11 декабря 2019 (UTC)[ответить] The current emblem is anachronistic, i.e. not historic. I quote: "Anachronistic design based on the flag used by the Greek Orthodox Church since c. 1980 (File:Flag of the Greek Orthodox Church.svg)"(source). The one I used to replace it was historic. Veverve (обс.) 19:47, 11 декабря 2019 (UTC)[ответить] Well, you convinced me: now I will return your revision. -- La loi et la justice (обс.) 07:54, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить] Опять спам [38]. Объясните каким пунктам ВП:Внешние ссылки соответствует вот это. 83.219.136.24 20:13, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить] Опять вы за своё? -- La loi et la justice (обс.) 12:52, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить] Кубок Рио 1951/Кубок Рио /Кубок Рио 1952 Привет, на этих страницах есть изменения, которые должны быть утверждены — Peppino Patan (обс.) 05:24, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. -- La loi et la justice (обс.) 12:52, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить] Кубок Рио 1951/Кубок Рио /Кубок Рио 1952 окончательный Привет, на этих страницах есть изменения, которые должны быть утверждены, Я добавил важное предложение — Peppino Patan (обс.) 05:25, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. -- La loi et la justice (обс.) 14:03, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить] Кубок Рио 1952 Привет, на этих страницах есть изменения, которые должны быть утверждены, Я был неправ в одном. извините— Peppino Patan (обс.) 17:28, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. -- La loi et la justice (обс.) 13:31, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить] Административное деление Португалии Здравствуйте! Пишу по поводу шаблона "Районы муниципалитета Алфандега-да-Фе". Если Вы приняли правку шаблона за вандализм или ошибку и поэтому решили её отменить: в 2013 году в Португалии произошла административная реформа, в рамках которой объединили многие районы (фрегезии) по всей стране. Новые официальные названия - составные из старых (пример: было три фрегезии - Агробон, Салдонья, Вале-Перейру, а стала одна, под длинным названием Агробон, Салдонья и Вале-Перейру). Вот я и взялась актуализировать информацию. Mapatxea (обс.) 14:50, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить] Понял. Просто из-за вашей правки потерялись статьи, вот я и принял правку за ошибочную. Сейчас верну. -- La loi et la justice (обс.) 14:53, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить] На всякий случай: уже переделанного мной шаблона Районы муниципалитета Миранда-ду-Дору это тоже касается. Да и вообще таких исправлений будет вагон и маленькая тележка, судя по количеству районов по всей стране. Mapatxea (обс.) 14:56, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить] Уведомление Ваш итог мною оспорен на созданной для этого странице. — 109.197.114.33 23:47, 20 декабря 2019 (UTC)[ответить] Пинга было вполне достаточно. -- La loi et la justice (обс.) 09:34, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить] Мочёный, Василий Васильевич Приветствую! Я тут удалил статью о кавалере Ордена Красной Звезды. Формально вручения недостаточно для значимости, но потом подумал, что он может быть значим как танкист-ас. Что думаете? Наверное надо восстановить? — Khinkali (обс.) 16:55, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить] Вероятно, как ас может быть значим. особенно, если есть АИ, на тот, что он именно танкист-ас. Полагаю, сюда можно применить п.1 ВП:КЗДР. -- La loi et la justice (обс.) 07:47, 22 декабря 2019 (UTC)[ответить] С источниками как-то всё не очень хорошо. Они не особо подробные, однако тут (militera.lib.ru/memo/russian/dobrovoltsy_urala/09.html) перечисляются наиболее результативные танкисты («Их имена и их личные счета стоит перечислить особо. Это были выдающиеся мастера танкового боя, действовавшие с особо слаженными экипажами.») и называется имя Мочёного. Если это ок, то наверное надо восстановить. — Khinkali (обс.) 03:56, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить] Футбольные клубы — чемпионы мира пожалуйста, обновите -) — Okena cilvks (обс.) 23:18, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. -- La loi et la justice (обс.) 07:47, 22 декабря 2019 (UTC)[ответить] Статейная категория в личном пространстве участника Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве. Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]]. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:47, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить] Итоговая неделя Африканских регионов Доброго времени суток уважаемый друг La loi et la justice (не против если я буду называть Вас другом?)! Очень благодарен Вам за то, что Вы взяли кураторство над Тематической неделе африканских регионов (т.к. это один из моих любимых проектов в Википедии). Благодаря Вам проект не прекратил своё существование и нормально развивается. Хотел предложить провести итоговую неделю в январе. Если хотите я могу сделать под её заготовку. Можете обращаться ко мне по любому поводу. Буду рад помочь. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 07:56, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить] Конечно, можете называть меня другом (приятно очень!) Я тоже думал над итоговой, но у меня не было времени, чтобы её сделать. Если вы возьмётесь за итоговую, буду очень признателен! -- La loi et la justice (обс.) 08:39, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить] Приступаю к выполнению. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 12:40, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить] Сделано. Проект:Тематическая неделя африканских регионов/Третья общеафриканская неделя. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 01:12, 27 декабря 2019 (UTC)[ответить] Огромное спасибо! -- La loi et la justice (обс.) 10:01, 27 декабря 2019 (UTC)[ответить] Предлагаю добавить ещё и национальный орден в том случае если человек напишет 16 или больше статей за время проведения недели. На мой взгляд, это должно стимулировать на написание большего количества статей. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 09:02, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить] Возможно. -- La loi et la justice (обс.) 09:03, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить] На ваше усмотрение. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 09:04, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить] Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь! Добавить источники Галактический диск Сделано. Войд Сделано. Голубой сверхгигант Сделано. Добавить изображения Бариевая звезда Сделано. IK Пегаса Сделано. Синдром Жильбера Сделано. Дополнить Тяжёлая вода Сделано. Гравитационная линза Сделано. Каталог звёздного неба Сделано. Почистить Туманность Кольцо Сделано. Следзевский, Игорь Васильевич Сделано. Уравнение состояния (космология) Сделано. Обновить Сверхмассивная чёрная дыра Сделано. Европейский фонд регионального развития Сделано. Самоубийство  Не сделано. Перевести Возникновение и эволюция галактик Сделано. Звёздное население Сделано. Активные ядра галактик Сделано. Викифицировать Планетар Сделано. Ислам в Африке Сделано. Большие числа Дирака Сделано. Устранить изолированность Гурак, Анджей Сделано. Болометрическая поправка  Не сделано. Маристан аль-Муайяда  Не сделано. Улучшить стаб Формирование звезды Сделано. Резец (созвездие)  Не сделано. Аутосомно-рецессивный тип наследования  Не сделано. Повысить надежность История христианства в Римской империи Сделано. Африка Сделано. Бесконечная вложенность материи Сделано. Показать значимость NGC 166 Сделано. NGC 168 Сделано. Монстры за работой Сделано. Улучшить нейтральность Ахмадие  Не сделано. Цигун Сделано. Эритрея Сделано. SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше! Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:46, 27 декабря 2019 (UTC)[ответить] Поздравление Счастливого Нового года ! Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи! Всего наилучшего Вам в году! — Игровой фанат (обс.) 13:40, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! Пусть у вас творческое вдохновение позволит «клепать» новые статьи в ВП, а удача — счастливо прожить 2020 год! -- La loi et la justice (обс.) 13:43, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить] Позвольте присоединиться к поздравлениям. Желаю удачи и вдохновения в Новом году, и пусть желание улучшать проект никогда Вас не покидает!) AQVA121 обс вкл 18:28, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить] Угощайся! Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Oleg3280 (обс.) 14:29, 31 декабря 2019 (UTC).[ответить] С Новым годом. Oleg3280 (обс.) 14:29, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить] Спасибо! И вас! -- La loi et la justice (обс.) 14:31, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить] Не так быстро, коллега. Википедия:Запросы к администраторам/Быстрые. Oleg3280 (обс.) 15:06, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить] Я составил список коллег для поздравления ещё в начале месяца, сейчас поздравляю (1 остался). -- La loi et la justice (обс.) 15:08, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить] Понятно. Просто обратил Ваше внимание на этот запрос. Oleg3280 (обс.) 15:12, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить] Уже всё) -- La loi et la justice (обс.) 15:14, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]