Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Список экзопланетных систем
За- За Информативно, красиво. Eichel-Streiber 17:22, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- За--Алматинец 03:06, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- За-- вполне, главное информативно. JukoFF 03:20, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- За, очень ценный список. Единственное что — было бы неплохо проставить ссылки на года (не в таблице, а во введении), но это уже мелочи. 79.172.72.157 11:21, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- За. Cybervoron 07:06, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Против
Комментарии- А это "коричневые карлики" - их раньше за планеты приняли в 88 и 89 - но потом передумали (только в 95) ... НО так как вопрос о коричневых карликах ещё остаётся открытым - эти "планеты" (или Планеты?) будут оставаться в списке... Один из них весит кстати ненамного больше Юпитера а другой в 13 раз массивнее - но поверьте есть экзопланеты и повесомее... Грань между коричневыми карликами и экзопланетами очень тонкая.Startreker 08:59, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- Тогда надо пояснить это там же, ведь такой вопрос будет возникать у всякого, кто заметит это несоответствие. --Sa? 12:10, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- Там уже внесены нужные правки =)Startreker 15:23, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- Надеюсь, что вы действительно будете обновлять в ногу с новыми открытиями ^_~--Минами 12:57, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Обновляю - достаточно взглянуть на страницу изменений. Всё что меняют в английской версии - меняю и я в нашей.Startreker 21:28, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Угу. Обновление от 17 декабря видела. Понятно, что вы не бот, синхронизирующий версии статей, но т.к. это закрытый список, то обязательным условием его избранности являются регулярные обновления. А почему синхронизация по анВики, а не по Энциклопедии, если вообще не по arXiv’у? Сразу можно было бы давать ссылки на оригинальные публикации (впрочем, из Энциклопедии они тоже тянутся на ура) – с точки зрения ВП:ПРОВ статья только бы выиграла. И нужно бы гистограмму обновить – за 2008 год открыли больше 44 планет.--Минами 08:03, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Ок. Загляну я на эту энциклопедию... Вроде источник достоверный...Startreker 13:05, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- А я думала, вы о ней знаете — она же в ссылках указана. Кста, вы уверены, что все из них нужны?--Минами 15:30, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- К слову о синхронизации. WASP-12b: 17-го вышел препринт в котором указаны утонённые её параметры, в Энциклопедии обновление 18-го, анВика — пока молчит. Комментарии излишни ^_^?--Минами 15:40, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Излишни))) Насчёт Arxiv не уверен - но что эта энциклопедия экзопланет меня привлекла - это точно... Обновка ежедневна... Чтож... У нас есть шанс сделать этот список самым лучшим среди всех Википедий его имеющих...Startreker 15:52, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Ну не ежедневная, а в зависимости от поступления публикаций. Но задержка действительно небольшая, что не может не радовать ^_^.--Минами 15:56, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Истину говорите =)Маетно конечно сверять будет весь список - но это того стоит...Startreker 16:10, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Конечно маетно. Только если на то пошло – и статьи о планетах/системах тоже. Было бы здорово, если поддержание списка и шаблонов-карточек можно было повесить на бота – тогда бы заинтересованные участники могли больше заниматься написанием статей по отдельным объектам. Например, Осирис – Энциклопедия выдаёт «309 related publications». На избранную должно хватить с головой. Но мечтать не вредно, да?--Минами 16:32, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- В данном случае это скорее всего так и останется мечтой))) Смотря реальности в глаза - походу мне и тем немногим кто интересуется иными мирами придётся изрядно поработать ручками и головой - чтобы догнать английский раздел в этом плане... А вы интересуетесь экзопланетами?Startreker 16:42, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Насчёт реальности – не всё так плохо. Эта задача не сложнее географических заливок Неонбота. Главное, что бы нашёлся ботовод, который бы за это взялся. А интересуюсь я много чем. И экзопланетами тоже. Хотя в астросекторе Минами не писатель, Минами – читатель. Ну, процентов на 98 ^_^.--Минами 17:10, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Можно конечно поговорить с кем то... Но перед Новым годом людям как то не до Википедии))) С вами приятно говорить Минами...Startreker 17:42, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Спасибо *^_^*.--Минами 17:49, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- ^_^Startreker 17:55, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
С 23 ноября на обсуждении статьи висит незамеченный комментарий Fractaler 13:54, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Итог
Список избран. Digr 08:31, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]
|
|