Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:JukoFF
Материал из https://ru.wikipedia.org

Архивы: 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 2019 год 2020 год 2021 год

Содержание

Конкурс/марафон

Добрый день!
Предлагаю к круглой дате со дня рождения Петра I запустить марафон.
Очень много «пробелов» в Википедии по данной теме.
Например, в СПб и ЛО десятки памятников, бюстов, барельефов, горельефов, изображений/картин/мозаичных...
Есть страница Памятники Петру I, но в обсуждении информации больше чем в статье.
Есть задел под страницу «Память о Петре Великом», но страницы нет.
В основной статье есть ссылки на несуществующие страницы «Елена Фадемрех», «Дом Петра I (Лиепая)», «Путевой дворец (Петрозаводск)»
...
Предполагаю ещё много нераскрытых тем. Также можно многое доработать.
Круглая дата 350-летие со дня рождения. 13243546A (обс.) 11:33, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Создание карточки

Здравствуйте. Спасибо, что поправили мою статью Маклер Джон. Подскажите, как мне создавать карточки вверху справа в других моих статьях? Quba17 (обс.) 06:26, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Для того что бы такая карточка появилось, нужно поставить вверху кода стать шаблон «персона», то есть написать слово «персона» без кавычек в двух фигурных скобках по краям слова. JukoFF (обс.) 07:58, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]


Статья Конгресс Авеню, нужна помощь

Здравствуйте. Создал в рамках «приглашения принять участие в работе над статьями о Остине» статью Конгресс Авеню. Здесь отображается вопросительный знак около статьи. Почитал инструкцию, но ничего не понял. Помогите) И ещё как-то криво подтянулась карточка из американской статьи. Посмотрите, плиз. Quba17 (обс.) 19:49, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте.В шаблоне в ближайшее время, все поправит бот. Карточку сейчас попробую доработать на Викидате, чтобы подтягивались правильные данные в шаблон. JukoFF (обс.) 22:28, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]


Ваша статья «Эвакуация населения ДНР и ЛНР» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Эвакуация населения ДНР и ЛНР», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 февраля 2022#Эвакуация населения ДНР и ЛНР». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 01:10, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Война правок

Коллега, вы дважды отменили мои |отмены правок в статье Вторжение России на Украину, и таким образом дважды развязали войну правок. Когда вы в первый раз отменили мою отмену, я подумал, что вы нажали кнопу случайно, но вы и второй раз отменили мою отмену. Я прошу вас добровольно отменить ваши отмены отмен и прекратить войну правок. В противном случае я буду вынужден подать запрос на ВП:УКР с просьбой наложить на вас соответствующие ограничения в теме и запрос на ЗСФ на снятие флага ПАТ, из-за не понимания работы правила о войнах правок. С чувством глубокого уважения, — Евгений Юрьев (обс.) 01:07, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Коллега, просьба высказывать свои мысли или сомнения о содержимом статьи по существу. Если я правильно понял, вам не нравиться упоминание факта стягивания сил ВСУ к границам непризнанных республик в преддверии вторжения, и упоминание мотивация Путина для ввода российских войск, я правильно понимаю? Вы реально считаете что отраженные в оглавлении статьи факты не важны для понимая сути происходящего? JukoFF (обс.) 01:22, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Коллега, обсуждение по существу будет возможно лишь после того, как вы отмените своё нарушение правила ВП:ВОЙ. Тогда разговаривать будем, о том, что нравится вам, и что из этого соответствует правилам ру-вики. — Евгений Юрьев (обс.) 01:27, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Евгений, эмоции (ультиматумы) сейчас на пользу не пойдут. Я пишу Википедию уже очень давно и знаю правила. JukoFF (обс.) 01:38, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Ок, так и запишем, что когда нарушали эти самые правила, то отдавали себе в этом отчёт. — Евгений Юрьев (обс.) 01:42, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Подал запрос на ВП:УКР, пинганул вас там (дважды), но пинги не отправились. Поэтому уведомляю здесь. — Евгений Юрьев (обс.) 02:06, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос

Добрый день. можете оценить мою номинацию Проект:Знаете_ли_вы/Подготовка_следующего_выпуска#Минная_война на возможность включения в свой анонс 20 апреля? Я просто честно ждал и срок анонса истекает 13 апреля если что. — Vyacheslav84 (обс.) 14:23, 16 марта 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Флоридсдорф (футбольный клуб)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Флоридсдорф (футбольный клуб)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 марта 2022#Флоридсдорф (футбольный клуб)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 01:22, 19 марта 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение 30.03.22

Max Shakhray (обс.) 23:26, 29 марта 2022 (UTC)[ответить]

Lenta.ru

[1] Википедия:К оценке источников/Архив/2021/4#Итог 20:

Как отмечено в обсуждении, вопрос об авторитетности Lenta.Ru уже рассматривался и ресурс (в части публикаций после 2014 года) был признан в целом неавторитетным.

Max Shakhray (обс.) 17:15, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Там речь о «петле ложной авторитетности», да и в целом рассуждения на той странице к правилам ВП отношения особо не имеют. JukoFF (обс.) 22:28, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]


А не подскажете что вас побудило исказить цитату точно приведённую в Ведомостях, на совершенно некорректную [2]? Я даже не спрашиваю о том почему вообще возникает вопрос о Ведомостях и Ленте, которая вообще была признана неавторитетным источником давно. А Ведомости не могут использоваться по вопросам освещения вторжения России на Украину (а обсуждаемый вопрос явно относится к этой теме) согласно ВП:УКР-СМИ и тем более из них не могут браться оценки. Но вот прямое искажение цитаты при том что оригинал легко найти и проверить, что там написано "This war will be won on the battlefield" и эта фраза ну никак не может переводиться как "должна быть выиграна". Кстати, ещё один камешек в пользу полной неавторитетности Ленты - прямое искажение текста, который должен уметь переводить школьник в первый год изучения английского языка. Подобная правка может рассматриваться как сознательный подлог источника. — Аномандер Рейк (обс.) 23:07, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]


Письмо

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на моё письмо по усадьбе. Roman Kubanskiy (обс.) 13:53, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Ответ у вас на почте! JukoFF (обс.) 17:02, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]


Формальное уведомление о заявке в АК

Уведомляю, что мной подана заявка «Снятие флага администратора с JukoFF». stjn 23:24, 15 апреля 2022 (UTC)[ответить]

ЗЛВ 25 июня

Добрый день! Коллега, «Японские абсолютные шахматы» — это всё же нововведённый термин, появившийся в результате неправильного перевода 8 июня 2022 года, посмотрите обсуждение анонса на ЗЛВ, ну или спросите мнение Ле Лоя. В русскоязычной, да и западной, сёгистской среде никто их так никогда не называл и не называет. Я понимаю, что широкому читателю загадочное слово «тайкёку» незнакомо (как впрочем и сёги), ну так с его значением можно будет ознакомиться, перейдя по викиссылке. — Shogiru 05:11, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Я на первый взгляд особой проблемы не вижу, так как в статье написано «самый крупный из известных вариантов сёги (японских шахмат).», в крайнем случае можем этот термин «заковычить». 07:53, 13 июня 2022 (UTC)
Можно и заковычить, но например, если дать анонс на статью «Убить правителя» или «ногомяч», многие может и поймут, почему так названо, но у представителей игровой среды такое наименование вызовет вопросы. Я согласен, особых проблем в таком обращении с названиями нет, но всё же оно у нас вроде не особо распространено.
Если мнение, что термин появился из шляпы и не соответствует реальности, не убеждает, - то вот, например, примеры словоупотребления в японском с переводом на русский. А вот он в термине игровой сферы. Если и это не поможет, прошу хоть о последней милости, дать чуть более точный перевод "глобальные сёги" или (последний-препоследний рубеж) "японские глобальные шахматы", хотя и оба этих варианта - новоделы и вызывают у меня как сёгиста сильное неприятие. — Shogiru 08:43, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
Все же на поверхности) если прописать "глобальные сёги" статью посмотрит 1000-1500 человек за 3 дня нахождения на главной, а если "японские глобальные шахматы с 804 фигурам" думаю раза в 2-3 больше. Поэтому, с вашего позволения, остановлюсь на "глобальных шахматах". JukoFF (обс.) 12:08, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]


Муравьёва,_Софья_Андреевна

Муравьёва,_Софья_Андреевна - статья номинирована на удаление, но пока суд да дело, её включили в сборную страны. Вроде попадает по критериям значимости для спортсменов. PavelSI (обс.) 19:38, 18 июня 2022 (UTC)[ответить]

Тюркский марафон

Добрый день. Не подскажите, будет ли в этом году марафон? Спасибо. Mitte27 (обс.) 08:04, 3 июля 2022 (UTC)[ответить]
Добрый день. Вероятней всего нет. JukoFF (обс.) 09:43, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]


Выборы в АК-34

Выдвинул вас в АК, просьба дать согласие или отказ. — Salsero al Samtredia () 06:50, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

" В закрытых правках процент откатов не меньше"

Прошу прощения, но мне кажется, что Вам следовало бы получше изучить вклад Кофеина. Вот, например, откат явного ваедализма, вот откат нарушения принятого посредниками решения. Стоит ли удивляться, что, увидев подобные нарушения, он их откатывает без разговоров? 217.66.158.74 04:31, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Angel Valodia Matos on Olympic Games 2008.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Angel Valodia Matos on Olympic Games 2008.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс.) 10:51, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Удалятор:Драмон

Страница Драмон, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/28 октября 2022#Драмон. — FromRuwiki 11:09, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Медаль за участие в Месяце Азии

Здравствуйте, от имени жюри благодарю за участие в Месяце Азии — 2022 и ! Надеемся увидеть вас в том же месте в тот же час через год

Просьба о помощи

Добрый день. Извините, что беспокою, но вы не могли бы взять для ЗЛВ Проект:Знаете_ли_вы/Подготовка_следующего_выпуска#Военные_базы_стран_мира_за_рубежом, оно вроде как просроченно, но оно было на КУ это время и ее только сейчас сняли и моей вины нет в том, что срок был упущен. Vyacheslav84 (обс.) 07:13, 29 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Семнадцатая Итоговая неделя
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя европейских регионов»
За участие в рамках Итоговой недели за 2022 год. -- Авгур (обс.) 21:41, 2 февраля 2023 (UTC).[ответить]











Знаете ли вы

Здравствуйте, простите за то, что мо сообщение может показаться вам грубым, но моя статья была направлена вами в проект Знаете ли вы. Я не приветствую, чтобы кто-то номинировал мои статьи куда-либо без моего ведома, поэтому прошу вас снять заявку, чтобы это мог сделал я. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 15:34, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Все в ваших руках. :) JukoFF (обс.) 21:32, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]


The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

Dear JukoFF :
Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!
Wish you all the best!


Анонс для ЗЛВ

Добрый день. Обращаю Ваше внимание на мой анонс Проект:Знаете_ли_вы/Подготовка_следующего_выпуска#Свитки_Шапира, вдруг он будет полезен для выпуска. С уважением и поздравляю с 23 февраля. Vyacheslav84 (обс.) 18:18, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Смотрю, там столько синкретических шаблонов навешали, что до попадания в выпуск, статье далеко. JukoFF (обс.) 21:31, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]
Может скрыть часть текста, а вынести на ЗЛВ костяк? — Vyacheslav84 (обс.) 13:29, 4 марта 2023 (UTC)[ответить]


Благодарность за редакцию страницы

Спасибо за редакцию страницы я вам очень благодарен. Надеюсь ее не удалят. Lwlvlad931 (обс.) 21:27, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]

Статья «Гу Гониль» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Гу Гониль», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 марта 2023#Гу Гониль». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:39, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Масаев, Тамби Мухамедович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Масаев, Тамби Мухамедович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 марта 2023#Масаев, Тамби Мухамедович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:54, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос

Добрый день, что думаете насчет анонса Проект:Знаете_ли_вы/Подготовка_следующего_выпуска#Усойский_завал? Vyacheslav84 (обс.) 17:56, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Венеция

Коллега, можете пояснить пожалуйста, что значит «отделённой от Италии»? Может «отдельной от Италии, как государства»? С уважением. Smpad (обс.) 19:08, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Я не уверен, но мне кажется, в русском языке можно использовать оба прилагательных они синонимичны в контексте предложения статьи. JukoFF (обс.) 19:10, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется нет, коллега. Диапазон значений у слова «отделённый» выходит далеко за рамки такового у слова «отдельный». Например, украинцы хотят чтобы в мире их считали отдельным народом от русских, а не «отделённым от русских народом». Чувствуете коннотацию? К тому же Венеция, как регион, не может быть ни отдельной, ни отделённой от Италии как страны, но может стать отдельным государством от государства Италия. С уважением. Smpad (обс.) 19:18, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]


Анонс для ЗЛВ

Добрый день, Обращаю Ваше внимание на мой анонс Проект:Знаете_ли_вы/Подготовка_следующего_выпуска#Гипотеза_огнедышащих_динозавров, вдруг он будет полезен для выпуска. С уважением Vyacheslav84 (обс.) 13:54, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]

Просьба 29 июня 2023 года

Коллега я прошу более не добавлять «Кострюлеголовых холов» со ссылками на студентку, которая не подходит под ЭКСПЕРТ. И не надо переходить на личности — мои взгляды Вас интересовать не должны. С уважением, Олег Ю. 01:12, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Коллега, дело не в студентке, дело в издании, где ее работа была издана. Есть правило ВП:АИ там это явно прописано. Касаемо, воззрений, вы правы, однако мне показалось, что вы сами их выставляет на показ эмоциональностью комментария, возможно я не прав. JukoFF (обс.) 01:17, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
Вот это и обсудите на КОИ или ОАД. Работы студенток не достаточны чтобы являться соответствием ЭКСПЕРТ по теме где она даже не защитила дипломную работу. А о том, что для получения степени должна быть норма публикаций полагаю, что известно. Вот люди и пишут, но до диплома это авторитетности не дает. С уважением, Олег Ю. 01:21, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]


Музыкальный марафон по улучшению статей 2023
Музыкальный марафон по улучшению статей 2023
Благодарим за участие в музыкальном марафоне по улучшению статей 2023
От имени членов жюри и по поручению проекта -- Metra pro (обс.) 05:52, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]


Статья «Пике, Келли» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Пике, Келли», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 июля 2023#Пике, Келли». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:28, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Лесные пожары в Греции (2023)

Уважаемый коллега, на странице специально поставлен шаблон уведомления для избежания конфликта редактирования. В результате пропал большой кусок несохраненного перевода. Неужели нельзя немного подождать с правками по значкам градусов и тп? Разрешите великодушно закончить работу и потом - сколько угодно каких угодно правок, пожалуйста. Заранее благодарю. Dmitry Plantorama (обс.) 11:36, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]

Чарльз, Уэсли

Просьба указать хотя бы один официальный матч за "Ростов". Schrike (обс.) 21:30, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Патрулирование машперевода

Добрый день. Вы отпатрулировали The Password Game — копипасту из гугл.переводчика без намёка на вычитку. Даже такие косяки, как перевод названия игры, не исправлены («TechRadar и The Indian Express считали «Игру с паролями» хорошим способом убить время»). Куча искажений смысла, например: «упомнания … были полны людей, проклинающих его за создание игры, хотя другие сделали это» — в оригинале вообще-то было про то, что некоторым удалось игру пройти. Или вот другое искажение: «Агарваль отметил, что реализация регулярных выражений … была сложной» — Агарваль не реализовывал регулярные выражения, он, наоборот, использовал готовый движок регулярных выражений при разработке игры, но столкнулся с трудностями.

Иными словами, статья грубо нарушает ВП:ПАТС. Пожалуйста, патрулируйте повнимательнее — как минимум, читайте текст статей прежде чем поставить отметку. ~Facenapalm 11:20, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
Принято, буду внимательней. Но статью не нужно ставить к удалению, достаточно поставить шаблон о том, что она является переводной на странице обсуждения. Что я и сделал. Более того в первой правке статьи прописано, что она является переводом английской версии, таким образом уже в момент создания лицензионные требования были соблюдены. JukoFF (обс.) 11:35, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
Статья конечно написана корява, но переработать ее не проблема. JukoFF (обс.) 11:41, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Это не претензия, просто интересно: почему вы тогда не оспорили быстрое удаление через шаблон {{Hangon}}?
    P. S.: на вашу просьбу я ответила на своей СО. -- Megitsune-chan 15:03, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Там номинация, как мне показалось, была на эмоциях, я ответил автору на своей странице обсуждения, думал этого будет достаточно, да и в целом не хотелось обострять. JukoFF (обс.) 15:34, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • Не, никаких обострений. Просто, если бы я увидела этот шаблон от опытного участника, скорее всего, не стала бы удалять. -- Megitsune-chan 15:41, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • Никаких эмоций. Почитал статью, увидел кучу косяков, открыл гугл.переводчик, начал сравнивать эти косяки — убедился, что они скопированы оттуда один-в-один. Выставил к удалению. Уже рутинная процедура, к сожалению. ~Facenapalm 16:00, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
        • Насколько я понял она создавалась при помощи инструмента перевода, конечно там косяки есть, я не спорю, но в целом такие статьи, мне кажется, дорабатываемые. JukoFF (обс.) 16:09, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
          • Коллега, статьи длиной меньше 300 символов тоже дорабатываемы, как и нарушения авторских прав, но в обоих случаях статьи рутинно удаляют. Если статью получают машпереводом иновики без обработки, то её, конечно, можно доработать — но просто патрулировать её не следует, это почти всегда нарушает ВП:ПАТС п. 3. Викизавр (обс.) 16:25, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]


Википедия:Выборы арбитров/Лето 2023 2/Выдвижение

Выдвинул Вас в АК, просьба согласиться или дать отказ. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 23:10, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон

Коллега, добрый день! Уберите, пожалуйста, шаблон со статьи Закон о закиси азота. Я готов доработать преамбулу, но не стоит отпугивать читателей шаблоном, если она уже на ЗЛВ. :) CartN. (обс.) 10:46, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023

You are receving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizor or editor.

Dear all,

The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organiz/ Join a WAM Event.


1. Propose "Focus Theme" related to Asia !

If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].

2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.

Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.

3. More flexible campaign time

The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.

Timetable
  • October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
  • October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
  • Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
  • November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
  • January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
  • March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
  • April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.


For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4]. We look forward to your participation.

Cheers!!!

WAM 2023 International Team

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023

[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event

[4] info@asianmonth.wiki

Что за правило?

"Подробного описания претензии требуют правила Википедии" - Какое это правило требует подробного описания для вставки шаблона о низком качестве раздела или статьи? Halfcookie (обс.) 18:53, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Статья «Нобелевская болезнь» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Нобелевская болезнь», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 ноября 2023#Нобелевская болезнь». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:01, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Предупреждение 2 декабря 2023

Коллега, предупреждаю Вас, что действия [3]+[4] нарушают правило ВП:ВОЙ. Если Ваше действие (будь то правка или переименование) отменили, следует вести обсуждение о его возврате, а не устраивать войну. В случае продолжения войны переименований будет подана заявка на Вашу блокировку. Викизавр (обс.) 17:46, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Wikisaurus Откуда вы узнали о данной ситуации, у вас есть чат? JukoFF (обс.) 17:52, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Вы страницу обсуждения статьи посмотрели прежде чем действовать на этой странице? JukoFF (обс.) 17:55, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Коллега, я слежу за ВП:ТЕКУЩ. Обратите внимание, что наличие у Вас аргументов в пользу переименования (на мой взгляд совершенно ошибочных, см. ВП:УЗН) не означает, что Вы можете нарушать процедурные моменты, повторно переименовывая статью в официозное название. Это называется война переименований (по аналогии с войной правок) — Вам понятна суть проблемы? Викизавр (обс.) 18:04, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Wikisaurus Разве у нас есть правило не позволяющее вторично переименовать статью в течение дня? Или киньте ссылку на правило, где это прямо и однозначно написано или удалите предупреждение как безосновательное. JukoFF (обс.) 20:04, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]


Блокировка 9 декабря 2023

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с продолжением демагогической линии поведения. Как бывшему администратору, вам заведомо известно, что предупреждение о возможности применения к участнику административных мер не является запугиванием и не нарушает никаких правил. Пока что срок блокировки выбран в 1 сутки, при продолжении поведения, обусловленного протестом, он будет возрастать. Biathlon (User talk) 03:05, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Медаль за участие в Месяце Азии

Здравствуйте, от имени жюри благодарю за участие в Месяце Азии — 2023! До новых встреч в следующем году. L Li (bot) (обс.) 22:02, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Ваши реплики

Объясните, пожалуйста, смысл этого флешмоба. Siradan (обс.) 00:20, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Блокировка 15 декабря 2023

За попытку вернуть фейковое изображение с заведомо подложной лицензией в статью Ваня (циклон) Ваш доступ к редактированию Википедии ограничен на 3 суток. Biathlon (User talk) 22:47, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Эх, ну как же так. Я могу понять идеологические расхождения в конфликтах выше, но вот так на девятнадцатом году в проекте вставлять и защищать явный подлог... И чего ради, главное? Я очень разочарован. AndyVolykhov 23:03, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Ещё и на складе наврали о том, что вы фото сами сняли, пока ездили. Действительно: ради чего? Siradan (обс.) 23:14, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • А в полученном мной только что письме участник утверждает, что получил изображение (надо полагать, уже обрезанное и с заблюренной вотермаркой, всё как положено) от некоего доверенного третьего лица. В общем, путаница в показаниях знатная. Biathlon (User talk) 23:20, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Я же вам подробно все расписал. JukoFF (обс.) 23:58, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Я бы, возможно, ещё мог бы поверить в эту версию, если бы на оригинальной фотографии не было вотермарки. Но чтобы ваш «источник» сначала её замазал, и прислал изображение, ни словом не обмолвившись о том, где он его взял или вообще прямо выдав его за собственное (а вы, выходит, даже не поинтересовались, его ли это изображение и при каких обстоятельствах он сделал столь высокохудожественный снимок) — в такое я не поверю никогда. О том, что изображение явно выглядит как либо крайне сильно обработанное или вообще сгенерированное нейросетью, говорить при таком раскладе и вовсе излишне. Biathlon (User talk) 00:17, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Я искренне не понимаю, какой цели я хотел достичь размещая якобы изначально известную мне фкйовую фотку в статью о каком-то там циклоне (впервые за 20 лет иллюстрирования стате Википедтии)? Зачем мне осознано нарушать правила? И какие мои дальнейшие гипотетические нарушения в этом направлении закрывает данная трехдневная блокировка? Я что, рецидивист размещающий левые фото в статьях? JukoFF (обс.) 00:39, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • Если вы получили фото от третьего лица и загрузили как собственное, да ещё и продолжили это утверждать после того как фото было опознано как фейк — то это не просто нарушение правил. Это на грани вандализма и обнуления ВП:ПДН.
              Я вот тоже не понимаю как из-за такой ерунды можно спускать в сортир многолетнюю репутацию. Оно того стоило? Pessimist (обс.) 10:43, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
              • Все же гораздо прозаичней, коллега не сгущайте краски. Я написал статью, захотел ее иллюстрировать и вспомнил про фото присланное мне в Ватсап несколько дней назад. Я ошибся не распознав подделку, не поверил доводам Wikisaurusа при доминировании файла на удаление на Викискладе, но когда мне предоставили линк на найденный в сети файл, я сразу же выставил файл к удалению, а вот удалить его из статьи мне дал уже Biathlon своей блокировкой. Ватермарки я вообще не трогал их не было на фото, если бы я их увидел, загрузки бы не было. И именно благодаря моей многолетней репутации можно и нужно подразумевать ДН, я даже не могу в голове представить какова должна быть моя мотивация для того что бы я, осознано запихивал в статью подделку. Зачем? :) Я двадцать лет иллюстрирую Википедию, один раз ошибся, так бывает в сложные времена дипфейков, ИИ и прочих GPT чатов. JukoFF (обс.) 12:12, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Все же прошу пояснить, чем обусловлена блокировка именно на 3 дня? Какие мои дальнейшие гипотетические нарушения в этом направлении закрывает данная блокировка? JukoFF (обс.) 12:14, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • Во-первых, добавление в статью явно фейкового изображения после соответствующего указания — действие на грани вандализма само по себе, во-вторых, добавление в статью материалов, нарушающих авторские права, недопустимо. В-третьих, позволю себе процитировать правило:
              Говоря о войне правок, мы главным образом имеем в виду стиль поведения участника, а не количество отмен, сделанных им на тех или иных страницах за тот или иной промежуток времени.
              В данном случае Вы должны были предоставить доказательства того, что изображение, явно выглядящее как сгенерированное или обработанное нейросетью, таковым не является. Вы же предпочли силовой возврат изображения, апеллируя исключительно к своему стажу. Это явное злоупотребление. Так что 3 дня — это минимальный срок, который был возможен по совокупности нарушений, особенно учитывая, что после блокировки вы сначала продолжили утверждать, будто являетесь автором изображения, а потом так и не смогли представить реалистичной версии событий, которая бы оставляла бы возможность для предположения Ваших добрых намерений. Biathlon (User talk) 13:09, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • А я снял флаги ПАТ и загружающего за загрузку украденного и фейкового изображения, да ещё с подложной лицензией и вырезанным водяным знаком (вот оригинал: https://t.me/news161ru/39258). Это было далеко не первое нарушение авторских прав, за которое уже снимали флаги. -- Q-bit array (обс.) 08:33, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Скажете пожалуйста, что вы вкладываете в термин "украденного"? Если вытирание вотремарок - то я этого не делал. Или вы что-то другое подразумевали? И объясните зачем вы сняли флаг загружающего в Википедии, у меня нет и не было не одного нарушения этого правила за все время, вы думаете его можно снимать для подстановки? Если ваше целеполагание снятия флага другое, разъясните мне, пожалуйста. Надеюсь на конструктивную диалог. JukoFF (обс.) 12:22, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Под «украденным» подразумевается то, что изображение было украдено с https://t.me/news161ru/39258. А кто его украл, вы или ваш знакомый — не имеет значения, так как изображение всё равно остаётся украденным. Блокировка и снятие флагов с вас были за то, что вы загрузили изображение с подложной лицензией (выдали чужую работу за свою) и разместили его в статье, что является грубейшим нарушением авторских прав. И дополнительно устроили войну правок. По поводу флага загружающего — он предназначен для загрузки изображений. Своими действиями вы наглядно продемонстрировали, что не разбираетесь в вопросе авторских прав изображений, поэтому флаг был снят для предотвращения повторения подобных инцидентов. Думаю, что и на Викискладе будут санкции. Фейки и подложные лицензии там ох как не любят. -- Q-bit array (обс.) 13:12, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Первое, иллюстрации созданная ИИ не считается объектом авторского права, поэтому украсть их нельзя,у них нет правообладателей, законом они пока не регулируются. Второе блокировать меня в Русской Викпедии за то что я загрузил на Викисклад изображение с подложной лицензией нельзя, фактом загрузки такого изображения на Викисклад я не нарушил не одного правила Русской Википедии. Третье, назвать одну отмену в статье о циклоне войной правок тоже нельзя, война правок - это регулярные отменены, однин откат не есть регулярно. В сухом остатке мое нарушение в википедийном правовом поле, это размещение в статьи Русской Википедии изображения под неверной лицензией. Согласны с изложенными мной тезисами? JukoFF (обс.) 13:35, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Даже если считать, что созданные нейронкой изображения не охраняются АП (как сейчас, вроде бы, действительно считает склад на основании текущей трактовки американского законодательства; это означает, что на использование файла не нужно спрашивать разрешения у создателей нейронки), автором всё равно нужно честно указывать конкретную нейронку, а не себя. MBH 14:29, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Это если фото нарисовано нейронкой с нуля, что в данном случае сомнительно: исходное здание воспроизведено, как я понимаю, точно, значит, скорее всего, было фото-первоисточник, на которое наложили ледяную мишуру, и тогда это производное от того фото. А главная претензия — не в этом, а в явном обмане же. Это полностью разрушает ПДН. AndyVolykhov 17:02, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Не понимаю, почему снят флаг ПАТ, к загрузкам он прямого отношения не имеет. ~~~~ Jaguar K · 16:14, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Имеет: паты должны в минимальной (достаточной) степени понимать АП. MBH 16:42, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Именно, в минимальной. Изображения туда относиться не должны, раз есть отдельный флаг. В данном случае флаг снят как если бы были систематические нарушения АП. ~~~~ Jaguar K · 17:34, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • А вот вы как получили флаг ПАТ, не зная о существовании Википедия:Патрулирование#Требования к файлам? Или даже не заметив требования к кандидатам на флаг АПАТ в шапке ВП:ЗСАП? -- Q-bit array (обс.) 18:49, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • Q-bit array Я вам задал ряд вопросов, по существу. Почему вы не отвечаете? JukoFF (обс.) 22:56, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
              • На какие вы ещё не получили ответ? -- Q-bit array (обс.) 09:18, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                • Q-bit array "А я снял флаги ПАТ и загружающего за загрузку украденного и фейкового изображения, да ещё с подложной лицензией и вырезанным водяным знаком", то есть получается, вы лишили меня двух флагов в Русской Википедии, за правонарушение имевшее место быть на сайт другого проекта, ..... вы считаете, что администраторам Русской Википедии такое позволено? JukoFF (обс.) 13:47, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                  • На этот вопрос я уже отвечал выше, но могу повторить ещё раз. Вставив изображение в статью Рувики, вы нарушили правила и у нас в разделе. А это я говорил другому участнику в этом обсуждении — правильное лицензирование загруженных изображений является требованием даже к кандидатам на флаг АПАТ: см. шапку ВП:ЗСАП. P.S.: И да, я считаю, что за систематические нарушения флаги надо снимать. У вас уже не первый раз снимали флаги за нарушения АП, но вы не меняете modus operandi. Если у вас другое мнение по этому вопросу, то вы всегда можете подать заявку на оспаривание моих действий на ВП:ОАД или сразу в АК. -- Q-bit array (обс.) 16:06, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                    • То есть вы не снимали с меня флаги за загрузку изображение на Викисклад, как вы написали выше, верно? Получается вы лишили меня флага за размещение в статье Википедии файла с неверной лицензией, верно? JukoFF (обс.) 16:11, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                      • Как я уже писал, флаг загружающего был снят для предотвращения возможных загрузок подобных файлов с подложной лицензией в Рувики. -- Q-bit array (обс.) 16:14, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                        • Вы отдаете отчет, тому что пишите? Вы знаете, что правила загрузок файлов на Викисклад и Русскую Википедию разные? Вы знаете, что применять санкции внутри одного проекта на сновании нарушений правил другого проекта нельзя? JukoFF (обс.) 16:21, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                          • Вы конечно не поверите, но в Рувики тоже запрещено загружать изображения с подложной лицензией. Невероятно, но факт! А снятие флага загружающего в Рувики при наличии серьёзных проблем с загрузкой изображений на Викискладе распространённая практика у нас в проекте. -- Q-bit array (обс.) 16:29, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                            • Какие серьезные проблемы...вы о чем? Где вы их удивили? Одно, подчеркиваю, одно не верно оформленное изображение из тысяч и тысяч загрузок. JukoFF (обс.) 16:35, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                              • Q-bit array у меня нет проблем на Викискладе, и нет проблем с загрузкой медтафайлов в Википедии. Я ошибся один раз, осознав ошибку сам выставил файл к быстрому удалению, вы уверены, что это повод для лишения флага? JukoFF (обс.) 16:44, 23 декабря 2023 (UTC)[ответить]


Так как вы искажаете смысл моего сообщения (что я считаю явно недопустимым приемом в общении; некоторых за подобное даже блокируют) и в принципе переходите на мою личность без необходимости, ответа не будет. ~~~~ Jaguar K · 23:37, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Категория:Чемпионы Румынии по гандболу» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Чемпионы Румынии по гандболу», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 декабря 2023#Категория:Чемпионы Румынии по гандболу». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:23, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Статья ««Голая» вечеринка Насти Ивлеевой» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница ««Голая» вечеринка Насти Ивлеевой», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 декабря 2023#«Голая» вечеринка Насти Ивлеевой». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 03:19, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Нейтральность и ЗЛВ

Вы серьёзно, 135656121? Вы только что нарушили правило ВП:НТЗ, убрав важный факт, что это было насмешливое неофициальное обращение. Мало того, что предыдущая версия была составлена по информации без источника, и в принципе не должна была попасть на ЗЛВ, так ещё и умалчивала, что такое обозначение было неофициальным, да ещё и грубым. Если Вы против именно такой формулировки, можно убрать данный факт из ЗЛВ как пропущенный мимо правил, хотя до этого мы обычно просто вносили исправления на лету. D6194c-1cc (обс.) 20:12, 19 января 2024 (UTC)[ответить]
См. ВП:ЗЛВ. JukoFF (обс.) 20:53, 19 января 2024 (UTC)[ответить]


Ядро энциклопедии 2023
Ядро энциклопедии 2023
От имени членов жюри поздравляю с 7-м местом в конкурсе «Ядро энциклопедии 2023»! Andreykor (обс.) 05:51, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Предупреждение 09.02.24

Данная номинация нарушает условия вашего ТБ. Siradan (обс.) 07:54, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

ПАТ

Приветствую. Из ключевого, мне недоступен инструмент перевода, а это мешает мне создавать статьи при помощи этого крайне полезного инструмента. - вам недоступна публикация в черновики с последующим переименованием? ~~~~ Jaguar K · 22:08, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Приветствую. Инструмент не работает: "Автоматические фильтры правок выявили проблемы в содержимом вашего перевода. Попадание в фильтр: Использование инструмента перевода без флага АПАТ". JukoFF (обс.) 22:27, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]


Здравствуйте, коллега! На мой взгляд, Вы сейчас дате волю эмоциям, из-за чего может получиться, что Вы со многими разругаетесь и оставите след на своей репутации. Многие Ваши последние реплики резковаты, если даже не грубоваты. Я бы рекомендовал на какое-то время (хотя бы несколько дней) взять паузу в участии в обсуждениях: вероятно, за счёт этого удастся избежать написания реплик, которые Вы не стали бы публиковать в абсолютно спокойном состоянии и о которых могли бы пожалеть. Боюсь, иначе Вас ограничат принудительно с обоснованием «Нарушение ВП:НО». Dinamik (обс.) 05:41, 11 марта 2024 (UTC)[ответить]

Проект:Знаете_ли_вы/Подготовка_следующего_выпуска#Осиповская_культура

Здравствуйте. Как думаете, пойдет для ЗЛВ Вам? Vyacheslav84 (обс.) 05:12, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

Кубок Европейской конфедерации волейболаиКубок вызова ЕКВ

Привет JukoFF, я хочу помочь вам исправить историю Кубка Европейской конфедерации волейбола, он начинается с 1972 года, а не с 1980. В то время как Кубок вызова ЕКВ начинается с 1980 года, вы можете исправить эту ошибку, пожалуйста, вы можете проверить, например, итальянские или английские, польские страницы, чтобы убедиться.

Напоминание о проходящем сейчас голосовании по избранию членов первого U4C
Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык


Уважаемый викимедиец!

Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.

Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.

Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени проектной команды УКП,

RamzyM (WMF) 22:53, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

ВП:ЗКА

Обратился на ВП:ЗКА в связи с войной правок в статье Stephenson 2-18. Ahasheni (обс.) 23:39, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега, я правильно понял, что Вы не согласны с выдвижением статьи в добротные и возражаете против внесения в неё исправлений? Ahasheni (обс.) 04:00, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Меня смущает только тотальный отказ от русскоязычного именования астрономического объекта. JukoFF (обс.) 08:42, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • А зачем вы всё остальное отменяли? Siradan (обс.) 08:42, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • А есть АИ на это название? Именно АИ, а не непонятные сайты, неизвестно кем сделанные? El-chupanebrei (обс.) 08:44, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Вы кого-то конкретно имеет ввиду? Это вам не Солнце по которому достаточно АИ. JukoFF (обс.) 08:49, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Вы же на русскоязычном названии настаиваете - так приведите АИ на это название. Отсутствие источников может означать лишь, то что не надо заниматься ОРИССом или приводить не АИ. В вашей версии я вижу два русскоязычных сайта сомнительной авторитетности. Один вообще непонятно кем сделан, на втором имена авторов есть, но кто это и какова их авторитетность в области астрономии большой вопрос. El-chupanebrei (обс.) 08:56, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
            • Стоп. Я что ли первым зашел в статью и переименовал везде Стивенсон 2-18 на Stephenson 2-18 не меняя при этом АИ. Вы мне зачем такие вопросы задаете? Я когда статью писал использовал именование Стивенсон 2-18. JukoFF (обс.) 09:11, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • [5]
  • [6]
  • [7]
  • [8]
  • [9]
  • [10]


Например. Упоминаний русскоязычного именования данного астрономического объекта тысячи (Гугл и Яндекс в помощь). JukoFF (обс.) 12:46, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Иностранный агент» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Иностранный агент», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 июня 2024#Иностранный агент». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:11, 20 июня 2024 (UTC)[ответить]

Война правок в статье Левиев, Руслан Леонидович

Доброго, хоть вы и опытный участник, но вынужден вам напомнить как ищется консенсус в Википедии - ВП:КММ, так как вы начали войну правок в статье

Ваша неконс. правка [11]
Отмена [12]
Ваша отмена отмены [13] Pannet (обс.) 23:49, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

Война правок в статье о Михаиле Фишмане

Теперь вы начали войну правок в другой статье

Некосн. правка [14]
Моя отмена c комментарием [15]
Ваша отмена отмены [16] Pannet (обс.) 00:49, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Блокировка 11 июля 2024

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок в статьях Левиев, Руслан Леонидович и Фишман, Михаил Владимирович, а также нарушением наложенного топик-бана. Срок блокировки выбран в 1 неделю. Biathlon (User talk) 08:11, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Stephenson 2-18

Здравствуйте. Я пришёл к консенсусу с Вами относительно содержания статьи Stephenson 2-18. Напишите это, пожалуйста, на странице номинации этой статьи в ДС или на странице обсуждения статьи Stephenson 2-18. Егор Затяжкин (обс.) 13:09, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение 15.01.25

Ваш ТБ на тематику российско-украинской войны всё ещё актуален ([17]). Siradan (обс.) 21:07, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

Устаревшие статьи про футболистов

Здравствуйте, коллега. Одна из серьёзных проблем футбольного проекта Википедии — устаревшие статьи о футболистах. Благодаря боту был составлен список статей, созданных вами, которые не обновлялись более четырёх лет. Возможно, вам будет интересно заняться их актуализацией.

Следует отметить, что в некоторых случаях достаточно просто убрать дату обновления в карточке (если игрок завершил свою карьеру и больше не играет). В других случаях статьи могут нуждаться в обновлении как информации в карточке, так и в тексте.
  1. Гонсалес, Кристофер
  2. Претель, Хесус
  3. Аничебе, Виктор


Просьба оставлена по запросу Mitte27. Well, Well, Bot! (обс.) 02:02, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Предупреждение

При продолжении войны правок статьи к КХС без обсуждения на СО, я вам обещаю большую боль - вплоть бессрочной блокировки Воскресенский Петр (обс.) 21:14, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Википедия:К удалению/25 февраля 2025#Акопов, Нерсес Иванович

Добрый день. Может быть, Вас заинтересует. А может, и нет. -- Postoronniy-13 (обс.) 13:07, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]

Ваша правка вРабство в Российской Федерации

Здравствуйте. Не удалось найти в указанном вами источнике утверждения, которые вы внесли в статью. Какие именно страницы их содержат? Siradan (обс.) 16:54, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

Блокировка 27.04.25

Вы заблокированы в связи с неоднократным нарушением норм ВП:ЭП 1, 2, 3. Срок блокировки выбран с учётом лога блокировок и составляет 3 дня. El-chupanebrei (обс.) 14:50, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Удаление ссылок на предисторию

Здравствуйте. Можете пожалуйста объяснить свои протестные заявления и действия? Это имеет прямое отношение к предистории. Ознакомьтесь с темой. Очень прошу быть внимательнее впредь. С уважением, Олег Ю. 15:40, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
Понимаете если за все эти годы не получилось донести мне и всем кто писал у Вас на СО, что надо следовать правилам, то я теряю надежду. Но давайте попробуем еще раз. Для начала можете прочитать содержание удаленного. Внимательно прочитать. Далее прочесть например вот это (за последние 24 часа): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и т. д. Если это не поможет, то подскажу, что у нас не принято удалять то, что напрямую относится к теме. Затем перечитать реплику «Требую прекратить использовать Википедию в пропагандистских целях!!!». После этого посмотреть на правило ВП:ЭП. Если это не поможет, то подскажу, что у нас не принято обвинять и требовать с тремя воскличательными знаками. У нас принято спокойно обсуждать. Это понятно, или ещё есть вопросы? С уважением, Олег Ю. 16:00, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Напомню вам, что у нас не принято, тем более администраторам, вести диалоги в формате "Это понятно, или ещё есть вопросы?", есть основания полагать, что правило ВП:ЭП, которое вы предлагаете посмотреть мне, давно не смотрели вы, и это печально. По существу - у нас принято определять, то, что напрямую относится к теме опираясь на АИ, я думаю, вы тоже об этом знаете, а еще есть такое правило как ВП:НТЗ, именно руководствуюсь им принято на основе АИ определять то, что напрямую относится к теме, а не просто добавлять в верх раздела, то что вы считаете нужным, даже если искренне в это верите. JukoFF (обс.) 16:10, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]


Предупреждение о нарушении ЭП/НО

Здравствуйте. Обратите пожалуйста внимание на данный итог на ЗКА. С уважением, Олег Ю. 11:34, 16 июня 2025 (UTC)[ответить]

Ваша статьяОперация «Благославление Победы»

Здравствуйте сегодня когда я хотел найти в поиске свою статью Операция «Благословение Победы», я наткнулся на вашу статью которая была хороша оформлена и описана, просто тогда вечером у меня не было времени для того чтобы её оформить, поэтому она выглядит так. Ближе к делу, вообщем я предлагаю объединение с моей статьй, ибо, оно всё равно неизбежно, у меня уже когда-то такое было с Операция «Буньян уль-Марсус», я тоже создал статью про эту операцию, но другой пользователь создал её на минуту раньше, из-за чего в конечном итоге его статья поглотила мою. Timofeykrutoi6000 (обс.) 07:07, 24 июня 2025 (UTC)[ответить]

Снятие ВП:КБУ

https://ru.wikipedia.org/?diff=145813657 - вы нарушили ВП:УС-БУ. Вы имеете право снять этот шаблон КБУ только и исключительно с переносом статьи на ВП:КУ. Ваши правки с ликвидацией статьи созданной раньше вашей и снятием вашей с быстрого удаления отменяются. Pessimist (обс.) 09:39, 24 июня 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос по источникам

Вы не ответили на вопрос вот тут. https://ru.wikipedia.org/?diff=145810833
Вы добавили текст с кучей источников. Я попробовал прочесть и не увидел такой информации в них. Объясните пожалуйста свои действия. Pessimist (обс.) 20:59, 25 июня 2025 (UTC)[ответить]

Блокировка 26 июня 2025

Здравствуйте.
Это – переход на личности и нарушение ВП:НО.
Длительность блокировки (1 неделя) установлена с учетом лога блокировок и недавней блокировки за схожее нарушение. Rampion 05:18, 26 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Rampion Здравствуйте! Не кажется ли вам, что мой оппонент первым перешел на личности в том диалоге? Или ему можно? JukoFF (обс.) 13:56, 26 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Не кажется. Как мне кажется, в тематике, связанной с ВП:УКР, учитывая остроту тематики и внимание российских властей к ней, действовало ненулевое количество пропутинских пов-пушеров, в отношении которых были наложены санкции. Некоторые из них позже свои энциклопедии пооткрывали или присоединились к ним. Называть их «ползучими пропагандистами» может быть не очень вежливо, но, в целом, не тянет на нарушение ВП:НО, учитывая что они де факто не являются участниками проекта.
      Дезавуирование всех наложенных в посредничестве санкций, про которое вы спрашивали, привело бы к тому, что такие участники вышли бы из блокировок, на недопустимость чего и обратил внимание Андрей. Rampion 14:28, 26 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Я вас услышал, мне кажется у вас имеет место быть профдевормация, но лишь мое мнение. JukoFF (обс.) 14:36, 26 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Rampion Просьба разблокировать, там как мне предъявляют в реально времени, и у меня есть время ответить, обещаю что до конца наложенного срока блокировки вне форума админов деятельность вести не буду. JukoFF (обс.) 23:50, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • Напишите здесь, я размещу ссылку на ваш комментарий на форуме, если в нем не будет нарушений правил. Rampion 23:56, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
            • Rampion [18], гугл работает. Если не затруднит, просьба вернуть факт в статью, я заблокирован не могу сделать это самостоятельно. На иные претензии в свете эфемерных обвинении в подборе ВП:АИ через ИИ смысла отвечать не вижу, гугл хорошо работает. JukoFF (обс.) 00:11, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
              • 1. Ваш комментарий про статью увидели, я думаю, этого достаточно.
                2. Очень зря. Претензии не эфемерны, а очень даже серьезные.
                В сообществе сейчас крайне низкая толерантность к размещению информации, которая не подтверждается источниками.
                Если участие в проекте для вас является чем-то значимым и ценным, то стоит ответить.
                Я думаю, в отсутствие честного и обстоятельного ответа о причинах произошедшего, а также о том, что вы собираетесь с этим делать, обсуждение вероятнее всего закончится для вас бессрочной блокировкой. Rampion 10:22, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
  1. Первый АИ не содержит информацию, соответствующую фрагментам "Семена компании адаптированы к различным климатическим зонам, заболеваниям и подходят для выращивания в разных регионах страны" и "Аналитический центр RUSEED занимается мониторингом и прогнозированием ситуации в агропромышленном комплексе, проводит отраслевые исследования", хотя остальные фрагменты являются почти дословной копипастой из источника.
  2. Второй АИ не содержит информацию, соответствующую фрагменту "В июне 2024 года RUSEED присоединилась к Федеральной научно-технической программе развития сельского хозяйства до 2030 года. В рамках программы компания разрабатывает два проекта: по созданию гибридов подсолнечника совместно с ВНИИМК им. В. С. Пустовойта..."
  3. Ни один из указанных источников не был внесён вами в статью ни в каком виде.
  4. Проблему со статьёй О, Мстители за Хусейна вы проигнорировали.
Siradan (обс.) 11:04, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • По Russid:
    • Ruseed — российская научно-производственная компания, работающая в сфере селекции и семеноводства, является крупнейшим российским производителем семян подсолнечника, сои и льна. [21]
    • Семенами подсолнечника Ruseed засеяно более 1 млн га. посевных площадей/ [22]
    • Семена компании адаптированы к различным климатическим зонам, заболеваниям и подходят для выращивания в разных регионах страны/ [23]
    • Аналитический центр Ruseed занимается мониторингом и прогнозированием ситуации в агропромышленном комплексе, проводит отраслевые исследовани [24], [25]
    • В июне 2024 года RUSEED присоединилась к Федеральной научно-технической программе развития сельского хозяйства до 2030 года. В рамках программы компания разрабатывает два проекта: по созданию гибридов подсолнечника совместно с ВНИИМК им. В. С. Пустовойта [26]


Согласно запросам в статье. JukoFF (обс.) 11:57, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • По О, Мстители за Хусейна:
    • О, Мстители за Хусейна, согласен, нужно переименовать в большинстве АИ О, Мстители Хусейна
    • Йа Ласарат аль-Хусейн транслитерация
    • является одним из наиболее эмоционально заряженных и узнаваемых символов в шиитском исламе [27]
    • знак того, что последуют ответные меры на совершенное насилие [28]
    • Ношение или размещение красного флага рассматривается как акт выражения преданности семье Пророка [29]
    • Кроме того, красный флаг функционирует как символ сопротивления угнетению[ [30]
    • выборе мученичества ради правды [31]
    • отказе от покорности деспотической власти [32]


Позже продолжу... JukoFF (обс.) 12:36, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Не касаясь качества источников и допуская, что информация в них содержится — почему в статье были указаны совершенно другие источники? Вы перечисленные в вашем сообщении сайты нашли только сейчас? Siradan (обс.) 12:26, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Я предпочитаю не перегружать статью ссылками на истопники. После написания статьи я размещаю в ней не все источники по которым она писалась. Задача источников сделать так, что бы статья не являлась ОРИССом. JukoFF (обс.) 12:42, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • Задача указания источников — подтверждать написанное в статье, и вы обязаны обеспечивать проверяемость утверждений. Если вы указали источником абзаца ресурс, который не содержит информацию, изложенную в абзаце — как стороннему читателю отличить это от подлога? Вы вот знаете, по каким источникам вы в действительности написали текст, а как это понять остальным, если вы нигде эти источники не указывали, но указали вместо этого какие-то? Siradan (обс.) 12:50, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
            • Не перегибайте, приведенные мной ссылки в конце абзаца, так или иначе часть содержимого этих абзацев подтверждают. Это волонтерский проект — здесь никто никому не обязан, в этом суть Википедии. JukoFF (обс.) 23:14, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
              • "Не перегибайте, приведенные мной ссылки в конце абзаца, так или иначе часть содержимого этих абзацев подтверждают" — Нет, то, на что я указал здесь, в изначально указанных вами источниках не содержится ни в какой степени.
                "Это волонтерский проект — здесь никто никому не обязан, в этом суть Википедии." — С тем же успехом никто не обязан терпеть низкокачественный вклад. Siradan (обс.) 06:32, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
              • Это волонтерский проект — здесь никто никому не обязан, в этом суть Википедии
                Здесь все обязаны соблюдать правила. А кто считает, что не обязан, ищет другое место для своих талантов. Самостоятельно или в принудительном порядке. Pessimist (обс.) 08:27, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • Не пора ли после 20 лет участия в проекте прочесть ВП:ПРОВ?

            Любое утверждение в статьях Википедии должно подтверждаться авторитетным источником. Настоятельно рекомендуется указывать в статьях источники утверждений, поскольку не имеющие источников утверждения могут быть удалены. Для нетривиальных утверждений, которые ставятся или могут быть обоснованно поставлены под сомнение, такие ссылки обязательны.

            Pessimist (обс.) 13:50, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
            • Accusando cogita. В статьях за вашим авторством, есть целые абзаца без источников. Вы точно уверены что, такие ссылки обязательны? При том, что выбираемые вами темы очень далеки от тривиальности, и в Википедии вы не многим меньшем меня JukoFF (обс.) 23:12, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
              • Я уверен, что добавление подтверждающих источников к таким абзацам сделает Википедию лучше, а добавление ссылок, в которых требуемой информации заведомо нет, должно заканчиваться бессрочкой. Pessimist (обс.) 08:24, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Обвинения в очевидном нарушении ВП:ОПЛАТА беспочвенны, я за эту статью ничего не получил и не планировал. JukoFF (обс.) 12:48, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]


Статья «Операция «Благословение Победы»» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Операция «Благословение Победы»», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 июня 2025#Операция «Благословение Победы»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 05:26, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статьеCEERS 1019

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью CEERS 1019, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://en.wikipedia.org/wiki/CEERS_1019. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью CEERS 1019.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии Creative Commons «С указанием авторства — С сохранением условий», пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – С уважением, Олег Ю. 02:14, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]

Удалятор:Международная ассоциация легкоатлетических федераций

Страница Международная ассоциация легкоатлетических федераций, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/29 июня 2025#Международная ассоциация легкоатлетических федераций World Athletics. Викизавр (обс.) 18:19, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Просьба

Здравствуйте. Микростаб «Мусави, Маджид» содержит заимствование чужого текста без указания первоисточника. Просьба пожалуйста или перефразировать содержание своими словами, или указать источник текста. Патрулирование копивио я сниму. С уважением, Олег Ю. 17:34, 11 июля 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter