На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья про известного советского альпиниста, до войны первым взошедшего на два семитысячника в одном сезоне, во время войны снимавшего нацистские штандарты с Эльбруса, а после войны руководившего рядом первовосхождений на Памире, в частности, советско-китайской экспедицией 1956 года на Музтаг-Ату, и даже нацеливавшегося на Эверест. Его именем названы гора и ледник. Статья была создана мной в апреле 2015 года, в последнее время значительно доработана и дополнена. Это — первая статья, которую я выставляю на КИС по этой тематике (две статьи стали ХС — про Погребецкого и Гусака). Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. — Adavyd05:57, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Я, к сожалению, в этом не очень хорошо разбираюсь (а иногда путаюсь). По ссылкам день его памяти (и день, когда отмечалось столетие) — 28 ноября, то есть это, по-видимому, по новому стилю. Я был бы благодарен, если бы вы (или кто-нибудь другой) помогли бы мне правильно оформить это в карточке (одним из шаблонов CC?). — Adavyd08:14, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
В карточке все нормально. В преамбуле можно указать даты рождения и смерти по аналогии со статьей о Чебышёве (СГ-2015). Но на последнем совершенно не настаиваю. С уважением, Сергей Сазанков09:21, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
ОК, сделал. Там пришлось повторить информацию по поводу Седлецкой губернии, Царства Польского и пр., а также добавить комментарий. Если считаете, что так лучше, пусть будет. Спасибо, — Adavyd16:59, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Потому что в этих конкретных случаях, как мне кажется, для этих альпинистов трудно будет набрать материал для отдельных статей, но при этом хочется сохранить информацию об их полных ФИО. Я такой тактики придерживался и в предыдущих статусных статьях. Если вам больше нравятся красные ссылки — я не возражаю, но есть большая вероятность, что они останутся красными навеки. — Adavyd22:01, 29 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Для пика Сталина дважды приведены более современные названия (причём один раз оба, а второй раз — только первое, уже тоже устаревшее) и высота. Избыточно, как мне кажется. --Deinocheirus21:41, 29 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Эта вершина наиболее известна как "пик Коммунизма", поэтому это пояснение хорошо сохранять в любом случае. Восходили они на "пик Сталина", поэтому это название тоже приходится сохранять. Нынешнее название — пик Исмоила Сомони — менее известно, но его приходится упоминать, потому что оно нынешнее… Но поскольку эти упоминания рядом, пожалуй, во втором случае можно пояснение убрать (сделано), но ввести викификацию. Высоту я бы при этом оставил, чтобы лишний раз подчеркнуть, что это именно тот семитысячник (а также, чтобы сразу же было видно, что Аристов сорвался недалеко от вершины). — Adavyd22:01, 29 февраля 2016 (UTC)[ответить]
