На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о персонаже, известном всем. До моего вмешательства представляла собой простой список, теперь выглядит как-то так. Через недельку ещё раз окину свежим взглядом. Николай Эйхвальд (обс.) 18:45, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Поддерживаю
Невероятно круто. Дополнение от Dmartyn80 прибавляет статье шика, однако заметно, что писалось на скорую руку. Абзац стилистически не вылизан. --Алый Король01:44, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Так, в сторону. «если я добавлю небольшой раздельчик о рецепции Одиссея в средневековой культуре Японии?» — за что я люблю рувики и её авторов, так за это. Такой приятный перл редко встретишь, но возможно. Надеюсь, что ОА против не будет, мы увидим этот интересный материал. С уважением, Baccy (обс.) 21:46, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Иллюстрации очень разной ширины, да ещё практически все расположены по одному краю с врезками, тоже разной ширины. Рекомендую всё что можно уровнять по ширине, часть иллюстраций отправить влево. Может быть часть лучше убрать (я понимаю что это кощунство, но я боюсь представить как они выглядят на большом мониторе). --Zanka (обс.) 00:00, 23 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Ну это и есть косвенное отношение :) Прямое отношение имеет сабж - Одиссей. То, с чем сабж связан - косвенное. То, с чем связано нечто, связанное с сабжем (сено коня Одиссея) - еще более косвенное. :) --Muhranoff (обс.) 18:51, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]
«Новоявленный тесть» — про зятя так можно сказать, а про давно известного зятю тестя - на мой взгляд, стилистически неверно. С уважением, Baccy (обс.) 07:51, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]
«Согласно наиболее влиятельной версии мифа», «и его точка зрения оказалась влиятельной» — это как? Второе со скрипом ещё можно принять, если есть примеры. Первое же — весьма странное выражение в том контексте, также без примеров и объяснения, да и пока изучал мифологию не помню, чтоб встречал. С уважением, Baccy (обс.) 07:51, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]
Спор об оружии, около 520 года до н. э. — два одинаковых файла, в работе с иллюстративным материалом слаб, поэтому не трогал, не зная, какая больше к месту. С уважением, Baccy (обс.) 07:51, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]
«Улисс попал в южное полушарие, полностью покрытое водой» — земное Южное полушарие, лишь в представлении поэта? С уважением, Baccy (обс.) 07:51, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]
«считать жизнь вечным движением к горизонту новых возможностей, к манящей и недостижимой цели, конец которому» — так понимаю, раньше выделенное относилось к «горизонту», но теперь проблема несогласования. Со словом «цели» мне показалось не лучшим выходом согласовывать дальнейшее. С уважением, Baccy (обс.) 07:51, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]
Сноски: Источники: № 13 «Диктис Критский. Дневник Троянской войны. Проверено 19 февраля 2019», № 29 «Торквато Тассо. Освобождённый Иерусалим. Проверено 19 февраля 2019.», Литература № 13 «Луначарский А. Последние пьесы Г. Гауптмана. Проверено 19 февраля 2019» — а что проверено-то? Нет веб-ссылок. С уважением, Baccy (обс.) 07:51, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]
"Будучи ребёнком, тот получил от отца в подарок множество деревьев в саду: тринадцать груш, десять яблонь и сорок смоковниц[26]. Повзрослев, Одиссей навестил своего деда на Парнасе и получил от него обещанные богатые подарки. " - так подарки от отца или деда? --Zanka (обс.) 10:27, 27 марта 2019 (UTC)[ответить]
Мелкие замечания исправлены. Иллюстрации в основном выровняны по ширине. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Один из показателей размера выходит за рамки (250+10%), но другой остаётся в них (100+10%), а замечаний по размеру с предложениями сокращения не поступало. --Zanka (обс.) 09:59, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]