На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Вообще-то с таким размером и таким количеством сносок этой статье лучше быть на КИС. Ибо на КХС некоторый перебор заявок, а на КИСе сейчас недобор. — Muhranoff (обс.) 18:30, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Против Согласно критериям ИС: Статья должна быть законченной и не содержать явно недописанных разделов. В данном случае, статья не закончена и можно было бы дописать ещё 20K текста, если бы были АИ. — GrugaroLoGran (обс.) 10:08, 14 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Я бы на вашем месте перенес на КИС, в недостающий раздел добавил потом (может даже за время пребывания на номинации). А то держать тут до статуса ХС, а потом переносить на КИС - это лишний раз перегружать избирающих работой. Любая ИС чего-то не договаривает, она же ужимает тему в лимиты размера. ...А каких АИ не хватает? — Muhranoff (обс.) 11:15, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Много чего нужно уточнить. Например, нужен АИ по имени Анат в современном Израиле, которое часто встречается как женское имя. Не думаю, что найду в скором времени все АИ, поэтому до ИС не скоро дойдёт. Я бы даже на ДС номинировал, если бы не ограничение по размеру. Во всяком случае, пусть решает избирающий. — GrugaroLoGran (обс.) 07:38, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
В списке литературы имя обычно пишут через запятую (Иванов, Константин). И в кодировке лучше имя писать первым параметром, иначе неудобно ранжировать в алфавитном порядке по авторам. Лично я люблю статьи группировать отдельно от монографий, так красивее получается и удобнее. — Muhranoff (обс.) 18:38, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Хм, действительно... Но учитывая, что мало кто умеет читать иероглифику, то это скорее украшение, чем написание имени. Логично было бы транскрибировать латиницей, а иероглифику перенести в текст. Но это так, мелкие придирки. — Muhranoff (обс.) 11:11, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Египетская транслитерация латиницей уже содержится в преамбуле, и на греческом тоже не все умеют читать. Может быть выглядит не слишком эстетично, но пускай так, чем оформлять в рамке в разделе Египет, который и так имеет уже два изображения. — GrugaroLoGran (обс.) 07:38, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Очень зря статью перенесли: я бы ее сегодня избрала, и у нее был бы статус ХС. А что с ней будет на КИС с разделом, состоящим из одного предложения - неизвестно. ОА на будущее рекомендация не льститься на журавля в небе. Hammunculs (обс.) 12:14, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]