На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Я не являюсь основным автором, но автор наш лучший специалист по теориям заговора, статья написана очень качественно и на хорошей академической литературной базе. — Pessimist (обс.) 21:15, 25 августа 2023 (UTC)[ответить]
Если возможно, стоит уточнить, что призыв Геббельса считать всех евреев врагами был публичным (опубликованным в статье в нацистской прессе и более чем на одном немецком языке, если я правильно помню), а не просто каким-то предложением на тайном заседании нацистской верхушки.--Reprarina (обс.) 05:31, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]
«Партией национального возрождения» (NRP) Мадоле считала сталинизм националистической формой тоталитарного правления и ценным союзником против «международной еврейской угрозы и плутократии», по их мнению имевших штаб-квартиру в Соединённых Штатах. Очень запутанное предложение. Alex parker 1979 (обс.) 15:16, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]
Название неузнаваемо. Я даже не уверен, что оно соответствует литературному русскому языку. Может всё же «Всемирный еврейский заговор»? Плюс тогда уйдёт ненужное уточнение в скобках — Воскресенский Петр (обс.) 15:15, 15 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Первый абзац в разделах «Детство и юность» и «В приходе Ряяпювя», а также большинство абзацев в разделах «Служение в Финляндии» и «Служение в Швеции» — без ссылок на источники (см. п. 13 ВП:ТХС). — Bff (обс.) 23:34, 25 августа 2023 (UTC)[ответить]
Памятный крест на месте кирхи. Может, лучше сделать подпись под фотографией такой, чтобы она была в той же стилистике, что и надпись на памятном кресте? — Bff (обс.) 00:21, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]
Sielunpaimenesta tuli Inkerin piispa – Hausjrven entisen kirkkoherran Jalmari Laurikkalan elm nyt televisiosarjana. Недооформленная ссылка: не указаны ни автор публикации, ни дата публикации, ни издание. — Bff (обс.) 00:31, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]
ОК
Разные части книги с биографией имеют разных авторов, однако сейчас ссылки на эту книгу так оформлены, что автора не определить. Эта книга, кстати сказать, переводная, а сейчас библиоссылка на неё так оформлена, будто и сам Лауриккала, и его жена, и племянница писали на русском. — Bff (обс.) 00:36, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]
Источник не является прямым переводом какой-то одной книги. В ней действительно используется как основа книга его племянницы Сайни Лауриккала «Selim Hjalmari Laurikkala, inkerinsuomalaisten hengellinen is: Inkerinmaalla 1909-1937, Ruotsissa 1952-1957», а также используются воспоминания жены Сайми Лауриккала, внука Антеро Наскила и работы самого С. Я. Лауриккала, включая книгу «Крест и советская звезда». Подправил язык и список авторов, но вот как сделать разные <ref> к разным частям книги — не представляю. — Valeriy10f (обс.) 17:43, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]
Можно по-разному. К примеру, через шаблон {{sfn}}, дополнительно используя параметр loc в формате loc=''Наскила А.'' Воспоминания о дедеBff (обс.) 18:39, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]
«прошёл испытания на умение читать» - то есть, сдал экзамен? Прошёл проверку? «Испытания», особенно в множественном числе, для меня звучит непонятно и стилистически неуместно. Rijikk (обс.) 18:25, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить]
В разделе "1920-е годы": «Мало того, несмотря на его возраст и гражданство Финляндии пытались призвать в Красную армию» - По моему, «Мало того» звучит неэнциклопедично. Rijikk (обс.) 18:25, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить]
В чём смысл порядка разделов "1920-е годы", "1930-е годы" и "Служение в СССР"? Почему нельзя сразу сказать, чем Лауриккала занимался в NN-е годы, не добавляя параллельный раздел? Или биография написана не хронологически? Rijikk (обс.) 18:25, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить]
и опасения по поводу того, как смотрятся галереи в мобильной версии, но всё нормально: они раскладываются в столбик. Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:39, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]