На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о музыкальном альбоме. Моя четвертая работа в проекте Хорошие статьи. Буду рад конструктивной критике и замечаниям по делу. Большое спасибо всем за участие!))) Kreecher11:49, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
То, что вы впервые слышите о Пере Гессле — не причина для отказа в избрании статьи. Википедия создана для того, чтобы каждый мог узнать что-то новое. Зачем нужно «выкидывать списки»? Как можно рассказать об альбоме, не рассказывая о записанных на нём песнях? Также прошу сравнить с ХС Iron Maiden (альбом) — обсуждаемая статья более полная, нежели уже избранная ХС. Пожалуйста, приведите конкретные аргументы и замечания которые можно исправить или дописать, для того, чтобы ваш комментарий можно было считать значимым и вменяемым. Спасибо! Kreecher13:53, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]
Администаторам до вынесения приговора: Оставил участнику ЛС, очень надеюсь он объяснит что с его точки зрения можно было бы исправить в статье, чтобы отрицательный отзыв можно было убрать. Пока ждем-с.. Kreecher08:48, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
Комментарии
Объём маловат (4,5 — 5 тысяч при нужных 8 тысячах). Глаза режет испещрённость статьи таблицами, списками, жирным текстом, такое сложно читать. В остальном, не плохо. — NKM13:53, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо за комментарий. Жирный текст соглашусь, уберу. Таблицы — их всего 2. Остальное сделано по образу и подобию хорошей статьи Iron Maiden (альбом). «Объём маловат» — это очень значимое препятствие для избрания? Если «да» (только серьёзно), постараюсь дописать что-то еще. Kreecher17:48, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Ещё в обзоре надо жирный текст исправить на полагающиеся стилистически «заковычкованные названия». Во взятой вами за пример статье Iron Maiden о каждой песне написан полноценный абзац. У вас — редко больше строчки, поэтому жирный текст выглядит излишним. Но если вы возмётесь по примеру всё той же Iron Maiden дописать по абзацу о каждой песне, сразу решится и проблема размера статьи. Лично я размер статьи никогда во главу угла не ставил, но в правилах требования к размеру прописаны — 8 тысяч знаков с незначительными отклонениями. Незначительным отклонением тут можно назвать 7 тысяч, но не 4700. - NKM18:30, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Жирное всё убрал. Добавил цитату композитора о записи альбома. Дописал кое-что в комментарии к песням. Интервью о выходе альбома в письменном виде нигде не могу найти, вероятно что его и не было, так что писать больше про сами песни представляется очень затруднительным. Kreecher19:18, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Дистрибьютор и производитель это разные вещи. Альбом привозят из-за границы по принципу импорта и продают в России. Это ИМПОРТНЫЙ продукт. Под обложкой альбома стоит значок - ИМПОРТ, для особо одаренных. Это означает что альбом изданный в других странах, ввозят в Россию через таможню и никак не штампуют в ней и не пишут на них "Сделано в РФ". В России музыкальные альбомы Пера Гессле на ШВЕДСКОМ языке никогда не издавались. Раздел Синглы перевода не требует. Там перечислены названия синглов, их трэк-лист и длительность песен. Вы предлагаете перевести на русский язык названия би-сайдов к синглам? По-моему это будет лишним. Спасибо!) Kreecher19:10, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Добавлю еще пару слов о том, что названия песен переведены в таблице с трэк-листом альбома. Переводить названия би-сайдов на русский язык не считаю значимым. Статья об этом альбоме писалась по примеру уже избранной в Хорошие статьи Iron Maiden (альбом). Там раздел Синглы отсутствует как таковой. Спасибо! Kreecher19:15, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Вопрос о русском следе снят. По поводу перевода, я имел ввиду такого рода пояснения: "(2 timmars demo: Tits & Ass demo 28/06/03)". --Укко21:50, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
За, хотя у меня остались некоторые вопросы к оформлению и содержанию, но для получения статуса хорошей это несущественно. Спасибо номинатору за доработку, статья получилась очень подробной.--skydrinker10:16, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Выскажите, пожалуйста, какие остались вопросы, я собираюсь и дальше улучшать статью, но после полутора лет работы с ней уже сложно окинуть всё полотно свежим взглядом =) --Укко10:46, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Медленно но верно загнал всё в шаблоны. Вообще говоря раньше считал, что для сносок такой шаблон нежелателен, так как засоряет текст редактирования, но если убирать незаполненные графы а заполненные ставить в строку - оно даже и лучше. --Укко12:51, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]
Хотелось бы увидеть (в разделе "история экономики", скорее всего) о продолжающейся реконструкции выборгского порта, о том, что происходило на ВСЗ. Тем не менее, уже сейчас статья заслуживает звания "хорошей". --lite13:24, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]
В инфобоксе, мне кажется, должно стоять только русское название (сейчас там стоит также немецкое). Вот в инфобоксе статьи Петрозаводск стоит и русское название, и карельское, это логично, поскольку в Петрозаводске два официальных языка. Но в Выборге только официальный язык только один. --Bff15:42, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]