На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Прошу Вас высказать Ваше мнение о статье. Статья написана мною, однако участники проекта исправляли ошибки и помогли викифицировать данную статью. Спасибо всем большое. Алексолаф21:28, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]
За
Против
Прошу прощения, но пока Против: большие проблемы с пунктуацией, стиль построения фраз во многих местах на детском уровне, также не везде присутствует логическая связность текста.--Shakko13:25, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за критику и участие в редактировании статьи. Признаю- пунктуация и стиль действительно мои слабые места. Теперь замечание по тексту статьи: Вы внесли изменения в раздел "Брак и дети" и сделали Сигурда Злого и Олафа Магнуссона сыновьями одной матери. Однако матери у них были разные, хоть и носили имя Тора. Мать Сигурда действительно была сестрой наложницы Магнуса- Сигрид, а вот мать Олафа была второй наложницей норвежского короля. Я мог бы сам исправить этот раздел, однако участник Bruss17 просит не вносить в статью никаких изменений. Как быть в данной ситуации? Алексолаф19:13, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
участник Bruss17 заблокирован как вандал, пусть это вас не волнует. Работайте. И укажите тогда, что Торы - разные. --Shakko19:19, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
Раздел "Брак и дети" исправил. Там с детьми Магнуса полная чехарда, разные источники дают разные данные, обнаружилась еще дочь. Вообщем, написал по данным Снорри Стурлусона, как наиболее АИ. Какие еще будут замечания? Алексолаф20:42, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
Абсолютно не уверен. Просто, так приведено у Рыжова К.В., Снорри называет его Мюрьяртак. К сожалению, информации по раннесредневековой Ирландии крайне мало. Благодаря участнику Игорю Васильеву, в статье ирландские короли успешно переведены на русский. Что касается литературы, то Магнусу III действительно уделяют недостачно внимания, приходится собирать "с миру по нитке". Если это замечание, могу убрать эти книги из списка. Алексолаф19:39, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]
Комментарии
Есть несколько замечаний. Во-первых, следует литературу оформить с помощью шаблона {{Книга}}. А по существу... Нужно добавить разделы Детство и Итоги царствования. Кроме того, поскольку сведения о детях противоречивые (сведения разнятся), то следует указать источники в примечаниях, возможно указать варианты.-- volodimer06:45, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]