Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/13 апреля 2020
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Вуйнович, Мелита

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 апреля 2020#Вуйнович, Мелита. -- QBA-II-bot (обс.) 12:08, 13 апреля 2020 (UTC)
На днях я удалил по КБУ статью о спецпредставителе ВОЗ в России Мелите Вуйнович, которая содержала элементы вандализма и нарушения требования к написанию статей о современниках. Статья была достаточно короткая и после устранения нарушений или не проходила бы или проходила на грани ВП:МТ, поэтому ее проще было бы заново написать, чем править. Значимсть у персоны скорее всего есть по п. 2 ВП:ПОЛИТИКИ как "особо ответственные чиновники (в ранге специального представителя и т. п.) международных организаций". Однако, учитывая удаление статьи о представителе МВФ в России Бекке, это тоже требует обсуждения. Поэтому прошу восстановить статью о персоне, если в истории правок была версия не нарушающая вышеназванных правил, оспаривая таким образом собственный итог. — Atylotus (обс.) 05:17, 13 апреля 2020 (UTC)

Итог

Я восстановил статью в версии без нарушений и перенёс на обсуждаемое удаление в связи с сомнительной энциклопедической значимостью. Джекалоп (обс.) 08:20, 13 апреля 2020 (UTC)

Mediacube

Статья только была начата, ссылки на авторитетные источники в процессе добавления, как и описание значимости. Некоторые ссылки, которые будут добавлены: https://marketing.by/mnenie/ceo-mediacube-mikhail-bychenok-vremya-ultradorogikh-rolikov-dumayu-bezvozvratno-ukhodit-do-tekh-por-/?mobile=N https://officelife.media/article/people/14786-michael-bychenok-on-how-to-create-a-popular-youtube-channel-and-earn-many-earn-for-you/ https://zubrcapital.com/portfolio/mediacube https://www.clickz.com/pitfalls-of-influencer-marketing-in-russia-and-how-to-avoid-them/261109/
  • Интервью с руководителем компании не доказывают соответствие компании правилу ВП:КЗ - они считаются аффилированными источниками. Поищите ссылки, более подходящие для нужд Википедии. — Grig_siren (обс.) 13:39, 13 апреля 2020 (UTC)


Больше ссылок на источники:

О международном фестивале Vidak, проводимом medicube:

О сделке mediacube с инвестиционным фондом Зубр Капитал (в статьях также есть информация о компании):

О работе продакшна mediacube:

О начале работы mediacube как MCN:

Первое упоминание MCN Global как резидента ПВТ (Минск):

Жду ответа. YshMC (обс.) 13:06, 16 апреля 2020 (UTC)


    • Против.


По предоставленным ссылкам:
"О международном фестивале Vidak, проводимом medicube" - скорее новостные, что не соответствует критериям значимости.
"О сделке mediacube с инвестиционным фондом Зубр Капитал" - не раскрывают объем инвестиций, наоборот там есть информация о том, что фонд - миноретарный акционер. Поэтому оценить экономическую эффективность или объем рынка компании сложно, несмотря на участие фонда.
"О работе продакшна mediacube" - премия не является общенациональной.
"О начале работы mediacube как MCN" - новостной характер. Похоже больше на PR-материал.
"Первое упоминание MCN Global как резидента ПВТ (Минск)" - участие в ПВТ (Минск) также не подтверждает значимость, так как в списке участников более 200 компаний, как видно даже из приведенного источника.— Mimimi2020 (обс.) 20:40, 16 октября 2020 (UTC)
  • Не предлагаю восстановить старую статью, о которой шла речь в обсуждении выше, но предлагаю опубликовать новую статью, которая была написана мной, сейчас она опубликована в инкубаторе: Инкубатор:Mediacube


Я учла замечания, которые были предъявлены к старой статье, а также новые замечания. Буду рада, если коллеги подскажут, что еще необходимо добавить в мою статью или убрать из нее. Благодарю за помощь Grig_siren и Mr.knowledge83, объяснивших мне ситуацию здесь: Википедия:К восстановлению/9 ноября 2020 — Antonina Seryakova (обс.) 16:13, 23 ноября 2020 (UTC)

Итог

Деятельность компании освещается в АИ. Восстановлено из Инкубатора. Deltahead (обс.) 11:46, 31 марта 2021 (UTC)

Ермаков Емельян Васильевич

Здравствуйте Уважаемая Администрация!

Прошу восстановить статью про этого не менее значимого казака, есть источники упоминания о нем:

Во главе отряда стояли есаул Кудинов, Сафонов, Алферов, Булгаков, мой брат Емельян Ермаков и другие, которых сейчас не упомню>11. Называя эти имена, Ермаков, как уже сказано выше, не мог никому принести вреда: одних (как, например, его брата Емельяна) уже не было в живых, другие были в эмиграции. Емельян Васильевич Ермаков – товарищ председателя – казак того же хутора, 40 лет, урядник 15 полка, участник японской и европейской войн, имеет несколько боевых отличий». Е.В.Ермаков был командиром Решетовской сотни, остальные члены совета – командирами Дубровской, Черновской и Вёшенской сотен. Вскоре Ермаков был арестован белыми и судим военно-полевым судом под председательством есаула Сидорова, который приговорил его к расстрелу. От верной смерти спасло ходатайство и поручительство брата, сотника Емельяна и станичников.

Также доказано, что он является родным братом Харлампия Васильевича Ермакова, был одним из руководителей Верхнедонского восстания в 1919 году. Цитирую: "От верной смерти Харлампия Ермакова спасло ходатайство и поручительство брата Харлампия - сотника Емельяна Ермакова и станичников". Емельян Васильевич Ермаков является прототипом персонажа - Петро Мелихова в романе Михаила Шолохова - "Тихий Дон".

P.S. Заранее благодарю за любой ответ, т.к. для меня это дело наследия и чести. — Эта реплика добавлена участником Vladimir B1984 (о. • в.) 18:14, 13 апреля 2020 (UTC)
  • Прошу восстановить статью про этого не менее значимого казака Для восстановления статьи сколько-нибудь серьезных оснований не представлено. Соответствие персоны правилу ВП:КЗП не обосновано (в том числе и по разделу "персоны прошлого". А простых упоминаний где бы то ни было для Википедии недостаточно. для меня это дело наследия и чести. - во-первых, Википедия не брала на себя обязательства содействовать в реализации подобных дел. Во-вторых, согласно правилу ВП:ЧНЯВ, Википедия - не мемориал для поминовения умерших. — Grig_siren (обс.) 18:26, 13 апреля 2020 (UTC)


Итог

Значимость исключать не стоит. Если есть источники, рассматривающие деятельность Емельяна Ермакова во время Гражданской войны, и источники, показывающие, что он действительно был/считается прототипом Петра Мелехова — то значимость несомненна. Вот только это должны быть авторитетные источники и рассмотрение в них деятельности или роли как прототипа литературного героя должно быть «достаточно подробным». Таких источников не приведено, самостоятельно не обнаружено, в удалённой статье была только крайне куцая биография, ничем не подтверждённая. Не восстановлено, обсуждение может быть открыто вновь, если будут предоставлены указанные выше источники. GAndy (обс.) 14:54, 10 июня 2021 (UTC)
Downgrade Counter