Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/14 апреля 2014
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Дунаев Сергей Борисович

11 июля 2013 Участник:Джекалоп удалил страницу Дунаев Сергей Борисович (С5: нет доказательств энциклопедической значимости: {db-nn}

Доказательства существуют: Дунаев С.Б. является автором 8-ми книг по программированию, изданных в России (Москва, Санкт-Петербург), в США, см. http://dunaev.ivanovoweb.ru/p4.html.

Он же - автор многочисленных статей в компьютерной периодике, см. http://dunaev.ivanovoweb.ru/p3.html

Литературные произведения Сергея Дунаева опубликованы на авторитетных сетевых ресурсах: см. http://www.topos.ru/article/5834

Кроме того, Дунаев С.Б. яляется основатетелем региональной Википедии - см. http://wiki.ivanovoweb.ru и регионального популярного сетевого издания "Ивановская Афиша", см. http://www.ivanovoweb.ru

С нашей точки зрения нарушены правила Википедии при определении критерия значимости C5 c признаком {db-nn}, ибо произошло именно быстрое удаление, по административному произволу.

SerguejDunaev 20:41, 14 апреля 2014 (UTC)

Итог

Соответствие ВП:БИО не показано, статья не восстановлена --Ghuron 05:00, 24 апреля 2014 (UTC)

Рябинин, Алексей Валерьевич

Просим восстановить страничку.Вы не даете даже с ней поработать.Постоянно удаляете. Ryabinin 06:07, 14 апреля 2014 (UTC)
Статья в википедии может существовать только если выполняется правило ВП:БИО. По какому конкретно пункту проходит Алексей Валерьевич? --Ghuron 12:54, 14 апреля 2014 (UTC)
На всякий случай - воссоздание статей мимо ВУС без показанной по правилам значимости здесь все равно не проходит. Tatewaki 20:50, 15 апреля 2014 (UTC)


Итог

Никаких причин считать депутата мосгордумы соответствующим ВП:ПОЛИТИКИ не приведено. В восстановлении отказано --Ghuron 04:58, 24 апреля 2014 (UTC)

Список персонажей трилогии "Мадагаскар"

Восстановить версию от 7 апреля. В статьях Мадагаскар, Мадагаскар 2, Мадагаскар 3 написано вскользь.А про пингвинов - только в Пингвины из Мадагаскара (мультсериал) — Эта реплика добавлена участником Новачок (о · в) 10:36, 14 апреля 2014 (UTC)
Такой статьи никогда не было --Ghuron 13:05, 14 апреля 2014 (U


Итог

Некорректная номинация --Ghuron 04:59, 24 апреля 2014 (UTC)

У каждого своя война

Прошу восстановить в статусе заготовки статью о телесериале режиссера Зиновия Ройзмана, удалённую 13 апреля 2014 г. с формулировкой: Энциклопедическая значимость фильма в статье не показана. Попытки поиска авторитетных источников дали только сайт Кутеповых, но и там подборка материалов демонстрирует только кратковременный всплеск интереса к началу съёмок фильма.

Режиссер весьма известен, значимость статьи о нём не подвергается сомнению. В статье о режиссере присутствуют ссылки на значимые статьи о многих других его фильмах. Ссылка в разделе "Примечания" на интервью (см. также  фрагмент интервью) не была принята во внимание подводящим итоги, а именно это интервью является наиболее весомым АИ. Удаленная статья весьма значима, поскольку сам режиссер в интервью называет данный телесериал одним из двух своих наиболее любимых и удачных произведений:

Интервьюер: Есть ли у Вас любимая картина из тех, которые созданы Вами?

Режиссер: За каждым фильмом, художник тратит год жизни, иногда полтора, иногда – два. И каждый фильм по-своему дорог, потому что в одном фильме удалось что-то показать или сделать, а в другом не удалось. Но самый любимый, наверное, мой самый первый фильм «Дом под жарким солнцем», который я снял очень давно. Он получил тогда много призов. На одном из фестивалей, по-моему, в Ереване фильм получил ленинскую премию ЛКСМ, актриса взяла главный приз всесоюзный, художник взял главный приз и т.д. И этот фильм, взявший столько призов был первым в моей фильмографии. Вместе с тем несколько лет назад я снял картину, которую я ждал 7 лет. Мне повезло, что при участии генерального продюсера Дишдишяна и компании «Леман» мы все-таки эту картину сняли. Хотя съемки проходили очень сложно, мы спали по несколько часов в сутки, оператор спал прямо в павильоне, потому что у него не хватало времени доехать до площадки. Все дорогостоящие актеры понизили свои ставки, чтобы сняться в этом фильме с богатейшей драматургией. фильм был снят в рекордные сроки. Речь идет о картине «У каждого своя война», от которого я получил громадное творческое, эстетическое, физическое удовольствие. Это фильм про людей, которых я знал, про их проблемы, про любовь, потери, приобретения. А он лежит на полке и никто не знает, когда он выйдет на экраны. Это проблемная картина. Надо снимать про проблемы, которые нас волнуют сегодня. А таких проблем немало. Мы же снимаем сказки, причем в большом количестве.

Информация об исключительно кратковременном всплеске интереса в связи с началом съемок не соответствует действительности, т.к. телесериал широко обсуждается в Интернете, многочисленные отзывы и объемные рецензии зрителей в подавляющем большинстве положительные, сам фильм можно ознакомительно увидеть онлайн и приобрести на лицензионных DVD-видеодисках. Драматургия фильма имеет в основе роман "У каждого своя война" известного советского и российского киносценариста, драматурга и прозаика, сценариста данного телесериала Эдуарда Володарского . Значимость драматургии романа подтверждается его экранизацией 1987 г. (кинофильм "Прощай, шпана замоскворецкая…").--Dmikar 16:58, 14 апреля 2014 (UTC)
В обсуждении удаления Вам объяснили что такое энциклопедическая значимость и дали ссылку на правило ВП:ОКЗ. Вы же продолжаете повторять аргументы не основанные на правилах. Почему Вы считаете что у этой заявки будет другой итог? --Ghuron 04:25, 15 апреля 2014 (UTC)
Уважаемый Ghuron!


Я надеюсь (честно говоря, надежда эта слабая) на другой итог на основании цитат из ВП:ОКЗ: 1....сообщество может прийти к консенсусу о том, что статья по данной теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё же подходит для энциклопедии... 2....источники не обязательно должны давать исчерпывающую информацию по данной теме или быть посвящены только данной теме и никакой другой....
Я прошу для сравнения объяснить, почему, например, не удаляется из Википедии на основании явной недостаточности фактического материала, отсутствия АИ и каких-либо доказательств значимости статья о прекрасном фильме П. Тодоровского Риорита. А ведь у этой статьи даже статуса заготовки нет. Вместо заслуженной критики на странице Риорита присутствует лишь стыдливо-вежливое пожелание "добавить ссылку на IMDb". Возникает ощущение, что либо до страницы Риорита у проверяющих просто пока не дошли руки, либо к статьям применяется (простите за такое недоброжелательное предположение) политика двойных стандартов, возможно, на основании оценки "знаменитости" режиссеров.
Поскольку вероятность восстановление статьи У каждого своя война в ее теперешнем состоянии невелика, прошу дать ссылку на инструкцию, в которой разъясняется механизм получения индивидуального доступа к удаленной статье для ее дальнейшей доработки. Если единственная возможность доработать статью - это черновик, то я уже завел черновик и надеюсь в нем увидеть удаленную статью (к сожалению, разметку статьи у себя на компьютере я не сохранил). С уважением, --Dmikar 13:16, 15 апреля 2014 (UTC)
В том же ВП:ОКЗ написано что обсуждается не текущее состояние статьи, а значимость темы статьи. У Вас есть сомнения в том, что о фильме «Риорита» есть кинокритика в авторитетных источниках? У меня, лично, нет.
Вероятность восстановления статьи не зависит от её состояния. Зависит она исключительно от того, приведёте ли Вы в данном обсуждении ссылки на независимые вторичные авторитетные источники, подробно пишущие об обсуждаемом фильме. Последнюю версию статьи отправил Вам на почту. --Ghuron 05:49, 16 апреля 2014 (UTC)


Итог

Если найдете источники, подтверждающие ВП:ОКЗ — подавайте новую заявку --Ghuron 05:03, 24 апреля 2014 (UTC)

ЦАО records

ЦАО Records - по сути единственный оставшийся в России полноценный рэп-лэйбл и букинг-агентство, с определенной концепцией, стилистикой и разноплановыми артистами. Меня зовут Сергей и я являюсь Pr менеджером данного музыкального лейбла. Мы имеем верифицикацию во многих соц. сетях: Вконтакте , http://youtube.com/CAORECTV , https://twitter.com/centr http://planeta.ru/caorec/info Снимаем сериал вместе с СТС: http://www.buro247.ru/culture/cinema/tcao-proekt-rezo-gigineishvili.html, http://www.rap.ru/news/4466, http://www.vokrug.tv/product/show/TSAO/ Наши артисты принимали участие в съемках передачи "Поэзия бита" на СТС: http://ctc.ru/rus/projects/show/103241/ (Басота, Тато, Грубый, Птаха) В список наших артистов входят: Группа Центр https://ru.wikipedia.org/wiki/Centr 5плюх - https://ru.wikipedia.org/wiki/5%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%85 Птаха - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%82%D0%B0%D1%85%D0%B0_(%D1%80%D1%8D%D0%BF%D0%B5%D1%80) Sega mc 18:15, 14 апреля 2014 (UTC)
Возможно, Вам имеет смысл ознакомится с обсуждением удаления Википедия:К удалению/21 апреля 2013#ЦАО Records. По крайней мере не стоит повторять аргументы, про которые сказано, что они не имеют отношения к делу --Ghuron 04:22, 15 апреля 2014 (UTC)


Итог

Энциклопедическая значимость в Википедии подтверждается вниманием к деятельности организации со стороны независмых специалистов, выраженном в публикациях на сторонних авторитетных ресурсах. Такое внимание не продемонстрировано. Статья не восстановлена. Джекалоп 21:53, 21 апреля 2014 (UTC)
Downgrade Counter