Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/18 февраля 2011
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Дом Солнца (сайт)

Прошу восстановить статью «Дом Солнца (сайт)». Dsm 08:26, 18 февраля 2011 (UTC)
Нужны аргументы, показывающие значимость согласно ВП:ВЕБ. На всякий случай - Википедия:К удалению/28 декабря 2010#Дом Солнца (сайт). Dmitry89 20:23, 18 февраля 2011 (UTC)
Хм, дак вот в чём и дело, статья была удалена на тот момент, когда я её правил (стоял шаблон «редактирую»), и даже тогда, согласно ВП:ВЕБ, значимость была показана по 2-м пунктам, Яндекс Каталог и DMOZ. Можно победить свою собственную лень и найти ещё другие АИ, но в целом, двух перечисленных хватает. Dsm 20:53, 18 февраля 2011 (UTC)
Ну, как видите в правиле написано, что наличие сайта в таких каталогах может служить дополнительным критерием качества, но далеко не всегда. Поэтому желательно показать значимость дополнительными АИ. Dmitry89 21:03, 18 февраля 2011 (UTC)
Сразу скажу в статье удаленной по КУ, кроме ссылок на собственно сайт Дом Солнца и каталоги были ссылки на:
и они статью не спасли от удаления. Dmitry89 21:03, 18 февраля 2011 (UTC)
Но неужели в этот раз они не показывают значимость веб-сайта, количество пользователей превышает 100.000 за сутки, тем самым обгоняет многие присутствующие сайты в Википедии по посещаемости, а также тиц и pr (которые находятся тут и без АИ вовсе), думаю реклама сайту не нужна, да и вряд ли статья в Википедии привлечёт какой-то дополнительный наплыв пользователей. Ведь я занимаю нейтральную позицию, пишу о нём по собственному желанию и воле. Моё мнение, что в данном случае, Яндекс Каталог и DMOZ вполне удовлетворяют ВП:ВЕБ. Личная просьба, дайте ещё один шанс. Может быть из-за участника Павел358, который когда-то что-то в ваш адрес не то «ляпнул», чувствую какую-то неохотну, так не хотите восстанавливать статью, не знаю точно, лишь предполагаю. Dsm 21:18, 18 февраля 2011 (UTC)
Нахождение в каталоге имеет значение при пограничной значимости сайта (хотя, честно говоря, никогда не видел, чтобы четвёртый критерий ВП:ВЕБ применялся на практике). Имеющиеся же ссылки, на мой взгляд, даже пограничной не создают: упоминание сайта в числе учредителей какого-то конкурса (в чём именно заключался его вклад, неизвестно, да и авторитетность у конкурса сомнительная), анонимный обзор в откровенно рекламном стиле на небольшом сайте некого фестиваля здоровья (тут же рядом висит баннер Дома Солнца), интервью музыканта сайту. Посещаемость и разнообразные индексы сами по себе тоже о значимости не говорят. --INS Pirat 03:21, 19 февраля 2011 (UTC)
Вы обманули нас, сказав, что никогда не видели четвёртый критерий ВП:ВЕБ в статьях. А по посещаемости ресурса, я так написал, в довесок (сайт не страдает одиночеством оттого, что туда никто не приходит, и с горя, Павел358 решил написать статью в Википедии, авось поможет раскрутиться), и не акцентировал значимость на неё, ведь даже в ВП:ВЕБ сказано об этом. Я к тому, что «Дом Солнца» не менее значим, чем скажем, сайт о «Кроватка.Ru». Dsm 03:45, 19 февраля 2011 (UTC)
Про каталоги я некорректно выразился: я имел в виду, что никогда не видел, чтобы наличие или отсутствие ссылки на каталог оказывалось решающим фактором при оставлении/удалении статьи. --INS Pirat 03:59, 19 февраля 2011 (UTC)
Наличие в каталогах может служить дополнительным критерием значимости сайта. Но на основании только этого критерия судить о значимости нельзя. Доказательством значимости могут служить нетривиальные публикации о сайте в независимых авторитетных источниках, информация о значимых наградах сайта, цитируемость его содержимого другими значимыми сайтами. Ничего этого не приведено. Приведенные ссылки о значимости не свидетельствуют, поскольку авторитетность тех сайтов неясна.-- Vladimir Solovjev обс 08:41, 19 февраля 2011 (UTC)


Итог

Значимость согласно ВП:ВЕБ так и не показана. Статья не восстановлена.-- Vladimir Solovjev обс 17:51, 1 марта 2011 (UTC)
Downgrade Counter