Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
- 15 октября
- 16 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Byrobot Drone Fighter
Прошу восстановить страницу Byrobot Drone Fighter, очень хочется внести в нее дополнение https://ru.wikipedia.org/wiki/Byrobot_Drone_Fighter — Эта реплика добавлена участником Doomwarden (о · в) 08:03, 20 августа 2016 (UTC)
Итог
Для того, чтобы восстановить страницу, ее нужно сначала удалить. --Well-Informed Optimist (?•!) 11:35, 20 августа 2016 (UTC)
Чемпионат Литвы по шашечной композиции 2003,Чемпионат Литвы по шашечной композиции 2004
Итог
aki kaleidoskopas — типичный ВП:САМИЗДАТ, а статьи представляют собой простое перечисление композиций. Требования ВП:ОКЗ не соблюдены. Не восстановлено. --Well-Informed Optimist (?•!) 15:36, 10 июня 2017 (UTC)
- Протест по итогу
Единственная претензия в статьям - АИ. Он указан. Вы считает, что тут ВП:САМИЗДАТ, в котором сказпно: "Самостоятельно изданный материал может быть приемлем, если его автор — признанный эксперт в соотносящейся области, которого ранее публиковали надёжные сторонние источники".
ВП:ОКЗ, насколько знаю, не применяется к спортивным соревнованиям. Если не так, буду рад увидеть доказательство обратного.
Напомню, что перечисленные соревнования проводятся официально, признанные государством, о победителях есть статьи в национальной спортивной энциклопедии. Кы (обс.) 16:02, 10 июня 2017 (UTC)
- Протест отклонен.
- Докажите, пожалуйста, на ВП:КОИ, что Альгимантас Качюшка является признанным экспертом.
- В Википедии нет частных критериев значимости для спортивных соревнований, поэтому по умолчанию применяется ВП:ОКЗ.
- То, что «перечисленные соревнования проводятся официально, признанные государством, о победителях есть статьи в национальной спортивной энциклопедии», к энциклопедической значимости отношения не имеет, так как она не не наследуется.
- И напоследок цитата из ВП:УС#Регламент ВП:ВУС: «Итог об отказе в восстановлении может быть оспорен обращением к администратору, который этот итог подвёл; отказ изменить итог делает итог „окончательным“».--Well-Informed Optimist (?•!) 20:02, 10 июня 2017 (UTC)
|
|