Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Нариман Мамедов
Инкубатор:Нариман Мамедов
Все ошибки были устранены, сейчас статья заполнена по регламенту, прошу вас восстоновить эту статью,спасибо Oksanavikhlyanseva (обс.) 04:36, 26 апреля 2018 (UTC)
Итог
Не приведено аргументов касательно соответствия деятеля принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 08:52, 26 апреля 2018 (UTC)
Сухов Юрий Николаевич
просьба восстановить страницу Сухов Юрий Николаевич для ее последующего наполнения/ Была удалена поскольку страница была создана , но информация вовремя не внесена.
Итог
Энциклопедическая значимость Ю.Н.Сухова возможна, но далеко не гарантирована. Для написания статьи о нём следует разыскать авторитетные независимые источники, где бы говорилось о его реальном политическом влиянии и персональной роли в коррупции/борьбе с коррупцией на Украине. Восстанавливать же пока нечего - на странице было только имя персоны, дата рождения и фотография, что не соответствует требованиям к минимальному объёму энциклопедической статьи. Джекалоп (обс.) 08:16, 2 мая 2018 (UTC)
Осознанные сновидения Перекрёсток параллельных дорог
Запрос на восстановление данной страницы.
В обсуждении было приведено множество аргументов ЗА то, чтобы оставить статью. И ни одного настоящего аргумента за то, чтобы удалить: одни только мнения типа "это не АИ" - без обоснования. Журнал, имеющий регистрацию как СМИ, назвали не имеющим такой регистрации, а на ссылку на регистрацию (ссылку на официальный реестр!) просто не ответили, проигнорировали.
Полностью вся информация в статье, 100%, имеет ссылки на источники информации. Среди них: статья в журнале "Владимиръ" (официально зарегистрированном как СМИ), информационное агентство и - да, ВК, но это страница литературного критика. Впрочем, и без нее есть ссылки.
В итоге статью удалили, и даже нет итоговой информации: за что удалили и почему. Все аргументы ЗА статью словно никто и не читал. На них не отвечали, не апеллировали.
Итог
Аргументов основанных на правилах приведено было ровно ноль. Равно как и здесь. Итог описан предельно полно и понятно Википедия:К_удалению/18_апреля_2018#Осознанные_сновидения_Перекрёсток_параллельных_дорог. Ни некий журнал "Владимир" (вне зависимости от его регистрации), ни странички в ВК не является авторитетными источниками в области литературы и близко. Энциклопедической значимости тут нет и близко. --El-chupanebrei (обс.) 18:22, 26 апреля 2018 (UTC)
|
|