Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
- 15 октября
- 16 октября
- 17 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Алена Попова
Статья была удалена из за отсутствия значимости персоны.
Используя статью в википедии "Критерии значимости - Политики и общественные деятели - пункт 7" хочу предоставить ряд обоснований ошибочного удаления статьи.
- http://www.mk.ru/social/article/2013/11/21/948974-v-dvuh-shagah-ot-bolshoy-vodyi.html - Правозащитник жителей д.Крёкшино
- http://www.novayagazeta.ru/society/53657.html - Помощь в Крымске
- http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/214863/ - Помощь в Дербенте
Больше информации о повседневной жизни в благотворительной сфере можно почерпнуть на ее сайте http://alenapopova.ru/volonteer
При необходимости могу дать больше внешних ссылок ее значимости.
Просьба восстановить страницу.195.94.251.74 10:08, 26 ноября 2013 (UTC)
Ссылки:
Выборы
- http://ria.ru/politics/20130624/945451756.html
- http://www.rg.ru/2013/06/24/popova-anons.html
- http://www.ntv.ru/novosti/624948
- http://www.kasparov.ru/material.php?id=51C885FB09258
- http://mosday.ru/news/item.php?191596
- http://www.novayagazeta.ru/politics/54725.html
- http://thebobs.com/russian/2013/алена-попова/
Крымск
- http://demset.org/f/showthread.php?t=3592
- http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/1106348-echo/
- http://www.novayagazeta.ru/politics/53991.html
- http://maxpark.com/community/1567/content/1456333
- http://oko-planet.su/politik/politwar/129348-posle-krymska-alena-popova-otkazala-v-doverii-lideram-i-oppozicii.html
- http://www.mk.ru/politics/interview/2012/07/24/728942-oppozitsii-dlya-menya-bolshe-ne-suschestvuet.html
- http://tvrain.ru/articles/alena_popova_obvinjaemaja_v_halatnosti_rjabchenko_aktivno_pomogala_volonteram_v_krymske-340696/
- http://www.inomnenie.ru/debate/10620/
Дербент
- http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/214151/
- http://echo.msk.ru/blog/apopova/953680-echo/
- http://ukeentlet.ucoz.ru/news/v_derbente_vosstanovlena_rabota_nasosnoj_stancii_kirkhljar/2012-10-27-53
Startup woman
- http://www.bizyou.ru/business_woman/alina_popova_startup_women.html
- http://www.echo.msk.ru/blog/cincinna_c/1104596-echo/
- http://www.dobrocon.ru/conf2011/agenda/speakers_list/475/
- http://www.forbes.ru/tehno/59236-biografiya-aleny-popovoi
- http://slon.ru/business/menya_sprashivayut_ty_na_startap_tusovkah_muzha_i-543329.xhtml
- http://itlady.in.ua/?p=1054
- http://woman3000.blogspot.ru/2009/12/blog-post_22.html
- http://www.topspeaker.org/speakers/speaker-popova
— Эта реплика добавлена с IP 195.94.251.74 (о)
- Открыл первую ссылку — Алена Попова подала документы для выдвижения в мэры Москвы. Скажите пожалуйста какое именно влияние и на кого оказал факт подачи госпожой Поповой документов в Мосгоризберком? --Ghuron 14:49, 29 ноября 2013 (UTC)
- Глубоко уважаемый Ghuron. Откройте остальные, я не просто так их предоставил и сгруппировал. На Ваш вопрос ответ - Событие не имеющее значение не печатают в СМИ. Фактически материал был предоставлен вам для ознакомления с тем, что Алена Попова имеет политическую жизнь так же. Не хотел доводить обобщенную информацию.
- Глубоко уважаемый инкогнито 213.87.141.27 прошу уделить буквально одну минуту своего времени и прочесть текущую статью и предоставленную Вами статью. Все материалы значимости предоставлены. Предоставленная Вами статья не имеет отношение к текущей ситуации. Не вводите модераторов в ступр.
- Подводящему итоги: Прошу учесть, что первым действием после разблокировки будет полная переработка материала. Прошу понять и простить! Шаблон:UnisgnedIP
- Прежде чем перелопачивать 30 ссылок, я хотел бы понять что именно Вы хотите доказать. Какие именно действия г-жи Поповой оказали существенное влияние на кого-либо? --Ghuron 10:46, 1 декабря 2013 (UTC)
- Я хочу показать причины ошибочного удаления. В правилах описано, что значимость персоны необходимо подчеркнуть информации из открытых источников, что собственно я и сделал.
- г-жа Попова принимала активное участие в спасении людей в Крымске и Дербенте (Гражданский Корпус), так же помогает женскому населению в организации бизнеса (startupwomen) и это то, что можно подтвердить открытыми источниками. Многое, что она делает, об этом не пишут и не по причине не значимости события. Уважаемый Ghuron, я чувствую что наше общение заходит в тупик. Вы можете обьяснить что нужно сделать? Так как на данный момент я сделал то, что описано в правилах, но этого как я понимаю Вам мало. — Эта реплика добавлена участником Unk2k (о • в)
- Наше общение заходит в тупик не в последнюю очередь благодаря тому, что Вы игнорируете задаваемые Вам вопросы. Пункт 7 ВП:ПОЛИТИКИ говорит о том, что статья об общественном деятеле может быть в википедии при соблюдении следующих двух условий одновременно:
- Человек лично сам совершал некоторые действия, попадающие в фокус общественного внимания
- Эти самые действия оказывали существенное влияние на жизнь хотя бы региона
- Рассмотрим приводимые Вами эпизоды:
- Сам по себе факт участия в выборах (безразлично удачное или нет), никак не может влиять на жизнь региона.
- Участие в Крымских и Дербентских событиях, безсловно, делает госпоже Поповой честь, но кроме неё и созданной ей организации, там были тысячи других волонтеров.
- Организация стартапов — это штучная работа, опять-таки на жизнь региона никак влиять не может.
- Если у Вас есть авторитетные источники, не согласные с моей точкой зрения, приведите их пожалуйста. Напоминаю, что именно на Вас лежит бремя доказательства соответствия ВП:БИО --Ghuron 14:28, 1 декабря 2013 (UTC)
- Тысячи там не было, она организовала помощь пострадавшим и решала разного рода проблемы, Вы выставили ее как будто она туда поехала одна без денег и тп. (т.е. на вопрос, кто решал проблему Крымска и Дербента, то будет ответ - Алена Попова и МЧС)
- Тут не организация стартапов, а глобальная помощь Российскому женскому населению в помощи создания своего бизнеса.
- Судя Вашей логике, страницу Сергея Удальцова так же не имеет места быть на википедии.
- Укажите конкретно что я не доказал/предоставил по ВП:БИО
- Ссылки предоставил
- Пояснения дал
- Заявку оформил
— Эта реплика добавлена участником Unk2k (о • в)
- Если у Вас есть авторитетный источник, который именно так «Алена Попова и МЧС» отвечает на поставленный вопрос, то приведите его пожалуйста. --Ghuron 14:38, 2 декабря 2013 (UTC)
Уважаемый Ghuron я предоставил выше сгруппированные списки ссылок по критерием. Они отвечают на признак авторитетности и к большинству из них стоит прислушаться.
Если данные ссылки подтверждающие ВП:БИО вам недостаточно, пожалуйста, конкретизируйте причину. Я до сих пор не получил вразумительный ответ от Вас на мой вопрос. — Эта реплика добавлена участником Unk2k (о • в)
Обсуждение восстановления ВП:ВУ#Алена Попова
- В чем заключается наглость? Где спам? Укажите источнике не отвечающие ВП:АИ Unk2k 13:47, 4 декабря 2013 (UTC)
- Ваша активность на ВП:ВУ преследует совершенно отчётливо одну цель - отрекламировать персону и аффилированные с ней ресурсы среди участников Википедии, привлечь внимание к оным. Это не имеет никакого отношения к целям Википедии и воспринимается любым разумным википедистом как спам. Qkowlew 15:05, 4 декабря 2013 (UTC)
- Выборочно - идём по ссылке в Новую Газету - интервью с Поповой, как следует пропитанное самолюбованием персоны и содержащее некоторую осмысленную информацию о работе волонтёров в Крымске. НЕ АИ даже просто по содержанию. После этого анализировать прочие ссылки нет никакого желания. Qkowlew 15:11, 4 декабря 2013 (UTC)
- Автор статьи пришёл грузить меня в джаббер всё теми же аргументами формата "дело в том, что например страница Удальцова которая есть в википедии не должна там быть (по той причине что он ни для одного человека нечего не сделал) а Попова делала и делает для тысяч", не ответил на мой вопрос "почему вы считаете, что интервью новой газете - АИ?" а также пытался подкреплять свои действия тем, что это ему "рекомендовал администратор в скайпе". Я поступил с ним как с уточкой. Qkowlew 15:47, 4 декабря 2013 (UTC)
- Qkowlew удалил мой топик в ВП:ВУ, связался с ним в jabber и попросил разъяснить действия. В ответ Qkowlew обьяснил мне мои цели которые я преследую и послал меня в далекое интимное путешествие. Qkowlew - полностью неадекватен хам. (при необходимости готов выложить лог)
Итог
Несмотря на большое количество представленных ссылок, ни одна из них не содержит материала, где авторитетный эксперт говорил бы о каком-либо поступке Поповой, оказавшем существенное влияние на жизнь людей в масштабах региона или более. Таким образом энциклопедическая значимость персоны как политика или общественного деятеля не подтверждается. Удалено. Не восстановлено. Джекалоп 17:32, 4 декабря 2013 (UTC)
- Удалено? Так здесь же не ВП:КУ. Удалять то и нечего. 213.87.135.209 18:57, 4 декабря 2013 (UTC)
Варламов, Александр Леонидович
Вы удалили статью Варламова, Александра Леонидовича.
Так как это самопиар и повторное создание страницы(создал из-за не правильного написании имени).
Но там никакого самопиара не было, там были указаны победители конкурсов, итоги.
Прошу вернуть статью, потому что статья о значимой персоне.
Прочтите ее еще раз.
Этот человек ведет блог на популярнейшем сайте http://news.tut.by/lady/375292.html
Выдающийся белорусский дизайнер, организатор Мельницы Моды, искусствовед, критик. — Эта реплика добавлена участником NikitaFedosik (о • в)
- В удалённой статье полностью отсутствовали ссылки на источники, что не соответствует правилу ВП:ПРОВ. Кроме того, чтобы статья о персоналии могла присутствовать в Википедии, необходимо показать её соответствие критериям ВП:БИО. Каким именно критериям ВП:БИО, на ваш взгляд, соответствует Варламов А.Л. (пожалуйста, сразу со ссылками на подтверждающие информацию источники)? Vajrapni 15:10, 26 ноября 2013 (UTC)
- еще раз хотелось бы узнать какие именно источники вас интересуют? — Эта реплика добавлена участником NikitaFedosik (о • в)
- Каким именно критериям ВП:БИО соответствует г-н Варламов? --Ghuron 14:39, 2 декабря 2013 (UTC)
- Ну по крайней мере вот этим ВП:КЗЖ, ВП:УЧ, ВП:КЗДИ, ВП:ПИСАТЕЛИ, ВП:БИЗ, ВП:ВОЕННЫЕ, критериям г-н Варламов соответствует. Проверьте по поиску в интернете,могу выслать ссылки на его статьи. И огромная просьба! ОБЯЗАТЕЛЬНО прочтите статью еще раз, с начала и до конца! --NikitaFedosik 00:25, 2 декабря 2013
Итог
Никаких данных о соответствии персоны какому бы то ни было критерию энциклопедической значимости не представлено. Статья не восстановлена. Джекалоп 17:28, 4 декабря 2013 (UTC)
|
|