Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/27 марта 2020
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Кристина, Лакийчук

Правильное название статьи - Лакийчук, Кристина. См. также Википедия:К_удалению/26_марта_2020#Лакийчук,_Кристина — Grig_siren (обс.) 11:28, 27 марта 2020 (UTC)

Добрый день коллеги. Моя статья о знаменитой начинающей спортсменке было выдвинуто на удаление 26 марта 2020 года, аргументировано это было тем что она не является ни призёром чемпионата Европы ни призером Универсиады. Да она не является знаменитостью во всём мире, но в столице Украины, да что там в столице во всей Украине её знают как успешную чемпионку. Также она входит в состав женской сборной Украины по боксу "Укринские львицы". Я предлагаю вам ка просмотру несколько статей и видео о ней, может это поможет вам изменить своё решение. https://www.youtube.com/watch?v=Uj_bL7M3ohM&vl=ru ссылка на передачу "Завтрак с 1+1"; https://www.youtube.com/watch?v=8CO6irFn914 ссылка на видео о женской сборной Украины по боксу https://rubryka.com/ru/2018/05/07/znaj-nashyh-zhinocha-zbirna-ukrayiny-z-boksu-triumfuvala-na-vsesvitnij-gimnaziadi/ Ссылка подтверждения того, что Кристина Лакийчук золотой призер гимназиады в Марокко город Марракеш. https://ura-inform.com/ru/sport/2018/05/08/ukrainskaja-zhenskaja-sbornaja-po-boksu-pobedila-na-vsemirnoj-gimnaziade и ещё одна ссылка о победе в Марокко. Большая просьба ещё раз пересмотреть статью и опираясь на достоверные факты принять решение, надеюсь оно будет действительно справедливым и аргументированым. LuckyTeamBoxing (обс.) 08:19, 27 марта 2020 (UTC)
  • статья о знаменитой начинающей спортсменке - в принципе после этой фразы можно дальше не читать и аргументы не анализировать. В Википедии нет места начинающим спортсменам - есть место только для тех, кто если и не достиг Олимпа, то по крайней мере очень-очень близко подошел к его вершине. Подробнее - см. правило ВП:КЗП раздел "спортсмены". Если у спортсмена нет никаких достижений из числа перечисленных там - статьи не будет. Точка. в столице Украины, да что там в столице во всей Украине её знают как успешную чемпионку - какой "хороший" аргумент... Ну прямо как у классика: «А, кажется, у нас Меня весь муравейник знает» (с) И.А.Крылов басня "Муравей" она входит в состав женской сборной Украины по боксу "Укринские львицы" - уточните: в состав сборной страны, выступающей на чемпионатах Европы и Мира, или просто в состав команды с указанным названием? Если первое, то это еще можно рассмотреть, если второе - то даже говорить не о чем. Я предлагаю вам ка просмотру несколько статей и видео о ней, может это поможет вам изменить своё решение. - Это ничего не изменит. На персон вообще (и на спортсменов в частности) правило ВП:КЗ не распространяется. Правомерность существования статей о персонах оценивается исключительно по правилу ВП:КЗП. золотой призер гимназиады - слишком мелкий уровень соревнований. Прожиточный минимум для попадания в Википедию - медаль с чемпионата страны среди взрослых спортсменов без отклонений в здоровье. Большая просьба ещё раз пересмотреть статью и опираясь на достоверные факты принять решение, надеюсь оно будет действительно справедливым и аргументированым - во-первых, "справедливое решение" не обязано быть именно таким, каким Вы хотите. Во-вторых, никаких аргументов, сколько-нибудь соответствующих правилам Википедии, Вы в своей заявке не привели, так что для пересмотра первичного решения об удалении статьи нет никаких оснований. — Grig_siren (обс.) 10:31, 27 марта 2020 (UTC)


Итог

Здесь рассматривается возможность восстановления уже удалённых статей. Вашу пока не удалили, обсуждение идёт в другом месте, на ВП:КУ. Так что эту заявку закрываю по формальным причинам. Кстати, нет смысла переименовывать обсуждаемую на КУ статью обратно в пространство Инкубатора. 91.79 (обс.) 11:08, 27 марта 2020 (UTC)

Архангельский, Юрий Викторович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 января 2019#Архангельский, Юрий Викторович. -- QBA-II-bot (обс.) 11:12, 27 марта 2020 (UTC)


Разве награды актёра не говорят о его значимости? 5.138.79.5 11:04, 27 марта 2020 (UTC)

Итог

Соответствия ВП:БИО не прослеживается, восстановление нецелесообразно Ghuron (обс.) 18:44, 14 июня 2020 (UTC)

Эджевит, Назлы
  • Википедия:К удалению/27 марта 2020
    • Эта статья предложена на конкурс Викивесна-2020 [1] в списке статей об известных женщинах. Я участвую в этом конкурсе как новичок. Я продолжил работу над статьей, но, видимо, по неопытности записал в начальной стадии, поскольку пришлось переводить с турецкого и английского языков. [1] .Привел в соответствие с правилами Википедии Поэтому я прошу не удалять эту статью —— Il-Gil (обс.) 11:08, 27 марта 2020 (UTC)
    • Ссылка неточна, статья удалена быстро по С5. Она значима наверняка — и не в силу родственных связей, а как художница. Думаю, стоит восстановить и дать возможность автору доделать. Хотя бы по англоверсии видно, что источников хватит. 91.79 (обс.) 11:20, 27 марта 2020 (UTC)
    • Так как я не ожидал удаления во время работы над статьей, не сохранил текст. Прошу восстановить ее, потому что работа была почти завершена, оставалось разобраться с двумя ссылками. Ведь придется снова сидеть переводить текст — Il-Gil (обс.) 14:32, 27 марта 2020 (UTC)
  • Восстановлено просьбе коллеги 91i79 [2]. Может, в личное пространство пока забрать? Я пока не оформил восстановление как итог. — Bilderling (обс.) 09:46, 30 марта 2020 (UTC)


Итог

Статья создана участником Il-Gil 26 марта 2020 года. AntonBanderos (обс.) 09:20, 10 апреля 2020 (UTC)

Проект Квартиры Друзей

Коливинг-проект был упомянут на телеканале Санкт-Петербург https://topspb.tv/programs/releases/92322/
Во-первых, это просто свинство - ссылка на видео, без указания минуты, которую нужно смотреть. Никто не будет пересматривать весь двухчасовой эфир, чтобы найти 5 секунд, которые нужны. Во-вторых, даже если так - всего лишь упоминание. Маловато будет. В-третьих, зная особенности подобного рода передач, тут, скорее всего ещё и "своя речь" представителей конторы, что даже упоминание умножает на ноль.— 95.27.46.60 12:25, 27 марта 2020 (UTC)


Итог

Упоминание в утренней разговорной телепередаче не доказывает значимости для Вики от слова "совсем". Статью я тоже видел. Вообще не о чем разговаривать. — Bilderling (обс.) 12:24, 27 марта 2020 (UTC)
  • Итог уже подведен, но я добавлю еще один момент: ник участника, создавшего статью, а потом создавшего заявку на восстановление статьи, подозрительно пересекается с именем основателя проекта, указанным в статье. Так что тут еще можно вести речь о попытке использования Википедии в целях пиара проекта. — Grig_siren (обс.) 14:17, 27 марта 2020 (UTC)


CyberFT

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 октября 2016#CyberFT. -- QBA-II-bot (обс.) 14:05, 27 марта 2020 (UTC)
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/20 октября 2016#CyberFT. -- QBA-II-bot (обс.) 14:05, 27 марта 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 июля 2019#CyberFT. -- QBA-II-bot (обс.) 14:05, 27 марта 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 октября 2019#CyberFT. -- QBA-II-bot (обс.) 14:05, 27 марта 2020 (UTC)



Более подробно ознакомились со всеми требованиями Википедии, исправили недочеты и подготовили новый, черновой вариант статьи.CyberFT (обс.) 13:55, 27 марта 2020 (UTC) https://ru.wikipedia.org/wiki/CyberFT
  • Во-первых, где этот новый черновик? Во-вторых, что в нем принципиально нового по сравнению с предыдущими версиями? — Grig_siren (обс.) 14:20, 27 марта 2020 (UTC)


Черновик у нас, но мы не стали заново выкладывать, потому что статьи была неоднократно удалена и мы хотели снять защиту со старой версии и отредактировать ее. Можно создать новый аккаунт и заново попытаться разместить ее? Что касается второго вопроса: новый вариант приобрел нейтральность, никаких оценочных слов, также поработали со списком источников и нашли более авторитетные, чем были до этого.
  • и мы хотели снять защиту со старой версии и отредактировать ее. - в отношении подобных желаний действует принцип "утром деньги - вечером стулья". Т.е. сначала доказательства того, что статья имеет право на существование, - потом снятие защиты. — Grig_siren (обс.) 14:59, 27 марта 2020 (UTC)
  • Что от нас сейчас необходимо, чтобы доказать это? Куда можно прикрепить информацию или предоставить какие-то данные? Спасибо за ответ.
    • Комментарий: Поясните пожалуйста, почему вы называете себя во множественном числе. Это выглядит странно. — Bilderling (обс.) 15:29, 27 марта 2020 (UTC)
    • Что от нас сейчас необходимо, чтобы доказать это? - для начала предъявить независимые авторитетные источники неновостного характера, на основании которых этот черновик написан. (Обратите внимание: я сказал "источники для черновика", а не "черновик"). Предъявите их здесь. О дальнейшем пока не говорю - вполне может оказаться, что Ваши представления о том, что такое "независимый авторитетный источник" очень сильно отличаются от требований Википедии, так что уже на этом этапе можно будет закрывать заявку с отказом. И в свете реплики предыдущего оратора хочу дополнительно предупредить Вас о том, что в Википедии запрещены любая рекламно-пиарная деятельность, любые формы представления чьих бы то ни было интересов и любые формы коллективного участия с одного аккаунта. Каждый участник Википедии должен действовать исключительно сам за себя и исключительно в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на задний план. — Grig_siren (обс.) 15:55, 27 марта 2020 (UTC)


Итог

Когда я отправлял сюда то написал предельно четко [3]. Судя по тому что я вижу здесь и тут [4] все было проигнорировано. Т.о. с предыдущего обсуждения ничего не изменилось. Закрыто. — El-chupanebrei (обс.) 15:35, 2 апреля 2020 (UTC)

Чернобыль (коктейль)

это новый коктейль, раннее неизвестный миру, я создал статью чтобы дополнить энциклопедию коктейльного и вики мира и хочу создавать статьи о других коктейлей других авторов которые более известные я хочу чтоб все взяли рецепт моего коктейля и радовали клиентов в других баров мира всего. Van.balan (обс.) 19:49, 27 марта 2020 (UTC)
  • это новый коктейль, раннее неизвестный миру - и именно поэтому статьи в Википедии о нем не будет. Википедия - не место распространения новых знаний, в особенности результатов собственных разработок. В Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному старому. я хочу чтоб все взяли рецепт моего коктейля и радовали клиентов в других баров мира всего - в переводе на язык Викисообщества это называется "я хочу пропиарить себя и свой коктейль силами и ресурсами Википедии за бесплатно". Не получится. Такое в Википедии просто запрещено. — Grig_siren (обс.) 20:18, 27 марта 2020 (UTC)


Итог

К сказанному коллегой практически нечего добавить. Неустранимое нарушение нескольких критических правил Википедии - не восстановлено. Tatewaki (обс.) 20:42, 27 марта 2020 (UTC)
  1. [5]
Downgrade Counter