Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
- 15 октября
- 16 октября
- 17 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
БИОНИКЛ: Маска Света
Я создал статью в честь полнометражного мультфильма о Бионикле, но его по какой то неизвестной причине, (оскорбление удалено) хочет удалить её, я не хочу чтобы её удаляли, я этот мультик и всю трилогию смотрел ещё в детстве, а в Википедии статей об этом мультфильме не было. 92.37.142.50 09:51, 27 сентября 2016 (UTC)
Итог
"Я хочу" - не аргумент. Читайте правила проекта, статью я перенёс на медленное удаление, обсуждайте там. --Sigwald (обс) 10:05, 27 сентября 2016 (UTC)
Незнайка на Луне (мультфильм)
Мультсериал по мотивам книги Незнайка на Луне, её нельзя удалять. 92.37.142.50 10:01, 27 сентября 2016 (UTC)
Итог
Статья пока не удалена, обсуждение ведётся тут, а не на страницах "к восстановлению". В любом случае ваша аргументация не основана на правилах проекта. --Sigwald (обс) 10:07, 27 сентября 2016 (UTC)
Андронов, Алексей Викторович
ВП:К удалению/15 июля 2014#Андронов, Алексей Викторович
- и так. Значим по УЧ-1. Член АН Латвии (в то время нек. ПИ не считали автоматом значимыми академиков АН Латвии, но нынче ОК!). Из итога "Однако, исходя из ВП:БИО#Общие принципы, статья удаляется в связи со скудостью и неподтверждённостью информации, а также невозможностью её дополнить из достоверных источников". - ну этот пункт БИО считаю должен использовать только админы, особенно если внедриться в полемику на форуме, где даже админы не нашли общего мнения. По сути вопроса, я изменил статью и добавил инфы и АИ (см. вариант Участник:Changall/Андронов, Алексей Викторович), значит уже мнение о том, что статья не дополняема ошибочна да и вообще логично что про активного ученого со временем будут появляться АИ и инфа. Спасибо! --angals (обс) 12:06, 27 сентября 2016 (UTC)
Итог
Вообще статьи, которые удалены по причине несоответсвия минимальным требованиям, можно на ВУС не нести после дополнения, а значимость была признана уже в удалительном итоге. Восстановлено. --El-chupanebrei (обс) 17:12, 27 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо, как то прочитав по причине несоответсвия минимальным требованиям решил что случай по БИО-Дополняемость лучше все таки оставить на усмотрение админов через процедуру ВУС. --angals (обс) 17:18, 27 сентября 2016 (UTC)
|
|