Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/28 февраля 2017
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
14 октября
15 октября
16 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Цомая, Артур Рафаелович

Прошу восстановить статью Цомая, Артур Рафаелович, так как мной найдены авторитетные источники, подтверждающие, что этот человек действительно народный артист России и Заслуженный деятель искусств Российской Федерации. Первое звание присвоено Указ президента РФ №312 от 12 декабря 2004 года. Второе звание - Указ президента РФ № 570 от 26 октября 2016 года. Спасибо Vpe17 (обс.) 07:04, 28 февраля 2017 (UTC)
Все указы Президента можно найти на официальных сайтах, например, http://kremlin.ru или http://publication.pravo.gov.ru. Приведите здесь ссылки на эти документы и укажите на каких страницах говорится о Цомае. --El-chupanebrei (обс.) 12:23, 28 февраля 2017 (UTC)
В статье, в разделе о наградах отражены ссылки на этот источник http://avtoritetistochnik.ru/ где указаны сканированные документы в оригинале. Цомая Артур Рафаелович, является безусловно значимой персоной для Википедии и он действительно является народным артистом России и Заслуженным деятелем искусств Российской Федерации, что говорит о его значимой персоне. Прошу восстановить статью. Vpe17 (обс.) 14:33, 28 февраля 2017 (UTC)
Вы серьезно? Или троллите так? Если первое - то я заблокирую вас сразу бессрочно. Если второе, то для начала на сутки, а при продолжении такого троллинга - уже бессрочно. --El-chupanebrei (обс.) 20:43, 28 февраля 2017 (UTC)
Я посмотрел эту статью о Цомае. В принципе ее можно восстановить. И вот почему. Статья удалена по причине сомнений в значимости персоналий. При этом выяснилось, что невозможно найти (ВП:ПРОВ) — был ли он народным артистом или нет. Я смотрел по сайту Президента — не нашел там указов с такими номерами и датами. Может и присвоил Путин Цомаю эти звания, но какими-нибудь закрытыми указами. В общем проверить по сайту Президента нельзя. Но с другой стороны считаю, что Цомая можно признать значимой персоналией даже без этих званий. Все же он продюсер двух значимых музыкальных групп — «Орэра» и «Сябры». Плюс музыкант в одной из них. Я предлагаю статью восстановить, но без указания, что Цомая имел эти два звания. Иван Абатуров (обс.) 06:32, 1 марта 2017 (UTC)
У нас нет такого критерия значимости "музыкант/продюсер известных групп" --El-chupanebrei (обс.) 16:03, 1 марта 2017 (UTC)
В проекте значимыми считаются продюсеры известных исполнителей: "Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей и т. п.". Сами по себе исполнители «Сябров» (например, Ярмоленко) — люди значимые. Следовательно, продюсер этих исполнителей подходит под критерий значимости. Иван Абатуров (обс.) 17:04, 1 марта 2017 (UTC)
Нет такого следования нет. Есть вполне четкая формулировка, ну а считать, что Цомая основной организатор успеха Сябров, которые получили основную известность, еще лет за 30 до его прихода, мягко говоря странно. Ну и плюс не подтверждается никакими источниками. --El-chupanebrei (обс.) 17:52, 1 марта 2017 (UTC)
Согласен, что «Сябры» еще до Цомая получили известность. Вместе с тем ансамбль несколько раз менял свой состав. С 2002 года «Сябры» вышли в том составе, который существует ныне (немного обновили его в 2010 году). С 2002 года Цомая значится их продюсером + клавишником. 15 лет работы срок достаточный, чтобы считать, что Цомая является основным организатором «Сябров» в обновленном варианте. Особенно в условиях 2000-х - 2010-х годов, когда некоторые известные ранее группы просто распадались. В качестве источника о том, что Цомая продюсер с 2002 года есть история ансамбля на сайте «Сябров». Иван Абатуров (обс.) 05:30, 3 марта 2017 (UTC)
Пример признания значимой персоналии в случае, аналогичном Цомая вот — Википедия:К восстановлению/13 февраля 2017. Там обсуждался вопрос о Кравцове, продюсере группы Ляпис Трубецкой. Случай очень похожий на случай Цомая — группа «Ляпис Трубецкой» была известна задолго до сотрудничества с Кравцовым и Кравцов длительный период был ее продюсером. Администратор, восстанавливая статью о Кравцове, признал факт длительного продюсерства в группе «Ляпис Трубецкой» со стороны Кравцова как безусловный критерий значимости. Иван Абатуров (обс.) 13:14, 4 марта 2017 (UTC)


Итог

Рассмотреть сканы указов не представляется возможным, поскольку указанный сайт более не работает, но, разумеется, тот факт, что указы не находятся на основных, специально предназначенных для этого сайтах, заставляет сомневаться в их подлинности. Параллели с Кравцовым на мой взгляд абсолютно некорректны, Кравцов принял непосредственное участие в записи дебютного альбома Ляписа, считать что до этого момента они были сколь-нибудь известны — это сильно погрешить против истины. Никаких АИ, показывающих коючевое влияние Цомая на «Сябров» в дискуссии не приведено, статья не восстановлена --Ghuron (обс.) 11:41, 17 октября 2017 (UTC)

Гены и Клетки

Добрый день! Пожалуйста, восстановите, статью о журнале Гены и Клетки, удаленную Джекалоп 07:31, 20 декабря 2016 (UTC), из-за отсутствия энциклопедической значимости. Ссылки показывающие значимость я привела ниже, авторитетные независимые источники в ссылках указаны.

— Эта реплика добавлена участником Smartpigipi (ов)
Половина приведённых ссылок - ресурсы самого журнала, или непосредственно с ним связанные. Оставшееся - каталожные записи о журнале, никакой значимости не показывающие. --Sigwald (обс.) 10:49, 28 февраля 2017 (UTC)


Добрый день!Подойдут такие ссылки для восстановления статьи:

Есть ссылка на список ВАК где подтверждено, что журнал цитируемый и есть в МБД (международная база данных) например такой как Scopus, 451 номер в списке.

Тогда я тоже дам ссылку. На правило. ВП:ОКЗ. --Well-Informed Optimist (?!) 09:42, 1 марта 2017 (UTC)

Итог

Источники, показывающие значимость в том смысле, который указан в ВП:ОКЗ, не представлены. Закрыто. --Well-Informed Optimist (?!) 19:30, 8 марта 2017 (UTC)
Downgrade Counter