Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К объединению/30 мая 2020
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Кайым айтыс,Айтыс-загадка,Айтыс в КазахстанеиАйтыш

Первая и вторая статьи описывают виды айтыса, к тому же первая изолирована. Их можно переместить в статью Айтыш в один раздел, например "Виды айтысов" или что-то в этом роде. Третья статья частично копирует четвёртую. Также может быть отдельным разделом (как и "Айтыш в Киргизии", "Айтыш в Башкортостане"). Получится одна более-менее наполненная статья. — Егор Шестаков (обс.) 13:21, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Возражений не последовало. Объединено. — Good Will Hunting (обс.) 22:57, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Патрульный катерСторожевой катер

различий не заметно. пояснений на СО нет. — Tpyvvikky (обс.) 13:22, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Против на СО несколько раз повторено, что сторожевой катер - быстроходное малое бла бла с артиллерийским вооружением, в то время, как на патрульных катерах никаких пушек нет. Macuser (обс.) 10:00, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]
не обнаружено. (а на СО ПК нечто такое замысловатое что и не разобрать) — Tpyvvikky (обс.) 11:21, 31 мая 2020 (UTC) ...в Патрульный катер слов что "..безоружное судно" - не видно. (и далее перечисляются все такие довольно боевые..)[ответить]
ТАК НАВЕРНОЕ И ЗАКРЫТЬ НОМИНАЦИЮ? (если не будет аргументов от возражающих) — Tpyvvikky (обс.) 18:00, 28 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Объединить с обязательным пояснением разницы в терминологии. Разница лишь в традиционной классификации кораблей (катеров) и судов советского/российского ВМФ и иностранных флотов: наиболее близкий по значению перевод англ. patrol — патрульный, соответственно иностранные корабли (катера) в отечественном флоте так и классифицировались, в то время как собственные корабли (катера) аналогичного назначения традиционно классифицировались как сторожевые.
В советских ВМФ патрульным кораблям соответствуют сторожевые корабли (сторожевые катера).
Объекты военные — Радиокомпас / [под общ. ред. Н. В. Огаркова]. — М. : Военное изд-во М-ва обороны СССР, 1978. — С. 251. — (Советская военная энциклопедия : в 8 т. ; 1976—1980, т. 6).


— 212.32.207.170 00:15, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

ИскусстваИскусство

различий не заметно. пояснений на СО нет. — Tpyvvikky (обс.) 13:33, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Статья "Искусства" написана весьма наивно и просто не профессионально. Для этой темы существует в эстетике и теории искусства общепринятый термин: морфология искусства (система родов, видов, разновидностей и жанров). Именно система. Она давно уже выстроена, еще при царе горохе. Хотя и существуют варианты. Автор видимо просто этого не знает. Эту позорную статью надо немедленно убрать. А "морфологию" действительно лучше всего сделать разделом статьи "Искусство", хотя она в целом и выйдет довольно объёмной. Я бы сделал краткий раздел раздел, а подробно морфологические проблемы вынести в отдельную статью. Там море интересного материала, включая новейшие концепции — Capitolium4025 (обс.) 17:02, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]
ну тогда ясно - эту удалить/слить, и создать раздел "Морфология искусства" (с дальнейшим выделением, если что) — Tpyvvikky (обс.) 19:03, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]


Итог

Менее разработанная статья влита в более разработанную. Создан редирект.·Carn 11:23, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

Военная диктатура в ЧилиПравительственная хунта Чили (1973—1990)

тут неясно ("каша"), ибо пояснение есть ("Военная диктатура в Чили — период в истории", а "Военная хунта — высший орган государственной власти Чили в период военной диктатуры"), но тогда:
  1. эта "Военная хунта/Правительственная хунта" - насколько был оф. термин был тогда (ибо сама "хунта" - общий термин для всех подобных)
  2. если таки разное и надо отдельно - тогда все описания/подробности - в ст. Военная диктатура, а в Хунта - сугубо об органе
  3. убрать тогда годы (уточнение) в Хунта и добавить в Военная диктатура (если надо)


— Tpyvvikky (обс.) 13:36, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Во-первых, годы не следует убирать, так как, если я не ошибаюсь, была ещё одна хунта в межвоенное время. Во-вторых, статья про хунту должна описывать орган, а не весь период диктабланды. В-третьих, статью про Военную диктатуру надо переименовать в "Диктабланда в Чили (1973-1990)".Слава Аугусто Хосе Рамону Пиночету Угарте! Тут был MiavchikM (может, вы хотели его обсудить?) 07:04, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • про "Диктабланда" - не знаю (первый раз слышу. есть АИ что это применимо к сабжу? в иных статьях ничего такого нет). Про "ещё одна хунта в межвоенное время" - нужна ссылка какая. — Tpyvvikky (обс.) 12:42, 14 июня 2020 (UTC) .."участник MiavchikM" - первый раз слышу[ответить]
тьфублин, это ваша подпись такая заковыристая../) — Tpyvvikky (обс.) 16:15, 14 июня 2020 (UTC) ..так хоть стандартный разделитель ставьте[ответить]
  • Одна статья - про период истории, другая - про состав органа (который даже не был коллективной диктатурой, в отличие от некоторых хунт). Но с перенесением части информации из одной статьи в другую я согласен. Если же смысл - в смягчении названия статьи про период истории, то тогда нужно "К переименованию". Название хунты никак не является названием периода истории.Ufim (обс.) 17:48, 14 сентября 2020 (UTC)[ответить]


Шаблон:Подводная котловинаиШаблон:Впадина

Котловина это и есть впадина, второй шаблон имеет все необходимые параметры. Аналогично, как было сделано с шаблоном {{Подводная впадина}} и другими унифицированными геошаблонами. ЯЁ32Ы (обс.) 20:25, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter