Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Запросы об оценке действий участников/Архив/2025 Материал из https://ru.wikipedia.org Азербайджанский пов-пушер bu Eldniz Uranl (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Массовая неконсенсусная "азербайджанизация" статей связанных с Персией и т.п. Ориенталист (обс.) 16:14, 24 мая 2025 (UTC)[ответить] Какая азербайджанизация, если государство имело Туркоманский характер? Туркоманы - часть только азербайджанцев? Это кочевники ближнего Востока, (неэтичная реплика скрыта) bu Eldniz Uranl (обс.) 14:05, 28 мая 2025 (UTC)[ответить] Воздержитесь от переходов на личности, иначе Вы можете быть заблокированы. — Владлен Манилов [] / 16:28, 28 мая 2025 (UTC)[ответить] Хорошо, возможно, я поддался эмоциям. Видимо, этот человек недостаточно знаком с историей «Кызылбашии», поскольку не изучал детально историю Сефевидского, Афшарского и Каджарского государств. В таком случае, бессмысленно продолжать дискуссию, хотя у меня есть серьёзные аргументы, которые могли бы опровергнуть его точку зрения bu Eldniz Uranl (обс.) 10:52, 29 мая 2025 (UTC)[ответить] Итог Коллеги @Ориенталист и @bu Eldniz Uranl, конкретные диффы не указаны, я как посредник ВП:ААК бегло глянул последние правки: Дманиси - добавление записи старого названия на азербайджанском; я бы написал взамен "ранее Башкичет (азерб. Bakeid)" или убрал, но в целом ничего критичного, обсуждайте на СО; Кыршехир - замена турецкого на огузское; источника нет, но вроде правильная замена - речь про сельджуков, они тюрки-огузы, но не турки; Черкесское мухаджирство - "Геноцид азербайджанцев, учинённый армянскими националистами" нарушает ВП:НТЗ, нужно отменять (но откатывать было нельзя, это всё же не вандализм, под список из ВП:ОТКАТ не попадает); убирание "армян" на этом фоне выглядит как ВП:ПРОТЕСТ; Черкесские красавицы - замена указания государства на указание национальности правителей, на мой взгляд неверное, но в целом также ничего критичного, обсуждайте на СО; Каджарский Иран - писать "тюркское" и ставить ссылку на "Азербайджанцы" нельзя, ссылка должна соответствовать видимому тексту; указывать династию как азербайджанскую, когда дальше стоят источники на тюркское происхождение - это подлог источников, при продолжении последует блокировка; Афшаридская Персия - добавление названия на азербайджанском, хотя дальше в источниках династия называется туркоманской; кажется, она тюркско-огузского происхождения, но ещё не дифференцированного на народы, надо вникать, сходу не скажу; Джаханбахт, Тофиг - замена имени с фарси на азербайджанское для деятеля иранской провинции Восточный Азербайджан; поставил оба в преамбуле и на фарси в карточке, полностью убирать фарси однозначно не стоило. Коллега Ориенталист, 1) в целом вклад коллеги bu Eldniz Uranl весьма проблемный - пожалуйста, последите за ним и при необходимости обращайтесь сюда, будем принимать санкции; 2) надо указывать конкретные диффы, тогда проще разбираться. Коллега bu Eldniz Uranl, в рувики статьи пишутся в соответствии с нейтральной точкой зрения, продвижение национальных дискурсов тут неуместно. Викизавр (обс.) 17:03, 30 мая 2025 (UTC)[ответить] Хорошо, в дальнейшем постараюсь быть более внимательным, ибо с некоторыми правилами был недостаточно знаком, хотя с моментом про «туркоманские», хотелось бы сказать, что туркоманами могли являться только азербайджанцы, ибо к туркам были свойственны «османлы» и они жили и живут в Анатолии Балканах, а туркмены были подавно в Азии. Надир шах Афшар выделял своё и своего племени происхождение в Урмии, где испокон веков живут азербайджанцы (курды тоже, но они не тюркский народ). Что касается Джаханбахта, то он являлся азербайджанцем. bu Eldniz Uranl (обс.) 10:07, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]