Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта страница создана согласно решению Арбитражного комитета по заявке АК:1079 и предназначена для обсуждения и утверждения кандидатур дополнительных посредников ВП:БВК.
Утверждённые посредники могут приступать к работе немедленно.
Для выдвижения или самовыдвижения создайте секцию с именем кандидата, в которой можно будет задать вопросы и обсудить кандидата. Арбитражный комитет напоминает о необходимости следования правилам ВП:ЭП, ВП:НО и ВП:ПДН в процессе обсуждения. --Michgrig (talk to me) 17:19, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Арбитражный комитет на основании частичного решения АК:1350 объявляет о новом срочном донаборе на статус посредника БВК. Если до 1 ноября 2025 в посредничестве будет менее двух посредников и не будет вестись обсуждение новых кандидатов, посредничество ВП:БВК будет признано неактивным. На основании п.7 срок может быть сдвинут на более поздний. -- Megitsune-chan () 15:22, 30 сентября 2025 (UTC)
[ответить]
Carn
Прошу рассмотреть мою кандидатуру на роль посредника по Ближневосточному конфликту. В Википедии я с 2006 года, неоднократно избирался арбитром. Умею абстрагироваться от собственной точки зрения по вопросам и работать исключительно в логике правил и консенсуса. Личных или политических связей с какой-либо из сторон конфликта не имею. В тематике БВК понимаю предпосылки продолжающегося раскручивания конфликтов и специфику того, как они отражаются в редакторских спорах. Мой метод заключается в том, чтобы посредники не подменяли участников в работе над содержанием статей, а создавали условия для их совместного и конструктивного взаимодействия, направляя обсуждение в русло, соответствующее правилам Википедии и нейтральной точке зрения. ·Carn 12:11, 1 октября 2025 (UTC)[ответить]
- приведёте примеры разрешённых вами конфликтов? sapphaline (обс.) 12:38, 1 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Полностью разрешить конфликт в Википедии при сохранении конфликта вне Википедии я не считаю особо возможным. Будут появляться новые темы для статей, будут приходить новые участники, конфликт будет возобновляться. Тут посредники могут только поощрять конструктивные подходы и пытаться организовать процесс достижения консенсуса.Из наиболее успешных примеров того, к чему приложил руку — ВП:ЛС на десятки лет притушил споры о содержимом личных страниц. Также думаю что ВП:КАТ оказался полезен тем, что обобщил причины удаления категорий. Но также в моём «вики-табеле» есть многочисленные усилия вокруг ВП:КОНФ, которые в один момент стали более неактуальными. Примеры моего взаимодействия с участниками в качестве посредника можно увидеть, например, на странице ВП:ЛГБТ. Я предпочитаю разбираться и давать оценки, но не править самостоятельно статьи за участников. Конечно, такой подход не всегда работает. ·Carn 14:19, 1 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Поддерживаю. Многократный арбитр с большой работоспособностью (говорю по совместной работе в АК). This is Andy 13:02, 1 октября 2025 (UTC)[ответить]
- + 13:26, 1 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Если силы и желание есть – поддержу. Может стоит и флаг таки вернуть? Кажется, в посредничестве он не будет лишним. Rampion 09:22, 2 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Я считаю, что перед принятием решения о назначении участника посредником должно быть принято окончательное решение по заявке АК:1345, ибо участие в войне правок именно в БВК тематике, а единственный комментарий - вот этот. Считаю, что этот эпизод должен быть адекватно разобран. ~~~~ Jaguar K · 15:10, 2 октября 2025 (UTC)[ответить]
|
|