Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Архив
Содержание
О древнегреческих богах, американских миссиях и русских названия
Доброго времени суток! Не могли бы вы уделить толику внимания вопросу переименования первых трёх миссий по программе «Артемида» (начиная с четвёртой миссии названия и так нормальные).
Названия этих миссий на латинице не являются общепринятыми, в АИ русские названия регулярно встречаются: [1][2][3][4][5].
На других языках Википедии, не использующих латиницу статьи об этих миссиях тоже называются в соответствии со своим местным вариантом имени богини Артемиды.
К примеру это «Артемида 1» на болгарском, «Артеміда-1» на украинском или «1» на японском.
Помимо стандартных принципов предпочтительности русского названия и соображений унификации, дополнительным фактором тут также является важная смысловая параллель с программой «Аполлон» (статьи о миссиях которых у нас называются по-русски к примеру «Аполлон-11», а вовсе не Apollo 11). Артемида сестра Аполлона. При использовании русских названий это понятно, в то время как при использовании латинских названий часть символическая преемственность программ утрачивается (становится не очевидной).
Логичность русификации названий, понимают и поддерживают большинство участников, даже многократно были попытки переименовать, но один участник годами упорствует возвращая латинские названия вместо русских. Итог тоже он оспорил. Переубедить его не представляется возможным, но и откладывать вопрос переименования в долгий ящик ещё на несколько лет не хотелось бы. Поэтому прошу подвести администраторский итог. DarkCherry (обс.) 11:44, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
Литература
Здравствуйте! Видел, как компактно указывается источник в виде книги. Одно слово, год и номер страницы. Если навести курсор — всплывает нормальное описание книги с автором, городом и тп. Как сделать так же? — Mocmuk (обс.) 19:53, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
Автопатрулируемые
Не могли бы вы рассмотреть «зависшие» заявки на статус автопатрулируемого? Huh?uninspired!V2 (обс.) 16:52, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]
ШаблонРедактируюв статьеВикипедия:Статьи об улицах
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Википедия:Статьи об улицах был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 15:29, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
По поводу соблюдения обещаний
Беру на себя самоограничения.... не вступать в споры с другими администраторами по вопросу наложенных ими блокировок (ограничусь не более чем однократным комментарием) wanderer (обс.) 13:06, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]
#WPWPCampaign 2024: The WD4WP Tool
Уважаемый AndyVolykhov,
Я хочу представить вам и вашей команде инструмент WD4WP (https://fist.toolforge.org/wd4wp/#/ruwiki/0).
Этот инструмент показывает 48,522 кандидатов на изображения для статей русской Википедии.
Надеюсь, вы найдете этот инструмент полезным. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация по его использованию. T Cells (обс.) 13:52, 2 июля 2024 (UTC)[ответить]
Предазятость историка
Приветствую вас, коллега, не могли бы посоветовать как быть, если хочу оспорить авторитетность некого историка, есть основания полагать что он предвзятый и пишет искажая историю. Aslan Merzho (обс.) 15:40, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Обосновывайте на ВП:КОИ. Желательно приводить не собственные соображения, а критику со стороны других источников. Ну это если, конечно, формальная авторитетность (научные степени, публикации в авторитетных журналах в соответствующей области) вообще есть. AndyVolykhov 17:49, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:23, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
Рабочая группа по переработке ТРС
Добрый день! Чем закончилась инициатива по рабочей группе? У меня появились идеи по пачке "эволюционных" поправок к текущему ТРС, и будет интересно узнать, есть ли какие-то черновики проектов поправок. YarTim (обсуждение, вклад) 18:06, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
Удаление и замена тире продолжается
Уважаемый AndyVolykhov! Известный Вам участник Zavenyagin продолжает делать абсурдные замены тире на двоеточия или просто удалять их — вот самый свежий пример. И это несмотря на Ваше «последнее китайское предпреждение» и обсуждение таких абсурдных действий как на форуме «Вниманию участников», так на странице запросов к администраторам (в имеющемся запросе к администраторам я привёл ещё несколько случаев, когда указанный участник необоснованно удалял и заменял тире в ряде статей уже после Вашего предупреждения участнику (!) — см. здесь — моя реплика от 5 августа. Полагаю, что такое вызывающее поведение участника Zavenyagin, когда он попросту игнорирует предупреждения и обоснованную критику своих действий со стороны коллег, требует Вашего вмешательства как администратора. Гренадеръ (обс.) 09:55, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]
- P. S. Чтобы было наглядно — возьму одну правку участника (из приведённых выше) и покажу, что часть текста статьи стала нелепой (цитата):
- «Москва-Пассажирская-Казанская (обозначается в информаторах как Казанский вокзал) — тупиковая станция Московской железной дороги в Москве... По основному применению является пассажирской, по объёму работы внеклассной» [перед словом «внеклассной» убрано тире и получилось что-то про «внеклассную работу» (в школе, видимо) — то есть явный абсурд] [6]. Гренадеръ (обс.) 19:55, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
Википедия:Выборы арбитров/Лето 2024 2/Выдвижение
Возможно пора опять в АК? ·Carn 15:20, 15 августа 2024 (UTC)[ответить]
Неделя Московской области
Участник Digitalberry/DigitalSpace
Здравствуйте, AndyVolykhov! Просьба к вам, если, возможно рассмотреть этот запрос. Я написал уже трём админам до этого. Реакции нет (или пока нет). Думаю, если в блидайшее время запрос не будет рассмотрен он так и останется без ответа, что по моему мнению крайне неправильно. Это определенно создает иллюзию безнаказанности. ahseven 73 (обс.) 16:49, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Посредник
Коллега, как можно найти людей, готовых дать оценку некоторым спорным моментам с участием посредника в ВП:ЧИП и некоторых участников? Можно ли перепроверить некоторые итоги, подведённые посредником? Как грамотно подойти к решению этого вопроса так чтоб не задеть посредника? Человек он отличный, просто не знаком с темой изнутри. Aslan Merzho (обс.) 20:34, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
- У меня нет идей, кроме запроса, который сам Викизавр подал на форум администраторов, и поиска опытных участников, которые что-то содержательное писали по тематике, не будучи сторонами конфликта. Но я и не вижу принципиальных проблем с посредничеством пока что. (Впрочем, убеждать меня в том, что они есть, не надо, это всё равно ничего не изменит, я вполне верю, что вы видите эти проблемы). Чисто теоретически, если посредничество не работает, следующий шаг согласно ВП:РК — обращение в Арбитражный комитет. Но я это не рекомендую, лучше решить вопросы в посредничестве. AndyVolykhov 21:11, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Благодарю, коллега, понял вас. Aslan Merzho (обс.) 08:55, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Коллега, я никогда не сталкивался с Арбитражным комитетом, почему многие участники к которым я обращался за советом его не рекомендуют? Aslan Merzho (обс.) 09:44, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
- На время изучения нашего обращения в Арбитраж посредничество будет приостановлено? Посредничество участника, чьи действия нам показались неправильными? Aslan Merzho (обс.) 10:18, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Нет, не будет (если только АК в срочном порядке не вынесет такое временное решение, но я к тому не вижу предпосылок). Обращение в Арбитраж и рассмотрение заявки займёт довольно много времени, АК часто перегружен, а малозначительные вопросы с большой вероятностью рассматривать просто не будет. AndyVolykhov 16:55, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
Опять Zavenyagin
Уважаемый AndyVolykhov! Проблемы с участником Zavenyagin продолжаются. Если раньше он во временных интервалах массово менял тире на дефисы — см. здесь и здесь (тут — «в 2004—2018 годах» меняется на «в 2004-2018 годах») и при этом не выделял пробелами дефисы в интервале, то теперь он стал добавлять явно ненужные пробелы до и после тире в датах жизни — см. здесь, здесь, здесь, здесь. И это после других нарушений ВП:МНОГОЕ, связанных с убиранием тире или заменой его на двоеточие. При этом на странице обсуждения участника даже ссылку на ВП:Тире давали [7]. Да и в авторитетных источниках, например, энциклопедических словарях указанный участник вполне мог видеть, что тире в годах жизни не отделяется пробелами и пишется: (1898—1979), а не (1898 — 1979). Интересно, что такие абсурдные правки участник описывает как «уточнение» [8]. Уверенно полагаю, что бесконечно объяснять участнику правила русского языка, давать ссылки на эти самые правила — бесполезно. Такое ощущение, что он просто «играется» с сообществом Википедии этими мелкими по размеру, но массовыми абсурдными правками. Вначале тире меняются на дефисы, потом тире меняются на двоеточия или вовсе убираются, теперь добавляются ненужные пробелы — что дальше, запятые будут меняться на точки с запятой или что-то похлеще? Прошу Вас как администратора принять соответствующие меры в отношении участника Zavenyagin с целью недопущения подобных его массовых неконструктивных действий (обращаюсь именно к Вам, так как Вы точно в курсе проблемы с указанным участником). Гренадеръ (обс.) 08:55, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
Участник @Mike Somerset, может Вы тоже дадите какой-то комментарий по моему обращению, касающемуся неконструктивной деятельности участника Zavenyagin, размещённому здесь чуть выше? Гренадеръ (обс.) 09:03, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
- У меня также складывается ощущение, что участник проверяет на прочность правила Википедии или пытается набить себе счётчик правок. К сожалению, у меня нет однозначных доказательств этого, и я не хочу тратить время на их поиск. Однако я согласен с вами, что потворствовать такому поведению не стоит и нужно принять меры. Вводить «топик-бан» на определённые типы правок, полагаю, нет смысла — участник уже показал, что, имея запрет на правку тире, можно создать проблемы с пробелами вокруг них. Возможно, стоит установить ограничение на количество правок в день для этого участника и тщательно проверять его вклад, потому что там встречаются и такие случаи как этот. В целом, думаю, имеет смысл обсуждать это на ЗКА, в соответствующей теме. — Mike Somerset (обс.) 12:01, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
Участник Digitalberry/DigitalSpace. Повторное нарушение ВП:НО
Здравствуйте, AndyVolykhov! Просьба, к вам администратору Википедии вмешаться и положить конец этому глумлению и намеренным провокациям. Там целый ворох нарушений. Я полагаю, с учетом всего предыдущего, он заслуживает самых строгих мер. Неделя либо месяц, мало чем могут помочь. Это намеренное деструктивнейшее поведение (я так вижу). Одно из последних, где он убирает неугодное ему, намеренно показательно редактируя мою правку правда это мелочь в сравнении с остальным. И вот тут по сути то же самое. ahseven 73 (обс.) 05:59, 25 августа 2024 (UTC).[ответить]
- Добрый день. Я увидел запрос, но предпочёл бы, чтобы действия против одного участника осуществлял не один и тот же администратор (это и ВП:БЛОК рекомендует, хотя там и речь про «несколько раз»). Если долго не будут отвечать, я рассмотрю, наверное. AndyVolykhov 17:00, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Хорошо, но честно скажу, что буду удивлен если на ЗКА будет ответ. Хотя явное оскорбление там, не считая всего остального. Из истории правок на ЗКА вижу, что админы там уже отмечались и не могу понять отсуствие реакции. Сегодня мне "посчастливилось" с ним столкнуться, завтра кто-нибудь еще окажется на моем месте. Вот, взгляните пожалуйста, был запрос на него вполне по делу. Остался без ответа и после этого двое участников ( AlexLion1 и Anakhit), которые участвовали там и с довольно хорошим вкладом по сути покинули Википедию. Май прошлого года... Видимо, разочаровались в проекте увидев отсутствие реакции на его действия. Участница Anakhit обратилась напрямую к админу, но безрезультатно (запрос не был рассмотрен). Я все прекрасно понимаю, что это сугубо добровольный проект и никто ничего здесь никому не обязан, но все таки. Стандартно для него обвинять всех неугодных в пантюркизме (то есть раздает ярлыки направо и налево независимо ни от чего). Намеренно вводит в заблуждение окружающих. ahseven 73 (обс.) 05:08, 25 августа 2024 (UTC).[ответить]
- Параллельно обратился к еще одному администратору. Спускать такое я не имею право. А на ЗКА как я сказал у меня надежды мало. ahseven 73 (обс.) 05:56, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте AndyVolykhov ! Ситуация с этим участником не находит своего разрешения а только усугубляется. Я в недоумении от всего происходящего и от того, что администрация Википедии не реагирует (за исключением вас). Как быть? ahseven 73 (обс.) 09:15, 26 августа 2024 (UTC).[ответить]
- Из последнего, только сейчас разглядел.
Наконец, обнаглевший от своей безнаказанности ...
Это, он мне значит такое.... ahseven 73 (обс.) 10:31, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Ответ на клевету.
DigitalSpace (обс.) 07:49, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Действия уч. Zavenyagin
Добрый день! Позавчера вы уже блокировали участника на один день, сегодня он продолжает свои оформительские экзерсисы: массово делает бессмысленные замены неидеальных, но грамотных конструкций «ж/д» на «ж-д.», причем именно с одной точкой. Надо что-то делать. 77.108.74.114 09:10, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
И снова Zavenyagin
Уважаемый AndyVolykhov! Не сочтите за мою назойливость, но проблемы с участником Zavenyagin продолжаются. Причём участник продолжает убирать тире, несмотря на его однодневную блокировку и Ваше повторное указание в тексте самой блокировки на правило ВП:Тире: раз, два (убирается как раз необходимое тире в разделе «Достопримечательности» перед словом «курган» с описанием правки «Здесь дефис не нужен» (!)), три и т. д.
Далее: продолжается расстановка совершенно ненужных пробелов до и после тире — раз, два, три и т. д.
Теперь к подобным правкам добавились замены допустимого ж/д на ж-д или ж-д. — раз (в описании правки написано — исправление), два (в описании правки с двумя изменениями в тексте аж шесть позиций: уточнение, дополнение, пунктуация, стилевые правки, исправление, орфография) и т. д.
Или вот явная небрежность участника — см. первое предложение.
И это делается при незакрытом (!) запросе на странице запросов к администраторам — см. здесь, где другие участники продолжают фиксировать неконструктивные правки участника Zavenyagin (уже до удаления ссылок на авторитетные источники в статьях дошло [9]).
При этом количество ежедневных правок у данного участника — десятки, и однообразные его ляпы распространились уже во многих десятках статей. Конечно, у данного участника есть и полезные правки, но количество бессмысленных, ошибочных и откровенно неконструктивных правок просто зашкаливает. Прошу Вас, как опытного администратора, принять должные меры в отношении участника Zavenyagin, раз уж он, как говорится, в упор не понимает, что его просят другие участники. Гренадеръ (обс.) 11:23, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
Просьба
Уважаемый AndyVolykhov!
Я заменил маргинальное устаревшее марксисткое определение Капитала на общепринятое в статье Капитал.
Пожалуйста, если вы обладаете правами администратора, утвердите мои правки.
Спасибо.
Хорошего дня! TimurMamleev (обс.) 05:54, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
Усадьбы, усадьбы, усадьбы
Коллега, добрый день! Всё не могу решить, как лучше поступить с Усадьбы Подмосковья. В плане, понятно, что список надо будет разделять наподобие списка астероидов, но непонятно, по каким критериям это лучше сделать. У Чижкова все усадьбы разделены по районам, однако встаёт проблема: в его каталоге встречаются усадьбы, которые ни в какой район не входили даже на время написания каталога в 2006 году (см. преамбулу моего черновика), в итоге приходится делать много оговорок. У Фролова, на которого вы мне дали ссылку на странице переименования усадеб Подмосковья, все усадьбы разделены по алфавиту, однако непонятно, как тогда делить эти усадьбы в формате статей-списков. Делать Список усадеб Московской области (А) или, условно, Список усадеб Московской области (А—Е)? Последний случай именуется разумнее, но является оригинальным синтезом названий усадеб. Подскажите, пожалуйста, как с вашей точки зрения, будет лучше? Я лично склоняюсь к варианту перечисления не по районам в алфавитном порядке с названиями в духе Список усадеб Московской области, начинающихся с буквы А. [sss] [s] 21:28, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Я лично склоняюсь к варианту перечисления не по районам в алфавитном порядке с названиями в духе Список усадеб Московской области, начинающихся с буквы А. — это также упростит категоризацию. [sss] [s] 21:29, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Мне кажется более естественным деление всё же по районам (теперь городским округам). Такой принцип, например, в «Памятниках архитектуры Московской области» и вообще в сводах памятников по областям. Минус деления по алфавиту — в неоднозначности некоторых названий: Ивановское-Безобразово точно на И? Или всё же на Б? Ладно, это скорее на И, но, наверное, есть и ещё менее однозначные истории. AndyVolykhov 21:35, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Хорошо, спасибо. Было бы куда проще, если бы все усадьбы были памятниками архитектуры, но ведь это не так, к сожалению. [sss] [s] 21:40, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- А ещё, коллега, как думаете, лучше, например, усадьбы Балашихинского района категоризовать как Усадьбы Балашихинского района или категория:Усадьбы городского округа Балашиха и категория:Усадьбы городского округа Реутов? [sss] [s] 07:59, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения, забыл про этот вопрос. Современное деление включает только городские округа (если говорить совсем формально, то с точки зрения АТД это «города с административно подчинённой территорией», но на практике употребляется «городской округ», хотя это вроде как муниципальное деление, не административное, но границы те же), районы в них преобразованы. К тому же Реутов всё последнее время и не относился к Балашихинскому району, был самостоятельным ГО. AndyVolykhov 22:10, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Именования статей-журналов СССР
Здравствуйте! Не знаю, к кому обратиться, решила к Вам. Я составляю словники. В Педагогической энциклопедии, издательства Советская энциклопедия, журналы союзных республик именуются кириллицей на языке республики, а в скобках дается перевод на русский язык. В Википедии встретила две статьи: одна именуется кириллицей на языке республики, другая - именуется переводом на русский язык. Вопрос: именовать статьи как в ПС - на языке республики кириллицей? Если да, то как исправить перенаправление. Я создала перенаправление с кириллицы на уже созданную статью с именованием - перевод на русский. Буду очень Вам признательна и благодарна за ответ. Спасибо! С уважением, Jasminkaa (обс.) 21:43, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
ВХЛ или КХЛ?
Приглашаю принять участие в обсуждении применимости критерия значимости по п. 5. о спортсменах Обсуждение Википедии:Критерии значимости персоналий#ВХЛ или КХЛ? Stif Komar (обс.) 05:22, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Касательно правилаВП:ГН
Уважаемый AndyVolykhov! В связи с поступившими сообщениями на странице прошлогодней заявки в Арбитражный комитет, касающейся правила ВП:ГН, — см. здесь и здесь, прошу Вас ответить на вопрос: когда и каким образом будет реализован итог опроса, согласно которому предлагалось внести изменения и дополнения в правило ВП:ГН — см. здесь? Вот также Ваш проект текста этого откорректированного правила — см. здесь. Возможно, Вы найдёте возможность ответить не только здесь, но и собственно на странице заявки в Арбитражный комитет — см. здесь. С надеждой на Ваше участие, Гренадеръ (обс.) 15:46, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, хочу запросить разблокировку по IP
Здравствуйте, хочу запросить разблокировку по IP, блок получил 7 июля 2022 года. Точно не помню, но вроде за неправильную редакцию статьи, в настоящее время хочу заняться созданием страниц по географии. Я заранее извиняюсь за все прошлые и будущие ошибки, и обязуюсь соблюдать правила сообщества ВП, для связи можете использовать ByMaJILHbli4eL@gmail.com 2A00:1FA1:84DD:226B:0:4C:F783:4501 05:43, 1 октября 2024 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Вам ничто не мешает править статьи по географии точно так же, как и страницы обсуждения администраторов, которым вы написали. У вас есть запрет редактировать несколько статей, не имеющих отношения к географии, и снимать его я не вижу оснований. Если выдаётся какая-то ошибка при редактировании статей по географии, расскажите, какая. AndyVolykhov 11:55, 1 октября 2024 (UTC)[ответить]
АПАТ
Добрый день! Если позволите, переадресую Вам просьбу коллеги, который призывает меня подать заявку на флаг. Я, к сожалению, по причинам, которые навряд ли кому-либо интересны, не вижу возможности реализовать его идею as is, но задача облегчается тем, что этот флаг у меня некогда уже был и сняли его не за нарушения, следовательно, и вернуть его можно без лишних формальностей. Я, со своей стороны, не возражаю. --FITY (обс.) 11:50, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]
О введении в действие новой редакции правилаВП:ГН
Уважаемый AndyVolykhov! Полагаю, что наконец стоит ввести в действие новую редакцию правила ВП:ГН — см. здесь, которая выработана по итогам соответствующего опроса участников Википедии и дополнительно обсуждалась в этом обсуждении (см. по ссылке). Гренадеръ (обс.) 08:15, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Переходы на личности
Ещё один такой переход на личности в месте, явно для этом не предназначенном — и я открываю тему на ЗКА или на ФА. NBS (обс.) 22:04, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Приглашение к участию в исследовании
Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,
Исследовательская группа Фонда Викимедиа
BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:05, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Флаги
Коллега, здравствуйте. Число страниц о флагах в Вашем ЛП, кажется, больше сотни, и будет намного больше. Другие участники на КУ статьи о флагах удаляют просто, безе переноса к Вам. При этом я не вижу, чтобы Вы с ними что-то делали, а ведь ВП:НЕХОСТИНГ. Может быть, горшочку больше не варить? Томасина (обс.) 13:13, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Я писал с самого начала, что лучше было бы переносить их в проект. В любом случае, при правильной организации лучше было бы их не удалять вообще, а заменять редиректами в расчёте на будущий перенос информации. В ближайшее время я начну марафон на эту тему, только немного разгребу дела IRL. AndyVolykhov 13:54, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Thank you for pulling my leg!
Hello, User:AndyVolykhov. A few days ago in the village pump, you told me to focus more on being useful to Wikipedia rather than dictating on which files should be used in personal pages. Also, you pulled my leg by talking about centenarians and time travellers. I seriously loved that humor. To be real, I've been useful to Wikipedia and other stuff. I was on a task of replacing non-vector files with their vector versions. Now, I'm satisfied to see the change on this thing: [10]. Thank you for guiding me. See you next time. ;-)
Здравствуйте, Участник:AndyVolykhov. Несколько дней назад на форуме, вы посоветовали мне сосредоточиться на том, чтобы быть полезным для Википедии, а не диктовать, какие файлы следует использовать на личных страницах. Кроме того, вы подшутили надо мной, говоря о долгожителях и путешественниках во времени. Мне очень понравился этот юмор. Честно говоря, я был полезен для Википедии и других вещей. Я был занят заменой невекторных файлов на их векторные версии. Теперь я доволен тем, что вижу изменения в этой штуке: [11]. Спасибо за руководство. Увидимся в следующий раз. ;-) OperationSakura6144 (обс.) 10:53, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Серверрабочей группыпо упрощению входа в проект для новичков
Коллега, приглашаю вас на сервер рабочей группы в Дискорде. Well very well (обс.) 11:44, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
О новой редакции правилаВП:ГН
Уважаемый AndyVolykhov! Ещё раз напомню, Вы почему-то забыли добавить второй абзац в раздел «Названия географических объектов на территории России»: «Для именования статей о географических объектах, названия которых отсутствуют в указанных выше источниках, а также для подтверждения написания буквы «ё» в географических названиях, часто являющегося факультативным, допустимо использование дополнительных авторитетных источников (например, официальные акты местных органов власти, труды и публикации специалистов по ономастике и т. п.), компетентных в географической тематике и соответствующих правилам ВП:ИС и ВП:АИ». По-моему, против него возражений не было. И ещё, полагаю, что уже давно пора подвести итог обсуждения и ввести в действие новую редакцию правила ВП:ГН. Обсуждение итогов опроса не может быть бесконечным, уже почти год прошёл, как мы проводили опрос, и всё очень затянулось. При этом все новые предложения по изменению данного правила должны обсуждаться отдельно, в отдельных обсуждениях. Нельзя делать обсуждение «вечным». С надеждой на взаимопонимание, Гренадеръ (обс.) 14:28, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Merry Christmas,User:AndyVolykhov.
Merry Christmas, User:AndyVolykhov. Thank you for guiding me. If you'd like to help me, you can translate en:SciShow in your native language, Russian, which would lower my burden of translation. Also, best wishes for 2025. I hope 2025 would be great. Anyway, see you next time. Bye. OperationSakura6144 (обс.) 12:45, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
О трактовках новой редакции правилаВП:ГН
Уважаемый коллега! Вы являлись организатором опроса участников Википедии по поводу изменения правила ВП:ГН, а также подвели итог в этом опросе (равно как и подвели итог в обсуждении на форуме правил по этой же теме). Однако в настоящее время участник Stjn развернул бурную дискуссию, продвигая свою личную трактовку некоторых норм новой редакции правила ВП:ГН — см. здесь и далее по тексту. Такие вольные трактовки текста правила прямо противоречат итогу опроса участников Википедии. Читаем в итоге опроса по поводу изменения правила ВП:ГН: «Общие принципы отнесения территорий к спорным в правила не добавляются, решение необходимо принимать по каждой территории отдельно. В качестве спорных территорий в правило должны быть добавлены Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье, а также исключён Нагорный Карабах» [12]. В принципе не может быть такого — обсуждали и договорились об одном, а один участник, увидя некую недосказанность в правиле, решил трактовать её по-своему, и эта трактовка прямо противоречит итогу опроса. Хотя эта недосказанность была, скажем так, запланирована в самом итоге опроса. Полагаю, чтобы убрать эту недосказанность, необходимо добавить прямую ссылку на итог опроса участников в текст правила ВП:ГН, чтобы прекратить самодеятельное трактование норм правила. Как известно, законы часто имеют комментарии, которые не являются собственно частью текста самого законодательного акта, а используются для уточнения практики применения закона. Так и у нас, текст правила может иметь ссылки на закреплённые итоги опросов и обсуждений, решения Арбитражного комитета и т. д. Поэтому ссылка на итог опроса участников Википедии по поводу изменения правила ВП:ГН просто необходима. С надеждой на Ваше участие, Гренадеръ (обс.) 09:31, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
Ссылки с ЛС/СО старой учётки
Я не знаю, почему вас так странно переименовали, обычно редиректы оставляются (из-за анонимизации?), вы не против восстановления редиректов с ЛС/СО старой учётки? Сейчас в обсуждениях мириады красных ссылок. 05:28, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
- А нет, кстати, возможности поменять подписи на новый ник? Кому-то точно меняли. Там, где нет возможности поменять — не против, можно воссоздать редирект. Ну или по отдельности, воссоздать и заменить, где можно. This is Andy 07:39, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
- Возможность есть, меняли Скорпиону, но это будут десятки тысяч правок, лучше получить одобрение сего процесса от других админов. Приведите все форматы подписи, какие вспомните, какими вы пользовались, для этой замены. 08:48, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
Дмитровский муниципальный округ (Московская область)
Переименуйте, пожалуйста в вариант без уточнения Дмитровский муниципальный округ. Там в целевой статье более одной правки, не хочется лишних телодвижений делать. — Mike Somerset (обс.) 11:11, 20 января 2025 (UTC)[ответить]
Угощайся!
Спасибо за итог по Fleur-de-farine. Мне самому приходилось сталкиваться с ней, и приходилось получать не всегда приятные комменты. Но в данном случае я считаю, что такое решение снизит накал, вызванный болезненным процессом эволюции языка и википедии. VladimirPF 21:11, 24 января 2025 (UTC)[ответить]
Хочу извиниться
Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Викизавр (обс.) 19:39, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Андрей, я хочу извиниться за то, как действовал год назад по поводу опроса ГН — вы тогда пытались, как я сейчас это вижу, сделать какой-то компромиссный вариант, а у меня тогда отказало ощущение этого и я несколько overreacted. Викизавр (обс.) 19:39, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Реквием (журнал)
Привет. Восстанови мне, пожалуйста, эту статью в личное пространство, я попробую её переработать и дополнить.-- Kaganer (обс.) 17:01, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
АК-39
Добрый день! Коллега @Mocmuk выдвинул вас в арбитры. Не хотите ли? — Смайлинг?; 20:45, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Вопрос
Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, статью. Заметил, что она больше года висит на удалении. Я недавно её доработал, потёр пиар.
Насколько я понимаю соответствие ВП:БИЗ там есть (в обсуждении КУ всё подробно расписано).
Не могли бы вы подвести итог? или объяснить почему нет, потому что я не понимаю (допускаю, что просто чего-то ещё не знаю в Википедии, я тут не так давно) Виталий Крысенко (обс.) 15:02, 13 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса наВыборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.
—MediaWiki message delivery (обс.) 00:37, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Крепкий орешек 2
Здравствуйте. 9 августа 2022 участник Участник:Schrike отменил мою правку к указанной статье без объяснения причин. Нижеследующую информацию взял с англ. версии статьи, перевёл на русский, и добавил в раздел "Факты" вышеназванной статьи:
В картине «Крепкий орешек 2» есть отсылка к фильму «Смертельное оружие 2». Так на 5:37 фильма в самолёте рядом с женой Джона Макклейна сидит пожилая женщина и держит в руках журнал. На обложке изображены Мартин Риггс (Мел Гибсон) и Роджер Мёрта (Дэнни Гловер). Обложку также украшает заголовок «Armed. Dangerous. And all yours.» (что можно перевести как «Вооружены, опасны, и всегда ваши»).
Можно ли вернуть эту информацию назад? Колчин Дмитрий (обс.) 20:32, 27 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Причину я объяснил. Повторю - незначимо, не отражено во вторичных АИ (раздел "Trivia" на IMDb таковым источником не является). Раздел "Факты" и так, по сути, свалка всякого малозначимого. Его надо не раздувать, а сокращать. Ну и спросить можно было непосредственно меня. Schrike (обс.) 20:55, 27 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Значимо / Не значимо - от точки зрения зависит. По моему мнению, в тех фильмах, которые мне малонравятся - я бы тоже мог из раздела "факты" удалить всё. Странно в итоге получается - эта информация оставлена "Упоминание по ходу действия фильма вымышленной латиноамериканской страны Вальверде является отсылкой к фильму «Коммандо» (1985), продолжением которого по первоначальному плану должен был стать «Крепкий орешек»", хотя доказательной ссылки на эту информацию нет. В моём же случаи я указал Факт, который можно увидеть/перепроверить во время фильма. И да, хорошо, потом буду непосредственно спрашивать. Колчин Дмитрий (обс.) 14:38, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- На Вальверде АИ быстро находятся. Schrike (обс.) 14:44, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Для констатации очевидных фактов АИ Не требуются. Цитата из самих же правил: "Также не обязательно подтверждать ссылками данные, которые любой может легко проверить"Колчин Дмитрий (обс.) 14:48, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Факт, добавляемый в статью, должен быть энциклопедически значимым. То есть - должен быть зафиксирован в независимых авторитетных источниках. Schrike (обс.) 14:51, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Фиксации в независимых авторитетных источниках на 100% смысла нет. Цитата из правил "Следует помнить, что отсутствие в данный момент в статье ссылок на авторитетные вторичные источники ещё не означает, что тема статьи незначима". Другая цитата: "Значимость касается тем статей, а не их содержания"Колчин Дмитрий (обс.) 14:59, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Я не понимаю, с какой целью вы выдёргиваете из правил цитаты, касающиеся значимости статей, и забрасываете меня ими. Schrike (обс.) 15:02, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Цель есть - возвращение информации, которую я написал, в статью про крепкий орешек Колчин Дмитрий (обс.) 15:05, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- «Если вы хотите внести в Википедию какую-либо полезную информацию, вы можете это сделать, однако вы должны понимать, что информация, не подтверждённая ссылкой на авторитетный источник, в дальнейшем может быть удалена из статьи. Ответственность за поиск и добавление ссылок лежит на том, кто добавляет материал в статью, при этом ссылку на источник следует приводить всегда, если это возможно и целесообразно». Писать про то, что вот именно в вашем случае приводить ссылку невозможно и нецелесообразно, пожалуйста, не надо. Schrike (обс.) 15:09, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Я повторю - Факт, который можно перепроверить без авторитетных источников, может без авторитетных источников обойтись. 2) и я правильно понимаю, что тогда я могу удалить из раздела "факты" вот эту часть информации, т.к. на неё нет авторитетных или иных подтверждающих источников "страны Вальверде является отсылкой к фильму «Коммандо» (1985), продолжением которого по первоначальному плану должен был стать «Крепкий орешек»"" ?? Колчин Дмитрий (обс.) 15:21, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Нет, не можете. Этот факт подтверждён авторитетными источниками. Schrike (обс.) 15:24, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Я повторяю - там Нет подтверждения. Что в Крепком орешке есть упоминание про страну "Вальверде" - сам знаю. Про 2-ую часть "продолжением которого по первоначальному плану должен был стать «Крепкий орешек»" про это подтверждающей ссылки нет. Значит могу удалить. Колчин Дмитрий (обс.) 15:35, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- And in a curious action-cinema history footnote, deSouza rejiggered the Commando 2 script into what would eventually become Die Hard. (Another footnote: Commando’s fictional nation of Val Verde would later pop up in both Predator and Die Hard 2, making the three films part of an obscure shared cinematic universe). Schrike (обс.) 15:40, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Я практически не занимаюсь статьями о фильмах, но в целом тут вынужден согласиться с коллегой, я не вижу доказательств значимости факта (ни в наличии источников, ни в возможной значимости по аналогии). Лучше найти источники, где этот факт упомянут. This is Andy 21:05, 27 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- В английской статье я этой информации, кстати, не нашёл. Schrike (обс.) 21:17, 27 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Троллейбусы
Добрый вечер. У меня к вам вопрос, странный, но не случайный. Можно поинтересоваться, почему вы разбираетесь в троллейбусных маршрутах города Бельцы? Если ответ будет типа «у меня там тёща живёт», задам несколько вопросов по самой системе. Спасибо. Игорь (обс) 17:43, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Википедия:Оригинальный заголовок
@This is Andy, в продолжении обсуждения переименования статьи личная просьба. Можете мне как новичку разъяснить суть этого эссе Википедия:Оригинальный заголовок. Почитатель Нурдквиста (обс.) 12:38, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Суть в том, что не надо использовать названия, которые отсутствуют в источниках. В обсуждаемом случае я вижу в источнике словосочетание «ряжский кремль», поэтому название не является оригинальным. Обращаю также внимание, что эссе, в отличие от правил и руководств, не обязательно отражают консенсус авторов Википедии. Конкретно это эссе было написано одним участником, который вёл себя не вполне адекватно и за время своей активной карьеры заработал две дюжины блокировок (хотя потом и правилось другими участниками, справедливости ради). This is Andy 12:50, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
Голоса против.
Проект:Текущие события/Кандидаты/Недавно умершие — а всё же не подскажете, где Вы там увидели голоса против насчёт оскароносного гримёра? Я лично видел только классические жалобы про ноунеймов, но ни одного внятного Против (с таким вот обозначением) не было. Или я чего-то не понимаю.
P. S. Не могли бы на правах администратора решить с этим вопрос? (о переименовании) Иванов, Василий Александрович (значения) — у основного (на данный момент) значения не такое преобладающее это самое значение. RetroRave (обс.) 18:03, 12 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Я могу ошибаться, но высказывания коллег Kazhanov и Акутагава, на мой взгляд, были определённо против. А шаблоны ставят далеко не все, это всё же не прямо голосование. Я не возражаю против публикации с итогом, но с разбором аргументов. This is Andy 19:29, 12 мая 2025 (UTC)[ответить]
Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!
Hi everyone,
We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.
The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).
If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.
TRistovski-CEEhub (обсуждение) 11:17, 29 мая 2025 (UTC)[ответить]
Уличный марафон
Вопрос не по существу, а просто так, из любопытства. Почему срок выбрали 2 месяца? И почему старт решили сделать 21 июня? Erokhin (обс.) 06:23, 21 июня 2025 (UTC)[ответить]
- Добрый день. По первому вопросу: потому что лето, меньший срок может у кого-то полностью попасть на отпуск без интернета. По второму: более-менее круглые числа (финиш 20-го) и, возможно, подвести итоги к началу осени, если всё хорошо пойдёт. Были у других коллег планы другого марафона с 15-го, а то было бы с середины месяца. Но он отложен. This is Andy 06:34, 21 июня 2025 (UTC)[ответить]
Почта
Здравствуйте! На техническом форуме проигнорировали, либо не было итога. Почему моя почта постоянно отсоединяется от викиаккаунта? — Mocmuk (обс.) 11:19, 26 июня 2025 (UTC)[ответить]
Очередная провокация
Участник создаёт тему с провокационным заголовком и провокационным содержимым.
Участник пишет: "выдающегося сына лезгинского народа", игнорируя тот факт что вопрос о национальности Алиева (он рутулец) был закрыт 15 лет назад с администратором, он об этом знает, я ему неоднократно писал об этом [13], [14]. Участник является кумыком по национальности, но пишет на лезгинском языке (что конечно же может ввести обычных читателей в заблуждение, будто он лезгин). Пишет чтобы спровоцировать межэтнический конфликт. Я просто пытаюсь понять, ему дано право на всё это? DigitalSpace (обс.) 15:25, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
- Во-первых, я не вижу никакой проблемы в том, чтобы обсудить источники, которых, например, 15 лет назад не существовало. Во-вторых, обращайтесь лучше к коллеге Викизавру, раз он выражает желание посредничать. This is Andy 15:33, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
например, 15 лет назад не существовало Это какие источники? Статья на лезгинском веб-сайте, которую любой может написать? DigitalSpace (обс.) 15:40, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
- Там писал не «любой», а вполне конкретные авторы. Один из них доктор наук. С другой стороны, можно сказать и так, что там нет напрямую утверждения, что он лезгин, кроме цитат из приказов. This is Andy 15:44, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
там нет напрямую утверждения, что он лезгин, кроме цитат из приказов Вот именно коллега. Я могу привести 100 авторитетных источников (я не преувеличиваю) доказывающих что в переписях СССР (в документах, в паспортах), рутульцев, а также агульцев, табасаранцев, цахурцев записывали "лезгинами". DigitalSpace (обс.) 15:53, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
- Я вас услышал. Как по мне, это может быть нормальным ответом на высказанные аргументы. А вот требование наложить санкции на участника за якобы «провокацию» я поддержать не могу. Я считаю, что это и есть нормальная работа: один выдвигает аргументы, другой высказывает возражения. Учитесь дискутировать в рамках цивилизованного общения, пожалуйста. Если не удаётся договориться, у вас теперь, похоже, будет посредник, спрашивайте его. This is Andy 16:02, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
Предупреждение 12.07.2025
Здравствуйте. Вынужден предупредить, что вот эта правка нарушает правила
ВП:ЭП/ТИП п.7. Заодно подскажу, что такие тезисы без диффов тоже нарушают ЭП. При повторных нарушениях возможны санкции. С уважением, Олег Ю. 15:25, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
Вопрос
Здравствуйте! Я недавно зарегистрировался на русской википедии (новичок). Весь "onboarding" выглядил крайне дружелюбно и ободряющим работать над проектом. Но вскоре возникло недопонимание, которое я хотел прояснить для себя через своего наставника. Однако ответ пришёл необычный. И не от моего наставника. Не могли бы вы, пожалуйста, прочитать ответ участника на мой вопрос и сказать одобряете ли вы такую форму общения: Обсуждение участника:Lesless#Вопрос от MintyGreenTea (20:56, 10 июля 2025) ? Я решил спросить у вас, т.к. ваша форма общения сильно отличается (насколько я здесь вижу), и потому что есть статьи вроде Википедия:Не цепляйтесь к новичкам и Википедия:Этичное поведение. Но если это норма, то я абсолютно принимаю ваше решение, больше не посмею поднимать таких вопросов и удалюсь, т.к. значит что я не подхожу для русской википедии (я говорю без ёрничанья, абсолютно искренне). MintyGreenTea (обс.) 11:00, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Нет, не одобряю, если вкратце. Подробнее смогу ответить позже. This is Andy 12:09, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
И не от моего наставника. Это рабочий момент, есть более активные участники, есть менее, отвечать на вопросы новичков на чужой странице обсуждения не запрещено.
Однако ответ пришёл необычный. Википедия:Страшное место, о чем и пишет Grig_siren. Форму его сообщения оценит кто-то другой. А по сути, вам стоило начать в черновике, и перевести англоязычную статью целиком, затем проверить, что в источниках написано ровно то, что в тексте, затем уже публиковать статью в основное пространство. Впрочем, даже такой подход не гарантирует сохранение статьи, так как наши правила отличаются от англовики. ~~~~ Jaguar K · 12:22, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Не надо новичков отправлять в страшное место, коллега. Было бы более правильно рекомендовать даже при сокращённых переводах обязательно оставлять ту часть, которая базируется на вторичных АИ, что снимет вопросы к значимости. Законы — это источники, но они первичные. This is Andy 12:32, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
Growth features - Mentorship and Community updates
Hi everyone,
Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).
You can learn about these features here.
CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.
We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.
If you need more support with this, please contact Growth team here.
--TRistovski-CEEhub (обсуждение) 12:29, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
Вопрос от
Добрый день, коллега. Хотел обратиться к вам с таким вопросом: мне уже года полтора на различных форумах и в прочих местах несколько участников советовали получить флаг ПИ+ или админа. Я постоянно от этих предложений отбрыкивался, а тут вдруг задумался: а может, имеет смысл? ПИ+ получать не хочу, потому что этот флаг (с моей точки зрения) достаточно бессмысленный. А насчёт флага админа решил подумать.
О себе. Зарегистрировался в 2009 году, но в последующие несколько лет количество моих правок оставалось минимальным. Начал активно править с 2014 года, в 2015 году получил флаг АПАТа, в 2016 — ПАТа, в 2023 — ПИ. С того момента, если верить ВП:ИТОГИ, являюсь № 1 по количеству подведённых итого на ВП:КУ, и № 4 с 2019 года (года, когда начала собираться статистика ВП:ИТОГИ). Одновременно с этим за последний год подвёл больше всего итогов на ВП:ВУС, хотя формально ВУС — вообще не место для ПИ. Блокировок и топик-банов нет и никогда не было. За всё время была удалена только одна написанная мною статья (в логе больше, но там были какие-то переименования или что-то вроде этого — не помню уже, во всяком случае, остальные удалённые статьи я не писал). Пишу преимущественно биографии (в основном — давно умерших людей) и статьи на темы географии и истории, включая краеведение. Во всякую современную политоту не лезу — просто потому, что не интересно.
В случае присвоения флага планирую заниматься прежде всего статьями, а не участниками: КУ, ВУС (то и другое со снятыми ограничениями, существующими для ПИ), а также на ВП:ЗС. Может быть, когда-нибудь займусь чем-то вроде присвоения флагов АПАТам (но это не точно). Банить буду в обозримом будущем разве что очевидных вандалов, хотя я специально за ними не бегаю, так что флаг вандалоборца мне не светит.
А теперь вопрос: если бы я вдруг решил выставить свою кандидатуру на получение админ-флага, готовы бы были лично вы поддержать меня? Прошу ответить прямо и искренне: если что, обижаться и тем более мстить точно не буду. Если для ответа нужна какая-то дополнительная информация от меня — спрашивайте, постараюсь ответить. 12:39, 22 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Спасибо за доверие. Я бы вас поддержал, да. Более того, очень поддерживаю ориентацию на разборы завалов по статьям. This is Andy 13:08, 22 июля 2025 (UTC)[ответить]
- простите, что вмешиваюсь. хотя вы меня и не спрашиваете, и хотя не все наши викивзгляды совпадают (в частности, никак не могу поддержать ваше стремление «вернуть ОКЗ для персон»), но я бы вас тоже поддержал, и очень прошу вас выдвинуться! администраторов очень не хватает, ваш уровень компетентности достаточен, а главное, верю, что вы будете осторожны и сможете не совершать действий, когда викиконсенсус не совпадёт с вашими викивзглядами. — Halcyon5 (обс.) 20:33, 22 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Коллеги, благодарю вас за готовность проголосовать за мою кандидатуру. К сожалению, проведённая фокус-группа показала недостаточный уровень поддержки, поэтому как минимум в течение пары лет я не буду выдвигать свою кандидатуру в администраторы. 06:48, 23 июля 2025 (UTC)[ответить]
Как?
Помогите мне с страницей Проект:Органическая химия/Участники, у меня в проекте не отображается число участников. Лев Колотовкин (обс.) 05:02, 2 августа 2025 (UTC)[ответить]
Там еще в журнале
[15] ~~~~ Jaguar K · 15:16, 14 августа 2025 (UTC)[ответить]
Выборы 40 созыва арбкома
Уважаемый This is Andy, коллега Mocmuk, выдвинул вас на выборы. С уважением — KOMISSAR Russia поболтать о СК 06:32, 15 августа 2025 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 23 по 29 августа 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.
MediaWiki message delivery (обс.) 02:04, 22 августа 2025 (UTC)[ответить]
Флаги
Здравствуйте. К вам в личное пространство переносят удалённые статьи о флагах, и вроде бы их нужно переносить в соответствующие статьи о поселениях. При переносе надо создать в статье раздел "Флаг" и перенести информацию? Надо ли вставлять в статью карточку флага? Babaakh (обс.) 18:10, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Лучше внести раздел «Символика» и писать там о флаге и гербе — обычно на них изображено по сути одно и то же. После чего флаг и герб сделать перенаправлениями на этот раздел. При переносе информации следует указывать, откуда переносится (на СО или в комментарии к правке). Карточку флага точно не надо вставлять. This is Andy 22:29, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Архивирование СО
Коллега, может, архиванёте свою СО? Просто по ВП:КАСО СОУ больше 250 Кб крайне нежелательны. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 17:00, 17 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Уличный марафон
Когда будут результаты по уличному марафону (Википедия:Уличный марафон 2025)? Мы понимаем, конечно, что википедия дело добровольное, но август уже третью неделю как кончился... 92.126.119.29 16:29, 21 сентября 2025 (UTC)[ответить]
ШаблонРедактируюв статьеВикипедия:Уличный марафон 2025
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Википедия:Уличный марафон 2025 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:05, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Levikoan (Дмитренко)
Наверное, я делаю, что-то неверное, но поверьте не со злого умысла. Я нигде вроде не заявлял о плохие правила русского раздела ВП. Спасибо Вам за желание помочь. Я составил новые доказательства, как Вы требуете, надеюсь я правильно их составил и меня не забанят.
== Формальные критерии ==
2. ВП:УЧ|ВП:УЧЁНЫЕ положение 2. Дмитренко – Главный научный сотрудник Института философии, социологии и права Академии наук Молдовы (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58804/8216b0b273a9d9ea0a0b795722e3ada638382809/), член Ассоциации социологов и демографов Республики Молдова. В Республике Молдова — пионер получения учёной степени хабилитированного доктора наук по социологии, которая даёт право на занятие профессорской должности в университете. Проводила научно-исследовательскую работу, участвовала в организации и руководстве различных социологических программ и конференций национального и международного уровня (Международного симпозиума «Криминологическая ситуация и безопасность в обществе», менеджер международного проекта совместно с учёными из Нидерландов и Молдовы «Задачи здоровья и общественное понимание», проект с Всемирным Банком и др.), преподавала и вела научную работу в высших учебных заведениях Молдовы, США, Германии, руководила научными исследованиями, редактировала и рецензировала научные труды, возглавляла и координировала неправительственные социологические организации «Contranomia» и «Moldova Moderna». Согласно статье 2 Федерального закона РФ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»). Автор и соавтор более 200 научных публикаций, в том числе 9 монографий, большого количества брошюр и свыше 150 статей в книгах и научных журналах, а также статей в популярных газетах и журналах. Работы Дмитренко находятся в библиотеках Молдовы, России, Украины, Армении, Румынии, Нидерландов, Японии и США.
Ссылки:
https://klauzura.ru/2025/09/esli-net-vetra-beri-vyosla-portret-moldavskogo-sotsiologa-svetlany-dmitrenko/ Литературно-публицистический просветительский журнал «Клаузура» Зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Статья: «Если нет ветра, бери вёсла». Портрет молдавского социолога Светланы Дмитренко» Биография, карьера, достижения. Вывод – «Светлана Дмитренко до сегодняшних дней остаётся одной из ключевых фигур молдавской социологии, чьи книги и исследования оказывают огромное влияние на молодое поколение учёных».
https://drive.google.com/file/d/1T4jrHR1vaKb7aAwy5MaYJ2DBgr8uk4Mi/view BIBLIOTTECA MUNICIPAL „BOGDAN PETRICEICU HASDEU”, BIBLIOTTECA EVREIASC „IIC MANGHER” (Национальная Кишинёвская библиотека им. Богдана Петричейку Хашдеу и Еврейская библиотека Мангера.) Журнал „АРХИВАРИУС" 1 3 • 2 0 2 4 • ISS N 2 9 5 3 - 7 2 4X Статья: «О Молдове, как объекте социологического исследования. Биобиблиографический очерк о Светлане Дмитренко».
https://socio.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=1360 (Российская информационная сеть RIN. RU (социология). Биография Дмитренко: рождение (1951), карьера (АН Молдовы, НПО), диссертации (1980, 2000), лауреат Всесоюзного конкурса (1982), 200 публикаций, проекты с Всемирным банком и др.
https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/Institucionalizacija%20sociologii%20v%20Respublike%20Moldova.pdf Институт философии, социологии и права Академии наук Молдовы. Стр. 120. 2006-2008: Международный исследовательский проект 0605 CRU «Оптимизации трансформационных процессов в Молдове (постсоветский период)». Совместный проект Гуманитарного научного фонда Российской Федерации и Академии Наук Молдовы. (Директор проекта: Светлана Дмитренко, доктор хабилитат социологических наук). Стр. 124 - Таблица 1. Список докторов (хабилитат) социологических наук, защитившихся в Республике Молдова – ДМИТРЕНКО Светлана, первая в Молдове ставшая доктором (хабилитат) по социологии.
https://www.anacec.md/ro/news/titlurile-%C8%99tiin%C8%9Bifice-ob%C8%9Binute-de-c%C4%83tre-femei-%C3%AEn-republica-moldova Национальное агентство по обеспечению качества в образовании и исследованиях, созданное Правительством Республики Молдова Постановлением № 201 от 28.02.2018, является административным органом, подчиненным Министерству образования и исследований, обладающим правосубъектностью публичного права, ответственным за обеспечение качества в сфере образования и исследований. В рамках своей деятельности Агентство сотрудничает с центральными и местными органами власти, а также с международными организациями. Пионерами получения научных званий доктора хабилитат в Республике Молдова являются следующие женщины: …ДМИТРЕНКО Светлана (26.10.2000)…
https://infourok.ru/doktor-doktor-habilitat-sociologii-svetlana-dmitrenko-7800918.html Самый крупный в Рунете образовательный маркетплейс «Инфоурок». о Докторе (Doktor Habilitat) социологии Светлане Дмитренко (её научная, руководящая и педагогическая деятельность, основные работы – монографии, брошюры, статьи)
https://doc4web.ru/sociologiya-/doktor-doktor-abilitat-sociologii-svetlana-dmitrenko.html Хостинг документов ученикам и учителям doc4web.ru Биография Дмитренко: семья (отец — искусствовед), карьера, публикации, международный грант CEU (1993), лауреат Всесоюзного конкурса (1982), "Diploma de Merit" АН Молдовы (2006), эмиграция (2007).
Содержательные критерии
ВП:УЧ|ВП:УЧЁНЫЕ положение 3.
Участвовала в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях (приглашенный докладчик: Лицо, приглашенное на конгрессное мероприятие за свой счет или на условияхчастичной компенсации расходов за счет средств организатора конгрессного мероприятия для выступления с докладом, публикуемым в сборнике материалов конгрессного мероприятия. После крупных международных конференций впускались книги. Дмитренко, как представитель Молдовы входила в организационные комитеты многих конференций.
Менеджер международного симпозиума «Криминологическая ситуация и безопасность в обществе»
Ссылки:
https://drive.google.com/file/d/1T4jrHR1vaKb7aAwy5MaYJ2DBgr8uk4Mi/view BIBLIOTTECA MUNICIPAL „BOGDAN PETRICEICU HASDEU”, BIBLIOTTECA EVREIASC „IIC MANGHER” Журнал „АРХИВАРИУС" 1 3 • 2 0 2 4 • ISS N 2 9 5 3 - 7 2 4X Статья: «О Молдове, как объекте социологического исследования. Биобиблиографический очерк о Светлане Дмитренко». Стр. 23
https://socio.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=1360 (Российская информационная сеть RIN. RU (социология). Биография Дмитренко: рождение (1951), карьера (АН Молдовы, НПО), Менеджер международного симпозиума «Криминологическая ситуация и безопасность в обществе», Публикаций, проекты с Всемирным банком и др.
Ссылки на книги:
· Дмитренко, С. М. Социальные проблемы стимулирования труда в науке // Проблемы деятельности учёного и научных коллективов : тезисы докладов Международной конференции по науковедению, 22—25 мая 1990 г. : Ч. 1. — Ленинград: Академия наук СССР, 1990. — С. 41—42.
· Дмитренко, С. М. Социальные проблемы стимулирования труда в науке // Проблемы деятельности учёного и научных коллективов : тезисы докладов Международной конференции по науковедению, 22—25 мая 1990 г. : Ч. 2. — Ленинград: Академия наук СССР, 1990.
· Дмитренко, С. М. Молодёжь на рынке труда: по материалам Республики Молдова // Региональная социальная политика: Молодёжный аспект. — Нижний Новгород, 1997.
· Дмитренко, С. М. Экономическое поведение в обществе с переходной экономикой // Стратегия устойчивого развития : Современный мир — Приднестровье : сборник материалов международной научной конференции «Качество жизни и проблемы устойчивого развития», 10—11 октября 2002 г. — Тирасполь: Литера, 2003. — 315 с.
· Dmitrenco, S. M.; Mocanu, V. I. [и др.]. Здоровье населения // Вечные идеи и ценности. — VII. — Cluj-Napoca, Румыния, 2003.
· Дмитренко, С. М. Рынок труда в Молдове: Социальный аспект // Евразийские исследования, изд. 3: журнал. — 2004. — № 1.
· Дмитренко, С. М. Социальные, предварительные условия для информационного развития общества. Тенденции // Информационное развитие общества. Международная конференция. — Chisinau: 2004.
· Дмитренко, С. М.; Мокану, В. И. Язык и этнические отношения в Молдове // Всероссийский Социологический Конгресс : «Российское Общество за XXI Столетий : Социальные Изменения и альтернативы», издание III. — Москва: 2003.
Dmitrenco, S. M.; Mocanu, V. I. [и др.] Здоровье населения // Вечные идеи и ценности (рум.). – VII. – Cluj-Napoca, Румыния, 2003.
ВП:УЧ|ВП:УЧЁНЫЕ положение 4. Дмитренко - Доктор хабилитат (лат. doctor habilitatus, Dr. habil.) — это не отдельная научная степень, а высшая академическая квалификация, получаемая после защиты докторской диссертации (доктора философии или PhD) в ряде европейских стран. Эта квалификация подтверждает способность претендента к самостоятельной и глубокой научной деятельности и даёт право занимать профессорскую должность в университете. -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
1. Была научным сотрудником и читала курсы по истории социологии в Молдове в Университете имени Иоганна Гутенберга в г. Майнц (социология один из главных направлений Университета): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%86%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 (Смотрите ссылки ниже)
2. В Университете Джорджа Вашингтона (социология один из главных направлений Университета): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0 (Смотрите ссылки ниже)
3. Преподавала социологию в Кишинёвском институте искусств им. Г. Музическу (факультет культ просвет работы), (новое название - Академия музыки, театра и изобразительных искусств (АМТАП): (Смотрите ссылки ниже) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8,_%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%B8_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2 (Смотрите ссылки ниже)
Ссылки:
https://klauzura.ru/2025/09/esli-net-vetra-beri-vyosla-portret-moldavskogo-sotsiologa-svetlany-dmitrenko/ Литературно-публицистический просветительский журнал «Клаузура» Зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Статья: «Если нет ветра, бери вёсла». Портрет молдавского социолога Светланы Дмитренко» Биография, карьера, достижения. Вывод – «Светлана Дмитренко до сегодняшних дней остаётся одной из ключевых фигур молдавской социологии, чьи книги и исследования оказывают огромное влияние на молодое поколение учёных».
https://drive.google.com/file/d/1T4jrHR1vaKb7aAwy5MaYJ2DBgr8uk4Mi/view BIBLIOTTECA MUNICIPAL „BOGDAN PETRICEICU HASDEU”, BIBLIOTTECA EVREIASC „IIC MANGHER” Журнал „АРХИВАРИУС" 1 3 • 2 0 2 4 • ISS N 2 9 5 3 - 7 2 4X Статья: «О Молдове, как объекте социологического исследования. Биобиблиографический очерк о Светлане Дмитренко».
https://socio.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=1360 (Российская информационная сеть RIN. RU (социология). Биография Дмитренко: рождение (1951), карьера.
4. Руководила аспирантами в Государственном Университете им Дмитрия Кантемира (Государственный Университет Академии наук Молдовы) (социология один из главных направлений Университета):
Ссылка:
https://edu.asm.md/en/content/legal-political-and-sociological-sciences (State University Dimitrie Cantemir. Legal, Political and Sociological Sciences. PhD supervisors - Dmitrenco Svetlana, habilitated doctor (Смотрите ссылки ниже)
5. Руководила докторскими диссертациями в Институте философии, социологии и права Академии наук Молдовы
Ссылка:
http://www.cnaa.md/doctoral-students/22.00.04/ Национальный совет по аккредитации и аттестации Молдовы http://www.cnaa.md/ru/ (Аналог Российского ВАКА). Текст - Руководители докторских диссертаций: Дмитренко Светлана, доктор хабилитат, ICJPS (Смотрите ссылки ниже)
ВП:УЧ|ВП:УЧЁНЫЕ положение 6.
В Молдове (как и России) требовалось наличие опубликованной монографии и множества научных публикаций в ведущих, рецензируемых журналах (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB), журналах ВАК (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%92%D0%90%D0%9A), раскрывающих результаты исследований, представленных на соискание степени доктора хабилитат наук. Основное требование заключалось в значительных научных достижениях и результатах. Без этих требований защита была невозможна.
Ссылки:
https://klauzura.ru/2025/09/esli-net-vetra-beri-vyosla-portret-moldavskogo-sotsiologa-svetlany-dmitrenko/ Литературно-публицистический просветительский журнал «Клаузура» Зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Статья: «Если нет ветра, бери вёсла». Портрет молдавского социолога Светланы Дмитренко» Биография, карьера, достижения. Вывод – «Светлана Дмитренко до сегодняшних дней остаётся одной из ключевых фигур молдавской социологии, чьи книги и исследования оказывают огромное влияние на молодое поколение учёных».
https://drive.google.com/file/d/1T4jrHR1vaKb7aAwy5MaYJ2DBgr8uk4Mi/view BIBLIOTTECA MUNICIPAL „BOGDAN PETRICEICU HASDEU”, BIBLIOTTECA EVREIASC „IIC MANGHER” Журнал „АРХИВАРИУС" 1 3 • 2 0 2 4 • ISS N 2 9 5 3 - 7 2 4X Статья: «О Молдове, как объекте социологического исследования. Биобиблиографический очерк о Светлане Дмитренко».
https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/Analiza%20opiniei%20publice%20din%20perspectiva%20sociologica_0.pdf - Статья Tatiana Spataru, doctor habilitat n sociologie, о монографии Svetlana Dmitrenco, Victor Mocanu, Ion Rusandu в издании Института философии, социологии и права Академии наук Молдовы, которая высоко оценивает монографию и, пишет, что авторы монографии поднимают важные проблемы.
ВП:УЧ|ВП:УЧЁНЫЕ положение 8.
Требование индекса цитирования не было введено в СССР как обязательный элемент научной деятельности, поскольку сама система индексов цитирования, основанная на коммерческом Science Citation Index, появилась и развивалась преимущественно в США и Европе. В России, однако, был создан Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) в 2005 году как национальная система для оценки научной деятельности и публикаций. В Молдове этого не было, а Дмитренко с 2007 года на пенсии.
Ссылки на некоторые научно-популярные публикации (издавались массовым тиражом):
· Дмитренко, С. М. Методология и методика социологических исследований культурно-просветительной работы. — Кишинёв: Министерство высшего и среднего образования МССР ; Молдавский институт искусств, 1988. — С. 24.
· Дмитренко, С. М. Самостоятельная занятость: Социальный аспект. — Кишинёв: Молд. НИИТЭИ, 1998. — 22 с.
· Дмитренко, С. М. Социально-демографические проблемы в МССР: [метод. рекомендации : в помощь лектору]. — Кишинёв: О-во «Знание» МССР, 1989. — 19 с.
· Дмитренко, С. М. Социологические исследования безработицы в условиях города. — Кишинёв: Академия наук Республики Молдова, 1993. — 67 с.
· Дмитренко, С. М.; Цуркан, В. М. Аудитория клуба как объект социологического исследования : метод. разраб. для студентов-заочников II—III курсов специализации «Организатор-методист КПР». — Кишинёв: КГУ, 1988.
· Dmitrenco, S. M. ; Falc, A. ; Mocanu, V. I. ; Reni, V. Asociaiile de proprietari al apartamentelor private : Necesitate sau iluzie? Scara Nr. 5. Publicaie special pentru oreni : [на румынском языке]. — Decembrie 1998. — 16 с.
· Dmitrenco, S. M. ; Mocanu, A. A. ; Mocanu, V. I. Inegalitatea patrimoniala si comportamentul social in conditiile satului moldovenesc contemporan : manuscris : [на румынском языке]. — Chisinau: AS a RM. Inst. de Filozofie, Sociologie si Drept, 2003. — 37 p.
Работы Дмитренко находятся в библиотеках Молдовы, России, Украины, Армении, Румынии, Нидерландов, Японии и США. Имеются ссылки. Но, чтоб не захламлять сайт и, чтоб меня снова не забанили я их не представляю. С уважением Levikoan (обс.) 16:17, 28 сентября 2025 (UTC)[ответить]
|
|