Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/12 февраля 2023
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Уэверли-Парк (Тандер-Бей)

Невнятный перевод с целой кучей ошибок, которые его автор (судя по остальным его переводам) явно не собирается исправлять.

В последние годы многие тополя были удалены из-за преклонного возраста.

Расположенный на холме, он имеет очень внушительную природу

Я настаиваю на скорейшем удалении сего, чтобы не поощрять автора к созданию новых переводов. — Apr1 (обс.) 02:36, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Практически один в один гуглоперевод. При прочтении оставляет тягостное впечатление недоумения от ощущения недосказанности. К тому же практически отсутствуют сноски для проверяемости (наследство от статьи в англовики). Поддерживаю предложение Удалить, дабы не поощрять создание статей машинным переводом. — Jim_Hokins (обс.) 20:24, 14 февраля 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Удалено по ВП:КБУ#С2.     08:03, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кадеишвили, Гугули Александровна

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 февраля 2023 года в 05:40 (по UTC) участником Rartat.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (П3) Перенаправление с ошибкой в названии


-- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Быстро удалено согласно ВП:КБУ#П3.     11:03, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Эустратанович-Шамовский, Осип Антонович

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 февраля 2023 года в 09:12 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:12, 4 февраля 2023 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 06:38, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как пустая статья. Присуждение ордена св. Георгия 4 класса по выслуге значимости по ВП:КВНГ не дает. Подтверждения соответствия критериям для деятелей прошлого не найдено. Atylotus (обс.) 06:27, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Justus (музыкант)

Пара новостей 2015 года вида "ой, кого это док Дре подписал". Участие в двух альбомах. В en-вики о нём пусто, в ВД заведена карточка и брошена. Значимость не показана. sagi (обс.) 07:51, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Соответствие музыканта требованиям правила ВП:МУЗ по-прежнему не показано, в статье 0 АИ и она едва переваливает через порог минимального размера, установленный ВП:МТ. Интервик, откуда можно было бы взять информацию, нет. Удалено.     06:44, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

In Search of Sunrise

Серия альбомов, к которой приложили руку Тиесто и Шульц. Но значимость автоматом не наследуется, а не серию (именно серию) не показана. sagi (обс.) 07:55, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Добавлено указание значимости серии в период её появления (выпуски Тиесто) в приведённой статье, также добавлены источники с упоминанием о легендарности компиляции и об уровне исполнителей, задействованных в продюсировании.
  • Если можете, подскажите пожалуйста, где найти коммерческие показатели серии - априори, цифры не выдающиеся (судя по неподтвержденным показателям из статей на других языках), что само по себе не является прямым признаком низкой степени значимости данных компиляции.
  • Также, если что-то видится вам уместным к добавлению для раскрытия поднятого вопроса, то, пожалуйста, поделитесь мыслями. XXNGELS (обс.) 11:23, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Прошу сообщество поспособствовать в решении вопроса подвисшего статуса статьи: посоветовать, что можно улучшить, либо принять решение об оставлении статьи на ресурсе. Всем заранее спасибо за участие. XXNGELS (обс.) 08:30, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Статье по-прежнему не хватает источников, показывающих значимость серии. Фраза про "главный монитор" не подтверждается источником. Наверное стоит перенести информацию о чартах с английской статьи, но они тоже не дают значимости сами по себе. Solidest (обс.) 17:30, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]


Объекты NGC

NGC 4042

NGC 4043

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:17, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 20:25, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Останькович (Романова) Марианна Александровна

Значимость преподавателя? Публикации есть, ОК, что ещё? С источниками плохо, офсайт, интервью какие-то, в т.ч. и не её. Помимо этого, сам стиль, да и само назначение статьи, хм, ну посмотрите сами, что это такое, в Вики ли это? Стиль, если оставлять, лечится. Bilderling (обс.) 09:03, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Да реклама это желая счастья Мелкий 09:20, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Марианна Александровна - казахстанский композитор. Автор более 30-ти научных статей. В том числе в зарубежных изданиях и ISTM.(есть на сайте elibrary.ru). Творческий портрет Останькович Марианны во 2 томе «Композиторы Казахстана», 2017, Алматы-Болашак, сост. Кетегенова Н.С. МО-Член Ассоциации композиторов Казахстана. Произведения автора исполнялись известными коллективами Казахстана:Камерата Казахстана, Квартет им. Г. Жубановой, филармонический оркестр г. Астаны. Является лауреатом международного конкурса Шабыт. Составитель с 1-4 выпуск сборника «Мир мой-Музыка!» Газизе Жубановой посвящается. Cоставитель книги к 90-летию композитора: Газиза Жубанова. Музыка ее жизни, Астана-2017. (https://kazpravda.kz/n/kompozitorskiy-duet/) (https://kazpravda.kz/n/muzyka-rodiny-moey/) Dmost 00 (обс.) 11:11, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Благодарю за замечания!
    • Прошу подсказать, как я могу улучшить статью или доказать значимость более явно. Dmost 00 (обс.) 11:12, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Тут вопрос в том, есть ли она - значимость. Биография на сайте университета - кое-что, но мало. Кто-то что-то о ней писал? Оценивал? Хоть кто-то ее заметил в том мире? Ибо если не заметил, то и статью писать не о чем. Вики-статья - это как бы обзор литературы по предмету. Вы вот что обзирать будете? — Muhranoff (обс.) 19:07, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Диссертация была приведена в пример для ответа Muhranoff'у. "Кто-то что-то о ней писал? Оценивал? Хоть кто-то ее заметил в том мире?". Данная диссертация была написана при защите кандидата искусствоведения и доктора PHD. Есть еще статьи в научных сборниках, где анализируются произведения данного композитора. Также ниже приведена ссылка на трёхтомник известных композиторов Казахстана, в списке которого находится Марианна Александровна. Dmost 00 (обс.) 16:23, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]
        • https://adebiportal.kz/ru/books/view/kompozitory-kazaxstana-tvorceskie-portrety__66 . Книга посвящена жизни и творчеству известных композиторов Казахстана. Сборник статей в 3-х томах содержит очерки о более шестидесяти профессиональных композиторах разных поколений, сыгравших важную роль в становлении и развитии музыкальной культуры республики. Во 2-м томе данного сборника Творческий портрет казахстанского композитора Романовой-Останькович Марианны. Dmost 00 (обс.) 14:08, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Очередная рекламная регистрация без доказательств энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 23:03, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
  • @Кронас. Здравствуйте! Я попытался объяснить Вашим предшественникам значимость выше, но ответа так и не получил. Не совсем понимаю, что вы подразумеваете под значимостью. В чем в данном случае может быть идея рекламы? И как я могу оспорить Итог, ведь я аргументировал, но не получил обратной связи. Спасибо. Dmost 00 (обс.) 14:28, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]


Морозова, Наталья Вячеславовна

Режиссёр с непоказанной значимостью. sagi (обс.) 09:05, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Соответствие режиссёра критериям ВП:ШОУБИЗ или ВП:КЗДИ так и не было показано. Среди источников исключительно базы данных. Есть премия малоизвестного кинофестиваля, но этого недостаточно. Проверяемость отсутствует. Удалено.     06:51, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Стилл, Уилльям

Машинный перевод. Футболло (обс.) 09:06, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как машинный перевод. Джекалоп (обс.) 08:48, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон:Улицы, площади и мосты Нахичевани-на-Дону

Формально есть навигация между аж двумя статьями. Но есть сильные сомнения в значимости остальных улиц. Schrike (обс.) 12:26, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Все улицы и линии Нахичевани — исторические, на них происходило много всяких событий — от проживания различных купцов и видных политических и культурных деятелей, до сражений во время Великой Отечественной и массовых расстрелов населения во время оккупаций города. То, что мало улиц имеют собственную страницу не означает, что они незначимы. Быстро оставить – Pavljenko (обс.) 14:50, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]


Итог

За прошедшие 2 недели необходимость существования шаблона и возможность написать статьи об остальных улицах так и не была показана предоставлением ссылок на авторитетные независимые источники. Удалено.     09:36, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Западный жилой массив

С 2012 года без источников. Schrike (обс.) 12:29, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Добавил авторитетные источники. Оставить — Pavljenko (обс.) 14:45, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • И что там авторитетного? одна фраза "Западный жилой массив хотели превратить в город Советск. Но в декабре 1973 года район получил имя Советский"? - так это наоборот показывает незначимость. или "Лучшие районы Ростова-на-Дону для проживания в 2023 году"? Schrike (обс.) 15:09, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Ссылка на сайт городской администрации, публикация в авторитетном издании без намека на ангажированность. Критерии описаны в ВП:АИ. Кроме этого в статье представлены общеизвестные факты, которые не требуют предоставления источников. — Pavljenko (обс.) 15:44, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
        • «Общеизвестные факты« — это 2х2=4, солнце всходит на востоке или летом теплее, чем зимой. А о существовании этого района я, например, узнал 1 минуту назад. Так что, будьте любезны найти АИ. А из трёх ныне существующих источников 1 ненезависимый (горадминистрация), 1 неавторитетый (Википедия) и 1 новостной.     16:20, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
          • Ссылка на Горадминистрацию дана в том месте, где нужно подтвердить местоположение района. Это авторитетный источник. Дополнил новыми ссылками на другие более авторитетные (неновостные и независимые) источники. И летом не везде теплее, чем зимой. — Pavljenko (обс.) 16:39, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]


Новое Поселение

АИ нет, непонятно, зачем нужна статья, если есть Нахаловка (Ростов-на-Дону). Schrike (обс.) 12:35, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Добавил авторитетные источники. Считаю, что значимость оправдана — район исторический, в нем много всего происходило, что влияло на общую жизнь города. Нахаловка и Новое поселение — разные районы, но смежные. Поэтому думаю нужно убрать номинацию и Оставить – Pavljenko (обс.) 14:36, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Вы думаете так, а в статье написано "По другому район иногда называют «Новопоселенским» или «Нахаловкой»". Schrike (обс.) 15:10, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Это не я так думаю, а в исторических справках так записано. То, что жители так называют — не означает, что это один и тот же район. Изначально застраивалась Нахаловка (народное название) в отдалении от Ростова, затем власти взялись за участок между Нахаловкой и Ростовом, поделили на кварталы и обозначили улицы, включив Нахаловку (район без статуса) в состав Нового Поселения (имел конкретный статус несколько десятилетий). Это все описано в статье с источниками. — Pavljenko (обс.) 15:41, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]


Приокский (Рязань)

С 2017 года без единого источника. Schrike (обс.) 12:38, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не в восторге от количества информации в источнике, но статус НП даёт намёк, что предмет статьи значим. Оставлено. -- dima_st_bk 13:24, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Клоны ZX-Spectrum

Искра-1085

Не показана значимость устройства. Ссылки — на инструкцию и leningrad.su, где есть только его фотографии. Tucvbif??? 12:43, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Орель БК-08

Аналогичная проблема, ссылки на сайт производителя и руководство пользователя. Tucvbif??? 12:45, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • И что вам не нравится в этой статье? Всё верно написано, "значимости" не хватает? Для меня эта статья "значима" - вы не разбираетесь в старых компьютерах и ВАМ что то не "значимо"? Так может быть что то подправить в вашей неутомимой жажде всё удалить? Возможно - именно ВАША работа не значима, да и бесполезна, но вы же так не считаете. верно? Так что оставьте в покое статьи по раритетным компьютерам - а то от таких Донкихотов их описания уже нельзя нигде найти. 109.122.39.193 20:55, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Орель довольно специфичный клон спектрума, с уникальными возможностями, которые описаны в статье. Для меня эта статья значима. Какие еще критерии значимости нужны кроме того, что статья значима для читателей? 84.252.147.239 16:46, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]


Символ (компьютер)

Тут вообще ссылка только на speccywiki Tucvbif??? 12:46, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Оставить Обычная статья. Rumlin (обс.) 05:44, 2 октября 2025 (UTC)[ответить]


Аэропорт-2 (Самара)

Двух новостей мало для обеспечения ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 12:45, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

По крайне мере, один краеведческий источник найден, по нему дополнена статья. Плюс определённый интерес местной прессы к новостям квартала. Оставлено. Джекалоп (обс.) 08:56, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Клинический

13 лет без источников. Schrike (обс.) 12:59, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

С 2010 года без АИ, с 2017 года — шаблон запроса источников, 2,5 недели на КУ не помогли. Энциклопедическая значимость посёлка в составе Саратова по-прежнему не показана. Удалено.     08:48, 1 марта 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рамазанов, Исрапил Магомедович

Статья на быстром удалении, хотя о нём есть освещение жизни по моментам. Это показ личной квартиры, источники о том, как живёт Исрапил, конфликты из жизни. Освещение сферы деятельности тоже присутствует, это показ боёв и т.д. QWERSAWIKI (обс.) 13:21, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Какому критерию ВП:БИО соответствует этот человек?     16:06, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Он интернет-знаменитость. Вы лучше конечно разбираетесь, но у него сферы деятельности разные, мем-персонаж, о нём тысячи мем-фотографий и видео в том числе, которые выкладываются пользователями от ютуба до тик-тока, боец Поп-ММА, блогер. Освещается во многих СМИ, даже TASS его упоминает.


Может быть? 3. Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны Как живет в личной квартире. [2], После того, как пришла известность, чем занимается [3], Конфликты [4] - ТАСС [5] - gazeta.ru Деятельность Поп-ММА бойца [6] Деятельность мем-персонажа, и почему он стал мем-персонажем [7] Деятельность инста-блогера в личном профиле Инстаграма, за ним следят десятки тысяч человек [8] Другие новости [9] А вообще, его каждую выходку подхватывают АИ, к примеру [10], [11] QWERSAWIKI009 (обс.) 17:11, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

[12] [13] [14] QAZLOPEN100000 (обс.) 22:00, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Критериям ВП:БИО, в частности ВП:СПОРТСМЕНЫ сабж не соответствует. Упоминаний в развлекательной периодике его жизни и деятельности для применения ВП:ШОУБИЗ сейчас недостаточно. Удалено. Pi novikov (обс.) 21:27, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Приход св. о. Пио из Пьетрельчины

ВП:НЕСПРАВОЧНИК + значимость объекта? — Tarkoff / 13:55, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Нет подтверждения энциклопедической значимости независимыми авторитетными источниками. Уадлено Atylotus (обс.) 06:32, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Румыния на Олимпийских играх (с КУЛ)

Румыния на зимних Олимпийских играх 1952

Румыния на зимних Олимпийских играх 1956

Румыния на зимних Олимпийских играх 1964

Румыния на зимних Олимпийских играх 1972

Румыния на зимних Олимпийских играх 1980

По всем

Нарушение МТ, КУЛ не помогло. — Рогволод (обс.) 14:24, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

За полмесяца так и не было улучшено ни на байт, соответствия МТ не было и нет. Удалено, восстановление возможно без вынесения на ВУС при условии соответствия МТ. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 20:20, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Жаль. Рано удалили. Люди не успевают спасать - слишком слишком много выставляют значимых статей. На КУЛе лежали статьи больше года. На КУ есть статьи свыше 2 лет. Лиманцев (обс.) 03:48, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]


Сидоренко, Алексей Исаевич

Возможно соответствие ВП:УЧФ или ВП:ПРОШЛОЕ, но не показано — в статье 0 АИ.     16:09, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Статья просто отсутствует, хотя, она возможна (сайт БГУ, так что на ПРОШЛОЕ засчитать только с оговоркой, но и УЧС тут будет - один из авторов «Истории БССР» и т.д.). Написал бы её ещё кто. Автор-аноним вряд ли планирует этим заниматься, у него уже штук 5 таких статей о персонах с истфака БГУ, часть с прошлого года на КУ висят. — Archivero (обс.) 21:11, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Удалено по невыполнению минимальных требований по информативности. Джекалоп (обс.) 09:09, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Южный Парк: Стриминговые войны. Часть 2

Машперевод из англовики + перенести АИ автор постеснялся.     16:14, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Мышиный перевод за время нахождения на КУ не улучшен ни на байт, хотя значимость и есть. Удалено как машперевод, но при наличии критики восстановление возможно без вынесения на ВУС, если статья будет написана нормальным языком. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 20:24, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Викторов, Михаил Дмитриевич

Художник, 0 АИ. Значимость надо искать (найдётся ли?)     16:16, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Да, копивио не посмотрел, а оно 84,6 %. Тогда нечего тянуть — ежели кто возьмётся дорабатывать, всё равно придётся с нуля искать АИ, разбираться со значимостью и писать весь текст также с нуля. Быстро удалено за нарушение авторских прав.     15:40, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Порядуличная трава ко Дню святого Патрика

Машперевод из англовики, источники не перенесены.     16:17, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Шаблоны СП

Шаблон:Сельское поселение «Село Чипляево»

Шаблон:Сельское поселение Ишня

Шаблон:Моркиногорское сельское поселение

Шаблон:Ручковское сельское поселение (Тверь, Максатихинский район)

Шаблон:Сельское поселение Мирновское

По всем (Шаблоны СП)

Все дублируют соответствующие шаблоны по районам ({{Населённые пункты Максатихинского района}}, {{Населённые пункты Торжокского района}} и т. д.), которые де-факто приняты за стандарт в Википедии. Смысла держать более мелкие нет. ЯЁ32Ы (обс.) 16:54, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Ручковское поселение упразднено и по нему шаблон потерял актуальность, удалено, по остальным же — пока они существуют, то свою навигационную функцию выполняют вполне, оставлены — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 08:46, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]

Виноградов, Вениамин Михайлович

АИ, подробно описывающие жизнь конструктора, не находятся. Максимум на отдельные утверждения, как о создателе снаряда, но и то, просто сам факт, и никаких подробностей. SergioOren (обс.) 18:11, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Я не вижу в статье критичных недостатков. Энциклопедическая значимость подтверждена — лауреат сталинской премии: минимально необходимая информация о достижениях в области техники присутствует. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:13, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Боголюбова, Мария Алексеевна

Человеку труда, естественно, слава. Но значимость, если честно, сомнительна. АИ, разбирающих подробно биографию, не нашёл. SergioOren (обс.) 18:25, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Марии Боголюбовой посвящена подробная статья Негасимое пламя души своей // Городское хозяйство Москвы. — 1985. — № 3. — С. 4. Дополнил статью по этому источнику. Оставлено. — Andreykor (обс.) 11:53, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]

Атаев, Амангельды Атаевич

Таинственный министр. Вроде бы есть, а вроде бы и нет. Сведений мало. АИ и того меньше. SergioOren (обс.) 18:30, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не вижу законного основания для удаления статьи. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:18, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Kenko

Независимых АИ в статье нет. Независимые АИ, которые бы рассматривали компанию подробно, при лёгком гуглении тоже не замечено. SergioOren (обс.) 18:34, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • catr.jp с их статистическими данными подойдёт? В той же статье на ja-wiki фигурирует в примечаниях. Heffalump1974 (обс.) 21:17, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Возможно, на какие-то утверждения, например, про дату регистрации, про прибыль. Конечно, надо использовать в статье. Но это всё равно малость будет. Надо бы источники, где рассматривается компания обстоятельнее, её деятельность. SergioOren (обс.) 21:44, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]


Киселёва, Маина Тимофеевна

Всячески за сохранение и поддержание информации о представителях коренного народа. Но, кажется, по правил википедии значимость на гос.деятеля не набирается. И прочие сомнения в значимости. АИ подробно описывающих биографию также не обнаружено. SergioOren (обс.) 18:37, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

предИтог

Готов снять на правах номинатора. Участники, кажется, внесли достаточные АИ. Если более опытный участник подтвердит (не подводил сам ещё итоги), то точно оставляем. — Эта реплика добавлена участником SergioOren (о • в) 11:57, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Предитог подтвержданю. Персона значима как минимум по ВП:ПОЛИТИКИ п. 3 в качестве депутата Верховного Совета СССР. АИ появились. Статью можно дорабатывать, но удаление уже не требуется. Оставлено.     08:08, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Игнатов, Валерий Викторович

ВП:ПОЛИТИКИ и ВП:КВНГ нет, ВП:ПРОШЛОЕ не показано, даже если допустить соответствие этой категории. Siradan (обс.) 18:37, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • В Викисообществе есть консенсус, что первые секретари территориальных комитетов КПСС в советский период приравниваются к руководителям ветвей власти на соответствующей территории. Так что пост 1-го секретаря горкома КПСС в городе с населением более полумиллиона - это серьезная зацепка за ВП:ПОЛИТИКИ. Но источников - кот наплакал. И это не дело. Grig_siren (обс.) 20:05, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Снимаю на правах номинатора, изначально не разобрался со значимостью должности. По источникам ситуация не настолько плачевная, чтобы только из-за них оставлять номинацию. Siradan (обс.) 21:43, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Розыев, Курбанмурад

Хяким — вроде гарантирует значимость? С другой стороны, АИ и особенно тех, чтобы подробно разбирали биографию или вехи карьеры, не находятся. SergioOren (обс.) 18:43, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Соответствие критериям значимости для политиков в настоящее время подтверждено. Статья оставлена. Джекалоп (обс.) 09:20, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Нурмухаммедов, Гельдымурад

Вроде бы и министром был, а вроде и сведения минимальные. И снова же проблема с АИ, как и в моих номинациях выше. SergioOren (обс.) 18:45, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 09:23, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Донка с поплавком

Донка с поплавком — это тоже самое, что донка, но с поплавком. А донка без поплавка — это тоже самое, что донка с поплавком, только без поплавка. Предлагаю эту статью удалить, а информацию перенести в основную статью, в виде раздела. SergioOren (обс.) 18:49, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

За год никто не доработал, единственный источник — самиздат, где некто делится опытом по самостоятельному изготовлению этой штуки. В Гуглокнигах данный термин встречается всего 2 раза, причём в обоих источниках один и тот же текст, где сабж лишь кратко упоминается. Интервик нет. Удалено.     13:29, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кренкбейт

Это воблер, но только кренкбейт. Кроме того существуют кренкбейты, которые воблеры. Даже в основной статье сообщается, что кренкбейт это синонимичное название. Необходимость существования отдельной статьи, а не включения в основную? SergioOren (обс.) 18:54, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

В АИ это название изредка встречается, но используется как синоним воблера. Сделано перенаправлением. Atylotus (обс.) 15:23, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Линкольн, Джесси Харлан

Значимость внучки? SergioOren (обс.) 18:56, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Италмазов, Бабанияз Овлякулиевич

Вроде был министром. А вроде? АИ не ищутся. SergioOren (обс.) 19:03, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Источники информации представлены. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:31, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Кузьмин, Александр Александрович

Значимость? SergioOren (обс.) 19:09, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Данная статья была создана анонимной участницей в память о брате прабабушки. Попытки найти источники, где бы он сколько-нибудь подробно описывался, успеха не имели. По источникам удалось подтвердить следующее: он принимал участие в ВОВ, затем окончил МАРХИ, затем работал в мастерской № 4 Моспроекта, где принимал участие в проектировании музея-панорамы «Бородинская битва» и ряда других сооружений. Даты рождения и смерти, место рождения и смерти достоверно установить не удалось. В издании «Материалы к биографиям московских архитекторов» информации о нём нет, хотя там упомянуты все члены Московского отделения Союза архитекторов, родившиеся не позднее 1925 года. Я просмотрел все выпуски газеты «Моспроектовец» до 1985 года включительно, и ни в одном из них не было публикаций про А. А. Кузьмина (а про других авторов музея-панорамы «Бородинская битва» были). Известно, что существовал его полный тёзка, также архитектор, родившийся в Переславле-Залесском в 1899 году, окончивший ВХУТЕИН в 1930 году, и умерший в 1961 году. Про него как раз есть информация в «Материалах…» и на сайте Память народа[20]. В приведённой выше публикации «Творчество архитектора Кузьмина» утверждается, что соавтор музея-панорамы «Бородинская битва» родился Переславле-Залесском. Очевидно, автор публикации путает двух архитекторов-полных тёзок. Тем более что каких-то подробностей биографии он не приводит. Там утверждается, что на момент публикации (1987 год) Кузьмина не было в живых, однако по сведениям правнучки его сестры, он умер в 1998 году. Таким образом, даже если не рассматривать вопрос значимости, в статье большие проблемы с проверяемостью. Статья удаляется. Если будут найдены публикации, где бы подробно описывалась жизнь и деятельность Александра Александровича Кузьмина, можно рассмотреть вопрос восстановления статьи. — Andreykor (обс.) 20:46, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Онкологическое заболевание

Некорректное перенаправление. Онкология - это раздел медицины, направленный на борьбу с онкологическими заболеваниями. Данное перенаправление поощряет безграмотность, оскорбительную для медиков ("у него онкология", "умер от онкологии" и т.д.) Dmitry Rozhkov (обс.) 20:28, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Перенаправлено на страницу Опухоль. Джекалоп (обс.) 09:38, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Письмо отцу

Не переработанный за полтора года машинный перевод. Андрей Романенко (обс.) 23:36, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как стилистически неграмотный текст. Джекалоп (обс.) 09:42, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Балашов, Константин Иванович

Значимость? Проверяемость? SergioOren (обс.) 23:40, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Самарин, Вячеслав Викторович

И тут я заметил, ведь полез немного разгрести непроверенные страницы, что автор многих однотипных, закинутых в Вики «на отвали» статей @Nicolas-a. Скажите, пожалуйста, зачем вы их плодите в таком незавершённом виде?
Ладно, вопросы тут стандартные: Значимость и проверяемость. SergioOren (обс.) 23:49, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Несмотря на весьма низкое качество статьи, формальных оснований для её удаления нет. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:48, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Кордэстанас (историческая область)

Нет авторитетных источников о существовании в исторической науке особого термина "Кордэстанас". Результаты гугл книг — 0[21] — Taron Saharyan (обс.) 11:37, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Очень похоже или на орисс, или на мистификацию. Ни в Гуглокнигах, ни в Гуглошколяре, ни в Киберленинке термин не находится ни при написании кириллицей, ни при написанием латиницей (находится только «Kordestan as»), ни при написанием армянским алфавитом, а арабицей находится только «Курдистан». Более того, приведённый в статье АИ на немецком языке за авторством Гарника Асатряна имеется в свободном доступе на archive.org, но там термин «Kordestanas» также не находится. Удалено.     09:25, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Downgrade Counter