Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/14 января 2023 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября 9 сентября 10 сентября 11 сентября 12 сентября 13 сентября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Объекты NGC 1.1 NGC 3944 1.1.1 Итог 1.2 NGC 3946 1.2.1 Итог 1.3 По всем 1.4 Итог 2 Crazy Frog Racer 2.1 Итог 3 Чемпионат Дании по шахматам 1944 3.1 Итог 4 Чемпионат Дании по шахматам 1943 4.1 Итог 5 Чемпионат Дании по шахматам 1942 5.1 Итог 6 Моськовка (ручей) 6.1 Итог 7 Кудрявцев, Александр Дмитриевич 7.1 Итог 8 Ладное (Самарская область) 8.1 Итог 9 Файл:Team Silent Group 1998.png 9.1 Итог 10 Байель, Алим Дауренович 10.1 Итог 11 Бзикадзе, Иван Дмитриевич 11.1 Итог 12 Кочегар (ручей) 12.1 Итог 13 Demon Skin 13.1 Итог Объекты NGC NGC 3944 Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 23:53, 28 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. NGC 3946 Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 23:53, 28 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. По всем Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:07, 14 января 2023 (UTC) Ничего особенного не нашел. Vallastro (обс.) 08:47, 14 января 2023 (UTC) Итог Для бота. Кронас (обс.) 23:53, 28 января 2023 (UTC) Crazy Frog Racer Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 06 января 2023 года в 13:53 (по UTC) участником Optimizm. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:53, 6 января 2023 (UTC) -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 14 января 2023 (UTC) Итог Статья была вынесена к быстрому удалению за несоответствие минимальным требованиям как короткая. Сейчас статья доработана, в ней достаточно информации, чтобы удовлетворять минимальным требованиям. Сам предмет статьи вероятно является значимым, т.к. на игру имеются рецензии в Игромании, Absolute Games + были минимум 5 рецензий в зарубежных журналах. Оставлено. – Rampion 01:01, 31 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Чемпионат Дании по шахматам 1944 ВП:МТ. Было условно оставлено в 2021 на три месяца, но с тех пор прошёл год и три месяца, а статья так и осталась в том же виде, что и была. Tucvbif??? 14:20, 14 января 2023 (UTC) Дополнено до МТ (спасибо Участник:Лиманцев), оставить Хоть кто-то (обс.) 21:59, 15 января 2023 (UTC) Итог Доработано коллегой. Оставлено. Кронас (обс.) 23:55, 28 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Чемпионат Дании по шахматам 1943 Аналогично предыдущему Tucvbif??? 14:20, 14 января 2023 (UTC) Итог Аналогично предыдущей номинации, доработано коллегой Лиманцев. Оставлено. – Rampion 00:26, 31 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Чемпионат Дании по шахматам 1942 Аналогично Tucvbif??? 14:21, 14 января 2023 (UTC) Итог Оставлено, аналогично предыдущей номинации. Лиманцев, спасибо за доработку! – Rampion 00:28, 31 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Моськовка (ручей) Ручей без длины. Нет значимости. 185.16.139.126 15:14, 14 января 2023 (UTC) Итог Единственный АИ — топокарта. Самостоятельным поиском также ничего не найдено. Нашёл книжку, где достаточно подробно разбирается река Сож, куда этот ручей впадает — там есть список притоков (простое перечисление через запятую), но даже в таком списке этого ручья нет. Вероятно, что-то совсем незначимое. Удалено. —     19:01, 30 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Кудрявцев, Александр Дмитриевич Многократно становился мастером спорта. Из заявленного в статье не вижу ничего подпадающего под критерии ВП:СПОРТСМЕНЫ. Источников нет, т.е. ВП:ПРОВ тоже не выполняется. Igor Borisenko (обс.) 15:25, 14 января 2023 (UTC) Не вижу смысла удалять статью, так как о ней упоминается на странице ЦС ДСО «Труд» и «Зенит», т. е. источники есть, поэтому есть и проверка. Критерий «Спортсмены» убран. Правила Википедии статья не нарушает. 185.210.142.149 04:01, 15 января 2023 (UTC) Статью нужно оставить, потому что на нее ссылаются другие страницы в Википедии, значимость этого человека показана. AlecsKwedgh (обс.) 02:16, 22 января 2023 (UTC) Статью нужно оставить, потому что на нее ссылаются другие страницы в Википедии — такого правила в Википедии нет. значимость этого человека показана — номинатор считает иначе. Какому пункту ВП:СПОРТСМЕНЫ он соответствует? — Владлен Манилов [] / 05:00, 22 января 2023 (UTC) Итог Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 23:57, 28 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Ладное (Самарская область) С быстрого. Озеро существует, описывается в СМИ, но статья как-то не очень энциклопедичная и не ссылается на ВП:АИ. Ignatus 17:07, 14 января 2023 (UTC) Ну да, озеро такое в Кинеле есть. А вот статьи фактически нет, если кто возьмётся — надо заново писать. — 128.69.94.33 22:07, 14 января 2023 (UTC) Доработала статью Оставить— Natalia Senatorova (обс.) 11:25, 15 января 2023 (UTC) Итог Сейчас источники покрывают небольшую часть статьи; источниками этими являются анонимный турпортал районного масштаба, с которого внесена копипаста, и рассказ о маршруте по берегу озера за авторством пятилетнего (!) ребёнка. Самостоятельный поиск источников дал только работу девятиклассницы со ссылками на Википедию, да упоминания о госконтракте, по которому благоустраивалась прибрежная зона. Первое не может считаться АИ, второе не содержит описания объекта как такового. В связи со всем вышесказанным - удалено. PS. Natalia Senatorova, с учётом написанного на Вашей СО - последнее китайское предупреждение: внесение копипасты недопустимо, дальнейшие нарушения будут строго пресекаться. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:54, 18 января 2023 (UTC) Файл:Team Silent Group 1998.png Патрулируя вклад участника, заметил это изображение. Насколько несвободная фотография людей соответствует правилу ВП:КДИ? — Владлен Манилов [] / 17:49, 14 января 2023 (UTC) Технически это можно было бы попытаться подтянуть под историческое событие, но нет ответа зачем именно групповое фото и именно 1998 года (ибо сотав основных разработчиков менялся). Вместе с тем, у файла нет проверяемого источника. Alex Spade 16:43, 15 января 2023 (UTC) Итог Технический итог. Файл был удалён администратором Well-Informed Optimist. — Владлен Манилов [] / 17:50, 21 января 2023 (UTC) Байель, Алим Дауренович Не проходит по ВП:ДИПЛОМАТЫ, так как генеральный консул - не руководитель самостоятельного дипломатического представительства. Ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника II класса также не соответствует принятым критериям значимости. В принципе, можно бы выставить и на быстрое удаление. -- Mheidegger (обс.) 18:15, 14 января 2023 (UTC) Генеральный консул является руководителем отдельного, самостоятельного заграничного учреждения - Генерального консульства. 178.244.129.62 19:22, 14 января 2023 (UTC) является руководителем отдельного, самостоятельного заграничного учреждения - Генерального консульства - нет. Самостоятельным дипломатическим учреждением является только посольство. При отсутствии посольства - дипломатическая миссия. И только если нет ни того, ни другого, - только при этих условиях генеральное консульство является самостоятельным учреждением. А по правилам Википедии значимыми являются именно руководители самостоятельных учреждений. Так что посол Казахстана в Анкаре Сапиев Еркебулан Оналбекович будет значимым, а генеральный консул Казахстана в Стамбуле - нет. Grig_siren (обс.) 22:43, 14 января 2023 (UTC) Предлагается не удалять статью, так как в ближайшее время ожидается назначение послом. — Эта реплика добавлена с IP 213.74.219.234 (о) Согласно правилу ВП:ЧНЯВ, Википедия - не гадание на кофейной гуще. Википедия ни в какие прогнозы и обещания не верит и никому авансов не дает. И аргументы в будущем времени к рассмотрению не принимаются. Аргументами могут быть только свершившиеся факты, подтвержденные авторитетными источниками. Так что сначала назначение послом - и только после этого признание энциклопедической значимости персоны. — Grig_siren (обс.) 14:23, 21 января 2023 (UTC) Итог Удалено за несоответствие Википедия:ДИПЛОМАТЫ согласно аргументам участник:Grig siren. 213.74.219.234, когда персону назначат послом – оставляйте заявку на странице ВП:ВУС. Если правила до тех пор не изменят, то этого события скорее всего будет достаточно для демонстрации значимости и статью восстановят. – Rampion 00:35, 31 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Бзикадзе, Иван Дмитриевич 0 критериев ВП:ФУТ. Футболло (обс.) 22:01, 14 января 2023 (UTC) Удалить Mentos863 (обс.) 11:49, 16 января 2023 (UTC) Итог Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 23:58, 28 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Кочегар (ручей) ВП:МТ, не показана значимость. 185.16.139.126 23:14, 14 января 2023 (UTC) Итог Значение ручья не показана, единственный источник — топокарта. Самостоятельным поиском также ничего не нашёл. Удалено. —     19:13, 30 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Demon Skin Плохо переработанный пресс-релиз (как минимум в разделе "сюжет"), да и значимость неплохо бы показать. — Sigwald (обс.) 23:21, 14 января 2023 (UTC) Не ну значимость в принципе есть. Имеются ссылки на обзоры от Стопгейма и Навигатора, а так же от Еврогеймера. На OpenCritic есть несколько обзоров, Метакритик не могу пока что открыть и посмотреть, но думаю и там что-то есть. А вот переписывать статью всё таки нужно, действительно очень похоже на рекламу. Воздерживаюсь. Может быть лучше на КУЛ отправить. -- Esther Coleman [] 09:30, 23 января 2023 (UTC) Итог Рецензии в Еврогеймере, НИМ'е и других авторитетных источниках достаточно подробно раскрывают содержимое предмета статьи и показывают его значимость согласно Википедия:СОФТ. Раздел с сюжетом я переписал, источники на утверждения добавил, ссылки на миллион пресс-релизов из преамбулы, наоборот, почистил. Откровенной рекламы сейчаc в статье, кажется, нет. Статья оставлена. – Rampion 20:48, 31 января 2023 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.