Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/1 декабря 2012
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Боргояков, Михаил Игнатьевич

Персоналия не соответствует критериям значимости согласно ВП:СПОРТСМЕНЫ. Указано невразумительное Привлекался для работы тренером со сборными командами РСФСР и СССР (1970-1980). --Erokhin 16:14, 1 декабря 2012 (UTC)

Оставить полностью соответствует ВП:СПОРТСМЕНЫ (см. п. 6). Anadolu-olgy 16:18, 1 декабря 2012 (UTC)
  • Как тренер национальных чемпионов и национальных команд? --Bilderling 18:30, 1 декабря 2012 (UTC)
    • Ну, да - "победителей международных турниров «Дружба» в Румынии, Венгрии, Болгарии Г. Тыгдымаева и А. Боргоякова, 8 чемпионов и победителей РСФСР по греко-римской борьбе". Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта. Чемпионы. Сам тренировал сборную СССР. Anadolu-olgy 02:24, 2 декабря 2012 (UTC)


Оставить. Значимость (как тренера) есть — ВП:СПОРТСМЕНЫ шестой пункт. 82.113.106.96 13:51, 2 декабря 2012 (UTC) Удалить:
  1. cтатья написана по третьесортному источнику[источник не указан 4666 дней],
  2. нет возможности проверить достоверность написанного[источник не указан 4666 дней].
  3. используются неавторитетные источники[источник не указан 4666 дней]
  4. источники, в которых нет подтверждения изложенному в статье [источник не указан 4666 дней]82.113.106.96 82.113.106.194 15:51, 26 декабря 2012 (UTC)


Оставить полностью соответствует ВП:СПОРТСМЕНЫ (см. п. 6). 85.26.231.118 11:12, 6 января 2013 (UTC)
  • Удалить. Не соответствует ВП:СПОРТСМЕНЫ. Максимум, достигнутый воспитанниками - победа на Спартакиаде и чемпионате Финляндии. Да и то, из статьи следует что их победитель тренировался впоследствии где-то в другом месте. А международные турниры - да, они в мире борьбы имеют определённый вес, однако действительно серьёзные спортсмены выигрывают не только их. Победы на РСФСР, так же как и заслуженный тренер РСФСР значимости не дают. --Шнапс 04:37, 15 января 2013 (UTC)
    • См. п. 4 "Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта". А там не участники,а победители. Соответственно и п. 6. И, кстати, хорошо, что напомнили, заслуженный тренер РСФСР - это почетное звание. В вики есть даже такая категория. Так что значимость для "персоналии прошлого" показана. Почет, память, признание. Anadolu-olgy 19:57, 10 февраля 2013 (UTC)


Оставить соответствует ВП:СПОРТСМЕНЫ 89.249.130.60 03:14, 17 апреля 2013 (UTC)

Итог

Вот тут вижу что двое подопечных персоны (Немченко Олег Владимирович и Голощапов Иван Иванович) были призёрами чемпионата РФ (2-е и 3-к места). Оставлено с. п.6 ВП:СПОРТСМЕНЫ --be-nt-all 05:10, 8 сентября 2013 (UTC)

Факультеты ВГУ

Обычные справки и «каталожные карточки» факультетов. Проблемы стандартны: источников нет, значимость не показана и сомнительна, буклетный характер. Заведены под одну копирку по старой моде - сделать шаблон факультетов и писать по ним простые справки. --Bilderling 18:23, 1 декабря 2012 (UTC)

Факультет журналистики ВГУ

Энциклопедическая значимость факультета в отрыве от вуза в целом не подтверждена ссылками на авторитетные независимые источники, рассматривающие деятельность факультета. Удалено. Джекалоп 10:21, 8 декабря 2012 (UTC)

Физический факультет Воронежского государственного университета

За два месяца доказательств значимости факультета в отрыве от ВГУ не было представлено. Все ссылки — либо на сайт факультета, либо на сайт ВГУ. Половину статьи занимает список кафедр и образовательных программ. Абзац «Описание» написан в восхвалительном духе («имеет глубокие традиции, извест­ные научные школы, высоко­квалифицированные кадры преподавателей») без единой ссылки на АИ. Итого: автор перепутал википедию с сайтом факультета. Удалить. — Ari 11:02, 27 января 2013 (UTC)

Попытался спасти, но с сожалением подтверждают итог. Удалено. Alex Spade 10:00, 20 июля 2013 (UTC)

Юридический факультет Воронежского государственного университета
  • Там, между прочим, есть ссылка на книгу профессора М. Д. Карпачева об истории университета (см. также библиографию в ней). Она, конечно, выпущена издательством ВГУ, и такой источник независимым можно считать с натяжкой. Однако Карпачев оканчивал истфак, и его сведения об истории других старых факультетов (физического, юридического, филологического) можно принять как достаточно нейтральные. Но всё одно писать едва ли не заново. 91.79 01:27, 2 декабря 2012 (UTC)
Я бы оставила эту статью на том простом основании, что мне, как рядовому читателю Википедии она была полезна (думаю, не только мне). Я обратилась к ней в поисках информации, и я информацию нашла. Татьяна Белецкая 19:22, 27 февраля 2013 (UTC)
В Википедии информация не оставляется или удаляется на основании критерия полезности-бесполезности (ВП:ЭТОПОЛЕЗНО). --Evil Russian (?•!) 20:28, 27 февраля 2013 (UTC)


Аналогично физфаку. Alex Spade 10:02, 20 июля 2013 (UTC)

Шахтёр (Пешелань)

Пусто (одно предложение), нет источников, не показана значимость. — Schrike 22:16, 1 декабря 2012 (UTC)
  • Дописать, конечно, надо. Клуб, думаю, значим: четырежды брал областной кубок, победил в зоне «Приволжье», всё это в источниках отражалось (не только местных, вроде 1 и 2, но и других). 91.79 05:30, 2 декабря 2012 (UTC)


Удалить Это мы теперь что,о каждом деревенском клубе статьи писать должны? Пусть для начала во вторую лигу выберется хотя бы.--Никита Никитин 20:47, 3 декабря 2012 (UTC)

Оставить Клуб играет в третьем дивизионе России, поэтому про этот клуб должна быть статья. А-32 18:00, 14 мая 2013 (UTC)
  • Оставить Немного дописал статью. Действующий победитель зоны Приволжье, значим. Ещё раз Оставить. Никонико 14:14, 15 мая 2013 (UTC)


Оставить и доделать. Историю надо бы по подробнее изъяснить, состав найти, достижения - чтобы не было сомнений в значимости. Артай 18:17, 25 июня 2013 (UTC)
  • Удалить втопку, клуб не играл в профессиональных лигах, а первенство водокачки не является значимым.--Soul Train 00:56, 5 июля 2013 (UTC)
Ну если "водокачка" размером с Приволжье, то ещё как является, ведь это первенство — часть всероссийского турнира. Артай 12:43, 5 июля 2013 (UTC)


Итог

Заявленные претензии устранены, статья оставлена. Спасибо за доработку. — Absconditus 08:39, 7 сентября 2013 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Закрытые обсуждения

Сураев, Василий Куприянович

С быстрого. Довольно обстоятельная статья о вятском деятеле. Прямого соответствия критериям как политика нет, но предлагаю не торопиться и исследовать: вдруг найдётся соответствие п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ, или же ВП:БИЗ. 91.79 04:29, 1 декабря 2012 (UTC)

Предприятие является лидером молокоперерабатывающей отрасли Кировской области, обеспечивает молоком еще 9 соседних регионов, является одним из основных налогоплательщиков области как среди предприятий АПК, так и в целом среди хозяйствующих субъектов региона (так, за 6 месяцев 2011 года им перечислено в бюджет 330,6 млн. рублей) Председатель Совета Федерации посетил Кировский молочный комбинат // Информационное агентство INFOLine, 09.07.2010, С перспективами развития Кировмолкомбината познакомился губернатор Н.Ю. Белых // Информационное агентство INFOLine, 22.07.2011

По итогам XIII ежегодного рейтинга ведущих менеджеров России, составленного Ассоциацией менеджеров и ИД «Коммерсантъ» (2012 г.), Василий Сураев вошел в «Топ-1000 региональных руководителей предприятий» (188 позиция) Рейтинг "Топ-1000 региональных руководителей предприятий" // Коммерсантъ Приложение №174 (4960), 19.09.2012

Политическая карьера В.К. Сураева в качестве лидера единороссов Кировской области является одной из самых обсуждаемых в вятских (кировских) СМИ 2011-2012 г. (см. Примечния под статьей о Сураеве). Поэтому могу предположить, что и п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ он тоже соответствует, во всяком случае потенциал у него есть.

ИМХО личность это не однозначная, но в рамках своего региона (а это все-таки субъект РФ с населением ок. 1,5 млн. чел.) значимая. Данную инфу внесу в статью о Сураеве сегодня--Irina Gerasimova 09:44, 1 декабря 2012 (UTC) Достаточно ли данной информации на ваш взгляд, чтобы уберечь страницу от удаления?--Irina Gerasimova 09:52, 1 декабря 2012 (UTC)

Оставить* Внесла изменения в страницу. Буду благодарна за любые советы по улучшению страницы, очень бы хотелось сохранить ее, тем более, что персонаж интересный и я уверена, что продолжение следует :-)--Irina Gerasimova 10:46, 1 декабря 2012 (UTC).

Итог

Как известно, чёткого определения, что такое системообразующее предприятие, не существует. В этом материале информационного агентства предприятие, возглавляемое персоной почти два десятилетия, названо лидером молочной промышленности региона. Оставлено в соответствии с пунктом 2 критериев энциклопедической значимости для предпринимателей. Джекалоп 10:00, 8 декабря 2012 (UTC)

«Карпаты» (санаторий в Трускавце)

Пока реклама без АИ. --kosun?!. 07:38, 1 декабря 2012 (UTC)

Итог

Больше нет. Удалено. -- ShinePhantom (обс) 11:32, 2 декабря 2012 (UTC)

Натриевая соль пропилового эфира пара-гидроксибензойной кислоты

Просьба удалить данную статью, так как создана страница с правильным названием Пара-оксибензойной кислоты пропилового эфира натриевая соль Knoppix Uh 10:19, 1 декабря 2012 (UTC)

Итог

заменил на редирект -- ShinePhantom (обс) 10:22, 1 декабря 2012 (UTC)
Утверждение о правильности предлагаемого участником названия неверно. starless 12:10, 1 декабря 2012 (UTC)


Производство спирта и ликёроводочных изделий

Единственная ссылка ведёт на странный сайт, который я не могу сходу охарактеризовать как авторитетный. Кто что скажет? На мой взгляд информации в статье немногим больше нуля, Удалить. — homk 11:15, 1 декабря 2012 (UTC)
  • Сайт издательства, выпускающего журнал. Ссылка такая может присутствовать, но наряду с другими, более независимыми. В eLibrary, скажем, есть. Статья, конечно, никакая, но у ваковского журнала значимость может найтись, к тому же он единственный в своём роде. 91.79 11:26, 1 декабря 2012 (UTC)


Не итог

Тогда на правах номинатора снимаю заявку. Повесил шаблоны, быть может, кто-нибудь со временем найдёт ещё источники. — homk 11:37, 1 декабря 2012 (UTC)
Я пожалуй открою номинацию снова - энциклопедическая значимость журнала согласно ВП:ОКЗ не показана и чтобы второй раз не выставлять предлагаю рассмотреть её сейчас. --El-chupanebrei 17:26, 2 декабря 2012 (UTC)


Итог

И, пожалуй, следует удалить страницу по отсутствию свидетельств соответствия предмета статьи общему критерию энциклопедической значимости: для журналов её, вообще говоря, довольно трудно показывать, но других правил для журналов у нас нет. С независимыми источниками с достаточно подробным описанием данного издания можно будет открыть секцию К восстановлению, bezik 19:35, 23 декабря 2012 (UTC)

Шаблон:Дистрибутивы Linux

Потенциально безразмерный шаблон, пытающийся составить конкуренцию аналогичному списку. — Evil Russian (?•!) 12:23, 1 декабря 2012 (UTC)
Не, вполне себе размерный. Шаблон и список дистрибутивов, вроде, не конкурируют: у них разное назначение. — homk 12:44, 1 декабря 2012 (UTC)
Более чем нужный шаблон. Оставить Calibrux 15:47, 1 декабря 2012 (UTC)
Оставить В списке куча дистров с описанием и без статей. В шаблоне же без описания и только со статьями. Следовательно Список ВСЕГДА будет описывать гроаздо больше дистрибов --Борисыч 09:00, 2 декабря 2012 (UTC)
Оставить Согласен, список совсем не удобен по сравнению с шаблоном. Phoenix720 02:43, 4 декабря 2012 (UTC)


Предварительный итог

Навигационный шаблон, используемый в ста двадцати семи статьях. Оставить. Гамлиэль Фишкин 02:00, 20 января 2013 (UTC)

Итог

Оставлено. Несмотря на то, что количество потенциальных элементов крайне велико, шаблон вполне может содержать лишь основные из них. При этом шаблон выполняет осмысленную навигационную функцию: он позволяет читателям переключаться между различными дистрибутивами, и это может потребоавться читателю с достаточной вероятностью для того, чтобы заявить, что списка недостаточно и необходим шаблон. vvvt 00:42, 29 марта 2013 (UTC)

Skype-собеседование

Вики не сборник методик, советов, рецептов. Краткая справка в начале статьи с описанием явления не спасает дело. Источники — по большей части, как раз «рецептурные». --Bilderling 13:31, 1 декабря 2012 (UTC)
Довольно странная статья. АИ здесь нет и не будет — раз. Сложночитаема — два. Это, думаю, не проблема, но вкупе с первым пунктом ядумаюнадо Удалить. — homk 13:41, 1 декабря 2012 (UTC)


Итог

Все сказано выше. -- ShinePhantom (обс) 11:35, 2 декабря 2012 (UTC)

Козлов, Владимир Георгиевич

Очередной вопрос наличия значимости. Запрос поставлен более полугода назад. Некий редактор Nostrastar (по всей вероятности — лично персона статьи) начинает производить следующие правки: такую или такую. Аналогичная клоунада продолжалась несколько месяцев (что характерно, правки возобновлялись весной и осенью). Хулиганство, оценку которому дадут в соответствующем форуме администраторы, подтверждает незначимость статьи об очередном белорусском Бунюэле и его неготовность предоставить достаточные АИ за их отсутствием. --Max Guinness 14:14, 1 декабря 2012 (UTC)

Итог

Значимость персоналии по ВП:КЗДИ в статье не была показана, ссылки на сторонние АИ отсутствуют. Удалено. Тара-Амингу 15:50, 12 декабря 2012 (UTC) Итог на правах подводящего итоги

Тунев, Виктор Николаевич

"глава города Кызыл". В то же время у города другой мэр - Ховалыг, Владислав Товарищтайевич--Фидель22 14:43, 1 декабря 2012 (UTC)
  • Вообще-то всё правильно: Тунев (или Тунёв?) — «Глава г.Кызыла — Председатель Кызылского городского Хурала представителей», а Ховалыг — «мэр», сити-менеджер, назначается городским Хуралом. 91.79 15:00, 1 декабря 2012 (UTC)
  • Да, фактический руководитель всё-таки Тунев, как глава городского законодательного собрания, Кызыл — город с населением в >100000 чел, поэтому статью следует Оставить.--IgorEK 14:07, 2 декабря 2012 (UTC)


Итог

 Оставлено Вроде разобрались. Обывало 03:28, 9 декабря 2012 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Гамбит (фильм, 2013)

Не соответствии минимальным требованиям статье о фильме. --Max Guinness 14:55, 1 декабря 2012 (UTC)
Как это не сответствует? Название на двух языках есть. Режиссёр назван. Сюжет также имеется. Состав актёров есть. Оставить. Malbakov Korkem Shamshievih 05:50, 2 декабря 2012 (UTC)
  • На момент выставления КУ сюжет отсутствовал (предыдущий был стёрт мною как не прикрытое копиво). В настоящее время участником Jul-Ar ситуация успешно исправляется. Уверен, что в ближайшее время отменю своё предложение на правах номинатора. --Max Guinness 09:50, 2 декабря 2012 (UTC)
Понятно. Хорошо. Malbakov Korkem Shamshievih 14:03, 2 декабря 2012 (UTC)


Итог

Статья была доработана до приличного состояния. Быстро оставлено. Подводящая итоги Marina99 14:44, 2 декабря 2012 (UTC)
  • Это приличное состояние?! «Британский куратор Гарри Дин» - что это за должность? Слабая попытка перевода с англоВики (в действительности - искусствовед, куратор коллекции). «Пи-Джей Пузновски» - это имя-фамилии героини? или отсылка к её профессии? «Том Кортни — майор» в смысле воинского звания?! а может быть просто прозвище художника «наш Главный»? Кроме того, описание не содержит основных сюжетных ходов и развязки (что предусмотрено правилами). Оставлять статью в состоянии перевода средней школы - смешно и не профессионально. --Max Guinness 15:00, 2 декабря 2012 (UTC)
  • Ожидал более грамотной доработки статьи (премьера была - в интернете десятки рецензий). Наткнулся на формальный итог «для галочки». --Max Guinness 15:03, 2 декабря 2012 (UTC)
  • В таком случае вы бы могли сами взяться за доработку. КУ для этого не предназначено, здесь находятся статьи, по каким-то причинам несоответствующие правилам проекта, что вроде бы опытный участник должен знать. Правила я знаю, и вот что там написано: «главная тема фильма, содержание или сюжет (как минимум одно-два предложения о главной теме фильма, содержании или сюжете)». Основная тема раскрыта, а недостатки вроде недописанного сюжета и плохого перевода устраняются в рабочем порядке. Marina99 02:02, 3 декабря 2012 (UTC)


Категория:Метрополитены Нового света

По-моему, в категоризации это неэнциклопедично. В крайнем случае "латинской Америки", но эту точно удалять. — Jack 14:55, 1 декабря 2012 (UTC)
    • И в категориях по энциклопедичному принципу М-ны Сев.Америки, М-ны Юж.Америки, М-ны Европы и т.д. особой необходимости нет, а уж эта категория с названием в литературно-историческом духе однозначно быть не должна. 178.204.53.237 22:12, 1 декабря 2012 (UTC)


Предварительный итог

Категоризация по Старому/Новому свету в проекте не принята и в данном случае ничем не обоснована. Быстро расформировать, все подкатегории превосходно себя чувствуют в Метрополитены по странам. Ignatus 19:34, 2 декабря 2012 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог. Категория удалена. --El-chupanebrei 12:51, 11 декабря 2012 (UTC)

Садовенко, Юрий Эдуардович

руководитель аппарата министра обороны Российской Федерации. Насколько я понимаю, значимости эта должность не даёт--Фидель22 14:59, 1 декабря 2012 (UTC)
Не даёт. Теперь тем более.--Ohlumon 21:13, 2 декабря 2012 (UTC)


Итог

Удалено за несоответствием критериям значимости для военных. Джекалоп 10:07, 8 декабря 2012 (UTC)

Категория:Германия (государство)

Странная категория. Не пойму её отличия от категории «Германия». — charmbook 15:11, 1 декабря 2012 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 10 февраля 2013 в 17:21 (UTC) участником Charmbook. Была указана следующая причина: «К1: пустая категория: /*{{db-empty}} {{К удалению|2...*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 00:20, 11 февраля 2013 (UTC).

Боргояков, Михаил Иванович

Персоналия не соответствует критериям значимости ВП:УЧЕНЫЕ. Обыкновенный доктор наук, который защитил обыкновенную диссертацию на базе двух обыкновенных монографий. --Erokhin 16:22, 1 декабря 2012 (UTC)

Оставить Входил в Советский комитет тюркологов, автор учебников, уникальный специалист. Erokhin преследует меня. Anadolu-olgy 16:36, 1 декабря 2012 (UTC)
  • Всё бы хорошо, но как значимость видно из источников, учитывая и ВП:ПРОВ? Для меня, например, значимость тоже не очевидна. По поводу сноса шаблона КУ и прилюдного обвинения коллеги в преследованиях по ходу дискуссии я написал Вам на СО. --Bilderling 18:38, 1 декабря 2012 (UTC)
    • Невнимательность не позволила Вам увидеть, что я сносил шаблон, ведущий на КУ другого Боргоякова, хотя и тоже Михаила. Anadolu-olgy 02:26, 2 декабря 2012 (UTC)


Оставить. О нём упоминается в публикациях через много лет после смерти (а это один из критериев значимости для персон прошлого). Григорий Ганзбург 18:43, 1 декабря 2012 (UTC)
  • Не о каждом докторе наук через 30 лет после перехода в статус деятелей прошлого пишут так: Карпов В. Г. Михаил Иванович Боргояков — гордость хакасской филологической науки// Актуальные проблемы саяно-алтайской тюркологии: материалы Региональной научно-практической конференции, посвящённой 80-летию со дня рождения М.И. Боргоякова, 8 июня 2010 года. — Абакан: Изд-во ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2010. См. также о мемориальной доске. И он не простой доктор, а первый доктор наук в области хакасского языкознания. Ежу понятно, что статья в хакасской энциклопедии 2007 года — далеко не последнее описание персоны в АИ. 91.79 01:03, 2 декабря 2012 (UTC)
  • Оставить. Безусловно значим, но приведённые здесь ссылки надо внести в текст. Злой Ёжик 02:32, 2 декабря 2012 (UTC)


Итог

Оставлено согласно аргументации уважаемого коллеги 91.79. Джекалоп 10:12, 8 декабря 2012 (UTC)

Генри, Мэтью

В разделе «Жизнь» копивио отсюда, далее — отсюда. Если чистить, то, имхо, статью проще удалить и написать заново. — homk 16:40, 1 декабря 2012 (UTC)
  • Нарушение авторских прав устранено. --Владислав


Предварительный итог

Думаю, имеет смысл снять шаблон на правах номинатора, так как копивио устранено; человек значим: присутствуют источники на нескольких языках плюс интервики. Вполне годный стаб. — homk 00:33, 2 декабря 2012 (UTC)

Итог

Оставлено по снятию заявки номинатором. Джекалоп 21:47, 4 декабря 2012 (UTC)

Kids.il

Ссылка не открывается, интервики липовые. --Muhranoff 16:44, 1 декабря 2012 (UTC)

Итог

Ни "устойчивая или противоречиво-скандальная репутация в своём профессиональном сообществе" Ключевое слово - устойчивая ни "широкая известность" (в соответствии с ВП:МУЗЫКАНТЫ) не показаны. Удалено. --wanderer 06:57, 1 апреля 2013 (UTC)

Асоциальность

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/12 июля 2009#Асоциальность --BotDR 17:44, 1 декабря 2012 (UTC)


Я номинировал статью для удаления.

В статье слова "асоциальный", "асоциальность" используются вперемешку со словами "антисоциальность", "антисоциальный". Видимо, авторы предполагают, что это синонимы. 1. В английской статье http://en.wikipedia.org/wiki/Asociality говорится буквально следующее: "Asocial is distinct from antisocial as the latter implies an active dislike or antagonism toward other people or the general social order". 2. Если в русском эти два слова синонимы, то все синонимы надо привести в начале статьи. Словесная путаница в энциклопедической статье недопустима. Вообще, никакие источники не цитируются в тексте.

178.49.179.198 17:39, 1 декабря 2012 (UTC)
Не, удалять не надо. Вы указали верные ошибки, но удалять из-за них всю статью я считаю излишним.
По второму пункту: «асоциальный» и «антисоциальный» не являются синонимами. Для не владеющих английским привожу перевод фразы: «Асоциальность отличается от антисоциальности тем, что последняя подразумевает открытую неприязнь и другим людям и/или к обществу в целом». Также тут немного разное значение префиксов: а- — «без чего-то», анти- — «направленность против».
По третьему: могут цитироваться, но в переводе. — homk 17:54, 1 декабря 2012 (UTC)
Немного дополнил. Хотя с АИ жуть, что творится. — homk 01:44, 2 декабря 2012 (UTC)


Итог

Статья по-прежнему достаточно сырая, но недостатков, не совместимых с жизнью, уже не содержит. Оставлено. Джекалоп 10:19, 8 декабря 2012 (UTC)

Фармацевтическая компания ЗАО "РОСТА"

Удалил быстро как рекламу, однако автор статьи на моей странице обсуждения привёл некоторые аргументы и ссылки в пользу существования статьи. Восстанавливаю и предлагаю к общему обсуждению. Джекалоп 19:16, 1 декабря 2012 (UTC)

Итог

Крупная фарм компания, статья более-менее нейтральна, оснований для удаления не вижу. --goga312 06:00, 13 декабря 2012 (UTC)

Шаблон:Episcop-stub

Дублирует Шаблон:Bishop-stub.--Arbnos 19:23, 1 декабря 2012 (UTC)
Шаблон {{bishop-stub}} помещает в категорию Категория:Незавершённые статьи о епископах незавершённые статьи о любых епископах. Новый шаблон — {{episcop-stub}} помещает статьи по-прежнему в эту же категорию, но содержит текст «о епископе римско-католической церкви». Создавать отдельные шаблоны для епископов каждой церкви нет необходимости. Категория не перегружена, все статьи помещаются на одном экране, даже в выделении отдельной категории для римско-католической церкви нет необходимости. Я думаю — в настоящее время достаточно и одного шаблона ({{bishop-stub}}). Gipoza 19:58, 1 декабря 2012 (UTC)


Итог

Заменено редиректом на Шаблон:Bishop-stub согласно аргументации выше. --Дарёна 13:23, 27 декабря 2012 (UTC)

Аффилированные лица в праве Республики Беларусь

Абсолютно неформатная статья: предмету посвящено только два первых предложения, а дальше идет описание, как это бывает в других странах. — Evil Russian (?•!) 20:39, 1 декабря 2012 (UTC)
Удалить. Конкретно беда какая-то! Злой Ёжик 02:35, 2 декабря 2012 (UTC)


Итог

Неформат, к тому же, вероятно, скопировано откуда-то. Wind 17:16, 6 декабря 2012 (UTC)

Димпл Кападия

Статья с полным отсутствием форматирования и каких-либо источников. — Evil Russian (?•!) 21:00, 1 декабря 2012 (UTC)

Итог

По английской интервике - 101 источник. К улучшению. Джекалоп 10:26, 8 декабря 2012 (UTC)

Буслова, Галина Семёновна

В статье уже почти два года висит копивио отсюда. Пора или переработать, или удалить. — Артём Коржиманов 21:10, 1 декабря 2012 (UTC)
Оставить Там уже нет никакого копивио. Оставить --Валерий Никитович 15:52, 16 февраля 2013 (UTC)

Итог

Текст статьи по-прежнем нарушает авторские права. Удалено. vvvt 00:34, 3 апреля 2013 (UTC)

Аджибаев, Чынгыз

Киргизский артист балета. Энциклопедическая значимость крайне неочевидна. Джекалоп 21:20, 1 декабря 2012 (UTC)

Итог

Значимость персоналии в соответствии с ВП:КЗДИ в статье не показана. П.1 данного правила гласит: "наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды..", однако это в статье не показано. Упоминается 3-е место международного конкурса современного и классического танца, но значимость этого конкурса также неочевидна. Из ссылок непосредственно о персоналии - краткое упоминание в газете "Вечерний Бишкек" и всё. Удалено. Тара-Амингу 16:09, 12 декабря 2012 (UTC) Итог на правах подводящего итоги

Чемпионат РСО-Алания по футболу 2012

Пусто (два предложения), нет даже турнирной таблицы, нет источников, не показана значимость. — Schrike 22:23, 1 декабря 2012 (UTC)
  • Источники-то не проблема, это есть на сайте федерации. Но вряд ли целесообразно делать такие по сезонам региональных чемпионатов, лучше статью о самом чемпионате республики доделать, а то она неказиста. 91.79 02:16, 2 декабря 2012 (UTC)


Оставить --Аришин Дмитрий 14:29, 6 декабря 2012 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость отдельного сезона не показана. Статья удалена. --El-chupanebrei 12:47, 11 декабря 2012 (UTC)

Электроаппаратный завод НТЭАЗ

Значимость? Не исключено копивио отсюда. Lazyhawk 22:35, 1 декабря 2012 (UTC)

Итог

Не то что не исключено, а прямо оно и есть, со всеми журналистскими штампами («Омолодился руководящий состав предприятия, повысился образовательный уровень инженерно-технических работников...»). И зачем тащить на КУ то, что следует удалять быстро, даже если оно чудом прожило в ОП 4 месяца? А вот со значимостью, похоже, всё нормально: известный завод с богатой историей, описанный во многих АИ. Современное название — НТЭАЗ Электрик (м.б., лучше просто НТЭАЗ, как он назывался десятки лет). 91.79 02:10, 2 декабря 2012 (UTC)
И зачем тащить на КУ то, что следует удалять быстро — потому, что у меня эта страница не открывалась вообще. Поэтому и писал в номинации «не исключено копивио», всё просто. Lazyhawk 08:09, 2 декабря 2012 (UTC)
Downgrade Counter