Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/21 мая 2010
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Яровов, Дмитрий

Не прослеживается значимость персоналии. Нет источников. Lazyhawk 00:31, 21 мая 2010 (UTC)
Выставок много, но значимость не увидела.--Истребительница 16:45, 21 мая 2010 (UTC)
И поважнее художников здесь не оказалось. Например, Дехтерёв, Борис Александрович только что создал. Но не аргумент, что этот не нужен. Если только туману не напущено. Вообще участие в подобных выставках до 6 тысяч евро стоит. А. Кайдалов 22:45, 21 мая 2010 (UTC)


Итог

К сожалению, значимость в статье не показана. Удалено. // ПИ Qweedsa 11:42, 4 июня 2010 (UTC)

Яппарова Юлия

Нет значимости, отсутствуют АИ. Lazyhawk 02:14, 21 мая 2010 (UTC)
Надо же, поставила шаблон КУ, кликнула по ссылке, оппа, а здесь уже единомышленики ))) --Истребительница 16:39, 21 мая 2010 (UTC)
Проверила "историю": шаблон и впрямь не был подставлен, только секция обсуждения. Правила изменились, я редко здесь бываю... А статью - удалить... --Истребительница 16:41, 21 мая 2010 (UTC)
Какие правила изменились? Бог с вами! Посмотрите историю внимательнее. Номинация была создана в 02:14, а статья создана в 16:15 . Выходит, статья была уже удалена и заново создана. --Michgrig (talk to me) 18:06, 21 мая 2010 (UTC)


Автоитог

Страница была удалена 21 мая 2010 в 19:22 (UTC) администратором Blacklake. Была указана следующая причина: «О4: страница с таким содержанием уже удалялась: /*{{К удалению|2010-05-21}} {{нет источников}}Юлия Яппарова (родилась 20 октября 1967 го». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:10, 22 мая 2010 (UTC).

Янковский, Александр Алексеевич

Копивио. Lazyhawk 02:17, 21 мая 2010 (UTC)
Тут ещё надо проверить. Дело в том, что ряд авторов сайта дали разрешение на использование их текстов с указанием авторства, в частности Куфаркин. Насчет Каргопольцева не знаю, но тоже может быть.--Torin 08:34, 21 мая 2010 (UTC)
Для новых статей действует только разрешение Андрея Симонова. Каргопольцев разрешение не давал и вроде как не хочет, по ряду причин. А для Уфаркина валидно только для старых статей - до перехода на CC-BY лицензирование вики. -- ShinePhantom 12:10, 21 мая 2010 (UTC)


Итог

Раз никто не переработал, удаляю. -- ShinePhantom 06:56, 28 мая 2010 (UTC)

Японское такси

Нет источников с 19 апреля 2010. Lazyhawk 02:40, 21 мая 2010 (UTC)
Разве это является достаточным основанием для удаления? INSAR о-в 07:02, 21 мая 2010 (UTC)
Непроверяемая информация? Думаю, что да. Может быть мне так кажется, но в тексте статьи нужно ставить запросы АИ почти на каждое предложение. Lazyhawk 07:08, 21 мая 2010 (UTC)
Почему непроверяемая? А ссылки внизу на что? Рефы не проставлены, но в такой маленькой статье можно проверить и по источникам. Правда, статья представляет собой переработанный текст второй ссылки. --Veikia 16:18, 21 мая 2010 (UTC)
Посмотрите, пожалуйста, текст по обеим ссылками и посмотрите, пожалуйста, текст в самой статье. Факты из текста статьи сравните с фактами в обеих ссылках. Вы нашли пересекающиеся факты, подтверждённые ссылками? Lazyhawk 22:33, 21 мая 2010 (UTC)
Нашла, про белые перчатки и супер-вежливость^^ Но согласна, что этого недостаточно. --Veikia 23:32, 21 мая 2010 (UTC)


Итог

Познавательно, но не энциклопедично. ВП:ПРОВ нарушает. А для переработки проще будет написать заново, чем пытаться втиснуть в эту группу занятных фактов. Удалено -- ShinePhantom 06:58, 28 мая 2010 (UTC)

Ялчинташ, Невзат

Копивио, см. первый дифф истории статьи. Lazyhawk 02:45, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

 Удалено копивио не было переработано за неделю обсуждения. Maykel -Толки- 05:35, 29 мая 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

TaeguTec

Итог

Не переработано в энциклопедическую статью. В истории тоже не удалось найти версий, которые можно так назвать. Удалено. -- ShinePhantom 07:19, 28 мая 2010 (UTC)

Фильмы

Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 04:45, 21 мая 2010 (UTC)
Три фильма — «Побег из Нормала», «Победа» и Побег из тюрьмы (фильм, 1994) — я доработал, думаю можно оставить. Остальными тоже займусь, сегодня и завтра. Кстати, после того как шаблон К удалению с «Побега из Нормала» снимут статью надо будет переименовать. Нормал это город и значит пишется с заглавной буквы. АлексНова / обс 15:08, 21 мая 2010 (UTC)
Сделал все пять фильмов. АлексНова / обс 12:05, 22 мая 2010 (UTC)
Во втором и пятом фильмах в сюжете — копиво. Причём, в «Побеге из тюрьмы» ещё и ужасный неэнциклопедичный стиль. INSAR о-в 01:22, 28 мая 2010 (UTC)


Побег из нормала (фильм)

Статья доработана и оставлена. INSAR о-в 01:22, 28 мая 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Побег из тюрьмы (фильм, 1994)
В сюжете — неформатное копиво. INSAR о-в 01:22, 28 мая 2010 (UTC)


Копивио переписано, статья минимальным требованиям соответствует. Оставлена. --Подводящий итоги D.bratchuk 21:18, 20 июня 2010 (UTC)

Побег на рассвете (фильм)

Статья доработана и оставлена. INSAR о-в 01:22, 28 мая 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Побег от ужаса: История Терезы Стэмпер (фильм)

Статья доработана и оставлена. INSAR о-в 01:22, 28 мая 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Победа (фильм, 1985)
В сюжете копиво с кинопоиска. INSAR о-в 01:22, 28 мая 2010 (UTC)
Изменил. АлексНова / обс 09:15, 28 мая 2010 (UTC)


Оставлено, за неделю обсуждения статья была доработана и теперь соответствует минимальным требованиям. -- Подводящий итоги Maykel -Толки- 15:24, 29 мая 2010 (UTC)

Романов, Андрей Александрович

Копивио. Pessimist 06:23, 23 марта 2010 (UTC)
Нарушений прав нет


Данный текст является биографией г-на Романова, отредактирован на основании данных, предоставленных самим г-ном Романовым и к странице http://www.k**b.ru/romanov_aa/ отношения не имеет. Тем более http://www.k**b.ru не обладает никакими авторскими правами на текст, написанный не ими. Если необходимы какие-либо подтверждения, либо предоставление каких-либо прав - и автор статьи и г-н Романов можем их предоставить. saper 19:19, 24 марта 2010 (UTC)
ВП:ДОБРО. Pessimist 08:46, 25 марта 2010 (UTC)
Разрешение отправлено на permissions-ru@wikimedia.org с г-ом Романовым с адреса <aaromanov@inbox.ru> 17 мая. saper 02:40, 18 мая 2010 (UTC)
С учетом переписки и Ticket#2010051610033273 поправили текст - теперь по идее он не должне вызывать вопросов. saper 01:43, 1 июня 2010 (UTC)


Предварительный итог

Я перенесу, подождём тикета OTRS. Значимость, вроде, есть. --Yaroslav Blanter 08:19, 21 мая 2010 (UTC)
Для начал разберемся с копивио. Если есть значимость - надо првить статью а между этими романовыми делать взаимные ссылки. Ну и чистить мусор, конечно. Pessimist 20:36, 2 июня 2010 (UTC)


Итог

Вопрос с копивио не решён, я удаляю.--Yaroslav Blanter 08:24, 3 августа 2010 (UTC)

Письмо доктору Лоре
Полагаю, что статью нужно Быстро оставить, т.к. новых аргументов приведено не было (разумеется, это вполне простительно, т.к. на страницу обсуждения не был поставлен шаблон {{оставлено}}, тем не менее). Trycatch 09:54, 21 мая 2010 (UTC)
См. комментарий Романенко при оставлении статьи в прошлом году. Новых аргументов не предъявлено, некоторая значимость наличествует, оставить. — А.Б. 10:48, 21 мая 2010 (UTC)
Конечно ен-вики - богатая энциклопедия, тем не менее и нам есть чем похвастаться. Что же касается персоны, то второй раз письмо посылалось Бушу. Статья о нём у нас есть ;-) не хуже Цикл анекдотов о слонах и Як цуп цоп--Baad 13:09, 21 мая 2010 (UTC)
Оставить. Письмо на самом деле не к доктору Лоре Шлессингер, точнее не только к ней. Поэтому письмо самодостаточно и не важно есть ли статья про Лору Шлессингер или нет. АлексНова / обс 15:26, 21 мая 2010 (UTC)
Оставить. Статья поднимает достаточно актуальную проблему. (Однако, с моей точки зрения, её нужно улучшать: например, показать отношение к книге Левит современных верующих иудеев и христиан, показать разное отношение либеральных и консервативных верующих к тексту, который используется против гомосексуальности. В нынешнем варианте статья выглядит как насмешка над верующими. Мне кажется, нужно приложить усилия для её большей нейтральности).--Liberalismens 18:01, 24 мая 2010 (UTC)


Предварительный итог

С момента прошлой номинации новых аргументов за удаление не приведено, очевиден консенсус за оставление. Поэтому считаю нужным Оставить. Вопрос о переработке статьи должен решаться отдельно. --Cvz1 09:29, 29 мая 2010 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог. --Подводящий итоги D.bratchuk 21:24, 20 июня 2010 (UTC)

Идеальный мужчина

Развлекательная передача на одном из телеканалов. Энциклопедическая значимость программы в статье не показана. --Doomych 08:27, 21 мая 2010 (UTC)
Можно оставить, доработав. Известные персоны задействованы. --Истребительница 16:43, 21 мая 2010 (UTC)
Да не, нужно достаточно подробное освежщение и всё такое… --Doomych 19:37, 21 мая 2010 (UTC)


Итог

Значимость так и не была показана. АИ отсутствуют. Удалено. -- ShinePhantom 07:22, 28 мая 2010 (UTC)

Hilton Atrium Prague

Выставлено на БУ как незначимое, но всё-таки «самый большой отель Чехии» — если так, должны найтись источники. Предлагаю обсудить. Артём Коржиманов 08:34, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

Отель не только самый большой, но и лучший в Чехии. В статью уже добавлены источники, подтверждающие значимость; не сомневаюсь что можно найти ещё. Статья оставлена. Спасибо за доработку! --Подводящий итоги D.bratchuk 21:30, 20 июня 2010 (UTC)

Plaster

Статья написана кое-как. Что тут говорить?

91.197.252.115 09:24, 21 мая 2010 (UTC)
Мистификация? На странице en:Linkin_Park_discography и на http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&searchlink=LINKIN%7CPARK&sql=11:jxfoxqykld6e~T20 такого нет. --Peni 23:57, 21 мая 2010 (UTC)


Трек всё-таки существует [1] [2]. Но он является лишь демо-версией песни "One Step Closer". Думаю, что статью стоит удалить, информацию привести в опрятный вид и переместить в One Step Closer) Cabrones 18:05, 22 мая 2010 (UTC)


Статья написанно нормально!

Есть источники, да и на самой википедии есть стрнницы, с ситуацией получше. 195.161.7.250 05:33, 27 мая 2010 (UTC)

Итог

Это не статья. Значимость предмета не показана. АИ отсутствуют. сторонние мнения и отзывы тоже. Удалено. -- ShinePhantom 08:25, 28 мая 2010 (UTC)

2nd Effect

По моему мнению, значимость отсутствует. --Russian Nature обсуждение-вклад 10:16, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

Значимость не показана. Стиль неэнциклопедичен. АИ отсутствуют. Удалено. -- ShinePhantom 08:23, 28 мая 2010 (UTC)

VIII Всеславянский съезд

Нет значимости. Мало информации. Если Всеславянские съезды так важны то лучше создать статью которая так и будет называться — «Всеславянские съезды» и в ней рассказать про все съезды. АлексНова / обс 10:44, 21 мая 2010 (UTC)
Да, правильно, лучше так. --Russian Nature обсуждение-вклад 13:39, 21 мая 2010 (UTC)


Итог

Статья нарушает авторские права (скопировано отсюда). Удалена. --Подводящий итоги D.bratchuk 21:37, 20 июня 2010 (UTC)

Коварная шестёрка (Человек-паук, 1994)

Насколько значима одна серия сериала? Aserebrenik 10:54, 21 мая 2010 (UTC)
Удалить, но Объединить со статьёй о мультсериале (если, конечно, там этой информации нет) --Russian Nature обсуждение-вклад 13:35, 21 мая 2010 (UTC)


Итог

В таком виде серия никак не значима. Перенести попробовал, но дважды прочитал изложение сюжета и не смог его понять. Уж извините, но так и не перенес. -- ShinePhantom 08:21, 28 мая 2010 (UTC)

Клон ( воин солдат армии республики из фильма Звёздные Воины )

Значимость? Aserebrenik 13:30, 21 мая 2010 (UTC)
1. Думается мне, значимости нет. 2. Название оставляет желать лучшего. 3. Оформление также. --Russian Nature обсуждение-вклад 13:34, 21 мая 2010 (UTC)
Ну, название и оформление — не повод для удаления, но вот п. 1 — согласен. --Doomych 14:06, 21 мая 2010 (UTC)
Да я знаю, что п.2 и 3 не причины; я это понял ещё давно) просто так дополнение привёл. --Russian Nature обсуждение-вклад 16:20, 21 мая 2010 (UTC)
Я бы ТАКОЕ удаляла бы быстро. --Истребительница 16:46, 21 мая 2010 (UTC)
Удалить, так как есть Имперские штурмовики. Ausweis 14:51, 22 мая 2010 (UTC)
  • Удалить, ссылок на независимые авторитетные источники нет (ВП:АИ), значимость (ВП:ЗН) за пределами вымышленного мира отсутствует либо не показана в тексте статьи. Стиль изложения противоречит нормам википедии. Некоторую часть информации допустимо перенести в более общую статью. --Sirozha.ru 06:29, 26 мая 2010 (UTC)


Итог

Целая куча нарушений, но вкратце: есть Имперские штурмовики. Удалено. -- ShinePhantom 08:17, 28 мая 2010 (UTC)

Гаджиев Магомедемин Нурутдинович

Копивио с http://www.kwonmaster.ru/litsa/61-gadziev-magomedemin. Добавлен шаблон, поэтому КУ, а не КБУ. Aserebrenik 13:52, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

Не было переработано. Удалено. -- ShinePhantom 08:13, 28 мая 2010 (UTC)

Минеральная вода "Этруска"

Итальянская минеральная вода. Вроде, значимости нет, но мало ли? --Doomych 14:00, 21 мая 2010 (UTC)
Можно и быстро. Явный спам одноимённого автора. Даже в итальянской Википедии нет об этом статьи (и сам источник Бауда упоминается лишь вскользь). -- Prokurator11 14:35, 21 мая 2010 (UTC)
Мало ли чего в итальянской вики нет, а вот где у нас «Ессентуки»? :) --аимаина хикари 20:44, 22 мая 2010 (UTC)


Итог

Удалено за незначимостью. -- ShinePhantom 07:25, 28 мая 2010 (UTC)

Мир смазок

Компания-поставщик смазочных материалов, герметиков и т. д. По идее, у компании такого рода энциклопедической значимости быть не должно (ВП:КБУ), но мало ли? Написано много, выставляю сюда. --Doomych 14:04, 21 мая 2010 (UTC)
К тому же 70 человек сотрудников. Ставлю на быстрое как незначимую и спам. --Doomych 14:09, 21 мая 2010 (UTC)


Автоитог

Страница была удалена 21 мая 2010 в 15:56 (UTC) администратором Shakko. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*{{db-nn}} {{db-spam}} {{К удалению|2010-05-21}} {{Карточка компании | название = ОАО "Мир Смаз». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:10, 22 мая 2010 (UTC).

Autumn Aurora

Никому не известная группа, и никому не известный альбом.--Ванька Иваныч 14:59, 21 мая 2010 (UTC)

К вашему сведению, эта группа мирового уровня. И альбом совсем не неизвестный. Haliaeetus 12:23, 22 мая 2010 (UTC)
В статье не показано, что это группа мирового уровня, и что альбом известный. Призы, победы на конкурсах, диски-миллионники есть? --Ванька Иваныч 12:28, 22 мая 2010 (UTC)
  • Никто не должен догадываться какого это уровня группа. В тексте статьи должна однозначно показываться значимость, подтверждённая независимыми авторитетными источниками. Huller 09:19, 23 мая 2010 (UTC)
  • Формально всё верно. Однако формулировка лучше сухая официальная "значимость не показана". Текущая формулировка может кому-то (прежде всего автору статьи) показаться оскорбительной. --Sigwald 12:32, 24 мая 2010 (UTC)
Добавил 4 профессиональные рецензии на профильных ресурсах, слегка оформил. --Sigwald 12:55, 24 мая 2010 (UTC)


Итог

Оставлено. Источники приведены, значимость группы показана. Подводящий итоги EvaInCat 09:24, 31 мая 2010 (UTC)

Зеленин, Георгий
Рановато сюда. Удалить. --Истребительница 16:48, 21 мая 2010 (UTC)


Итог

Удалено, значимость показана не была. -- ShinePhantom 07:28, 28 мая 2010 (UTC)

Юрт-да

Значимость не показана. --Russian Nature обсуждение-вклад 16:46, 21 мая 2010 (UTC)
Согласнаа. Удалить. --Истребительница 16:49, 21 мая 2010 (UTC)


Итог

Такое обычно быстро удаляется. -- ShinePhantom 07:29, 28 мая 2010 (UTC)

Будогоская, Лидия Анатольевна
Обсуждение началось под заголовком Будогоская


По тиражам (если поискать), скорее всего пройдёт: детских писателей издавали большими тиражами. И статья о персоналии нужна бы, но это литератуное эссе откуда-то явно скопировано. ИМХО, легче писать заново.--kosun 17:26, 21 мая 2010 (UTC)
Переименовал, проставив имя-отчество. Стиль оставляет желать лучшего, особенно реплика) --Russian Nature обсуждение-вклад 17:32, 21 мая 2010 (UTC)
Тиражей там на десятерых. В каталоге РНБ 2 издания повестей по 100000 экз. Стиль, конечно, так себе, но количество опечаток наводит на мысль о собственноручном написании. Хотя, может, с книжки перепечатано. Завтра попробую переписать. --Дарёна 23:56, 21 мая 2010 (UTC)


Предварительный итог

Статья переписана, источник указан, значимость подтверждена тиражами. Можно оставлять. --Дарёна 18:04, 23 мая 2010 (UTC)

Итог

Статья переработана, с удовольствием с удаления снял. --kosun 21:01, 24 мая 2010 (UTC)

Корчицкий, Сергей Александрович

Белорусский мастер по сёги, чемпион своей страны. Игра популярна в Азии, но не особо распространена за ее пределами. В англовики в категории Shogi players четыре игрока. На всю Европу порядка 500 активных игроков, из них в Белоруссии 29. У Корчицкого третий дан, максимальным явлается шестой. В европейском рейтинг-листе он на 77 месте. Занял второе место на любительском турнире в Японии. Кроме того был редактором ежеквартального (?) журнала, есть пара сборников стихов. В настоящее время редактирует журнал, авторы которого должны оплачивать собственные публикации. Предлагаю к удалению. Dsds55 17:51, 21 мая 2010 (UTC)

Обновил информацию, на данный момент: В этом году в Японии он играл с профессионалами и по итогам получил 5-й дан. На данный момент один из пяти обладателей 5-го дана в Европе. (максимальный дан для любителя - 6-й) А в мире (без Японии) вообще только 10 с 5-м даном. С 6-м нет ни одного вне Японии. 87.252.227.4 17:26, 3 июля 2010 (UTC)
  • Оставить по уточненным данным Корчицкому предложили перейти в профессионалы, возможно он станет первым профессионалом-неяпонцем. Во всяком случае он единственный европеец, который когда-либо играл в профессиональном командном турнире (играл от спонсора компании Кавасаки) 87.252.227.4 21:56, 6 июля 2010 (UTC)


Итог

Согласно ВП:КЗП статью следует оставить. Есть, действительно, проблема с тем, что делать с малозначимыми видами спорта (и, например, мы уже сталкивалисьв ней на примере ЧГК), но её лучше решатьв общем виде, а не на примере конкретного человека.--Yaroslav Blanter 08:22, 3 августа 2010 (UTC)

Медуза V

Что это??? --Russian Nature обсуждение-вклад 18:27, 21 мая 2010 (UTC)
  • Детский орисс на тему вселенной Вархаммера (что бы сие не значило). Быстро удалить--Dmartyn80 18:40, 21 мая 2010 (UTC)
Угу… По db-nonsense. --kosun 18:41, 21 мая 2010 (UTC)


Итог

Удалено как репост. См. Википедия:К удалению/19 августа 2009#Медуза V. --АлександрВв 21:39, 21 мая 2010 (UTC)

Смирнов, Анатолий Филиппович

Недостатья. Юлия 19:08, 21 мая 2010 (UTC)

Предварительный итог

Статья и на момент вынесения на КУ не была такой уж маленькой, а сейчас уж точно. --Дарёна 23:59, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

Оставлено. И так претензии чрезмерны были, но и доработали. Полноценный стаб. -- ShinePhantom 08:06, 28 мая 2010 (UTC)

Образование (значения)

Орисс Pasteurizer 19:17, 21 мая 2010 (UTC)
  • Оставить и преобразовать в дизамбиг. Зачем удалять? --Gufido 19:30, 21 мая 2010 (UTC)
    • Затем, что из неориссного в этом "дизамбиге" -- только ссылка на статью Образование. Все остальное (а остального там примерно в 15 раз больше, если считать по количеству слов) -- оригинальное исследование автора статьи. Pasteurizer 21:18, 21 мая 2010 (UTC)


Итог

Информация, показавшаяся номинатору «ориссной», из статьи удалена (решать, была ли она таковой — не в компетенции подводящего итог). Добавлены ссылки на статьи, позволяющие оставить страницу разрешения неоднозначности. Дальнейшие правки — вопрос содержимого статьи, а не её существования. Статья оставлена. --Подводящий итоги D.bratchuk 21:48, 20 июня 2010 (UTC)

Ли, Екатерина Валерьевна

Певица из «Фабрики». Значимость не показана. Короткая статья. Аноним-автор периодически удаляет шаблоны «Короткая статья» и «Значимость», вставляет копивио-текст. Выставляю сюда. --Doomych 20:31, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

Значимость группы автоматически не распространяется на всех ее членов. Личная значимость не доказана и не показана. Удалено. -- ShinePhantom 08:09, 28 мая 2010 (UTC)

Шаблон:Диалекты португальского языка

С быстрого. Неиспользуемый шаблон со ссылками на отсутствующие статьи. Нужен кому-нибудь? --АлександрВв 21:48, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

Шаблон никому не понадобился, в связи с чем удалён. --АлександрВв 08:25, 29 мая 2010 (UTC)

Цветовая адаптация

Пуcто. JukoFF 22:28, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

И пусто, и без АИ. -- ShinePhantom 08:10, 28 мая 2010 (UTC)

Еврокредит

Не удалось найти источники, подтверждающие приведённые в статье утверждения. --АлександрВв 22:52, 21 мая 2010 (UTC)
ИМХО тут нужны конкретные примеры, а так это орисс. Удалить A.Larionov 12:58, 22 мая 2010 (UTC)


Итог

ОРИСС судя по всему. -- ShinePhantom 08:11, 28 мая 2010 (UTC)

Коммунистический труд

Явно откуда-то скопировано, однако в интернете источник найти не удалось. --АлександрВв 23:10, 21 мая 2010 (UTC)
Скорее всего и не найдёте. Такие методические брошюрки выпускались всеми, включая районные издательства потому и бумаги не хватало Удалить--kosun 06:21, 22 мая 2010 (UTC)
В статье вроде есть ссылки на труды Маркса, Энгельса и Ленина. Обобщенный источник: http://libelli.ru/library/tema/sc/marxism/lenin.htm Nichita2 15:17, 23 мая 2010 (UTC)Никита
А Вы попробовали бы в то время подобную статью, да без ссылок на пеГвоисточники…--kosun 21:18, 25 мая 2010 (UTC)


А для политкорректности? Жалко что ли? Коммунистов, между прочим, почти половина населения! Да, кстати, если так нужна ссылка, то статья взята из словаря научного коммунизма, политиздат, 1975 год, под редакцией академика А. М. Румянцева. 195.242.145.38
Оставить, значимость есть, АИ приведены. Animist обс. 07:47, 22 июня 2010 (UTC)


Итог

Удалено. Был бы источник - сгодилось бы в викитеку как курьез ;)--Shakko 15:58, 13 июля 2010 (UTC)

Адашевское сельское поселение

Копивио и неформат. --АлександрВв 23:45, 21 мая 2010 (UTC)
На КБУ такое. О сельском поселении там ничего. --kosun 06:30, 22 мая 2010 (UTC)
Конечно. Это не о поселении)--Russian Nature обсуждение-вклад 07:10, 22 мая 2010 (UTC)
Копивио убрал, добавил информацию о поселении. АлексНова / обс 13:20, 22 мая 2010 (UTC)
С ног на голову. Быстро оставить--Russian Nature обсуждение-вклад 13:51, 22 мая 2010 (UTC)


Итог

Статья полностью переписана и оставлена. Только, на мой взгляд, из статьи нужно вынести информацию о селе в отдельную статью, которой пока нет. --АлександрВв 23:59, 22 мая 2010 (UTC)
Downgrade Counter