Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/2 ноября 2023
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию



Содержание

Ганичева, Валерия Вадимовна

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

 Оставлено. После доработки показано соответствие п. 1, 3 и 5 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Drummer (обс.) 17:46, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мебс, Гудрун

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не знаю, как насчёт этого ордена (не нашёл подтверждение), но она лауреат самой престижной Немецкой премии в области детской литературы[нем.], которая вручается с 1956 года. С АИ на неё всё очень тяжко (по-видимому, совсем не публичная личность), но кое-что нашёл — переписал по АИ, обрезал до стаба, переименовал и оставил.     10:20, 2 ноября 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кикинёв, Василий Матвеевич

с быстрого, туда — по незначимости. украинский художник. значимость возможна: статьи о нём есть в ЕСУ (Енциклопедія Сучасної України) (искать как Кікіньов, Василь Матвійович) плюс журнале Образотворче мистецтво. при этом статья нуждается в доработке и проверке на заимствования. — Halcyon5 (обс.) 06:17, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Имеется п.1 ВП:ХУДОЖНИКИ, а также соблюдается ВП:ОКЗ по источнику, в виде ЭСУ. Оставить. НПВ (обс.) 15:21, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

Подозрительные смерти российских бизнесменов (2022—2023)

ОРИССная помойка, основанная на домыслах. Такое уже удалялось - Смерти_российских_топ-менеджеров. Некоторые комментаторы подозревают, а некоторые указывают на то, что все смерти не обязательно связаны между собой. Содержание источников не лучше гороскопа. 5.142.43.17 08:55, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Список памятников Белгорода

Список, вопиюще не соотвествующий ВП:СПИСКИ для информационных списков, просто подбор самостоятельный в чистом виде. Общего источника нет, значимая общность - вопрос. Некоторые предметы - вообще не памятники, а городская скульптура. Bilderling (обс.) 09:02, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • ну, это не самостоятельный подбор - список есть на сайте города и в жж. Но тут смешаны памятники и малые архитектурные формы, а описания даны максимально лукаво. Macuser (обс.) 01:47, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Город - первичка, которую воспроизводить вовсе не обязательно. ЖЖ - как бы пошутить прилично, что это? — Bilderling (обс.) 06:56, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Вы путаете понятия - именно первичка дает наиболее полный и актуальный список. Так что это никак не самостоятельный подбор. Не надо для красного словца добавлять в заявку на КУ не релевантные, да еще и не верные претензии - у статьи хватает настоящих проблем. Администратор должен показывать пример по корректности формулировок. Macuser (обс.) 11:19, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]


Германско-французские отношения

Невнятный огрызок без АИ (единственный источник лишь подтверждает длину границы между странами).     09:24, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Текст, безусловно, плохой, но ВП:ОКЗ и ВП:МТ выполняются, сказанные утверждения сомнений не вызывают, так что причин для удаления нет, оставлено. Викизавр (обс.) 18:30, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Багровый цвет

Спискота интересных фактов и вкультурностей. Если эту спискоту вычистить, останется определение на 165 символов. Tucvbif??? 16:04, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Перевод с англовики что ли? 128.71.75.237 17:03, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • добавил Macuser (обс.) 01:29, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Этимологию? А ВП:НЕСЛОВАРЬ? Tucvbif??? 03:59, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • согласно ВП:НЕСЛОВАРЬ "любая энциклопедия является словарём, однако далеко не все словари являются энциклопедиями ... Иными словами, лингвистическая статья повествует о слове, а энциклопедическая — о его значении." В данном случае любой может удостоверится, что статья у Аникина на экран, там есть исторический аспект, этнический, и уж о значении слова там как раз говорится подробно - пурпурный или медный, торфяной или болотный, царский и пр. Это не словарное указание на трехбуквенный корень и группу языков из которого он заимствован. Macuser (обс.) 09:53, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Тем не менее:
          > лингвистическая статья повествует о слове, а энциклопедическая — о его значении
          Собственно, о самом значении, а именно о некоем оттенке красного — у Аникина ничего. Что вы понимаете под «историческим, этническим аспектом» я не понимаю, я вижу у него ссылки на другие словари и несколько гипотез о происхождении слова.
          Кроме того, большая часть из приведённых в выставленной на удаление статье примеров употребления — на самом деле примеры употребления двух разных английских слов — «Crimson» и «Scarlet». Tucvbif??? 17:31, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
          • > а именно о некоем оттенке красного — у Аникина ничего.
            врать только не надо - текст словаря доступен в сети, более того, до появления вашего комментария часть от туда я пересказал в статью со сноской на полный текст. У Аникина обсуждаются цвета от темно-красного и торфяного до рыжего, рыжей меди и собственно багрового (царского, из Византии). Там даны даты (исторический) и значения корней по разным этносам (кто что понимал под таким цветом). Болгары - это, если вы не в курсе, не про Болгарию, а те, которые на Волге. Так же и Crimson King - это цвет. Какое отношение он имеет к исполнителю и является ли он точно багровым - мне не интересно, но совершенно понятно, что статья про цвет Константина Багрянородного в википедии быть должна. Macuser (обс.) 22:14, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
            • > я пересказал в статью со сноской на полный текст
              Я именно прочитал источник по вашей ссылке, и вижу, что в нём в первых четырёх строках приводятся определения со ссылками на разные словари, в остальных девяти — гипотезы о происхождении слова. О чём именно я «вру»? ВП:ЭП?
              > У Аникина обсуждаются цвета
              Обсуждаются в первую очередь слова, обозначающие цвет. Ибо это этимологический словарь, логично, что его вотчина — именно слова.
              > статья про цвет Константина Багрянородного в википедии быть должна
              ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ Tucvbif??? 04:59, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]
              • у вас полная каша - так и статья Москва будет про слово, которе обозначает город, который... Еще раз: этимологическая статья: багровый - цвет, от *баг- (булг., тюркск.). А когда начинается что в XI век одно, в тюркских языках другое, в булгарских третье, а предемет средиземноморский, хотя на Балканах и не ночевал - то это энциклопедическая статья.
                врете - вы ведете дискуссию осуществляя подлог: в первых четырёх строках ..., в остальных девяти у Аникина статья ровно на книжную страницу, около 40 строк. И определений цвета там приведено несколько, в разных контекстах. Цвет краситель, это то, что человек воспринимает через призму своего опыта, разное в разное время и в разных культурах, что в статье и раскрывается. Macuser (обс.) 10:51, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]
                • Вы уже переходите грань ВП:ЭП со своим «врёте». Не говоря уже о том, что на вас давно был наложен топик-бан на обсуждение моих номинаций, который вы в который раз нарушаете. Что касается Аиникина, может быть у вас другой Аникин, но по той ссылке, что приведено в статье про непосредственно слово «багровый» — 13 строк на странице 57. Возможно, вы имеете ввиду слово «багор» на странице 55 (который «насекомое кошениль»)? Но опять же, по сути там только перечисление родственных слов и гипотез о происхождении. Никакой информации для энциклопедической (не словарной) статьи. Tucvbif??? 20:37, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
                  • вы опять используете подлог для ведения дискуссии - на самом деле там написано: слово «багор» на странице 55 («насекомое кошениль» ... «багровый, багряный цвет») - как видите, тут багровый и багряный через запятую. Естественно я читаю статью про «багровый, багряный цвет» и она занимает не 13 строк. Macuser (обс.) 23:12, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]
                • > так и статья Москва будет про слово, которе обозначает город
                  Энциклопедическая статья пишется о конкретном понятии, какими бы словами в разных языках его бы не обозначали. Москва как столица России — это одно понятие и одна энциклопедическая статья, Москва как река — другое и другая. А если предметом статьи является слово, которое обозначает и реку, и город, который на этой реке стоит, и ещё десятки других городов — это уже не энциклопедическая статья. Собственно в статьях о цветах в большинстве случаев это именно так. Tucvbif??? 20:46, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
                  • какое у вас детское представление об устройстве мира. Москва-город конечно не связана с рекой, просто случайное совпадение, могли бы и Кучково оставить, и Дмитровым назвать. И десятки других городов просто для красоты так названы - искали название, раскрыли словарь, а он на букве М открылся. А могли бы Ухань или Чунцин назвать. Macuser (обс.) 23:20, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]
            • И да, с чего вы решили, что «багровый» и «багряный» — это полные синонимы? Tucvbif??? 05:01, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]
              • Я носитель языка - в каких-то контекстах это не полные синонимы (например, осень), а в каких-то полные (плащ). Возможна так же стилистическая разница. Macuser (обс.) 10:36, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]
                • Зачем вы напоминаете, что вы носитель языка, в месте, где большинство людей знает русский язык как минимум не хуже вашего?
                  А вообще, важнее, начинать нужно именно с понятия, о том, о чём же всё-таки статья. Как предмет статьи можно отличить от других похожих на него, где его границы. Чтобы я, не зная ничего о нём, прочёл описание, и мог бы понять, что вот это — это оно, а это — не оно. Вот только для цветов это так не работает. Спорим, вы не сможете отличить сплошной «багровый цвет» ни от цвета кармина, ни от киновари, ни от красного кадмия? Tucvbif??? 21:12, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
                  • А что тут различать? Первое слово начинается на буквы баг, второе на кар, а третье на кин. И несут эти слова совершенно разные культурные коннотации. Для энциклопедии этого совершенно достаточно. Куда важнее понимать разницу между киноварью, тетраоксидом трисвинца и оксидами железа три - они встречаются в одно время в одной культуре и существенно отличаться (обложка и стр. 17) стали только по прошествии длительного времени. Macuser (обс.) 23:07, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Согласно Википедия:К переименованию/15 мая 2020, статья представляла собой на самом деле перевод англовики про малиновый. Переписано, оставлено. — Shakko (обс.) 12:57, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Цептер Банк

Банк с единственной ссылкой на самих себя. В интервике есть какие-то ещё ссылки, но не похоже, чтобы они обеспечивали ВП:ОКЗ. Значимость? Igor Borisenko (обс.) 16:10, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Ссылки позже буду добавлять с разных СМИ. Значимость такая же и других статей про банки РБ, общая информация, что это и где работает. Или предложите и другие статьи про некрупные банки удалять? Ssaavvllv (обс.) 16:31, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Ссылки позже буду добавлять с разных СМИ — это следовало делать до публикации статьи, чтобы ни у кого не возникало вопросов по значимости. Значимость такая же и других статей про банки РБ, общая информация, что это и где работает. Или предложите и другие статьи про некрупные банки удалять? — аргументы такого рода в Википедии не валидны, см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО, особенно последний пример. — Владлен Манилов [] / 17:14, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Один из самых мелких банков в Беларуси, но существует довольно давно, возможно удастся что-то натянуть на значимость. По большому счету незначимые банки в Беларуси ликвидированы, если какой-то банк существует 15 лет и более — он скорее всего значим. Pessimist (обс.) 08:50, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Реклама без признаков энциклопедической значимости. Ни одной ссылки на авторитетный независимый источник так и не было добавлено. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:39, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Элемент 1/2AA

Самостоятельная значимость (в отрыве от Элемент AA) не показана; источников вообще никаких не приведено. NBS (обс.) 16:25, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Источники на что - на то что у них действительно такой размер и такое напряжение? Привёл. А с Элементом АА ничего общего, кроме того, что у этих длина в два раза меньше, я не вижу. Ahasheni (обс.) 19:43, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • В статье написано, что это популярный типоразмер, но нет ни одной отсылки к его популярности. Cудя по гуглу их в литиевом варианте впаивают в разные схемы для бекапа, видимо стандарт появился для экономии лития, но это лишь мое предположение. Macuser (обс.) 22:29, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]


Предварительный итог

Итак, основания для удаления были отсутствие ВП:ЗНАЧ и ВП:АИ. После переработки статьи она, пожалуй, соответствует и тому, и другому правилу: АИ достаточно, все критерии ВП:ОКЗ выполнены (причем показана индивидуальность этого типа батарей, вне привязки к АА, кроме упоминания полуразмерности). Под ВП:ЧНЯВ статья тоже не подпадает. Если рассматривать эту статью в отдельности, что формально и надо делать, т.к. обсуждаем пока только её, то - надо Оставить.— dith_Chem 15:56, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Ложка дёгтя: по каждой батарее по такому шаблону можно написать статью. Пока таких статей разумное количество, и они соответствуют ВП:ОКЗ, это, наверное не страшно. Но если начнется "штамповка", то нужно будет более взвешенно подходить к принятию решений, принимая во внимание, хотим мы иметь много (качественных) статей по этой тематике или нет. dith_Chem 16:01, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]


Уайндер, Джошуа

Один второстепенный критерий №1 ВП:ФУТ, возможно второстепенный критерий №6 как финалист ЮСЛ в 2022 году (второго по значимости дивизиона). Пока что выступает во втором португальском дивизионе, в национальную сборную больше не вызывался. — Эта реплика добавлена участником Selestiann (о • в)

Итог

давайте я по ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ подведу технический итог: судя по реплике номинатора в обсуждении и тому, что он убрал шаблон К Удалению в статье, можно сделать однозначный вывод о его намерении снять статью с удалению на правах номинатора. коллега забыл или ещё не знает, что нужно подвести здесь итог, так что я делаю это за него. Оставлено. — Halcyon5 (обс.) 10:42, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Уайндер, Элайджа

Ни одного критерия ВП:ФУТ, только финалист ЮСЛ 2022 года (возможный №6 дополнительный критерий). — Эта реплика добавлена участником Selestiann (о • в)
  • Есть второстепенный критерий 3. В этом году выходил на поле в Кубке США против клуба MLS «Цинциннати». Думаю, можно также засчитать второстепенный критерий 6. В этом году его клуб играл в финале конференции, то есть вошёл в четвёрку лучших в лиге из 24 клубов, а у него самого — 28 матчей из 34. В прошлом году он выходил на поле в финальном матче сезона. Darkhan 23:26, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]


Предварительный итог

Игрок перешёл в «Лос-Анджелес Гэлакси», и уже сыграл в MLS и Кубке чемпионов КОНКАКАФ, так что теперь соответствует двум основным критериям ВП:ФУТ. Можно снимать с удаления. Darkhan 00:02, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Да, раз он уже сыграл в MLS (де-факто, высшей лиге США/Канады), то вопросов больше нет, выполняется п.1 основных критериев ВП:Футболисты (насколько я понимаю, на сегодня он сыграл уже в четырёх регулярных матчах чемпионата MLS за «LA Galaxy»). Предварительный итог подтверждаю, оставлено. — Adavyd (обс.) 00:49, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Голованово (Бумкомбинат)

Значимость микрорайона не показана. Непонятно, чем это отличается от Голованово (посёлок, микрорайон Перми) . Schrike (обс.) 18:18, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • История микрорайона под названием Бумкомбинат описана в книге Семянникова «Микрорайоны города Перми», добавил в раздел «Литература».
    Полагаю, что со значимостью у него всё в порядке, вот с названием беда — похоже, сам автор путается, где Голованово— это альтернативное название микрорайона Бумкомбинат (данное, видимо по названию ж/д стацнии рядом), а где Голованово — это название посёлка (деревни) на другом берегу р. Васильевки. На Яндекс карте можно забить «Голованово», там будет предложены отдельно микрорайон и отдельно посёлок.
    Голованово (посёлок, микрорайон Перми) — полагаю, неудачное название, поскольку микрорайоном его не называют, единственная остановка общественного транспорта называется «Деревня Голованово». — Mike Somerset (обс.) 06:20, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]


Иващенко, Инга Валентиновна

Автобиография художницы без независимых источников. Значимость? — Komarof (обс.) 18:41, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Раз есть в специализированной энциклопедии, пусть остаётся. Обрезал до стаба, оформил источник, почистил и оставил.     10:00, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Данияров, Сайлаубай Сапарбаевич

Соответствие Критериям значимости политиков не показано. Андрей Романенко (обс.) 18:41, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Должности значимости не дают: ни глава Муйнакского района (население меньше 100 тысяч), ни глава регионального ведомства. Влияние на жизнь региона и т. д. не показано. Многовато каракалпакского политического пиара в Википедии. Деньги, что ли, некуда больше тратить? Быбеан (обс.) 13:31, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Удалено за явным несоответствием критериям значимости. Джекалоп (обс.) 21:43, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Кошелева, Виктория Леонидовна

Автобиография художницы, значимость не показана. — Komarof (обс.) 18:47, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Пичугова, Надежда Сергеевна

Художница, значимость не показана. — Komarof (обс.) 18:50, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • "...художница, архитектор, реставратор и поэтесса." Явный перебор + фотографии расписных комодов и стульев. Artcurator (обс.) 19:57, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Отсылка сплошь к себе, часто даже не источники, а какой-то самиздат вместе с неким Александром (издатель? друг близкий?) везде он, и создатель статьи он. Эх, грустный вывод ;-) Будем удалять, не забыть номинировать всю эту мёбель с портретом. — Bilderling (обс.) 08:20, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Не просматривается соответствие критериям значимости для художников, удалено. Джекалоп (обс.) 21:45, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Коллегова, Дарья Александровна

Пиар-статья о художнице без источников. Значимость? — Komarof (обс.) 18:59, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Бровкина, Ольга Евгеньевна

Модельер. Ссылки из раздела "Специальные награды" ведут на страницы, где эта фамилия не упоминается. — Komarof (обс.) 19:05, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Авторитетные источники использованы, значимость показана, тема раскрыта полностью, предлагается оставить статью, не удалять. — Эта реплика добавлена участником Daffer02 (о • в)

Хохрякова, Анастасия Игоревна

Художница. Нет повествовательного текста и источников. Значимость? — Komarof (обс.) 19:21, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Пустая статья без признаков значимости и какого-либо реального содержания. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:47, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Тагизаде, Алекпер Джавад-оглы

Значимость продюсера и бизнесмена? Mitte27 (обс.) 20:01, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Соответствие ВП:КЗП не показано, удалено. Викизавр (обс.) 18:27, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 4842B

NGC 4843

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:53, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Сутягин, Серго Михайлович

Значимость архитектора?— 95.25.248.31 21:21, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Серго Михайлович Сутягин - крупнейший архитектор Узбекистана 20 и начала 21 века, заслуженный архитектор Республики Узбекистан, лауреат Государственной премии Узбекской ССР им. Хамзы – за проект кинотеатра «Панорамный», лауреат премии Совета Министров СССР – за проект киноконцертного зала на 2500 мест в Душанбе, лауреат Международной архитектурной триеннале INTERARCH-85 – за проект административно-общественного центра в Хиве, лауреат Государственной премии им. А. Навои – за проект комплекса Театра музыкальной драмы и Литературного музея им. Хамзы в Коканде Urbimage (обс.) 21:38, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]


Итог

Быстро оставлено, не вызывает никаких сомнений. Андрей Романенко (обс.) 01:33, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Lifestyles of the Rich and Animated

Значимость не показана. В статье лишь один список создателей. Solidest (обс.) 21:35, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержания. Джекалоп (обс.) 21:49, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Inferno. Выпуск 1

Не вижу значимости. Schrike (обс.) 23:53, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, необходимый минимум данных не обеспечен. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:51, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Битва за Газу (2023)

Пара строк и ВП:НЕНОВОСТИ.— 95.25.248.31 23:57, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Ну хотя бы есть израильское название военной операции. К слову, я не исключаю, что арабы и называют всю эту заварушку битвой за Газу, т.е. это название с другой стороны. — Bilderling (обс.) 09:14, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]


Быстро удалить и сделать перенаправлением на Железные мечи. Форки разводить не нужно. — Pessimist (обс.) 09:19, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как форк Операция «Железные мечи». TenBaseT (обс.) 09:46, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter