Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
Данный участник отметился в статье Ли Хунчжи, и упорно пытается на Обсуждение:Фалуньгун#Дополнение в раздел «Проверки и опровержения» вместе с Andromedov и SimMafour отстоять в качестве АИ журналиста Итана Гутмана, аффилированного с Фалуньгун , включая вот такие подачи запросов на ВПНЕАРК-ЗКА. Tempus / обс 07:01, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]
- Честно говоря, не пока вижу тут причин для проверки. Все три участника зарегистрированы несколько лет назад и кроме темы "Фальгун" за этот период практически не пересекаются. Да, пишут о Востоке вообще и о Китае в частности - но у нас много кто о Китае пишет. Поддержка же одной точки зрения в одной дискуссии не является достаточно поводом для проверки - иначе на этом основании бы можно было 3/4 участников Википедии проверять. --DR (обс.) 17:58, 4 марта 2018 (UTC)[ответить]
- Коллега DR, а вставка в статьи массовой и откровенной копипасты это чистой воды случайность? Учитывая, что все копипастеры
Andromedov (Обсуждение участника:Andromedov#Нарушение авторских прав в статье Юридическая конструкция, Обсуждение участника:Andromedov#Копипаста; пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример),
SimMafour (пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример),
Noli Nocere (пример, пример, пример, пример, пример),
Filopator (пример, пример, пример),
Freezerc (пример от коллеги be-nt-all, пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример, пример))
рано или поздно обязательно отметились либо правками в статьях Фалуньгун и Ли Хунчжи, либо взаимной поддержкой на странице Обсуждение:Фалуньгун по одним и тем же темам. Что-то не заметно такое, чтобы «3/4 участников Википедии» за короткое время сначала для отвода глаз правили статьи на малосвязанные и вообще никак не связанные другу с другом статьи, а потом вдруг ни с того ни с сего приходили в спорную тематику и тут же показывали неплохое знание предмета, причём приводя ссылки только источники аффилированные, в той или иной мере, с предметом статьи и яро их отстаивая. Я лишь хочу удостовериться, что это не бессрочники G Dr 99 и Westcoast00 (Rina Romanova=Vova SPB=Rina Romanov) решили таким образом обойти блокировку заведя себе новую (ые) учётку(и). Tempus / обс 19:51, 4 марта 2018 (UTC)[ответить]
Итог
Тоже не был уверен в целесообразности проверки, но всё-таки произвёл, дабы ослабить накал страстей. Пересечений не обнаружено. -- Q-bit array (обс.) 13:11, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]
- P.S.: Впредь хочу попросить коллегу Tempus не подавать подобных запросов на «квадратно-гнездовую» проверку пучков учёток. Для проверки требуются более серьёзные обоснования. -- Q-bit array (обс.) 13:15, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]
|
|