Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
Одновременное появление в статье Порохова, Валерия Михайловна. Вторая учётка в настоящее время обессрочена за ВП:СУД. Ранее уже подавались запросы на проверку первой учётки (Википедия:Проверка участников/87.228.60.207 и Википедия:Проверка участников/Севилья). Ещё аноним в декабре отметился в статье в одном время с участником Севилья. Tempus / обс 12:18, 11 февраля 2018 (UTC)[ответить]
- Аноним это я, забыл зарегестрироваться, когда правил статью. IP - Астрахань, провайдер REAL. Второй участник - это не я, но я знаю кто это. Он мне позвонил, когда увидел статью. Тоже является мусульманином, за его действия я не отвечаю. Если есть вопросы по этому человеку, задавайте.
- Только сейчас я увидил все эти проверки. ( скрыта) --Севилья (обс.) 04:53, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]
-
- Почему я должен страдать по чужой вине? Я не имею отношения к нему, кстати говоря он и не учавствовал никогда при редактировании статьи. Прочитал ВП:МИТПАППЕТ: 1) я не учавствовал в его приходе в википедию. То есть, даже не звал его, будучи участником 2) Судя по его истории правок, он изначально не учавствовал в войне правок, но сделал это в этом месяце. Правда превыше всего.--Севилья (обс.) 05:21, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]
-
-
-
-
- «Она не попадает под действие правила ВП:В.» — Желаете проверить это на ВП:НЕАРК? «Правка эта идёт в комплекте со остальными 106 правками, сделанными мной в декабре, не встреченными откатами.» — Потому что я в это время отсутствовал и не мог ничего ответить. Отдельно отмечу, что вот такая правка с выпадами против Резвана, и вот такая против Ушакова, были бы отменены сразу же после их внесения, как в корне нарушающие ВП:НТЗ и ВП:СОВР. Далее, вот это высказывание к своей правке Вы считаете нормальным? Не говоря уже о том, что вставленный текст действительно ничем не подтверждён. Tempus / обс 06:00, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]
- Участник Tempus, я сегодня хотел с утра начать работу по систематизации моих правок, получилось так, с утра не получилось. Указанные правки не относятся к этой станице, это мы будем, ИншАлла, обсуждать на СО статьи. Хочу написать следующее: статья не была в режиме консенсуса, а значит я не обязан был ждать участника Tempus, когда же он зайдет в вики. Я не обязан был выстраивать свои дни, исходя из графика жизнедеятельности участника Tempus.--Севилья (обс.) 06:36, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Итог
С достаточно высокой вероятностью это один участник. OneLittleMouse (обс.) 06:41, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]
|
|