Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Этот участник, которого я назвал "экспериментатор" (другое имя "любитель кротов"), занимается деструктивной деятельностью в Википедии на протяжении как минимум 5 месяцев. Сначала действовал анонимно с IP адресов, принадлежащих провайдеру Russian Federation Moscow Beeline Broadband (см. таблицу ниже). Последнее время начал править с массово созданных учётных записей. На предупреждения и блокировки не реагирует и теперь открыто заявляет об намеренном обходе блокировок - см. здесь и здесь (СО была удалена). Полагаю, что приведённых данных и большого списка IP будет достаточно для длительной блокировки диапазона.
| IP |
Дата
|
| 128.72.138.14 |
05.03.2015
|
| 95.26.91.248 |
04.03.2015
|
| 95.25.90.232 |
19.02.2015
|
| 95.26.172.86 |
11.02.2015
|
| 95.26.172.86 |
10.02.2015
|
| 128.72.165.185 |
07.02.2015
|
| 128.72.185.9 |
04.02.2015
|
| 95.25.186.180 |
31.01.2015
|
| 128.69.221.156 |
30.01.2015
|
| 128.69.28.95 |
30.01.2015
|
| 95.26.103.131 |
29.01.2015
|
| 95.25.241.22 |
29.01.2015
|
| 128.72.70.226 |
28.01.2015
|
| 128.72.70.226 |
27.01.2015
|
| 128.72.213.83 |
26.01.2015
|
| 95.25.105.121 |
24.01.2015
|
| 95.26.170.6 |
23.01.2015
|
| 128.69.221.178 |
20.01.2015
|
| 95.26.255.131 |
19.01.2015
|
| 128.72.64.177 |
??.??.????
|
| 128.68.138.88 |
10.01.2015
|
| 128.68.223.173 |
9.01.2015
|
| 95.26.52.177 |
5.01.2015
|
| 95.26.255.217 |
2.01.2015
|
| 128.68.100.5 |
30.12.2014
|
| 128.68.100.80 |
30.12.2014
|
| 128.68.183.100 |
29.12.2014
|
| 128.69.239.164 |
28.12.2014
|
| 95.25.241.65 |
26.12.2014
|
| 128.68.153.117 |
25.12.2014
|
| 128.69.28.28 |
23.12.2014
|
| 128.68.203.30 |
23.12.2014
|
| 128.68.158.37 |
22.12.2014
|
| 128.72.213.98 |
20.12.2014
|
| 95.26.255.199 |
19.12.2014
|
| 128.68.138.57 |
18.12.2014
|
| 128.68.255.148 |
17.12.2014
|
| 128.68.223.132 |
15.12.2014
|
| 128.68.223.132 |
14.12.2014
|
| 128.68.165.100 |
12.12.2014
|
| 95.26.71.151 |
11.12.2014
|
| 128.68.158.100 |
10.12.2014
|
| 128.68.167.131 |
4.12.2014
|
| 128.68.192.17 |
30.12.2014
|
| 128.68.185.191 |
29.11.2014
|
| 128.68.167.195 |
28.11.2014
|
| 128.68.185.162 |
27.11.2014
|
| 128.68.203.101 |
26.11.2014
|
| 128.68.169.155 |
25.11.2014
|
| 128.68.169.155 |
24.11.2014
|
P.S.: Собирать данные об этом участнике я решил после обсуждения вопроса с коллегой OneLittleMouse на странице обсуждения. Из-за очень своеобразного (легкоузнаваемого) поведения "экспериментатора", собирать данные было достаточно просто. Участник постоянно пытался создавать одни и те же статьи, например: Сахи + Колбаска + Кротик, пока имя не защищалось от создания, потом переходил к следующему полю деятельности. -- Q-bit array 10:09, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Коллега, как по мне, длительная блокировка диапазона одного из операторов «большой тройки» — это перебор в любом случае. Фил Вечеровский 10:29, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Коллега, а что бы Вы посоветовали в таком случае? Если есть какие-нибудь другие действенные методы, чтобы пресечь эти действия, то возражать не буду. Проблема в том, что участник посещает нас по нескольку раз в день, открыто признаёт обход блокировки и плюёт на правила - например здесь. Обычно на него подают запрос на ЗКА, но если запрос обрабатывают администраторы, ещё не знакомые с проблематикой, возникают проблемы (как например сегодня). Может быть имело бы смысл добавить участника в список ВП:Вандалы или написать официальную жалобу от Википедии его интернет провайдеру. Но не знаю, насколько это поможет. А диапазоны уже пару раз блокировали, пока это единственное, что хоть как-то помогало. -- Q-bit array 11:00, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Поддерживаю идею записать в ВП:Вандалы — Saharkino 04:06, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Фильтр правок я бы посоветовал. Фил Вечеровский 11:34, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Я тоже задумывался о возможности автоматической борьбы с "вкладом" этого участника. Проблема в том, что его вклад очень легко узнаваемый для человека, а не для фильтра правок или бота. Участник очень любит создавать бессмысленные дизамбиги и статьи-недостабы, нарушающие ВП:НЕСЛОВАРЬ (например: Кашляет + Супчик + Дикобразов) и/или не имеющие ни малейшей значимости - (например: Сахи). Такое фильтром правок не отловишь. При выставлении статьи на КБУ, начинает спамить СО статьи и ЗКА. Если статью дополнить, то ведёт войны правок, возвращая свою убогую версию, как например в статье Вирус Лловиу. -- Q-bit array 16:58, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Коллега, я не уверен, что это тот вопрос, который стоит обсуждать здесь, сейчас и в открытом режиме. Фил Вечеровский 19:29, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- А флаг исключения добросовестным участникам, угодившим под автоблокировку, Вы раздавать будете? Фил Вечеровский 11:34, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Мыш, да соблазняться-то можно сколько угодно, но реально же не станешь Корбину на полгода банить... Фил Вечеровский 19:29, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Главная цель запроса - собрать информацию про участника в одном месте. Кроме того, хотелось бы быть уверенным, что эти учётные записи использовались с того же самого IP диапазона. А то вдруг я ошибаюсь по поводу принадлежности учёток экспериментатору, хотя это, учитывая специфику вклада участника, маловероятно. -- Q-bit array 17:19, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- А другие опсосы не лучше. Retired electrician 16:18, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Если блокировка диапазона нежелательна, то хочу предложить ещё одно возможное решение проблемы. Может быть специально для экспериментатора стоит создать "ускоренную" процедуру проверки участников. При возникновении обоснованных подозрений (см. описание характерной деятельности выше), можно будет подать запрос без подробного формального обоснования. Зато и проверка будет максимально упрощённая - только сравнение с IP диапазоном экспериментатора. Иначе замучаемся с запросами на ПП, участник создаёт 1-2 учётки в день. Пока он ещё по глупости сам говорит нам об имени следующей учётки. -- Q-bit array 17:41, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Итог
Как уже выше сказал коллега OneLittleMouse, проверка тут не нужна. Для сбора данных я бы порекомендовал, к примеру, Википедия:Вандалы или одну из подстраниц там. --DR 11:54, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
|
|