Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
Предлагаю проверить нарушение ВП:ВИРТ (войны правок, участие в одном обсуждении), грубое нарушение ВП:ЭП в описаниях правок (не всё скрыто). Oleg3280 (обс.) 02:04, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Прошу добавить в перечень проверяемых статей Zen+ и lga1151. На лицо откровенное пренебрежение правилами проекта участником а5б. Marssick (обс.) 15:40, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]
- То, что все анонимы - это один человек, ясно, ИМХО и без проверки. Я об это ещё в прошлый раз говорил.
При чём тут A5b - пока не понял, у него последние правки в этой области в незапамятные времена. DR (обс.) 09:15, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
- Привет. В 2019-2020 годах я IP адресами из местонахождения "Perm'" (whois: ER-TELECOM-AS) не пользовался (и в целом ВП:ОТПУСК). Из "Википедия:Проверка_участников/5.166.164.173": "В частности, там сказано "Заявка на проверку должна подаваться только в тех случаях, когда по результатам проверки возможно применение каких-либо административных действий."". При чем - и я и "Несколько анонимов в статье LGA 1200" (и LGA 1151) удаляли внесенные У:Marssick "источники" (частные блоги на ixbt с монетизацией, слухи с оверклокеров и иных отраслевых форумов), осколки споров - Обсуждение участника:Marssick, Обсуждение:LGA 1200, Обсуждение:LGA 1151. По мнению Marssick (которого "просто а5б заставил зарегистрироваться для диалога") у 1151 нет двух несовместимых версий, таблицы чипсетов не должны быть в LGA* статьях, англоязычные источники видимо не нужны. Также он считает что LGA* статьи должны описывать только лишь "часть материнской планы для физического и электрического контакта цп и материнской платы, дословно(socket) - разъем. Ничего больше - ни разводка, ни чипсет, ни врм, ни звуковая и сетевая карты, это просто процессорная розетка". Однако для такого узкого понимания предмета статьи нет трёх АИ достаточно полно и независимо описывающих данные кусочки пластика и меди, в связи с чем я предложил их Википедия:К удалению/29 мая 2020#LGA 1200 (даже даташита от интела и foxconn не видно, не то что независимых аи). Олег3280, Википедия:АПОЧЕМУИММОЖНО - если когда-то в википедии сложилась практика создавать статья про каждый цоколь/разъём в cамосборных бытовых ПК (или про каждый опен-сурс проект типа KRename, KDESvn, KDbg, Kompare), это еще не значит что данные цоколи (или кусочки СПО) значимы для этого проекта свободной энциклопедии. Их можно переносить в fandom.com, wikia или wikichip. `a5b (обс.) 20:08, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
- DR. Я настаиваю на проверке. Оснований для этого более чем достаточно. a5b. На en.wikichip.org я сам зарегистрирован под этим же ником ещё в 2017 году. Но там проект фактически умер. На фанвики сайты не нужно меня отправлять. Правила знаю, компьютерным железом интересуюсь более 20 лет. ВП:НЕМЕСТО. Oleg3280 (обс.) 21:36, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Важно- Моя логика при подаче этого запроса: зарегистрированный участник предложил статью LGA 1200 к удалению, а аноним активно и очень агрессивно (в плане комментариев к правкам) воевал. Плюс смотрите страницу обсуждения участника. Oleg3280 (обс.) 18:02, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]
- При анализе вы пропустили часть моих правок в этой статье до вынесения на удаление. Столкнувшись с неожиданным мнением Marssick (по авторитетности блогов и пересказов слухов; по тому что нужно описывать в викистатье - слухи или чипсеты) и близким к войне правок конфликтам ВП:ПОКРУГУ я частично принял его мнение сокет (касательно материнских плат) - часть материнской планы для физического и электрического контакта цп и материнской платы, дословно(socket) - разъем. Ничего больше - ни разводка, ни чипсет, ни врм, ни звуковая и сетевая карты, это просто процессорная розетка., оценил имеющиеся в статьи источники в этом разрезе и понял что сам по себе 1200 сокет незначим (ВП:ТРИ), выставил его на удаление ds, нет ВПТРИ, afd=ВП:КУ и теперь я жду решения в обсуждении удаления, без совершения существенных правок или отмен (мои правки после - [1],[2]). Если мы считаем что статья про сокет должна описывать только детальку для электро-механического контакта процессора и мп - то нужен АИ-источник, похожий по подробности на lga1150-socket-guide.pdf + описание распиновки в АИ (напр. какие шины проходят через сокет). Если статья не только про детальку, но и про наиболее популярное (единственное) применение в реальных системах - то еще и таблица чипсетов полезна; а статья может кратко описывать экосистему вокруг разъема (процессоры, чипсеты, ...). Какое отношение имеют устаревшие слухи (Oleg3280: В январе 2020 года информация о LGA 1159 официально не подтвердилась) к викистатье - неясно. Может быть вместо обсуждений кто-либо из зарегистрированных допишет в 1200 статью таблицу 500-х чипсетов из англвики и список цифровых интерфейсов внутри данного сокета. (А после этого согласно ВП:ВЕС можно будет уменьшить объем текста про 1159 и удалить выдуманное обозначение H5.) Для снижения шума от анонима/анонимов с "WP:CBALL" можно просто продлять защиту "Редактирование=только автоподтверждённые" (было 2 защиты на неделю и 2 защиты на месяц) `a5b (обс.) 22:52, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]
- Все указанные выше IP-адреса участвовали в термоядерной войне правок в статье LGA 1200. Плюс я добавил уточнения для остальных адресов. Oleg3280 (обс.) 18:26, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]
- DR, OneLittleMouse, Q-bit array, Ле Лой. Oleg3280 (обс.) 23:10, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]
К итогу
Просьба ко всем чекъюзерам. Если этот запрос не соответствует правилам, то просьба закрыть этот запрос. Всем спасибо. Oleg3280 (обс.) 11:46, 27 марта 2021 (UTC)[ответить]
Предыдущие запросы на проверку
Не итог
Запрос отзываю на правах автора. Проверка не нужна. Тем более, что с момента подачи прошло более 90 дней. Всем спасибо. С уважением, Oleg3280 (обс.) 13:40, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]
Итог
Снимаю запрос на правах номинатора. Oleg3280 (обс.) 16:25, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]
|
|