Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
В обсуждении КУ Википедия:К удалению/2 февраля 2024#Джаиловское побоище оба аккаунта (Маргожан, Sarsinin), которые были созданы в течении суток (2-3 февраля) яро пытаются защитить статью Джаиловское побоище от удаления, есть подозрения в злоупотреблении учетными записями.
Касательно Conkis1, то есть подозрения в том, что это родительский аккаунт и что две новых учётки принадлежат ему. Иным способом объяснить почему два абсолютно новых аккаунта защищают выставленную на удаление статью, принадлежащую коллеге Conkis1 я не могу. В связи с этим навсякий случай прошу Вас тоже проверить. Emil.arg (обс.) 13:43, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
- Формально создание аккаунта правил не нарушает, пока обсуждение в одном месте идёт только с него. Но вот участие с двух аккаунтов в одном обсуждении ВП:ВИРТ грубо нарушает. Главный вопрос в том, один это человек или это митпаппеты. С учётом того, что учётная запись Sarsinin никаких правок за пределами обсуждения не имеет, её можно блокировать по дактесту вне зависимости от итогов проверки. Vladimir Solovjev обс 11:14, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Предыдущие запросы на проверку
| Имя учётной записи / IP |
Тип совпадения |
Заявка
|
| предыдущих проверок не найдено
|
Итог
Это разные люди, но очень похоже на координацию по внешним каналалам. Заблокировал учётку Sarsinin, так как это очевидно митпаппет. -- Q-bit array (обс.) 08:18, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]
|
|