Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Запрос
Прошу проверить участника Kolobor2000 на предмет нарушения правила ВП:ВИРТ. По своей манере действий участник сильно напоминает заблокированного ранние участника AlexanderVolkov123. В частности это проявляется в его интересе к статье Сомхишвили, Тамаз Валерианович, а также в аргументации которую высказывал AlexanderVolkov123. Появление данного участника в редактировании и обсуждении на [КУ] статьи, предшествовала бессрочная блокировка участника AlexanderVolkov123.
Сам же участник Kolobor2000 является недавно зарегистрированным участником. За два месяца своего участия сделал около 250 правок, около половины из них в первые дни после регистрации. После чего на странице обсуждения участника было оставлено сообщение о том, что он занимается ботоправками. Как известно, ботоправками занимаются обходимцы, а также проплаченные участники. Первая правка участника Kolobor2000 была сделана в статье Лукойл, которая тесно связана с статьей Сомхишвили, Тамаз Валерианович, что косвенно указывает на интерес участника к теме. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 20:09, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Вызывает вопрос реплика участника "Я некоторое время назад вернулся в Википедию". У него явно это не первая учётка. Venzz (обс.) 13:59, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Да, это не первая моя учетка. В 2016 году я покинул Википедию и Украину. Сейчас в Википедию вернулся, но связь между учетками раскрываться не будет. Kolobor2000 (обс.) 14:15, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Я знаю как минимум одного бессрочника с подобной биографией. Скажите, на Вас накладывались ранее блокировки и сообщали ли Вы чекюзерам о своём предыдущем аккаунте? Venzz (обс.) 15:17, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Ой, а Вы только что рассказывали на ВУ, что ВП:ПДН должно действовать. А Ваша спекуляция по поводу моей личности безо всяких на то оснований этому соответствует? А ВП:ЛД она соответствует? Давайте, чтобы не казалось, что я ухожу от ответа. 1) На момент указанных событий 2016 года в моем отношении в Википедии не действовали какие-либо блокировки и топикбаны. Я покинул страну и проект полностью свободным :). 2) Нет, не сообщал и не должен был. Я его с тех пор не использовал ни разу и даже не пытался войти. А вот продолжение с Вашей стороны попыток увязать мой старый аккаунт, на котором открыты мои личные данные и мой новый аккаунт будет мною расценено как сознательное действие. У меня также сложилось впечатление, что Вы уже выбрали сторону в этом конфликте. Пожалуйста, подтвердите или опровергните его. Kolobor2000 (обс.) 10:51, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Мне ваши ЛД не нужны, у меня суто функциональная обязанность выявления обхода блркировки. А про информирование ЧЮ, есть теперь такая практика при создании новых учёток если старая скомпрометирована расскрытием ЛД. Тогда могут и старые флаги вернуть. Venzz (обс.) 12:14, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Комментарий: Случаем не у:Kadavr2000? Джоуи Камеларош (обс.) 09:48, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки- Присоединяюсь к просьбе о проверке.
- Прошу присоединить к составу проверяемых учетных записей упомянутые здесь:
- Свое мнение о ситуации я изложил здесь.
- Кроме того, обращаю внимание на то, что коллега дезинформирует чекюзеров о последовательности событий. Я "появился" в обсуждении Сомхишвили, выставив статью о нем на КБУ 13 марта. Kolobor2000 (обс.) 13:40, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]
Предыдущие запросы на проверку
| Имя учётной записи / IP |
Тип совпадения |
Заявка
|
| предыдущих проверок не найдено
|
Итог
Когда поймал и обессрочил AlexanderVolkov123, то выявил его кукловода — это был Mykytal. Учётка Kolobor2000 там и рядом не светилась. Новая проверка не нужна. -- Q-bit array (обс.) 17:21, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
|
|