Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
Есть у меня подозрение, что это ж неспроста. Был такой участник Кофе, который тоже всё подряд предлагал к удалению. Сейчас он заблокирован. Второй участник получил флаг апата и хотел получить флаг патрулирующего (и даже ПИ). Но после справедливого отказа их присвоить правок после 9 июля не было. Зато 9 июля начались правки с первой учётки, причём номинации КБУ по незначимости всего подряд. Например, Журнал математической физики, анализа, геометрии, Хофман, Леопольд (футболист). Была подана в том же стиле заявка (отказано) на флаг патрулирующего без соответствия требованиям. Заявки второй учётки: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-06#Stasbojonca (отказано), Википедия:Заявки на статус подводящего итоги/Архив/2018/06#Stasbojonca (отказано). Запросы на ВП:ЗКА:
Кроме того, в первый же день был создан этот файл, что, мягко говоря, подозрительно. Мне кажется, что основания для проверки есть. Перед тем как предлагать всё подряд к быстрому удалению по незначимости, нужно хоть немного понять правила и принципы Википедии. Oleg3280 (обс.) 13:20, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]
- У меня закралась мысль, что такую деятельность я уже наблюдал. Слишком много на КУ и КБУ участник выносит статей, отчего по некоторым возникают вопросы. Что касается скриптов, то это ему посоветовали сделать на его СО, поэтому ничего странного там нет.--Лукас (обс.) 13:29, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]
Итог
Пересечений между первыми двумя учётными записями не обнаружено. Относительно третьей ничего определённого сказать нельзя - последние правки 2 года назад. --DR (обс.) 15:49, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]
|
|